Варвары или цивилизованные страны - Total War: Rome 2 - Strategium.ru Перейти к содержимому

Варвары или цивилизованные страны

Рекомендованные сообщения

Otto von Bismarck

Как известно, в "Риме 2" варвары сильно отличаются от культурных лидеров Средиземноморья, в частности — умением вести бой в сплоченном ряду. Но так же важны и культурные различия, разделяющие галлов, германцев и прочие народы, живущие племенным строем от "цивилизованных" греков, римлян и восточных народов, живущих в упорядоченном и строго иерархичном обществе. Что ближе вам?

Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения

Привык играть за Рим, Понт или Бактрию. Из варваров понравились Скифы и Свебы. Лично я привык играть за эллинов.

Ссылка на комментарий

Juanito

Нихрена они не отличаются. Все юниты в игре отличаются только внешним видом и рангом конница\мечник\стрелок\копейщик и ценой бомжи\не бомжи\елита. И усё. Только у Рима есть куча однообразного мусора и у эллинов фаланги, изредка слоны и колесницы попадаются. В основном - что варвары, что не варвары, разницы никакой.

Изменено пользователем Juanito
Ссылка на комментарий

Нихрена они не отличаются. Все юниты в игре отличаются только внешним видом и рангом конница\мечник\стрелок\копейщик и ценой бомжи\не бомжи\елита. И усё. Только у Рима есть куча однообразного мусора и у эллинов фаланги, изредка слоны и колесницы попадаются. В основном - что варвары, что не варвары, разницы никакой.

Это было в сёгуне и в фотсе, а вот во втором Риме копейщики копейщикам рознь. У фракций одинаковые юниты, например ударная кавалерия, очень разнятся и проигрывают одни другим при прочих равных. Дьявол как всегда в деталях, в данном случае в статах отрядов и особенно в показателях морали.

Изменено пользователем MorS
Ссылка на комментарий

Juanito
Это было в сёгуне и в фотсе, а вот во втором Риме копейщики копейщикам рознь. У фракций одинаковые юниты, например ударная кавалерия, очень разнятся и проигрывают одни другим при прочих равных. Дьявол как всегда в деталях, в данном случае в статах отрядов и особенно в показателях морали.

И это по твоему рознь? Ну да, греческие копейщики сильнее варварских. Ну да, у варваров копейщики зачастую играют роль основных пехотных отрядов и сражаются против пехоты врага, просто потому что мечники ещё не открыты\их нету. Понимаешь, на самом деле нет никакой определённой тактики за каждое государство. Везде играется ОДИНАКОВО. Исключение лишь фракции с конными лучниками и небольшое исключение фаланги. Всё. Во всех остальных случаях в синглплеере тактика везде одинакова, и не важно у кого там у копейщиков статы больше, у кого меньше. Точнее, конечно же важно, но это не влияет на выбор юнитов - ты набираешь стандартный набор для своей фракции и везде используешь почти одинаковую тактику. Это делает игру какой-то однотипной, не чувствуется разница, что "вот, за варваров надо так сражаться, а за эллинов по другому, а вот за испанских варваров по третьему". Всё по одному и тому же типажу.

Изменено пользователем Juanito
Ссылка на комментарий

UBooT

Ну, хз, какие-то германские юноши за ИИ уж больно стереоскопичны во всех отношениях оказались против моих иценов... Хотя может до тех пор, пока я не врубился как их всех мочить...

Ссылка на комментарий

И это по твоему рознь? Ну да, греческие копейщики сильнее варварских. Ну да, у варваров копейщики зачастую играют роль основных пехотных отрядов и сражаются против пехоты врага, просто потому что мечники ещё не открыты\их нету. Понимаешь, на самом деле нет никакой определённой тактики за каждое государство. Везде играется ОДИНАКОВО. Исключение лишь фракции с конными лучниками и небольшое исключение фаланги. Всё. Во всех остальных случаях в синглплеере тактика везде одинакова, и не важно у кого там у копейщиков статы больше, у кого меньше. Точнее, конечно же важно, но это не влияет на выбор юнитов - ты набираешь стандартный набор для своей фракции и везде используешь почти одинаковую тактику. Это делает игру какой-то однотипной, не чувствуется разница, что "вот, за варваров надо так сражаться, а за эллинов по другому, а вот за испанских варваров по третьему". Всё по одному и тому же типажу.

Дело не в противопоставлении варваров и эллинов. Разница проходит по всем типам юнитов. Есть фракции, у которых имеет смысл делать упор на мечников, есть фракции с сильными пикинерами, есть фракции с мощными гоплитами, а у кого-то такие катафракты, что любая другая ударная кавалерия против них проиграет. Да и слоны тоже делятся на африканских и индийских, в броне и без. Уже все эти различия вносят свои корректировки в тактику. Или смело нависать над флангами противника своей превосходящей кавалерией, или играть от обороны, обстреливая врага издали, или идти на прорыв слонами вместе с элитными отрядами, или сковать врага в одном месте посредственными отрядами, чтобы проскочить колесницами в тылы....

И это очень справедливо для мультиплеера.

В сингле всё вообще сводится лишь к разнице численности: больше пачка у АИ - значит повозиться подольше придётся. Ну а тактика всегда одна - уничтожить или обратить в бегство противника. Охватить фланги, зайти в тыл, получить локальное преимущество - здесь все действия одинаковы. Ну а то, что со старта приходится пользоваться далеко не самыми лучшими юнитами, как раз и заставляет каждый раз действовать по-разному.

Против варваров с сильным чарджем мечей всяко придётся биться иначе, чем против кочевников, ну а тактика борьбы с фалангой Эпира будет отличаться от сражения со сбалансированной армией селевкидов, например.

Изменено пользователем MorS
Ссылка на комментарий

Дело не в противопоставлении варваров и эллинов. Разница проходит по всем типам юнитов. Есть фракции, у которых имеет смысл делать упор на мечников, есть фракции с сильными пикинерами, есть фракции с мощными гоплитами, а у кого-то такие катафракты, что любая другая ударная кавалерия против них проиграет.

Только вот из этой картины выпадает македония у которой как раз таки самый мощные пикинеры при этом их Companion Cavalry не напрягаясь выносит любых катафрактов 1х1 плюсом к этому есть вполне приличные торакс мечники и просто имбовые царские пельтасты,а еще есть рим легионеры которого вообще ничего не боятся а через казармы вспомогательных войск можно нанять почти все что угодно.Таким образом никакго баланса то нету есть пара фракций которые сильнее всех и есть все остальные аутсайдеры, впрочем лично меня это не напрягает потому что и в реальности "баланса" никакого не было.В игре преимущество варваров только в том что их войска стоят копейки как правило а "бараки" дают +индустриальному балгосостоянию а не просто занимают слот.

Изменено пользователем Hound
Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...