Откуда есть пошла руская мова

[muborevich 1,076]

Эталон украинского литературного языка от 1893г.

тыцНажмите здесь!

 

[Cкрыть]

Вот такие дела, паны...

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[Pshek 2,756]

Врешь, нельзя придумать язык!

А вообще всему виною твои любимые коммунисты.

[muborevich 1,076]

Врешь, нельзя придумать язык!

А вообще всему виною твои любимые коммунисты.

Сижу вот чейтаю, как изменился язык... Не отвлекай.

1905, еще русские

1914, тоже русские

1915, внезапно украинцами стали

Грушевский появился до коммунистов, почему его не ликвидировала царская охранка?

[UBooT 18,035]

Та ну, вы мене требуете научиться слагать те же буквы по-другому ? Хрен вам... Мне, как щас удобней, так и буду слагать...

[muborevich 1,076]

Во нашел когда первый раз стали великами украми

[Pshek 2,756]

Грушевский появился до коммунистов, почему его не ликвидировала царская охранка?

Благодаря ним литературный язык стал официальным, кем бы ни был написан. В 1914-15 как раз были уничтожены русофилы Галиции... Совпадение? Не думаю.

[muborevich 1,076]

Благодаря ним литературный язык стал официальным, кем бы ни был написан. В 1914-15 как раз были уничтожены русофилы Галиции... Совпадение? Не думаю.

Ны дык когда освободили украину от оккупации? В 1920 г. Сколько население уже тогда было заражено этим всем делом. Я тут где-то выкладывать докладную записку Дзержинского, в ней он признавался в бессилии, местные кадры захватили советы и в том числе и органы вчк, которые саботируют всю деятельность. Это была вынужденная мера. Ну это да оправдание, я щетаю это была большая политическая ошибка... Ну это нам сейчас так видеться. Послушать бы их...

[Godemar 1,138]

Чем дальше назад в историю смотришь, тем больше разнообразие языков. К примеру когда то у японцев не было письмености вообще, а жители соседних островов с трудом понимали друг друга. Так же и Русский язык имел множество форм, достаточно в соседнию деревню заглянуть и уже другой диалект найдёшь. А по размерам Россия поболее Японии будет.

Не было тогда обязательного образования или каких то правил языка. Просто в России развитие языка пошло по одному пути, а на Украине по другому. Чешский язык то же из той же группы и даже сейчас можно вполне понимать что они говорят.

Говорить о том что русский язык древнее, это как говорить, что все жители Греции потомки Александра Македонского.

[muborevich 1,076]

Чем дальше назад в историю смотришь, тем больше разнообразие языков. К примеру когда то у японцев не было письмености вообще, а жители соседних островов с трудом понимали друг друга. Так же и Русский язык имел множество форм, достаточно в соседнию деревню заглянуть и уже другой диалект найдёшь. А по размерам Россия поболее Японии будет.

Не было тогда обязательного образования или каких то правил языка. Просто в России развитие языка пошло по одному пути, а на Украине по другому. Чешский язык то же из той же группы и даже сейчас можно вполне понимать что они говорят.

Говорить о том что русский язык древнее, это как говорить, что все жители Греции потомки Александра Македонского.

Ты к чему это малец напейсал? Тебе приведены сканы украинской газеты Свобода, которая внезапно с союза рускаго народа, стала рупором укропитеков. Вот и объясни это явление с точки зрения научного материализма.

[Zdrajca 6,553]

Объясняю. В Украине тоже есть и были диалекты. И кто главный редактор, того и диалект.

[Dart An'ian 4,440]

Муборевич, тебе великоимперский шовинизм в коммунизм не колет?

[muborevich 1,076]

Объясняю. В Украине тоже есть и были диалекты. И кто главный редактор, того и диалект.

Т.е. появление москалей на первой странице это смена диалекта? И как-то случайно именно в октябре 1914г. Ну ну. И русский народ превратился в украинский также за неделю. Смена редакционной политике, че.

Муборевич, тебе великоимперский шовинизм в коммунизм не колет?

Абсолютно никак. А тебе мелкобуржуазный национализм?

[Zdrajca 6,553]

Т.е. появление москалей на первой странице это смена диалекта? И как-то случайно именно в октябре 1914г. Ну ну. И русский народ превратился в украинский также за неделю. Смена редакционной политике, че.

Абсолютно никак. А тебе мелкобуржуазный национализм?

Не в курсе, что это за газета, но создается впечатление, что редакторы из Слобожанщины из первых номеров уступили место редакторам из Галиции, Подолья или Волыни.

[Dart An'ian 4,440]

Абсолютно никак. А тебе мелкобуржуазный национализм?

Национализм больших наций это отвратительные империализмы и шовинизмы, а национализм малых наций это просто желание сохранить идентичность. Об этом то ли Ленин, то ли Маркс писал. Лень гуглить, поставлю на Ленина.

[Millenarian Emperor 745]

Жалкий вброс от тролля.

Иди в основную недо (флудо) тему кидай, это.

[Zdrajca 6,553]

Абсолютно никак. А тебе мелкобуржуазный национализм?

Чем мелкобуржуазный отличается от среднебуржуазного и крупнобуржуазного. По-подробнее пожалста

[Агент Госдепа 1,102]

Национализм больших наций это отвратительные империализмы и шовинизмы, а национализм малых наций это просто желание сохранить идентичность. Об этом то ли Ленин, то ли Маркс писал. Лень гуглить, поставлю на Ленина.

Зачем тебе идентичность? Разве не кровавые империалисты разделяют вас? Ты ж коммуняка.

[muborevich 1,076]

Не в курсе, что это за газета, но создается впечатление, что редакторы из Слобожанщины из первых номеров уступили место редакторам из Галиции, Подолья или Волыни.

Есть ссылки читай, что это за газета. Внезапность смены риторики ты так и не объяснил. Газета если это не госдеп существует за счет подписчиков, верно? Как за недели подписчики смирились с русского народа на украинский и внимание! во время начало ПМВ.

Национализм больших наций это отвратительные империализмы и шовинизмы, а национализм малых наций это просто желание сохранить идентичность. Об этом то ли Ленин, то ли Маркс писал. Лень гуглить, поставлю на Ленина.

Не прав. Они как раз критиковали национализм малых наций, чисто из марксистких позиций дэ ослабляют общую борьбу за коммунистическое движение. Изучи вопрос. Национализм больших наций это не повестка конца 19 века, это гитлеризм. Подожди, но марксизм говорит, что империализм это высшая форма капитализма, который в свою очередь повесит сам себя. Ты против империализма как такого? Или Маркс был не прав?

Чем мелкобуржуазный отличается от среднебуржуазного и крупнобуржуазного. По-подробнее пожалста

Можно. Крупнобуржуазный формирует повестку дня, т.е. ему нужен национальный рынок сбыта и как можно больше. Его интересы понятны? Мелкобуржуазный не понимая это, вторит крупнобуржуазному исходя уже с абсолютно других форм мотивации. Украина понад усе. Москалей на ножи. И т.п.

[Dart An'ian 4,440]

Зачем тебе идентичность? Разве не кровавые империалисты разделяют вас? Ты ж коммуняка.

Путать коммунистический интернационализм с либеральным космополитизмом это ошибочка.

Не прав. Они как раз критиковали национализм малых наций,

Макрсоэнгельсы барагозили по поводу южных славян, не будем считать их. Источник моей цитаты таки Ленин. Победю лень и загуглю.

что империализм это высшая форма капитализма, который в свою очередь повесит сам себя.

Ты хочешь повесицца? Так-то твои посты полны именно шовинизма и империализма.

[belogvardeec 18,229]

Я тут где-то выкладывать докладную записку Дзержинского, в ней он признавался в бессилии, местные кадры захватили советы и в том числе и органы вчк, которые саботируют всю деятельность.

ну такие как эта падаль дзержинский (висеть бы ему на столбе) всё это и замутили, пойми ты.