Англия или Франция - Страница 7 - Архив - Strategium.ru Перейти к содержимому

Англия или Франция

Рекомендованные сообщения

Otto von Bismarck

Кто успешнее — Англия, владычица морей, гегемон XIX века, создатель крупнейшей империи в истории, или Франция, столица которой, Париж, считалась культурным центром Европы, диктовал моду и обычаи другим европейским странам, а Наполеон I Бонапарт в одно время почти завоевал всю Европу? Кто, по-вашему, оставил в истории Европы и Мира больший след?

Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
Оружейник
Наполеоновские войны.

Что-то Наполеон до поражения в России проигрывать не собирался (да и мы его только со второго раза одолели), невелика Англии роль в победе той, хотя участие конечно велико, она во всех коалициях успела поприсутствовать, что впрочем лишь ей в минус - во стольких коалициях с разным составом побывать и не достигнуть успеха... Это можно назвать разве что выдающимся лузерством, но никак не выдающимся военным успехом.

Ссылка на комментарий

nelsonV
Что-то Наполеон до поражения в России проигрывать не собирался
кому? Флот французский был разгромлен, что дальше?
невелика Англии роль в победе той, хотя участие конечно велико, она во всех коалициях успела поприсутствовать
в Испании его кто бил?
Ссылка на комментарий

Оружейник
1.кому? Флот французский был разгромлен, что дальше?

2.в Испании его кто бил?

1.А зачем Наполеону флот? У него почти вся Европа под сапогом, этого более чем достаточно.

2.Испанские партизаны.

Ссылка на комментарий

nelsonV
1.А зачем Наполеону флот? У него почти вся Европа под сапогом, этого более чем достаточно.
Наполеон в ВБ собирался высаживаться.
2.Испанские партизаны.
британцев, Веллингтона там не было? Взятие Бадахоса, битва при Витории, битва при Саламанке и т.д.

Кстати, кто разбил Наполеона при Ватерлоо?

Изменено пользователем nelsonV
Ссылка на комментарий

Оружейник
1.Наполеон в ВБ собирался высаживаться.

2.британцев, Веллингтона там не было? Взятие Бадахоса, битва при Виттории и т.д.

1.Это уже его проблемы. Избежать сражения - не значит достичь военного успеха.

2.Были, но при всех выдающихся военных талантах Веллингтона в одиночку он бы эту кампанию никак не осилил, французы тоже не пальцем деланы.

При Ватерлоо Наполеона разбил Веллингтон, но армия тогда состояла из британцев существенно меньше чем на половину, он командовал силами коалиции, а не конкретно армией Британии и соответственно победа эта общая, а не лично британская. Не говоря уже о том что в той войне у Наполеона шансов не было - около 100 тысяч против миллиона солдат, которых была готова выставить коалиция.

Изменено пользователем Оружейник
Ссылка на комментарий

nelsonV
2.Были, но при всех выдающихся военных талантах Веллингтона в одиночку он бы эту кампанию никак не осилил, французы тоже не пальцем деланы.
командовал кто?
1.Это уже его проблемы. Избежать сражения - не значит достичь военного успеха.
кто избежал? французский флот разбили, десантная операция провалена.
Ссылка на комментарий

Оружейник
1.командовал кто?

2.кто избежал? французский флот разбили, десантная операция провалена.

1.Поищи на Википедии, или ещё где, мне почём знать кто там партизанами командовал.

2.Нельзя провалить то, чего не было.

Ссылка на комментарий

nelsonV

Война третьей коалиции началась изначально как война ВБ и Франции, остальные потом втянулись. Все, что наполеон делал в последующем было в рамках борьбы с Великобританией, он принуждал государства к присоединению к континентальной блокаде, в том числе Россию.

2.Нельзя провалить то, чего не было.
Однако стратегические итоги этой битвы были гораздо значительней. Франция и Испания навсегда утратили морское могущество. Наполеон отказался от своих планов высадки войск в Англии и вторжения в Неаполитанское королевство. Великобритания окончательно приобрела статус хозяйки морей.
1.Поищи на Википедии, или ещё где, мне почём знать кто там партизанами командовал.
кто командовал в битве при Витории, при Саламанке, взятием Бадахоса? Изменено пользователем nelsonV
Ссылка на комментарий

Оружейник
Война третьей коалиции началась изначально как война ВБ и Франции, остальные потом втянулись. Все, что наполеон делал в последующем было в рамках борьбы с Великобританией, он принуждал государства к присоединению к континентальной блокаде, в том числе Россию.

Ты кажется слегка попутал реальность с Викой. Реальная война - штука многогранная.

И всё это не отменяет факта отсутствия у Британии серьёзных собственных успехов в борьбе с Наполеоном. По сути дела с ней случилось тоже что в ВМВ - британцы засели у себя на острове и ждали когда кто ни будь победит Наполеона/Гитлера вместо них.

Ссылка на комментарий

nelsonV
И всё это не отменяет факта отсутствия у Британии серьёзных собственных успехов в борьбе с Наполеоном.
кто его при Ватерлоо разбил? Трафальгар, Испания туда же.
Ссылка на комментарий

Оружейник
1.Ватерлоо

2.Трафальгар

3.Испания

1.Коалиция.

2.На море Англии не было равных, на достижение не тянет, это более чем закономерная и предсказуемая победа.

3.Испанцы, которым помогали британцы.

Ссылка на комментарий

nelsonV
3.Испанцы, которым помогали британцы.
Войско Польское Берлин брало, а Красная армия помогала. Изменено пользователем nelsonV
Ссылка на комментарий

Оружейник
Войско Польское Берлин брало, а Красная армия помогала.

Поляки не живут в Берлине и партизаны из них фиговые, а испанцы внезапно живут в Испании и партизаны из них отличные.

Ссылка на комментарий

Оружейник
да-да, партизаны разгромили регулярную армию, ага.

Партизаны армию США разгромили, а ты о французах...

Ссылка на комментарий

Оружейник
лолшто? когда это?

]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]>

Ссылка на комментарий

Агент Госдепа
И всё это не отменяет факта отсутствия у Британии серьёзных собственных успехов в борьбе с Наполеоном. По сути дела с ней случилось тоже что в ВМВ - британцы засели у себя на острове и ждали когда кто ни будь победит Наполеона/Гитлера вместо них.

Про войну в Атлантике и Средиземноморье ты ничего не слышал, как и про Битву за Британию?

Изменено пользователем skelеt
Ссылка на комментарий

nelsonV
Индокитай, часть вторая.
высказывайтесь яснее.
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

и что, там партизаны разгромили армию США?

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 173
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 38185

Лучшие авторы в этой теме

  • nelsonV

    30

  • Оружейник

    19

  • Jean-Paul Marat

    8

  • Lichtenfield

    7

  • Diplomate

    6

  • Bernadotte

    5

  • Venc

    5

  • enot1980

    4

  • Den124

    4

  • Наполек

    3

  • Alt

    3

  • Alma Latina

    3

  • MaDeR

    3

  • mr_john

    3

  • A_Deep_One

    3

  • Otto von Bismarck

    3

  • Адмирал

    3

  • Jœrmuŋgandr

    3

  • Rogvald

    3

  • UBooT

    2

  • 2rapuH

    2

  • 3arin2

    2

  • Empy

    2

  • Агент Госдепа

    2

Лучшие авторы в этой теме

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...