Проблемы с историчностью и реализмом в Hearts of Iron IV - Hearts of Iron 4 / День Победы 4 - Strategium.ru Перейти к содержимому

Проблемы с историчностью и реализмом в Hearts of Iron IV

Рекомендованные сообщения

Обсуждения, касающиеся вопросов историзма и реализма в HoI 4 агрегируются тут.

Ссылка на комментарий

AndreiZhinkin

Пока не забыл: В ХОИ-3 в Болгарии в 1936 году есть округ (провинция) ТОЛБУХИН.

Надо бы проверить, исправили ли это недоразумение

Ссылка на комментарий

лично для меня самой важной проблемой реализма будет отсутствие зависимости боеспособности техники от наличия нефти/топлива...

помню как важно раньше было за немцев занять румынию, дойти до других источников нефти - на кону была вся дальнейшая война....

Ссылка на комментарий

GameForGame

Кстати на Сицилии была же нефть у итальяшек, в стримах ее там нету к сожалению.

Ссылка на комментарий

D_DeYneko

Безальтернативность все так же доминирует или в этой части сделали уклон в сторону какой-нибудь достаточно гибкой европки? А то дневников всяких много, черт разберет где там посмотреть. Снова играть в симулятор поезда не очень хочется, ей боху.

Ссылка на комментарий

Безальтернативность все так же доминирует или в этой части сделали уклон в сторону какой-нибудь достаточно гибкой европки? А то дневников всяких много, черт разберет где там посмотреть. Снова играть в симулятор поезда не очень хочется, ей боху.

в начале партии ты сам выбираешь режим: историчный или рандом в развитии

у стран есть фокусы, как правило, предусматривающие 3 ответвления в развитии: фашизм, коммунизм, демократия

как по мне, в этой игре рельсы интереснее. масштабное противостояние (при адекватном развитии ИИ) доставляет

Ссылка на комментарий

Кстати на Сицилии была же нефть у итальяшек, в стримах ее там нету к сожалению.

У них есть нац. фокус на появление нефти на Сицилии (вроде бы), видел у квилла.

Ссылка на комментарий

D_DeYneko
в начале партии ты сам выбираешь режим: историчный или рандом в развитии

у стран есть фокусы, как правило, предусматривающие 3 ответвления в развитии: фашизм, коммунизм, демократия

как по мне, в этой игре рельсы интереснее. масштабное противостояние (при адекватном развитии ИИ) доставляет

А ивенты все так же насильно заставляет тебя воевать\дружить\враждовать с кем-то в определенный год или тут дали немного выбора?

Ссылка на комментарий

Оружейник
А ивенты все так же насильно заставляет тебя воевать\дружить\враждовать с кем-то в определенный год или тут дали немного выбора?

Ну вообще-то отказаться от ивентовой войны можно было ещё с 3 части (даже ИИ так иногда делал, например когда я играл за СССР Рейх на меня так и не напал).

Ссылка на комментарий

Pshek
лично для меня самой важной проблемой реализма будет отсутствие зависимости боеспособности техники от наличия нефти/топлива...

помню как важно раньше было за немцев занять румынию, дойти до других источников нефти - на кону была вся дальнейшая война....

Всё не совсем так. Сама техника может и не почувствует дефицита, но производить её без ресурсов будет почти невозможно.(да, это очень странная система) В итоге без нефти танки кончатся в первом бою и восстановить их будет невозможно.

Ссылка на комментарий

Оружейник
Всё не совсем так. Сама техника может и не почувствует дефицита, но производить её без ресурсов будет почти невозможно.(да, это очень странная система) В итоге без нефти танки кончатся в первом бою и восстановить их будет невозможно.

Ну зато теперь не будет такого бреда как в 3 части, когда в одной провинции танки заправлены доверху, а в такой же провинции по соседству топлива нет вообще, хотя никаких проблем с доставкой топлива там в принципе быть не может - условия те же.

Ссылка на комментарий

Всё не совсем так. Сама техника может и не почувствует дефицита, но производить её без ресурсов будет почти невозможно.(да, это очень странная система) В итоге без нефти танки кончатся в первом бою и восстановить их будет невозможно.

я не понял, что именно "не совсем так"

учитывая то, что дивизии уничтожаются только загнанные в угол (они просто назад постоянно отступают), техника не пропадет после первого боя....

Ссылка на комментарий

GameForGame
У них есть нац. фокус на появление нефти на Сицилии (вроде бы), видел у квилла.

Прикол в том что Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. :(

Изменено пользователем miv79
Ссылка на комментарий

DontPanich
Прикол в том что Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. :(

Я не стал читать все, но предположу, что месторождения просто не были достаточно разведаны(для военного использования)

Ссылка на комментарий

GameForGame
Я не стал читать все, но предположу, что месторождения просто не были достаточно разведаны(для военного использования)

Сомневаюсь, ибо авиации с флотом у итальяшек было достаточно, чтоб озаботиться геологоразведкой всех возможных месторождений, это если промку вообще не брать в расчет, а тогда она очень много потребляла.

Ссылка на комментарий

Sharlatan

Я так понимаю что парадоксы отмечают только сколько нибудь значимые месторождения, которые как то могут повлиять на экономику страны в целом а не только на пару провинций.

Поддержу Денди с его высказыванием насчет того что техника сражается без топлива. Сильно эффективны окопанные танки? Или самолеты летающие на энтузиазме летчиков и напутствиях комполитов. Для того что бы проработать столько мелочей, что бы мы сказали - да это реально разработчикам придется выгнать нас всех в поле на недельку и раздать ружья)) и заставить побегать имитирую захват провинций, тогда да скажем что реализм выше крыши. А если серьезно то да в одной только боевой составляющей есть много неучтенных факторов которые можно было бы включить, но я так понимаю что с их обработкой справятся только высокопроизводительные компьютеры. Можно было бы включить более детальное влияние рельефа на ход боевых действий, наличие инфраструктуры в провинциях с ресурсами, влияние политических партий на саботирование работ военных заводов, попыток переворота во время войны(как пример покушение на Гитлера).

В общем игре еще есть куда расти и развиваться, но кушать хочется уже сейчас и требуем мы следующую часть уже сейчас, а не через два года, что при текущем человеко ресурсе невозможно.

Изменено пользователем Sharlatan
Ссылка на комментарий

Сомневаюсь, ибо авиации с флотом у итальяшек было достаточно, чтоб озаботиться геологоразведкой всех возможных месторождений, это если промку вообще не брать в расчет, а тогда она очень много потребляла.

Тем не менее, имеются сведения о том, что действительно масштабная добыча нефти на Сицилии началась уже после Второй мировой войны. То бишь, возможности геологоразведки обнаружить такие источники появились намного позже античности. Нефть - это все-таки не древесина, ее просто так не обнаружишь - для этого нужны технологии. А то, что использовали в древнем Риме, видимо, было какими-то поверхностными, малочисленными залежами или чем-то вроде того. Я в данном вопросе не силен, а поэтому какие-то конкретные предположения делать не буду, но, на мой взгляд реализовать, открытие месторождений через эвенты в подобных случаях - это вполне себе реалистичный вариант.

Изменено пользователем Vanok
Ссылка на комментарий

Проблемы с историчностью и реализмом в HoI 4

Проблемы изначально нет, т.к. это песочница :P

Ссылка на комментарий

Александр Керенский, который призывал уничтожить СССР и звал западные страны в интервенты, может быть советником Сталина в игре за СССР и еще при этом продвигать демократию? :facepalm2:

Изменено пользователем kio7
Ссылка на комментарий

Armagnak

Захват Берлина Данией происходит с завидной периодичностью.

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 1,879
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 236485

Лучшие авторы в этой теме

  • Deceased WhiteBear

    105

  • Flamme

    100

  • Avros

    91

  • corba

    63

  • Yosce

    51

  • Gronep

    45

  • DOPAEMOH

    43

  • Gulaev

    41

  • Aptahir

    41

  • GameForGame

    33

  • Maraniro

    33

  • Апостол

    32

  • viktor007

    30

  • Аншери Тодд

    30

  • Daniel13

    29

  • Дон Андрон

    27

  • Venc

    26

  • Лукулл

    25

  • erdvc

    24

  • Myxach

    24

  • Белый Волк

    22

  • Artanis

    22

  • Кшиштоф Пшебижинский

    21

  • krik

    19

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Telets

Выскажу своё мнение по будущему патчу выходящему 25 февраля. Просматриваемая его заточенность на западные страны Европы, всё же считаю этот патч крайне неудачным решением и даже вредным. Массовые

Белый Волк

Вы так говорите, будто на западе франко-бритты стояли перед пустыми пространствами до самого Берлина. В реальности же немцы были вынуждены держать там десятки дивизий, которые, даже если не принимали

Gulaev

Поставка ГСМ противнику во время войны - это сильно непрямые действия. я бы сказал, что это шизофрения, с точки зрения нормального человека. Но для бизнесменов это нормально. Естественно! В аме

CrazyZombie

@Daniel13 зову сюда, чтобы не флудить в теме про апдейт и DLC. Вообще, политика цензуры по отношению к Третьему Рейху в информационно-развлекательных продуктах (частным случаем которой выступает по

Roman41

Сейчас сидел играл и понял, что несмотря на все бафы или дебафы тут уж как смотреть, желание играть за СССР у меня пропало. Мерзко и жутко осознавать, что убийства людей возвели в механику специально

Москаль

(странно, списки флудивших там и тут почти не пересекаются) Ну, как бы в игре спустя лет 9 разработки осталась гора косяков, которые и питают обсуждение выше  Восточноевропейская дипломати

Chilavert

Ой и правда совсем забыл что в России  Рашке своя версия  тех событий. Потому исправляюсь - "Германия ОСВОБОЖДАЕТ Польшу с запада а СССР с востока". Так устроит или опять что-то не так?

Gulaev

Вклад членов антигитлеровской коалиции - США, Великобритании, Франции в создание военной промышленности Германии и снабжение ее во время войны несомненно больше, чем у СССР.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...