Например в Европе юниверсалис, популярно завоевание мира за Рюкю. Мне бы хотелось найти примерно такую же интересную страну для завоевания мира.

Что-то не такое лёгкое как США или Великобритания, что-то что будет бросать вызов и давать интерес и что-то не настолько %Брань удалена% сложное как например завоевание мира за %Брань удалена% сокото, в окружении мировых держав.

Моддинг Victoria II #1 - Как создать мод?

Моддинг Victoria II #2 - Как модифицировать титры игры?

Моддинг Victoria II #3 - Как создавать союзы между странами?

Моддинг Victoria II #4 - Как создавать вассальные государства и автономные регионы?

Моддинг Victoria II #5 - Вырезанные дипломатические действия: унии и гарантии.

интерфейс и карта

экономика

исследования

политика

экономика

население

7 дипломатия

8 армия

9 колонизация

10 вестернизация

Насколько быстро она развалится?

Что с ними можно сделать?

Решил запостить, потому что такой подборки на форуме не встречал. А некоторые карты увидел только сегодня

1. Инцидент на границе (border incident)

Собственно, всем известный КБ "Захват региона".

Ивент может выпасть, при соблюдении некоторых условий, в течение 75 месяцев.

Собственно, условия:

- Игрок не должен находиться в состоянии войны.

- Отношения с любым соседним государством, цивилизованным и имеющим больше 2-х регионов, должны быть меньше 40.

После этого начинают отсчитываться 75 месяцев, в ходе которых с помощью соблюдения модификаторов шансы будут увеличиваться:

- Шанс увеличивается на 50% если форма правления игрока - Диктатура Пролетариата или Фашистская Диктатура

- Шанс увеличивается на 10%, если престиж игрока больше или равен 10.

- Шанс увеличивается на 10%, если средняя агрессивность в стране игрока больше или равна 4.

- Шанс увеличивается на 10%, если важность вопроса "Шовинизм" у населения равен 5%

- Шанс увеличивается на 10%, если важность вопроса "Шовинизм" у населения равен 10%

- Шанс увеличивается на 20%, если военная политика правящей партии "Шовинизм"

- Шанс увеличивается на 10%, если военная политика правящей партии "Милитаризм"

- Шанс увеличивается на 10%, если изучена технология "Национализм и Империализм"

- Шанс увеличивается на 10%, если держава игрока является Великой Державой

- Шанс уменьшается на 10%, если важность вопроса "Пацифизм" у населения равен 5%

- Шанс уменьшается на 10%, если важность вопроса "Пацифизм" у населения равен 10%

- Шанс уменьшается на 20%, если военная политика правящей партии "Пацифизм"

- Шанс уменьшается на 10%, если военная политика правящей партии "Антимилитаризм"

Ивент "Индидент на границе" дает вам КБ "Захват Региона" на страну-соседа, отношения с которым меньше 40. При этом не забываем, что сосед должен быть цивилизованный и иметь больше двух регионов (то бишь на Краков можете не рассчитывать). Срок: 12 месяцев

2. Взрыв парохода "Столица". (Ship attacked!)

Честно говоря, ни разу не видел подобного в игре. Но во всяком случае:

При выполнении условий триггера:

- Изученная технология "Железные пароходы"

- Наличие единицы товара "Конвой Пароходов"

- Любая великая держава, не состоящая с игроком в союзе, должна иметь количество портов, большее или равное 5

- Форма правления игрока не является Королевским Правлением (HM's Government) или Демократией.

Начинается отсчет 150 месяцев. Влияющие на скорость модификаторы:

Увеличение шанса на 10%:

- Средняя агрессивность в стане игрока больше или равна 4.0

- Престиж игрока больше или равен 20

- Важность вопроса "Шовинизм" у населения равна 5%

- Важность вопроса "Шовинизм" у населения равна 10%

- Изучена технология "Национализм и Империализм"

- Военная политика правящей партии "Милитаризм"

Увеличение шанса на 20%:

- Военная политика правящей партии "Шовинизм"

Уменьшение шанса на 10%:

- Важность вопроса "Пацифизм" у населения равна 5%

- Важность вопроса "Пацифизм" у населения равна 10%

- Военная политика правящей партии "Антимилитаризм"

Уменьшение шанса на 20%:

- Военная политика правящей партии "Пацифизм"

В случае выпадения сея ивента, у вас будет две опции:

- Товар "Конвой пароходов" уменьшается на 1. Вам дается КБ "Ограничение роста" на 12 месяцев. Цель: любая великая держава, не состоящая с игроком в союзе, имеющая кол-во портов больше или равное 5.

- "Конвой пароходов" уменьшается на 1. Отношения с любой ВД, не состоящей в союзе с игроком, имеющей кол-во портов большее или равное 5, увеличиваются на 30. В стране игрока у всех ПОПов, у которых важность вопроса "Шовинизм" составляет 20%, агрессивность увеличится на 2.0

3. Оскорбление посла. (Ambassador Insulted)

Ивент на получение КБ "Унижение"

После выполнения следующих условий:

- Страна игрока является ВД

- Отношение с любой ВД меньше 40

Начинается отсчет 95 месяцев.

Шанс увеличивается на 10%:

- Важность вопроса "Шовинизм" у населения равна 5%

- Важность вопроса "Шовинизм" у населения равна 10%

- Военная политика правящей партии "Милитаризм"

- Изучена технология "Национализм и Империализм"

- Средняя агрессивность больше или равна 4.0

Шанс увеличивается на 20%

- Военная политика правящей партии "Шовинизм"

Шанс увеличивается на 50%

- Форма правления Диктатура Пролетариата или Фашистская Диктатура

Шанс уменьшается на 10%

- Важность вопроса "Пацифизм" у населения равна 5%

- Важность вопроса "Пацифизм" у населения равна 10%

- Военная политика правящей партии "Антимилитаризм"

Шанс уменьшается на 20%

- Военная политика правящей партии "Пацифизм"

После появления ивента, у вас будут две опции:

- Вы получаете КБ "Унижение" на 3 месяца в отношении любой ВД, отношения которой с вами меньше 40.

- Отношения с любой ВД (отношения с которой с вами меньше 40) увеличиваются на 20 пунктов и добавляется очко престижа.

4. Инцидент в колонии (Incident)

КБ "Место под солнцем"

Условия:

- Страна игрока обладает колониями

- Любая ВД, которая обладает колониями

Отсчет на 150 месяцев.

Шансы точно такие же, как и в предыдущем ивенте.

После срабатывания две опции:

- Получение КБ "Место под солнцем" с державой, имеющей колонии. Отношения с этой державой уменьшаться на 20.

- В стране игрока, у всех ПОПов, важность "Шовинизма" у которых равна 5%, агрессивность увеличится на 0.5

5. Притеснения торговцев (Merchant Conflict)

КБ "Ограничение роста"

Условия:

- Страна игрока является ВД

- Экономическая политика правящей партии "Рыночная Экономика"

- Военная политика правящей партии либо "Шовинизм", либо "Милитаризм"

- Экономическая политика любой соседней страны НЕ "Рыночная Экономика"

Отсчет на 125 месяцев

Шансы увеличиваются на 50%:

- Форма правления игрока Демократия или Королевское Правление

В остальном все так же, как и в предыдущих ивентах.

В ивенте всего одна опция: На полгода вам дается КБ "Ограничение Роста" с любой державой, экономическая политика правящей партии которой не является "Рыночная Экономика"

5. Барабаны Войны (Anti-Colonial)

Ивент для нецивилов для получения КБ "Унижение" в отношении цивилов

Итак, условия:

- Страна игрока нецивилизованная

- Кол-во военных очков больше или равно 5

- Страна не имеет колоний

- Любая соседняя страна имеет колонии.

Отсчет на 125 месяцев

Факторы такие же

При выпадении ивента вы получите КБ "Унижение" сроком на 6 месяцев в отношении любой соседней страны, обладающей колониями

6. Лебенсраум (Fascist Aggression)

КБ "Завоевание"

Условия:

- Фашистская Дикатура есть форма правления

- Средняя сознательность больше или равна 4.0

Отсчет на 90 месяцев.

Шансы увеличиваются на 10%:

- Средняя сознательность равна 5.0

- Средняя сознательность равна 6.0

Шансы уменьшаются на 50%:

- Кол-во очков военной мощи меньше 75

- Средняя агрессивность больше или равна 2.0

- Престиж меньше 20

При получении ивента вам дается КБ "Завоевание" на 6 месяцев в отношении любой страны-соседа.

От себя скажу что это и является проблемой, т.к. не указаны размеры страны для завоевания. Например даже если выпадет ивент, то скажем Китай или РИ вы завоевать не сможете.

Дипломатия агрессора включает такие задачи: поиск жертвы и безопасное покорение (завоевание). Безопасность заключается в том, что бы не нарватся на других держав-союзников и минимизировать расходы (потери). Итак, потпитав свои амбиции, вы захотели отвоевать у соседа территории. Что нужно сделать, что бы обезопасить себя от вступление в войну держав-союзников? Для этого надо знать основания на которых союзники могут вступить в войну. Одно из оснований (главнейшее) оборонительный союз. Если несколько держав объединены в союз, вам с ними воевать будет не так выгодно как если б с одной из них. Поэтому, необходимо прибегнуть к следующей уловки. Представим, что вы играете за Сардинию в попытках объединить Италию. Ваш союзник Франция. Цель - война с Австрией за Ломбардию. Если обявить Австрии войну напрямую - вам никогда не выиграть войну даже призвав Францию, так как за нее заступяится ряд стран (Бавария, Саксония, Баден, и тп) Такая война скорей всего приведет к поражанию.

Поэтому, вы должны объявить войну не стране, у которой ряд союзников, а союзнику. Парадокс в том, что объявив войну одному из союзников, вы втяните в войну и основного противника не потянув остальных. В нашем случае пусть это будет Краков (старайтесь объявлять войну засференым союзникам). Повод - сделать Краков сателитом. Автрия вступится за Краков безусловно, и вы будете иметь 2 противника, вместо 10. Минус - лишние очки бесчестья, но можно создать повод и на "снижение престижа" где всего 3 очка ББ.

Отлично, справились, и даже объеденили Италию, но скажем захотелось нам взять Алжир (установить протекторат). Создали повод для войны, объявили войну и только высадились - за Алжир как заступилась Франция. Почему так? Не было же между ними союза!

Ответ кроется в сферах влияния, ИИ может вступить в войну если его влияние на вашу жертву как минимум на уровне "дружественных". При таком раскладе, Франция, или любая другая подходящая держава сможет заступится за жертву. От сюда делаем вывод: нужно проверять есть ли у нашей предполагаемой жертвы "друзья", и если есть, то неприменно подумать стоит ли проявлять агрессию. Если же вы все же надумали, советую иметь при себе мощного союзника и непременно призывать его даже если вы могли б справится сами - это отпугнет возможного "защитника". Если союзника нет, можете сами попробовать дискредитировать (при помощи влияния) "друга" жертвы дабы он не смог за нее заступится.

Так же, правителю агресору советую до 90-х гг 20ст. воевать исключительно за колонии (ну кроме партий, где нужно объединять державы - Италия, Германия, Китай). Как мы знаем, при получении 25 очков бесчестья ("бэд бой" или ББ) у всех стран появляется повод войны к нам "разоружение". Поэтому нужно стремится воевать эффективно и в то же время с меньшим затратами ББ. В таком случае захват колоний - найболее эффективное средство. Однако, за каждым захватом колонии "тупое" население колоний будет смешиватся с вашим основным что понизит вашу грамотность и даже очки иследования. Это сильно сказывается когда захватываешь территории Китая, где в 1 провинции 3-4 млн населения. С этим можно боротся только временем, поставив приоритеты на рост священиков в этих самых колониях.

Еще необходимо следить за колониальными очками, которые нам дают порты. Если вы отвоевываете земли - это хорошо, но в последующем, когда вам откроется технологическая возможность самому колонизировать территории (африка, средняя азия, альяска) вы можете ее попросту упустить из-за недостатка колониальнах очков. Посему, выбрав путь империи - лупим порты, а на сам флот можете забить (флот, в зависимости от стиля игры, может быть важен для игры за Испанию, Англию, Осм. имп, Японию, Америку и Францию. В остальных случаях флот вообще можно не развивать).

По поводу колонизации новых земель. Покаряя Африку, страрайтесь колонизировать те земли, которые находятся вблизи от колоний других держав, отрезая их при этом от новых территорий. Таким образом, вы избавитесь от конкурентов и сможете далее колонизировать территории не встречая сопративления.

Что же касается захвата территорий у развитых стран. Это лчше всего проводить под стредством мировых войн. Очки ББ за добовление новой цели урезаются вдвое. В то же время неразвитые державы проходят вестрнизацию и воевать с ними уже не выгодно.

Умелый игрок после хорошей войны перейдет к дипломатии обороны. Войны как известно истощают бюджет и дают прирост недовольствия народа. Поэтому нужно переждать какое-то время. Но что же нужно предпринять, что бы противник не воспользовался мингуитной слабостью? В первую очередь заключайте оборонительые союзы. Если такой возможности нет - сферте колониальные державы (османов, испанию и тп). Толку от них мало, но ИИ уже смирнее себя ведет. К стати немного о влиянии на друкгие державы. На влияние оказывают следующие факторы (общие границы (соседи кароче говоря), одна культура (южные, северные германцы), иностранные инвестиции (действуют на противника. Т.е. чем больше вы вкладываете инвестиций в экономику державы, тем тяжелее противнику ее засферить), межгосударственные отношения (200 = 20%) и технологии (раздел комерция). Дале, тратье дипломатические очки на улутшение отношений с потенциальными агрессорами и поддерживайте не ниже 101. В таком случае те не смогут сфабриковать претензии (не действует против тех кто уже сфабриковал)

Про систему "кризисов" вскольз. Кризис в игре предстовляется как желание какого-либо народа выйти из состава империи путем войны (когда за народ вступается другая держава). Если страны на стороне народа побеждают, народ выходит из состава империи, образует новое государство в сфере державы заступника (кароче мы это и так знаем). На стимуляцию кризисных настроений влияют настроения в самой империи (агрессия и сознательность). Что бы из понизить вам нужено проводить реформы (особенно важны всеобщие права и пропорциональная изб. сист.), а так же вкачивать в разделе технологий, вкладка культура, столбец в котором есть "Революция и контрреволюция". Параллельно не забываем про налоги, оставляя народу хоть немного на еду и жилье. Бывают кризисы из-за колоний, но это редко и я не думаю что тут есть о чем говорить.

От себя немного: дипломатия скучная тем, что не имеет какой либо гибкости с которой игроку можно было б работать. Чаще всего игроку предостовляется два варианта: он это может сделать, или не может. В принципе интересной есть задумка на периуд кризиса подкупить какую либо державу что бы та заступилась за вас, но она такая вялая (редко когда получается найти то, чем можно было б подкупить). В дипломатии чаще всего решают те же деньги, к сожалению не купить союзника, ни купить земли, не купить армию, не устроить самому кризис - нельзя. Тем не менее, знать несколько методик облегчающих игру надо.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. рассказывается, о факторах побуждающих человека меняющего свой класс выбрать тот или иной поп. Но задумываются о смене класса не все, а только та небольшая часть населения, которая недовольна своим положением. Эти люди могут либо повысить свой статус, либо понизить. Например, для кустаря повышением будет переход в капиталисты, а понижением – в ремесленники. Чтобы увидеть сколько человек повысят/понизят свой статус достаточно кликнуть на иконку попа.

Факторы понижения – те обстоятельства, которые заставляют людей понижать свой статус.

Положительные – увеличивают вероятность понижения.

1. Поп не исповедует государственную религию: 0.1%(*Проценты в вики вещь относительная. Поэтому совсем необязательно,что поп мусульман из 1000 человек в России каждый месяц будет терять одного человека только из-за пункта №1. Формула по которой высчитываем точное количество понижающих статус Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. )

2. Поп не принадлежит к основной или признанным культурам: 0.1%

3. Жизненные потребности удовлетворяются менее чем на 90/80/70%: 0.15/0.3/0.45% Т.е. если у попа жизненные потребности удовлетворяются менее чем на 70% вероятность понижения = 0.45%

4. Сознательность попа выше 0 / 4: -0.5/0% (только для бедной страты)

5. Жизненные потребности удовлетворяются менее чем на 90/80/70%: 0.15/0.3/0.45% Сумма: 0.45% (НЕ для бедной страты)

6. Ежедневные потребности удовлетворяются менее чем на 90/70/50%: 0.2/0.4/0.6%

7. Безработица 10/20/30%: 0.3/0.6/1.6%

8. Безработица 30/40/50/60%: 2/5/10/20% (Только, если провинция контролируется державой-владельцем)

Отрицательные– уменьшают вероятность понижения.

1. Жизненные потребности удовлетворяются на 100%: -10%

2. Провинция не контролируется владельцем: -100%

Факторы повышения.

Положительные:

1. Сознательность больше 6/7/8: 0.2/0.4/0.6%

2. Грамотность выше 0/15/20/25/30/35/40/50/60/80%: -0.5/-0.4/-0.3/-0.2/-0.1/0/0.2/0.4/0.6/0.8%

3. Агрессивность ниже 5/4/3: 0.05/0.1/0.15%

4. Безработица 10/20/30%: 0.2/0.4/0.6%

5. Есть средства для удовлетворения 20/40/60/80% нужд: 0.2/0.4/0.6/0.8%

Отрицательные:

1. Жизненные потребности удовлетворяются менее чем на 90/80/70%: -0.2/-0.4/-0.6%

2. Ежедневные потребности удовлетворяются менее чем на 90/70/50%: -0.3/-0.6/-0.9%

3. Провинция не контролируется владельцем: -100%

Существуют 3 вида миграции: внутренняя(попы меняют провинцию, но не страну), внешняя(переезжают в другое гос-во), колониальная. Опять же кликаем на иконку попа.

Внутренняя миграция:

1. Сознательность попа больше 0/6/7/8: -0.3/0/0.3/0.6%

2. Агрессивность выше 5/6/7/8/9: 0.2/0.4/0.6/0.8/1%

3. Жизненные потребности удовлетворяются на 99%: -0.2%

4. Жизненные потребности удовлетворяются меньше 90/80/70%: 0.1/0.2/0.3%

5. Только для бедной страты. Жизненные потребности удовлетворяются менее чем на 90/80/70%: 0.1/0.2/0.3%

6. Потребности в предметах роскоши удовлетворяются на 99%: -1%

7. Потребности в предметах роскоши удовлетворяются менее чем на 90/70/50/10%: 0.2/0.4/0.6/1.2

8. Безработица 10/20/30%: 0.3/0.6/1.6%

9. Безработица 30/40/50/60%: 2/5/10/20% (Только, провинция если контролируется державой-владельцем)

Колониальная миграция:

1. Принадлежат к основной культуре: 0.5%

2. Не принадлежат к основной культуре: -0.5%

3. Сознательность больше 0/6/7/8: -0.2/0/0.2/0.4%

4. Агрессивность выше 7/8/9: 0.1/0.2/0.3%

5. Жизненные потребности удовлетворяются на 99%: -0.1%

6. Жизненные потребности удовлетворяются меньше 90/80/70%: 0.05/0.1/0.15%

7. Только для бедной страты. Жизненные потребности удовлетворяются менее чем на 90/80/70%: 0.05/0.1/0.15%

8. Потребности в предметах роскоши удовлетворяются на 99%: -1%

9. Потребности в предметах роскоши удовлетворяются менее чем на 90/70/50/10%: 0.2/0.4/0.6/1.2%

10. Безработица 10/20/30%: 0.2/0.4/0.6%

Внешняя миграция:

1. Сознательность больше 0/1/4/6/7/8: -20/-1/0/0.2/0.4/0.6%

2. Агрессивность выше 7/8/9: 0.2/0.4/0.6%

3. Жизненные потребности удовлетворяются на 99%: -0.1%

4. Жизненные потребности удовлетворяются меньше 90/80/70%: 0.1/0.2/0.3%

5. Только для бедной страты. Жизненные потребности удовлетворяются менее чем на 90/80/70%: 0.1/0.2/0.3%

6. Минимум 25% попа согласны с идеологией правящей партии: -0.2%

7. Религиозная политика страны «морализм», а поп не принадлежит гос. религии: 0.1%

8. Если закон о гражданстве «вид на жительство», а поп не принадлежит к признанной культуре: 0.1%

9. Если континент Южная или Северная Америка и форма правления - республика: -2%

10. Если колониальная область: -2%

11. Безработица 10/20/30%: 0.2/0.4/0.6%

Ну и напоследок об ассимиляции и обращении.

1. Грамотность выше 40/50/60%: 0.1/0.2/0.3%

2. Потребность в предметах роскоши удовлетворена более чем на 90/70/50%: 0.6/0/0% То есть, пока у попа потребности удовлетворяются менее чем на 90% - он не ассимилирует по этому признаку. Как только пересекает порог 90% складываются показатели при 70 и 50%. В итоге получаем вероятность 0.6%. Походу ошиблись парадоксы когда делали игру, или те, кто сделал патч 1.4, с помощью которого и пишу гайд.

3. Жизненные потребности удовлетворяются более чем на 90/70/50%: 0.15/0/0% Та же тема, что и в предыдущем пункте.

4. Агрессивность больше 7/8/9: -0.2/-0.4/-0.6%

5. Поп признанной культуры: -1%

6. Безработица ниже 10/5%: 0.05/0.1%

Узнаем факторы, влияющие на переход попов в гос.религию.

1. Грамотность выше 40/50/60%: 0.05/0.1/0.15%

2. Потребность в предметах роскоши удовлетворена более чем на 90/70/50%: 0.6/0/0%

3. Жизненные потребности удовлетворяются более чем на 90/70/50%: 0.15/0/0%

4. Не принадлежит к основной культуре: 0.15%

5. Безработица выше 10/20/30%: 0.05/0.1/0.15%

           Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

FAQ / ЧАВО

Victoria 2

Тем не менее, мы постараемся раскрыть основные механизмы заложенные в игре касающиеся промышленности, а выводы вы будете делать сами. Итак, сперва обратимся к вкладке «рынок». Для того что бы понять как и почему растет промышленность в игре необходимо внимательно изучить виды товаров в игре. Они подразделяются на 2 вида: сырье и продукция. Последнюю можно еще подразделить на готовую и не готовую. Имеется в виду, что допустим, производя сталь, мы открываем завод, закупаем сырье и производим ее. Но это ведь не готовая продукция, это звено в длинной цепочки производства товаров (уголь+железо=\ сталь=\механизмы=\машина=\танк). Таким образом надо понять, что играя за любое государство, нужно стремится производить конечный продукт т.к. он на рынке наиболее востребован.

Промышленность в игре так же ориентируется на спрос и предложение рынка, все сырье производимое в стране сначала идет на ваши фабрики, затем на общий рынок. Что бы посмотреть на сколько вы использовали резервы добываемых ресурсов обратитесь к вкладке «производство» в разделе промышленности. Там выбрав интересующий вас ресурс вы сможете увидеть сколько было добыто, кем было потреблено. Важно понимать, что если ваш ресурс производится в большем объеме нежели он потребляется, вы его экспортируете, а значит ваше население упускает потенциальную выгоду. Торговать продуктом всегда выгоднее нежели сырьем. С другой стороны, если у вас недостаточно сырья на внутреннем рынке, оно закупается из-за рубежа. Тут нужно быть внимательным с манипуляцией пошлинами. Чем выше вы установите пошлины, тем дороже будет обходится вашим фабрикам выпуск продукции.

Имеет особую роль строительство фабрик на ранних стадиях игры. Дело в том, что наличие фабрик и рабочих мест на них увеличивает мобильность население (+20% чаще фермеры становятся ремесленниками). Таким образом, имеет место строительство фабрик даже в регионах с малой грамотностью. Кроме того, при строительстве фабрики необходимо учитывать такие параметры как производительность фабрик и затраты фабрик. Эти два параметра заложены в игре имеют решающие значение. Не вдаваясь в теорию экономики Риккардо, разработчики решили придать игре реалистичности и воспользовались идеями о том, что каждая страна должна специализироваться на производстве того товара которое ей наиболее выгодно производить в условиях конкуренции. Поэтому, в виктории чаще всего, к примеру, мы видим Англию в топах по производству конвоев, или Германскую империю в топе по стали. Для нас же это означает, что промышленность можно наращивать лишь до тех пор пока она является конкурентоспособной. Если вы построили ряд фабрик, и видите что они приносят убытки вам необходимо подумать, стоит ли субсидировать эту фабрику. Таким образом, если вы хотите с умом подойти к развитию промышленности в игре, необходимо учитывать: наличие в регионе ресурсов, которые потребляет желаемая фабрика; технический прогресс; временные модификаторы на провинциях; развитие железных дорог; социальные реформы (безопасность труда и рабочий день), партия(гос. Капитализм, свобода торговли и др. дают некоторые бонусы, и если не ошибаюсь, при гос. Кап. выгоднее развивать промышленность если учитывать модификаторы). Если это все учтено, имеет смысл делать протекцию фабрике и даже ставить приоритет на ремесленников дабы давить ваших иностранных конкурентов.

Чаще всего проблемы возникают с недостатком рабочей силы вначале игры. Я бы не советовал вам ставить приоритеты на ремесленников пока у вас не развиты фабрики или даже нет… Пока ваш народ не образован. Если вы конечно не играете Пруссией, ваш народ имеет низкую грамотность что сильно понижает активность перехода из класса в класс (в том числе в класс ремесленников).Для оптимального результата необходимо поднять грамотность хотя бы до 30%,после чего можете переставлять приоритеты на ремесленников. Возможно станет полезным совет: для того что б быстро поднять грамотность ставьте приоритет на священников самом густонаселенном регионе (и других по снисходящей) и доводите их количество до 4% от общей массы населения, после чего переставляйте приоритетна следующий регион пока во всех основных регионах не будет по 4% священников. При этом старайтесь спонсировать образование на 100%. Кто-то когда-то утверждал, что 100 священники переходят в аристократов – враки, не верьте.

С течением игры, страны 3-го мира постепенно будут проходить вестернизацию, что фактически убивает рынок неготовой продукции. Сталь, механизмы, ткань и тд. Будут производится с избытком Китаем, Персией, Японией и др. странами т.к. сырья у них в избытке. Даже если будут они не в топе экспортёров, они внесут свою лепту в общий рынок и его начнет лихорадить. Вам же, было бы выгодно перепрофилировать свою промышленность на готовую продукцию. Да, ломайте неприбыльные фабрики и стройте фабрики танков и аэропланов, радио итд. Отсталые страны так и остались отсталыми, у них нет необходимых технологий что бы строить подобные фабрики. Но как же вам сделать новые фабрики наиболее конкурентоспособными если они будут закупать ту же ткань из Персии? Тут в игру вступает вкладка инвестиции и игра сферами влияния. Используем их для того что бы контролировать производства Персии, а именно, стоим фабрики в Персии по производству ткани (как пример), и включаем ее в сферу. Отныне, Персия будет нам поставлять не хлопок, а готовую ткань по все тем же дешевым ценам. Мы же из этой ткани будим шить одежду и перепродавать по более выгодным ценам. Инвестиции помогают профилировать интересующие нас страны так как мы этого хотим, и не забывайте их «сферить».Оказывая влияние на страну, вы объединяете внутренний рынок (свой и ее).

Также, бывало жаловались на то что в игре бывает перепроизводство товаров. На самом деле, в 90% случаев, это проявление не конкурентоспособности фабрики. Однако, если ИИ субсидирует свою фабрику, а вы свою, и обе конкурентоспособны, то такой исход вполне возможен. Проверяем следующим образом, открываем раздел торговли, наводим стрелку мыши на картинку интересующего нас товара и смотрим топ производителей. Среди них находим себя и обращаем внимание сколько единиц товара произведено, затем, смещаем стрелку мыши на цену товара и видим спрос и предложение. Соотносим две цифры и делаем выводы. Если вы производите больше товара чем есть потребность – вы и вправду перепроизводите, прекратите расширение фабрик, закройте те из них которые наименее конкурентные или же не развиты.

От себя под конец добавлю, промышленность – главнейшая отрасль Виктории. Есть промышленность, будет армия. Будет армия – и престиж наберется. Очки так же легче всего поднимать за счет промышленности. Развитая промышленостьдает немалую прибыль которую можно вкладывать в оборону. Всегда ставьте развитие промышленности как одну из главных задач в игре.

RGO - предприятия, которые с помощью рабочих и крестьян добывают сырьевые ресурсы.

Производство = Базовое производство *  Производительность *  Эффективность выпуска

Базовое производство = Размер провинции * (1 + Модификатор местности(ландшафта) + Модификаторы размера RGO) * Размер выпуска(у каждого ресурса свое число)

Производительность = (Количество рабочих / Максимальное количество рабочих) * ( 1 + Модификаторы эффективности производительности - Усталость от войны ) * Штраф на заморские провинции

Эффективность выпуска = 1 + Процент аристократов в провинции + Модификаторы эффективности выпуска + Местность + Инфраструктура провинции * ( 1 - Штраф за мобилизацию)

Максимальное количество рабочих = Базовое количество рабочих (40000) * Размер провинции * ( 1 + Местность + Модификаторы размера RGO )

Заводы

Заводы - предприятия с помощью которых государства повышают свой уровень индустриализации. Главной рабочей силой на заводах являются ремесленники и служащие. Для наибольшей эффективности выпуска количество служащих должно составлять 20% от общего количества работников. 

Затраты

Затраты - это количество сырьевых ресурсов, которые необходимы для функционирования завода.

Затраты = Размер Фабрики * Базовые затраты * Производительность * Эффективность затрат

Базовые затраты = Прописаны в игре для каждого ресурса

Производительность = ( Количество ремесленников / (Размер Фабрики * 10000) * ( 1 + Техническая производительность фабрик + Средняя инфраструктура региона )

Эффективность затрат = 1.0 - (2.5 * Процент капиталистов в регионе + Техническая эффективность затрат фабрик + Модификатор от рыночной экономики)

Выпуск

Выпуск - количество товаров, которые производит фабрика.

Выпуск = Размер Фабрики * Базовый выпуск * Производительность * Эффективность выпуска

Базовый выпуск = Прописан в игре для каждого ресурса

Производительность = ( Количество ремесленников / (Размер Фабрики * 10000) * ( 1 + Техническая производительность фабрик + Средняя инфраструктура региона ) * (1 + Бонус от производства товара в регионе(уголь для ))

Эффективность выпуска = 1.0 + 1.5 * Количество служащих / (Размер фабрики * 10000) + Техническая эффективность выпуска фабрик + Модификатор от рыночной экономики

Примеры

Завод1

Завод2

Выводы

Выгодно

• Поднимать процент капиталистов в регионе, так как они снижают затраты на сырье.
• Строить заводы в регионах с нужным для них сырьем.  Завод, с бонусом в 25% от ресурсов, может поднять общую производительность и выпуск товара на 25-100%.
• Строить промышленные комплексы, где первый завод производит нужные товары для второго. Например, стекольный завод может значительно поднять производство для винного и спиртного заводов.
• Строить заводы в регионах с высокой инфраструктурой. 
• Одновременно развивать технологии на тех. производительность и инфраструктуру.

Не выгодно 

• Количество служащих на заводе не должно превышать 20%. В целом служащие снижают выпуск товаров с фабрик, так как незначительно поднимают тех. эффективность выпуска, но при этом намного сильнее снижают производительность фабрики(зато они дают очки исследований).
• Не следует держать фабрики незаполненными. Фабрика 10-го уровня заполненная рабочими только на половину имеет очень низкую производительность.
• Строить заводы, с нужным для них сырьем, в регионах с низкой инфраструктурой. То есть, в провинциях с кучей гор, джунглей, горо-джунглей, фабрики размещать не надо, даже если там есть нужный для фабрики ресурс.  

Критикуем, поправляем, обсуждаем.
 

Да, деньги главное… не промышленность, не количество солдат, а количество денег в экономике СТРАНЫ. Неважно сколько денег в вашем бюджете, важно, сколько денег в вашей экономике.

Деньги находятся в трех главных сосудах. Государственной казне, государственном банке + наличных сбережениях граждан. Задача правителя заключается в том, чтобы совокупное количество денег в экономике росло как можно быстрее. 

Но в экономике любого государства существуют дыры, куда утекают деньги. Самая главная дыра – это импорт товаров. Щелкнув по меню торговли, внизу посередине видна таблица потребностей вашей экономики (третья слева). В последней колонке указывается потенциальная сумма притока или оттока денег из вашей экономики благодаря импорту и экспорту. Упорядочив по возрастанию, можно увидеть, какие товары ваша экономика хочет купить заграницей. Например, если видите, что большие отрицательные числа перед коровой и козой, то лучше во внешней политике сконцентрироваться на приобретении провинций именно с этими ресурсами. 

Практически все промышленные товары в начале игры ваша страна вынуждена закупать у более развитых стран, если вы конечно не играете за Англию. Что происходит с деньгами, если промышленный товар производится у вас и из ваших ресурсов? Деньги расползаются по вашей экономике, в доле и капиталисты, и чернорабочие, и ремесленники. Но если вам приходится импортировать товар, то все эти средства утекают в  сосуды других экономик и вертятся там.

Так что же делать? Установить высокие тарифы на импорт? Ни в коем случае. Бездумная политика протекционизма тормозит экономику, обедняет граждан и внимание, деньги все равно утекают из вашей экономики.

Прибыль с тарифов идет в казну, а казна расходуется в том числе и на покупку импортных товаров для армии. И в тоже время из-за этого ваша собственная промышленность развивается неэффективно. Да, промышленность, работающая на местном сырье, из-за тарифов выигрывает, но она будет выигрывать и при 5% тарифах. Тогда как промышленность, работающая на импортном сырье, более 5% тарифов редко выдерживает. А граждане покупая дорогие товары злятся и беднеют. Внутренний рынок слишком слаб и не может загрузить фабрики, работающие на импортных ресурсах, заказами, а на внешний рынок выйти при высоких тарифах сложно, так как себестоимость продукции на импортном сырье увеличивается.

Поэтому тарифы не стоит повышать более 5%, а когда у вас вообще нет промышленности, имеет смысл  стимулировать импорт отрицательными процентными ставками. Низкие тарифные ставки обогащают население, а зачем нужно богатое население опишу ниже.

У любой страны есть расходы на строительство новых объектов и армию. Снижение импортных расходов для подобных отраслей - первый шаг к латанию дыр в экономике. Первым делом необходимо возводить цементный и сталелитейный завод. Это просто обязательный шаг. 

После постройки цементного и сталелитейного завода необходимо менять правительство на либералов, отменить налоги для богатых и наполовину снизить для средней страты. С самого начала игры надо госрасходы срезать до 15-20%. Так как это натуральная черная дыра, ведь все товары для армии – импорт. На чиновников почти в ноль и образование процентов 30. 

Вторым, более трудным шагом будет покупка ружейного, спиртового и винного заводов. Остальные заводы просто не найдут спрос на свой товар. Ведь в начале игры население бедное, внутреннего рынка нет, а другие страны защищаются тарифами. 

Благодаря подобной политике число капиталистов вырастет, и они начнут вкладывать деньги в инфраструктуру и промышленность. Да, большая часть фабрик будет разоряться, но часть выживет. Чем занимаются аристократы, я не знаю. Вероятно, получают доходы с провинциальных производств и сельского хозяйства и дивидендов. Но главное - у них есть деньги. Почти все капиталы граждане хранят в госбанке. Вы можете смело брать кредит именно в госбанке, но не заграницей. Все проценты, что вы выплатите госбанку останутся в экономике, а если вы будете брать заем за границей, то откроете очередную пробоину в своей экономике. Кстати, госбанк не только хранит деньги граждан, он еще и ссужает другим странам в разумных пределах. Вещь эта полезная и приносит доход вашей экономике. 

Как только ваша армия выросла, повышаете расходы на госзакупки. Можно строить артиллерийский завод, также если вырос флот, то можно начать закупать конвои (я их вначале вообще отрубаю). Да это убытки, но если ваш завод конвоев разовьется, то он начнет экспортировать товар и принесет экономике прибыль. Ради таких целей вполне можно залезть в большие долги, но кредитоваться только в своем банке.

Если вы развили несколько производственных цепочек, то понижение налогов уже не так сильно снижает прибыль. Так как у граждан возрастают доходы, они больше покупают товары, а если товары производятся вами, то вы получаете процент за каждый оборот денег. Главное, чтобы деньги не покидали навсегда пределов вашей экономики. Тоже самое и с жалованием армии, если у вас хорошая экономика то тратить большую сумму на армию обходится экономике не так дорого, так как эти траты вернутся в виде налогов или инвестиций.

Разбогатевшие граждане создадут спрос на роскошь и обычные товары. В этом случае рентабельно будет развивать промышленность для потребительских товаров. Окрепнув на вашем рынке, затем они станут захватывать и соседние рынки, таким образом, утечка денег сократится.

Единственным неудобным ресурсом является чай, который монополизирует Англия. Это дырку трудно заткнуть.

Вообще очень интересен вопрос, а где же генерируются деньги?

1. Золотые шахты.

2. Судя по всему, госбанк выплачивает проценты вкладчикам. Вероятно, эти проценты не все идут от реальных заемщиков банка, а просто там печатаются (что весьма печально). Но этого я точно не знаю.

Либералы хороши в плане эффективности экономики, но бывает и так, что они не догоняют, какую пром цепочку можно уже сделать. Тогда меняете правительство, быстро прокачивайте небольшой заводик или два и меняете обратно. Если заводики выжили – хорошо. 

Богатая экономика более обороноспособная. Во-первых, граждане меньше бунтуют. Во-вторых, гражданам только кажется, что их деньги это их деньги, на самом деле это ваши деньги

В нужный момент деньги у граждан можно либо отбирать, повышая налоги и срезая зарплаты, либо заимствовать, а лучше во время войны делать и то и другое.

Заимствования в госбанке приводят к ускорению роста богатых классов и миграции в них, но также они приводят и к повышению издержек у неимеющих вкладов в банке граждан. В начале игры это весьма положительное явление, в более поздних, большие заимствования без крайней нужды лучше не совершать иначе низы восстанут. Если в госбанке крупная сумма, то это будет занчить, что в стране много пухленьких кошельков и высокие налоги на богатых не поведут моментального обеднения аристократов, и банкиров, вначале они будут сидеть и не рыпаться, поедая жирок. С другой стороны, вы тем самым отдаете деньги бедному населению через зарплату и пособия. Повышать налоги на богатых следует в среднем и позднем этапе игры, одновременно снижая налоги на бедных и средних. Ну, и без перехода на либеральные рельсы выжить любой стране в этой игре будет достаточно проблематично. Да и почему хорошо развитую экономику не перевести в частный сектор? Да, закроется часть нерентабельных предприятий, но через некоторое время доход от оставшихся предприятий удвоится, и появятся новые предприятия. Население перестанет восставать.

Еще одним внутренним врагом экономики являются кустари. Именно они будут душить ваши открывающиеся фабрики конкуренцией. Выставляя высокие тарифные барьеры для импорта, вы замедляете уничтожение кустарей как класса. Поэтому на начальных этапах игры все же стоит отказаться от либерализма и субсидируя свои фабрики выбить с внутреннего рынка кустарей, не торопитесь закрывать убыточную фабрику, возможно, ей приходится конкурировать с кустарями, которые банкротятся, но продолжают тупо выпускать свою продукцию, медленно мигрируя в другие классы. Установив невысокие тарифы, вы позволите иностранным фабрика и иностранным кустарям делать за вас это грязное дело. Они разорят кустарей, и вы уже сможете построить собственную фабрику, без конкуренции с самоубийственным демпингом вымирающих кустарей. Но это уже после либерализации экономики.

Да, и на последок, деньги деньгами, но не забывайте про железо. Это ключевой ресурс. Практически всегда его дефицит на мировом рынке, регионов богатых железом не так много. Один раз, мне за Данию пришлось завоевывать Боливию, чтобы только начать строительство первой фабрики. В подобных случаях, если вам нужно купить дефицитный товар на мировом рынке, то можно попробовать поставить -30% тарифы. Мне кажется, в таком случае продавать вам товар будут с большей охотой.

Начальная постановка задачи

В данной статье я попробую собрать информацию о влиянии финансирования из бюджета на социальные процессы миграции внутри государства между стратами.

Вы можете спросить - а почему это должно нас волновать? Отвечу - дело в том что финансирование бюджета непосредственно не влияет на ту цель ради которой оно производится. Увеличение финансирования бюрократии не приводит напрямую к росту эффективности управления, а финансирование военного бюджета не приводит к росту армии. Увеличение финансирования образования все таки влияет на рост образованности - но тем не менее многое из сказаного будет справедливо и для него. Все эти цели в Виктории2 выполняются населением определенного типа - образование повышается священниками, управление - бюрократами, а очки лидерства - офицерами. При этом (кроме образования) не важно сколько денег вы направляете на решение этих вопросов - результат будет зависеть от количества людей данного типа в провинции.

Таким образом - основной идеей повышения управленческой и армейской эффективности, а так же уровня образованности является контроль и понимание процессов роста данных слоев населения. Начнем по порядку

Процесс образования населения в провинции зависит от 2 величин - от численности (в %) в данной провинции священников и от финансирования образования в бюджете. Причем от священников этот процесс зависит сильнее - при росте количества священников на 0.1% наблюдается рост скорости образования эквивалентный увеличению финансирования на 20%.

Таким образом, если мы хотим добиться оптимальной скорости образования нашего населения - мы должны активно поощрять рост численности священников. Рассмотрим модификаторы действующие на данный страт исходя из уровня финансирования бюджета:

__________

менее 35%:

В этом случае ни одна другая страта не испытывает желания социальной мобильности в священники (кроме +1.4% бюрократов в случае финансирования управления менее 35%)

В то же время как священники бегут в:

от 1.4% до 2.5% в бюрократы

1.2% в клерки

от 1.2% до 2.6% в рабочие

2.4% в крестьяне

от 1.4% до 2.7% в офицеры

Вполне очевидно что при таком финансировании численность священников будет постоянно падать. Заметте - нигде не стоит условием обеспечение нужд священников - то есть процессы будут работать так вне зависимости от того хватает ли священникам на жизнь или нет. Фактически финансирование образования в размере 30% будет абсолютно равнозначна финансированию в 0% в плане социальных процессов.

______________

от 35% до 70%:

В этом случае картина вхождения в священники абсолютна идентична вышеописанной. Т.е. если стоит задача увеличить количество священников в стране - финансирование менее 70% вам тут не поможет. В течение всего периода от 0% до 70% желания других страт становиться священниками никак не меняются(т.е. остаются критически низкими)

В то же время как при новом финансировании потоки бегства безусловно уменьшаются. Теперь священники бегут в:

от 0% до 1.1% в бюрократы

от 0% до 1.4% в рабочие

1.2% в крестьяне

от 0% до 1.3% в офицеры

Процессы бегства священников несомненно спали - но они все еще присуствуют и в большинстве случаев превышают приход. То есть фактически даже 65%-тное финансирование процесса образования будет приводить к спаду численности священников и уменьшению темпа образования. Как мы можем заметить - вопрос еды и комфорта опять нигде не стоит. В плане социальных потоков - финансирование на уровне 40% равносильно финансированию на уровне 60%, на всем промежутке.

______________

от 70% до 80%:

Вся лишь разница этого периода от предыдущего - в том что бюрократы резко начинают испытывать желание в размере 2.4% переходить в священники. Результат - при значительном количестве бюрократов в стране мы в принципе может получить положительный баланс священников - но в большинстве случаев кардинально это картину не меняет. Финансирование же внутри периода все так же не критически важно.

______________

от 80% до 100%:

Ультимативный режим финансирования священников

В это режиме мы видим скачкообразный рост новых процессов.

Аристократы, клерки, крестьяне и RGOшники с низкой сознательностью испытывают желание стать священниками с вероятностью 1.9%

Бюрократы сохраняют свое желание на 2.4%

Капиталисты и рабочие испытывают желание стать священниками с вероятностью 1.9%, более сознательные - с 1.4%

Офицеры испытывают желание стать священниками с вероятностью 1.9%, более сознательные - с 0.4%

Среди желающих покинуть ряды священников я бы сказал что ситуация не изменилась относительно вышеуказанной - если бы не одно но. В дело вступает показатель удовлетворения нужд роскоши.

Если священнику хватает денег для удовлетворения всех своих нужд по роскоши - он испытывает желание стать Аристократом с вероятностью 2.7%

При росте запаса накоплений, достаточных для покупки 150% своих нужд по роскоши, желание возрастает до 3.8%, а при запасах в 200% от нужд - до 4.9%

Таким образом мы видим что происходит скачкообразный рост миграции при достижения 80% и при дальнейшем росте финансирования до 100% этот рост даже снижается. Увеличение благосостояния приводит к уменьшению численности страта или к уменьшению темпов его роста. Вывод - кормить священников вредно!

______________

Общий вывод:

Фактически автор находит что в шкале финансирования образования есть боле менее 5 критических точек, выбор которых зависит от целей игрока. Это:

0% - полное отсутствие финансирования. Плюсы - экономия денег, минусы - темпы образования равны нулю. Применение - только в кризис или при подавлении уровня образованности.

35% - минимальное финансирование. Процессы уменьшения страты священников все еще велик - но уже меньше чем при 34%, текущее образование идет медленными темпами и постоянно уменьшается. Применение - как временная мера при нехватке денег

70% - не вижу смысла в этой точке. Расходы практически идентичны точке 80% - процессы роста значительно замедленны.

80% - оптимальный режим для страны желающей максимальных темпов образования и имеющих проблемы с численностью священников. Образование идет чуть медленнее чем в точке 100% - но разница в скорости критически мала на фоне разницы в финансировании. При этом - рост темпов образования (страты священников) - максимален.

100% - хороший режим когда количество священников достаточно велико и увеличивать их численность не представляется необходимым. Темпы образования чуть выше чем в предыдущей точке, расходы на образование значительно выше - темпы роста страты священников положительна - но ниже чем в предыдущей точке...

Процесс эффективность управления провинцией зависит ТОЛЬКО от количества бюрократов в провинции. В расчет идет общее число бюрократов на регион, то есть все провинции в регионе имеют общий уровень управления вне зависимости от того сколько конкретно в данной провинции бюрократов. При расчете эффективности на весь регион - соблюдается правило - 0.1% бюрократов от общего населения региона - +20% эффективности во всех провинциях региона. То есть чтобы добиться наибольшей эффективности управления - нам нужно примерно 0.8% бюрократов от общего населения страны в начале игры и значительно меньше по мере изобретения технологий. Подсказка в финансировании говорящая о максимальной эффективности на 1% очевидно ошибается - не беря в расчет уже имеющуюся вначале базовую эффективность в 20%.

При этом - непосредственно финансирование управления никак напрямую не влияет на эффективность. Даже с 0% управлением страна может иметь 100% эффективность - вопрос только в количестве чиновников.

Таким образом, если мы хотим добиться максимальной эффективности - мы должны придерживать численность чиновников примерно в районе 0.8% от общего населения страны. Рассмотрим модификаторы действующие на данный страт исходя из уровня финансирования бюджета. В силу того что чиновники подвергаются несколько другому типу процесса - рассмотрим увеличение и уменьшение страты отдельно.

На протяжении всего периода увеличения финансирования с 0% до 80% - модель миграции в чиновников неизменна.

Все типы населения, кроме рабов, солдат и кустарей испытывают постоянно растущее желание в размере (0.1 + фин/44)%, которое таким образом размещено от 0.1% (при 0% финансировании) до 1.9% (при 80% финансировании)

Таким образом, в отличие от образования, процесс управления миграцией в чиновники довольно плавный, можно точечным изменением финансирования добиться любого уровня роста чиновников (не превышающего конечно максимум.) При этом наблюдается небольшой рост даже при нулевом финансировании гос. аппарата.

В принципе потоки уменьшения чиновников достаточно стабильны и не сильно зависят от бюджета. Все лишь отличие в том что при финансировании менее 35% - чиновник испытывает желание в размере 2.8% стать священником или клерком, при недостатке базовой еды - чиновники становятся крестьянами и рабочими с вероятностью до 3%, а при обогащении - аристократами и капиталистами с вероятностью до 5%.

Процесс высококонтролируемой миграции чиновников может быть использован как удобный и точный инструмент наполнения вышеупомянутых страт (священников, клерков, крестьян, рабочих, аристократов и капиталистов) людьми за счет пропускания их через гос. аппарат.

______________

Общий вывод:

Таким образом мы можем достаточно точно контролировать численность чиновников в стране и достаточно точно управлять процессами социальной миграции. Если нашей целью является процесс увеличения численности чиновников - наша максимально эффективная ставка - 80%. При этом процесс роста чиновников максимален. Установление более высокой ставки имеет смысл только лишь как процесс наполнения страт аристократов и капиталистов за счет других страт через чиновников.

При достижении количества чиновников в размере 0.8% от всего населения страны - необходимо уменьшить финансирование до цифры достаточной для обеспечения роста максимально приближенного к нулю.

*Примечание: все цифры описанных процессов приводятся с не100% точностью, описать все варианты социальных потоков в размере одной статьи при сохранении читабельности не представляется возможным. Поэтому в качестве цифр процессов принимаются цифры адекватные в средних, наиболее приближенных к общей ситуации случаях

*Примечание 2: Продолжение статьи будет написано когда автор отдохнет и поест

Я не напишу о том, как выполнить эти условия (ибо не знаю, и как по мне, набирать фашистов\коммунистов\реакционеров в игре очень сложно) лишь напишу сами условия.

Поможет нам в этом нелегком деле файлик CleanUp.txt, что в папке /events

В течение одного месяца власть поменяется в случае выполнения следующих условий:

- Если нынешняя форма правления НЕ Диктатура Пролетариата (Ваш кэп)

- Если нынешняя форма правления НЕ Абсолютная Монархия

- Если нынешняя форма правления НЕ Фашистская Диктатура

- Если нынешняя форма правления НЕ Диктатура Буржуазии

- Если нынешняя форма правления НЕ Президентская Диктатура

- Идеология правящей партии коммунистическая

- Установлен вариант полит. реформы "Только правящая партия"

- Установлен вариант полит. реформы "Только подпольные партии"

- Установлен вариант полит. реформы "Нет прав" в области "Избирательные права"

Условия:

- ФП - Демократия

- Реформа "Нет прав" в области избирательного права

Условия:

ФП, при которых не может быть осуществлен переход:

- Диктатура Пролетариата

- Президентская Диктатура

- Фашистская Диктатура

- Диктатура Буржуазии

- Абсолютная Монархия

Необходимые полит. реформы:

- Партия реакционеров - правящая

- Вариант "Только правящая партия"

- Вариант "Нет прав" в области избирательного права

- Вариант "Только подпольные партии"

При выполнении всех условий через месяц вам будет дарована президентская диктатура

Условия:

- Форма Правления - Демократия

- Правящая партия - Консерваторы, ЛИБО Реакционеры

- Реформа "Нет прав" в области избирательного права.

Условия те же, только правящей партией должны быть анархо-либералы (либертарианцы)

Условия:

- ФП - Демократия

- Правящая партия - Либералы ЛИБО Анархо-либералы (либертарианцы)

Условия те же, но только должна быть правящей фашистская партия.

Условия:

- Нынешняя Форма Правления - Диктатура Пролетариата

- Нынешняя Форма Правления - Президентская Диктатура

- Нынешняя Форма Правления - Диктатура Буржуазии

- Нынешняя Форма Правления - Фашистская Диктатура

Полит. Реформы:

- НЕ "Нет прав" в области избирательного права"

- НЕ "Только правящая партия"

- НЕ "Только подпольные партии"

При соблюдении условий получите демократию

Условия:

- Форма Правления либо Королевское Правление, либо Мнимый (Пруссксий) Конституционализм

- "Нет прав" в области избирательного права

Условия:

- Форма правления - Абсолютная Монархия

- Любая реформа, кроме "Нет прав" в области избирательного права

Условия:

- Форма Правления - Мнимый Конституционализм

- Реформа избирательного права "Открытое голосование", ЛИБО "Тайное голосование"

Единственной проблемой, которая вас может запутать - это как перейти из Абсолютной Монархии, скажем, к Фашисткой Диктатуре. Используя логику, можно догадаться, что здесь нужно сначала осуществить переход в Демократию.

И еще одна маленькая проблемка - для того, чтобы откатить реформы обратно по списку, необходимо иметь определенное (и всегда достаточно большое) кол-во реакционеров\фашистов\коммунистов в Верхней Палате. Но это порой невозможно.

Торговля

Торговля в Виктории 2 управляется ИИ (искусственным интеллектом — прим. пер.) и может быть охарактеризирована количеством производимых товаров, оборот которых происходит на внутреннем и мировом рынках. Производимые добывающими предприятиями и заводами товары, в первую очередь потребляются национальным рынком, а именно гражданами, которые имеют средства для их покупки, и заводами, которые перерабатывают сырье в более дорогостоящую продукцию.

Если страна великая держава или находится в сфере влияния великой державы, остаток непроданных на национальном рынке товаров продается на рынках других стран той же сферы (иногда их называют spherelings). В завершение, любые остатки, нераспроданные на этих "внутренних" рынках, отправляются на мировой.

Мировой рынок закупает количество товара только в соответствии со спросом. "Если только 90% продукции может быть куплено, будет куплено именно 90%. Оставшиеся 10% пропадут в системе и все производители получат только 90% прибыли от той, которую должны были получить. Это означает, что, когда предложение выше спроса, менее эффективные производители будут вытеснены с рынка [...] рынок не покупает товары самостоятельно, он выступает в качестве расчетной палаты для товаров (как он и должен делать).^{Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.} "

Порядок торговли

Всякий раз, когда гражданин, завод или государство имеет потребность, он/оно в первую очередь попытается ее удовлетворить внутренним рынком страны. Если нет возможности удовлетворить потребность внутренним рынком, тогда будет попытка удовлетворить ее за счет мирового рынка. Доступ к мировому рынку регулируется общим рангом нации^{Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.} , поэтому нация с наиболее высоким рангом покупает первой, потом вторая по величине ранга и так далее. Если продукт имеет высокий спрос, может случиться так, что нациям с более низким рангом не останется ничего, что бы они могли купить, когда до них дойдет очередь (в основном такие проблемы на ранней стадии игры, например, с конвоями клипперов осложняют нецивилизованным странам постройку или содержание флота).

Если какая-либо страна является частью сферы влияния другой страны, ее внутренний рынок соединен со страной-лидером (лидером сферы — прим. пер.) и другими членами сферы влияния, создавая обширный и более разносторонний внутренний рынок. В связи с этим, пошлины не влияют на торговлю между нациями одной сферы влияния^{Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.} . Тем не менее, засферивание нации, которая производит больше всего импорта для великой державы может быть непродуктивно для общей экономики сферы влияния. Например, засферивание Китая может привести рынок сферы влияния к перенасыщению из-за китайских товаров, наполнивших рынок сферы влияния и напрямую конкурирующих с местными производителями. С другой стороны, засферивание нации, произаодящей товары с высоким спросом, даст к ним прямой доступ, освобождая от необходимости покупать их с мирового рынка. Например, Великобритания имеет большинство предприятий, добывающих красители, в своей сфере влияния и ее тканевые фабрики покупают красители напрямую у них, без обращения к мировому рынку.

Изменение цен

Ценообразование товаров зависит от их суммарного предложения относительно к их суммарному спросу.

Если у товара перепроизводство, то цена будет падать с постоянной скоростью равной 0.01 в день, пока не достигнет цены_по_умолчанию*0.22 и потом цена заморозится. Если это лишь сырье, производимое добывающими предприятиями, производители быстро снизят выпуск продукции, пока предложение не совпадет со спросом и цена не станет примерно равна цена_по_умолчанию +/-1. Если есть нехватка товара, цена будет расти с постоянной скоростью равной 0.01 в день, пока не достигнет цены_по_умолчанию*5 и затем цена заморозится.

Ссылки

1. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
2. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

3. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Цитата

Всем тем кто только начинает играть и не в курсе багов и ошибок в механике. Настоятельно рекомендую открыть блокнотом файл common/defines.lua и изменить значения в строчках:
SHADOWY_FINANCIERS_MAX_LOAN_AMOUNT и MAX_LOAN_CAP_FROM_BANKS на 0 - Займы необходимо отключить так как из-за бага при выплате деньги исчезают, что приводит к краху экономики
FACTORY_PAYCHECKS_LEFTOVER_FACTOR на 0.8 - это уровень з/п, его необходимо увеличить в сторону рабочих для компенсации бага при котором часть заводов не платит зарплату вообще никакую, что убивает 90% спроса на товары повседневного потребления
и, не так важно но для улучшения эффективности ИИ
CAPITALIST_BUILD_FACTORY_STATE_EMPLOYMENT_PERCENT и FACTORY_UPGRADE_EMPLOYEE_FACTOR на 0.9

Апеллирует к Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  . Насколько это актуально и стоит ли это делать?

Политические реформы призваны предоставить народу возможность влиять на политику в государстве, самим выбирать себе партию и немного других введений касающихся грамотности, сознательности, агрессии. Сразу скажу – такое влияние лишь фикция. Решения все так же принимает игрок, но процесс будет значительно усложнен.

К примеру, для изменения лидирующей партии необходимо ставить приоритеты на нужные политические силы, при проведении выборов щелкать по тем решениям, которые пропагандируют именно ту политику, которую поддерживает нужная вам партия. Возможно такая система будет казаться просто невыносимо сложной, но она обеспечивает стабильность и уменьшение агрессии.

Для проведения политических реформ, так же как и для социальных, требуется удачно собранная верхняя палата (более 50% от состава должны быть либералами), либо волнение народа и их движения выступающие за определенные реформы. Еще как вариант –революция под эгидой либеральных течений.

Политические реформы в общем дают 19% прироста лояльности иммигрантов.

итак, имеем:

- большую многонациональную страну.

- желание избежать массового развития анархо-либерализма.

Классическая картина. Прошло 30 лет - в стране разгул анархо-либерализма. Сознательность низших страт населения зашкаливает, плюрализм и свобода мысли разгуливают по стране, идея индивидуального давлеет над идеей общественного. Просто плодородная почва для анархистов. Реформы могли бы спасти ситуацию - но вот беда - высшая страта заседающая в Законодательном органе морально и политически еще не созрела для реформ и не позволяют производить никакие изменения в государстве. Т.е. верхи не хотят, а низы уже могут. И делают! Результат - революционный пожар в стране.

Как этого избежать? В принципе - основная идея несложная, надо просто понимать что "реформы должны идти сверху, а не снизу. Если ситуация пришла к тому что реформы идут снизу - они обязательно будут кровавыми". Т.е. в нашем процессе мы должны поощрять сознательность высших страт и всячески подавлять сознательность низших. Высшие страты должны созреть идеями реформ задолго как необходимость оных поймут в низах и разочаруются в способности верхушки проводить оные.

Соответственно наша задача - обеспечить ситуацию когда высокосознательное населения не становится агрессивным, а агрессивное населения не становится высокосознательным.

Т.е. как минимум один из параметров мы должны контролировать. У нас есть выбор: контролировать агрессивность или контролировать сознательность. Агрессивность у нас идет от социальной неустроенности, если POP не может устроиться на работу, или продать свой товар, или зарплаты не хватает на еду - его агрессивность критически растет и это нельзя остановить. Избежать социальной неустроенности в большой стране невозможно, всегда найдутся регионы где уровень заплат ниже, производство менее эффективно, нет доступной работы и т.д. Подавить агрессивность населения такого региона слабо возможно. А вот подавить сознательность низших страт мы вполне можем.

Какие факторы повышают сознательность низших страт:

1. Высокие темпы роста образования

2. Свобода мысли и индивидуальности ака Плюрализм

3. Возможность потреблять товары роскоши.

Отсюда видно что если мы не хотим спонтанной революции - нам нужно всячески подавлять различные свободы и блага низшей страты до тех пор пока высшая страта не созреет для реформ. Т.е. держим руку на пульсе образования, не выкручиваем его бездумно на максимум. Избегаем развития всей ветки "Политической мысли", даже из названия видно что эта ветка ведет к идее революции и преобладанию мысли о том что "Я важнее государства". Лучше придерживаемся ветки "Общественная мысль", говорящей нам о важности интересов народа и государства и подавлении мысли о социальных потрясениях. Ну и соотвественно - не позволяем налоговой ставке на низшие страты опускаться достаточно низко чтобы они могли себе позволить товары роскоши. Лучше пусть им жрать нечего будет - но богатеть им давать нельзя. Поэтому никакой либеральной формы экономики для таких стран - они приведут к социальным потрясениям. Наш выбор - государственное вмешательство как минимум и налоговая ставка для низшей страты в районе 70-80+%. В этом случае мы полностью пресекаем рост сознательности низшей страты до тех пор пока мы это ей не позволим.

Перейдем к средней страте. Впринципе в этой страте высокая сознательность вполне возможна, ибо бОльшая часть страты находится у нас на зарплате -> мы можем контролировать агрессивность этих POP'ов, обеспечивая им достаточно достойный уровень жизни где бы они не жили. Сознательность этой и высшей страт будут потихоньку подводить ситуацию к реформистской, ослабляя гайки социальных тормозов.

В это страте есть 2 типа POP которые не находятся у нас на зарплате: это служащие и кустари. Первые достаточно легко контролируются, этот тип POP почти никогда не появляется сам без фокусов и соответственно мы можем создавать его только в нужных местах применяя вышеуказанный фокус(а создавать их мы должны только там где есть высокооплачиваемая работа). Что до вторых - это проблемный класс. Он слишком сильно разнится чтобы мы могли его весь под одну гребенку впихнуть, но можно попытаться. Повышаем налоговую ставку до максимума при котором страты находящиеся у нас на зарплате все еще могут адекватно покупать все необходимые им продукты - наша цель - как можно сильнее уменьшить ту часть страты которой хватает средств на покупку роскоши. В принципе - это возможно.

Высшая страта - тут проблем нет. Мы активно поощеряем рост сознательности, ибо агрессивность этих страт без специального подавления редко когда составляет проблемы. Именно эта страта должна принести реформы в нашу страну - мы ее бустим и осозначиваем.

---------------------------------------------

Таким образом имеем: страну с угнетением на низких уровнях, опирающуюся на высокий. Безусловно - вечно так продолжаться не может, все таки социальные преобразования нам нужны иначе мы будем слишком сильно отставать от более мелких и мононациольаных стран технологически. Поэтому мы должны всячески поощерять рост либеральных настроений в высших верхах, скорее даже в Законодательной палате, нам нужно иметь постоянный рост в ней либерально настроенных лиц. Но контроль за низшей стратой отпускать нельзя, мы постепенно будем в будущем ослаблять гайки контроля по мере того какие преобразования сверху нам уже удалось произвести.

Надо понимать что в таких странах как РИ или АИ прогресс надо сдерживать искуственно, иначе придем к революции. История нам уроком...

Как сказал префект раздела вики2, единой инфы по пошлинам нет, так что я предлагаю собирать её тут.

Пишите какие пошлины для какой страны и какого типа вы ставите и почему.

и разрывать союзы, при этом само бесчестье снижается крайне медленно, из-за чего я вынужден ждать когда наконец смогу устроить войну, поэтому у меня к вам 2 вопроса:

1.Как можно ускорить уменьшение бесчестья?

2.Можно-ли вообще обойти законно данную несуразность?

Пока что я всеми силами пытался избегать таких сценариев - смешивал "революционных" солдат с обычными, посылал в бой первыми (чтоб вероятнее погибли), а сепаратистов ещё и размещал в колониях, вдали от родных берегов. Пока они ни разу себя не проявили, но, может, у кого-то было по-другому?

P. S. Кто не понял, о чём речь. Иногда у военных юнитов есть иконка - типа, "ваши солдаты принадлежат к движению реакционеров / коммунистов / либерал-анархистов / etc.". Вот о них я и спрашиваю.

Я хотел бы предоставить вашему вниманию типы населения в Victoria II.

Для начала, давайте попробуем понять, как классифицировать их всех. Я решил представить сводку по налогам из окна финансов.

Нажмите здесь!

  [Cкрыть]

Итак, у нас есть три класса:

-Бедный, который представляют крестьяне, рабочие, ремесленники, рабы и солдаты.

-Средний, представленный чиновниками, кустарями, служащими, священниками и офицерами.

-Богатый, составленный из капиталистов и аристократов.

Итак, приступим-с.

Поначалу это основное население, база для дальнейшей обработки. Крестьяне производят зерно, скот, рыбу и прочие сельскохозяйственные продукты. Налоги с них берутся немалые, вследствие их большой численности. Крестьяне, рабочие и ремесленники могут быть мобилизованы в армию.

Нажмите здесь!

  [Cкрыть]

Им нужно не так много продуктов для жизнеобеспечения. Да и то в небольших количествах. Крестьяне -обычно самый бессознательный вид населения(далее-поп). Посмотрим, в кого могут переклассифицироваться крестьяне:

-Аристократы. Очень маловероятно - они должны иметь огромный запас денег для удовлетворения потребностей аристократа. Переходы крестьян в аристократов минимальны.

-Кустари. Для перехода в кустари крестьяне опять же должны иметь немалые деньги. Но здесь перейти все-таки проще, кустари - средний, а не богатый класс.

-Чиновники. Для перехода в чиновников необходимо высокое финансирование управления.

-Священники. Для перехода в священников необходимо высокое финансирование образования. Высокая грамотность способствует.

-Ремесленники. Этот поп также из бедных классов. Здесь нужно, чтобы была свободная работа для ремесленников(открытый завод). Но если крестьяне купаются в роскоши, то переходить в ремесленников им ни к чему. Поэтому крестьян надо облагать большими налогами. Переход крестьян в ремесленники - основная цель государства, если оно хочет иметь хорошее производство.

-Солдаты. Чтоб крестьяне переходили в солдаты, необходимо увеличить расходы на образование. Плюс нанять побольше бригад.

Напоследок, все группы населения при высокой безработице имеют высокую мобильность. То есть гораздо чаще переходят в другие попы(а именно:крестьяне, рабочие, ремесленники, служащие).

По сути те же крестьяне, но производят другие товары. Древесина, уголь и прочее сырье - это их промысел. Вместе с крестьянами в одной провинции никогда не встречаются. Потребности почти те же. Переходы в других попов те же.

Нажмите здесь!

  [Cкрыть]

Любой профессиональный игрок скажет вам, что кустари - бич промышленности. Так оно и есть. Кустари - по сути те же самые заводы, они производят те же товары, но в гораздо меньших количествах. Кустарные товары создают конкуренцию товарам с заводов(отсюда вопросы, почему я на 1месте по проиводству спирта, если еще ни одного завода не построил). Кустари - средний класс, налоги очень сильно варьируются в зависимости от цен на рынке и нужды в товарах. Потребности у них немалые, даже опиум нужен. Основной метод борьбы с ними - отрицательные пошлины, то есть поощрение экспорта/импорта. Тогда их товары уже никому будут не нужны, потому что будут более дешевые с заграницы.

Нажмите здесь!

  [Cкрыть]

В кого же могут переходить эти паразиты:

-Капиталисты. Если будут иметь большой достаток - легко. Капиталисты - очень полезная вещь для промышленности.

-Ремесленники. Это понижение класса, поэтому туда уходят при уменьшении достатка.

-Крестьяне/Рабочие. Та же ситуация, что и с ремесленниками.

Аристократы - это капиталисты лесов и полей, т.е. RGO(resources gathering operations). Богатый класс, контролирует крестьян и рабочих, этим и зарабатывает. Почти абсолютно бесполезные ребята. К тому же требуют много. Так же имеют повышенную сознательность(вследствие предметов роскоши), а потому с жиру бесятся поднимают восстания.

Нажмите здесь!

  [Cкрыть]

Эти буржуины тоже могут менять класс:

-Чиновники. При собственной небогатости и большом финансировании управления - переходят. Полезно.

-Священники. То же самое, только при финансировании образования.

-Крестьяне/Рабочие. При полной обнищавости станут бедняками.

-Офицеры. При высокой грамотности и расходах на оборону - идут на военную службу.

Один из самых полезных для страны классов. Священники - средний класс, потребности средние. Но вся фишка их в том, что они повышают населению грамотность, это очень полезно, и помимо того, от них зависит число очков исследований. То есть этих ребят надо растить. Также обладают высокой сознательностью, а к тому же - повышенной либеральностью, вследствие чего любят бунтовать.

Нажмите здесь!

  [Cкрыть]

Переходы:

-Аристократы. При сильном обогащении.

-Чиновники. Священники и чиновники бывают меняются местами, но при большом финансировании и образования, и управления, остаются на своих местах.

-Служащие. При высокой грамотности(а им ее не занимать) и низком финансировании образования идут работать в офисы.

-Ремесленники/Крестьяне/Рабочие. Понижение класса - нищета, низкие расходы на образование.

-Офицеры. Очень редко, при низких расходах на образование и высоких на оборону.

Чиновники. Это стражи порядка, гаранты безопасности. При высоком финансировании управления, народ так и прет в них. Чиновники повышают местную эффективность управления, увеличивают уровень борьбы с преступностью. Также повышают эффективность сбора пошлин и налогов(?). К тому же, чтобы превратить колонию в полноценный регион, нужно, чтоб 1% населения там был чиновники родной культуры. Чиновники способствуют скорейшей национализации провинции.

Нажмите здесь!

  [Cкрыть]

Переходы:

-Аристократы/Капиталисты. При обогащении.

-Священники. См. переход священников в чиновники.

-Служащие. При высокой грамотности и низком финансировании управления идут работать в офисы.

-Крестьяне/Рабочие/Ремесленники. От нищеты и низких расходов на управление.

-Офицеры. Очень редко, при низких расходах на управление и высоких на оборону.

Солдаты - основа любой армии. От их количества зависит возможность создания бригад. 1000солдат=1бригада(хотя в бригаде будет 3000солдат). Для этого солдаты должны быть из одного попа(одна культура, провинция и религия). Но количество возможных бригад зависит и от того, сколько может содержать бригад данная провинция. Солдаты обычно верны своей родине, и если и восстают, то это уже трындец. Солдаты питаются за счет расходов на оборону, так что когда их много, придется тратить немалую сумму денег только, чтобы содержать самих солдат(а надо еще и бригады). Кол-во солдат повышает военную мощь.

Нажмите здесь!

  [Cкрыть]

Переходы:

-Ремесленники/Крестьяне/Рабочие. При низких расходах на оборону и малом числе нанятых бригад. В ремесленников больше шанс перехода при открытых заводах.

-Офицеры. При больших расходах на оборону и высокой грамотности хорошо переходят. Но если офицеров больше 0.2% в провинции, то переход замедляется.

Солдаты "второго уровня". Сами не дерутся, но расходы на оборону прожирают. Как и солдаты, повышают военную мощь страны. Но их суть - очки лидерства. Офицеры - основной прирост очков лидерства, при 20очках лидерства можно нанять генерала/адмирала для профессионального командования армией. Генерал/Адмирал увеличивает сам по себе военную мощь на 2. Потребности у офицеров побольше, чем у солдат, но их довольно мало.

Нажмите здесь!

  [Cкрыть]

Переходы:

-Аристократы. При обогащении и низких расходах на оборону.

-Чиновники/Священники. При низких расходах на оборону и высоких на управление/образование.

-Солдаты. При нищете.

Вот это - один из самых полезных попов. Основа промышленности. Работают на заводах, растят промышленную мощь. Их зарплата регулируется капиталистами, или гос.финансированием. Но они обычно довольно бедны. При безработице крестьян и рабочих они активно прут на заводы, становясь ремесленниками.

Нажмите здесь!

  [Cкрыть]

Переходы:

-Кустари. При высоком достатке очень редко идут в кустари.

-Чиновники/Священники. Переходят так же, как и крестьяне/рабочие - при большом финансировании управления/образования.

-Служащие. При большой грамотности и неплохом достатке идут в более крутую работу на заводе - в служащих.

-Крестьяне/Рабочие. Если ремесленники живет в нищете, а эти в достатке, или при безработице переходят обратно на RGO.

-Солдаты. При большом финансировании обороны, но идут хуже, чем крестьяне и рабочие.

Ремесленники "второго уровня". Офисные клерки. Без ремесленников одни служащие на заводе ничего не сделают, но с ремесленниками заметно растят производство. Очень полезный средний класс, но имеет приличные потребности. Отличаются высокой грамотностью и повышенной либеральностью. Имеют одну особенность - увеличивают очки исследований, как священники. Поэтому растить служащих я бы советовал(просто повышать грамотность ремесленникам).

Нажмите здесь!

  [Cкрыть]

Переходы:

-Чиновники/Священники. См. переходы у ремесленников + при безработице.

-Капиталисты. При большом достатке могут сами возглавить завод.

-Ремесленники. Видимо, при не очень большом достатке, хотя сам это никогда не замечал.

-Крестьяне/Рабочие. При безработице и нищете.

-Офицеры. При большом финансировании обороны и безработице(хотя сам редко видел).

Очень интересный в игре класс. Управляют заводами, организуют производство, строят железные дороги. Их доход зависит от дохода завода, если не финансировать заводы гос-вом, то при недолговременном убытке у фабрик капиталисты быстро обанкротятся. Налоги их напрямую зависят от производства - другой прибыли у них нет. Богатый класс, потребности огромные. При большом достатке капиталисты быстро обнесут всю страну заводами и инфраструктурой.

Нажмите здесь!

  [Cкрыть]

Переходы:

-Офицеры/Чиновники/Священники. Все при обнищании, в зависимости от расходов на образование/управление/оборону.

Напоследок, хочу сказать про национальный приоритет, а именно, на изменение статуса. В определенном регионе можно установить приоритет на определенный поп, и народ быстро в него будет переходить(+10% к изменению статуса).

Нажмите здесь!

  [Cкрыть]

Каждый играет так, как ему интереснее, но вывод о большей играбельности малых стран некорректен, на мой взгляд.

В первую очередь как раз из-за малого количества населения и невозможности сопротивляться серьезному военному вторжению.

Развитие технологий в игре совершенно некорректно отвязано от численности населения, но вот размер армии - нет. Какая-нибудь Черногория (в игре Montenegro) просто не может ничего в военном плане противопоставить никому из соседей и захватывается на раз-два. Да, можно заключать союзы, но бывает и такое, что именно в нужное время союз либо невозможно заключить, либо союзная страна по какой-то причине не может или не желает вступаться за вас. И всё, gameover.

После принятия соответствующего решения, появится модификатор "Академическая неразбериха", престиж понизится на 15.

Навеяно Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. темой.

Предыстория

В игре я всегда был сторонником протекционизма, то есть пытался поднятием тарифов защищать свою внутреннюю экономику от импортных товаров. И когда играл большими странами, типо РИ или Китай - всегда выставлял тариф на +100% считая что это выбьет конкурентов с нашего рынка, а все необходимое для себя я могу произвести сам.

Ну понятно что тарифная сетка действует только на импорт и те стороны общественной жизни что импорта не касаются - от изменения тарифа не пострадают. Фабрика работающая на родном сырье - не почувствует изменение тарифа, фермер или RGOшник производящий товар - тоже самое. Все эти объекты только выиграют от высокой тарифной сетки из-за устранения иностранных конкурентов. Но безусловно, при этом, казалась обьективной мысль о том что все кто потребляет импортные товары - проиграют.

Правда в последнее время у меня появились сомнения и в последнем тезисе. Кое какие математические выкладки говорили о том что неважно когда мы отнимем у потребителя денежку - на момент импорта тарифом, или на момент потребления налогом. В общем - я решил проверить на практике.

Выбрал маленькую страну Бутан, размером всего лишь в 1 провинцию. Это фактически гарантировало то что бОльшая часть товаров потребляемых населением Бутана - будет импортными, сам Бутан производит только небольшое количество овец. Все это было предпринято для чистоты эксперимента.

Для начала я выставил налоговую ставку на все страты на 70%, нулевой тариф. Уменьшил все посторонние расходы. Подождал пока не закончатся пост стартовые процессы когда прибыль сильно падает после начала игры. Когда прибыль стабилизировалась - мой доход составлял 0.1 тугрик в день и был достаточно стабилен. Я подождал около года - цифры не менялись.

После этого я заглянул в список населения и выбрал самую высокочисленный POP, крестьян производящих баранов. Крестьяне имели доход достаточный чтобы купить все свои базовые нужды и примерно 3% каждодневных. Почти все продукты что они потребляли - были импортными. Я подождал около года дабы зафиксировать результат.

Далее - я уменьшил налоговую ставку всех страт до 30% и повысил тариф до +100%. Перешел к нашему POP крестьянину и увидел что уровень доходов POPа возрос (с 11 тугриков до 13 тугриков), но потребление осталось неизменным (100% базовых и 2-5% каждодневных). Т.е. в области потребления POPом иностранных товаров - ситуация для потребителя иностранных товаров не изменилась.

При этом, вуаля, мой доход подпрыгнул до 0.4 тугрика в день, что для бутана весьма неплохой результат. Подождал год - оба результата оставались стабильны.

Вернул ситуацию к исходной - все цифры вернулись на изначальные.

Результаты пока предварительные, но по отношению к RGO и кретьянам похоже что практика "меньше налогов - больше тарифов" действует просто отлично. Чуть позже я проверю другие области промышленности и потребления - но пока это выглядит как экономическая атака, которую невозможно отконтрить.

Исторически - обложение такими тарифами иностранных товаров воспринималось как признак агрессии. В вике же это не реализовано - поэтому вполне возможно что без изменения механики мировая торговля имеет все шансы кануть в лету!!!

Итак, приступим. Среди политических реформ наименее понятны о верхней палате, избирательном праве и избирательной системе. Для полного их понимания стоит кратко объяснить политику в Виктории, да и в Европе.

В либеральных (читай – капиталистических) демократиях в обязательном порядке должно действовать «разделение властей». Если убрать не конкурентоспособную судебную власть, то обнаруживается дуализм исполнительной и законодательной власти, дуализм правительства и парламента. Также почти во всех западных странах парламент делится на нижнею и вверению палаты. Вопреки названию, главной рабочей палатой является нижняя. Верхняя же выглядит во многом придаточной и церемониальной. Согласно юристам-правоведам, она формируется менее «демократическим» способом и нужна для того чтобы: 1) власть выглядела ещё более раздробленной 2) в федерациях она может обеспечить равенство территорий вне зависимости от ихнего кол-ва населения 3) её участие необходимо при изменении конституции-важных действий, а с учётом, что она более «консервативна», палата способствует государственной стабильности. Яркий пример верхней палаты – это Сенат США. Из 50 штатов выбираются по 2 сенатора – всего 100. Их разделяют 3 почти равные секции. Каждые 2 года проходят перевыборы, но они затрагивают только одну из секций. Таким образом обеспечивается «консерватизм».

Итак, разработчики в обязательном порядке внедрили разделение властей для всех государств, сделав у всех дихотомию верхняя палата (парламент) и правящая партия (правительство). При этом парламент отчасти очень метко назвали верхней палатой, потому что в игре он отвечает только за проведение-откат реформ, носящих важный характер, но с другой стороны это создало большую путаницу.

Из трёх цепочек реформ (о верхней палате, избирательной праве и избирательной системе), как это нестранно, за верхнюю палату отвечает только реформа о верхней палате. При «только правящей партии» верхняя палата наполняется только представителями правящей идеологии (если провести реформу, то появляются 20% консерваторов, но после перестановок их вычистят). При «назначаемой», палата формируется на основе богатых классов. В ванильной версии она никак не назначается, но в некоторых модах это вопиющие недоразумение исправили. При «на базе населения» -- на базе населения. При «по два от области» можно вспомнить вышесказанный пример со Сенатом США – палата формируется на основе населения и предыдущего состава палаты.

Избирательное право и избирательная система в игре влияет только на выборы правящей партии, что можно интерпретировать как выборы президента (или даже нижней палаты). Это может вызвать справедливое негодование, но такова игра. О реформах избирательного права говорить особо не чего – там все написано. Единственное, что исторически, например, в Российской империи голос помещика равнялся нескольким сот голосов рабочих, в игре же пропорция очень маленькая, 1 к 2 или 3, из-за чего богатые остаются каплей в море по сравнению с бедняками.

Насчёт избирательных систем. В «реальности» они играют одну из важнейших ролей при выборах, несмотря на то, к ним пренебрежительно относятся.  В игре же со стороны разработчиков это пренебрежение достигло своего апогея – они сделали так, что избирательные системы носят исключительно декоративный характер и даже эту декоративную роль им позволяется отыгрывать только при выборах правящей партии. Поясним. При выборах правящей партии избиратели голосуют в основном за партию их идеологической направленности, но также учитывая «неидеологические» вопросы (например, морализм - секуляризм). Поэтому, если голосует население на 70% консервативное и 30% либеральное за партию моралистких консерваторов либо партию секулярых либералов, а при этом очень распространён секуляризм, то возможно консерваторы проиграют и получат, например, 45% против 55% у либералов. При «мажоритарной системе» у выигравшей выборы партии пишется, что она якобы получила 100% голосов. На этом роль мажоритарной системы заканчивается. То есть в примере выше не произойдёт какой-нибудь подтасовки и фальсификации выборов, для игры эти партии получат свои 45% и 55%, но отобразиться «выиграла коалиция либералов и либерал-анархистов 100% +_ 0,1% голосов». При пропорциональной системе показываются истинные игровые результаты выборов. При «методе Джефферсона» пропорция несколько искажается.

Теперь приступим к социальным реформам. Среди них надо особенно объяснить пособия по безработице и пенсии. Насчёт безработицы, в игре всех людей можно разделить на госслужащих, сельхоз работников, фабричных и собственников (аристократы и капиталисты). Госслужащие по определению всегда работают, а сельхоз и фабричные рабочие если остаётся места на местном ДП («добывающем (сельхоз) предприятии» -- каждая провинция это ДП) и фабрике (они закреплены за регионом). Но при этом если места не заполнены, то они автоматом устраиваются на работу. Из-за этого в большинстве случаев безработица в игре равна 0,0% от населения. Если кратко, она может увеличится только по двум причинам. Во-первых, из-за экономических неурядиц закрылась какая-то фабрика и рабочие оказались на улице. Это случается только в индустриальных странах и в большинстве случаев, по моему опыту, не достигает опасных размахов. Во-вторых, самое страшное, что могут закрыться ДП. Они закрываются тогда и только тогда, когда их оккупирует противник во время войны. Таким образом получается, что «пособие по безработице» в игре представляют собой «дотации населению оккупированных территорий».

И самое последнее о пенсиях. Они в принципе выдаются только пожилым людям, но важно понимать, кто такие эти «люди» в Виктории. Если подвести мышку к показателю населения, например, в Либерии, то там пишется «наше взрослое мужское население 114 тысяч, (а) наше общее население 456 тысяч». Это значит, что под населением в Виктории подразумевается не кол-во отдельных человеческих особей, а кол-во семей. В семью же входит глава семьи – муж, его жена, дети, ну и как полагается, дедушка с бабушкой. А это значит, что пенсии в игре – это важнейшая и фундаментальнейшая социальная реформа, которая беря налоги от богатых, средних и бедных, потом в равных порциях возвращает их назад, что в итоге даёт перераспределение денег от богатых к бедных.

1) внутреннему мироощущению

2) реакцией на согласие парламента на продвижение реформ

3) реакцией на организацию восстания, преддверье революции

4) видение наиболее подходящего пакета реформ

Исходя из этого можно выделить четыре типа: радикал-традиционалистов, консервативных традиционалистов, консервативных реформаторов и радикал-реформаторов. Рассмотрим их в контексте обычной европейской абсолютной монархии времён Victoria.

Радикал-традиционалисты выступают за сохранение монархии, и не жалкой конституционной псевдо-монархии, а за адекватное и полное самодержавие. Проведение любой важной политической реформы – это посягательство на всё святое. Вот знаете, говорят радикал-традиционалисты, наша страна может проиграть войну, и тогда другая страна отдерёт от нас одну-пару регионов, а если мы проиграем бой с реформаторами, то не один регион и не пол царствия, а всю страну потеряем. Игру на этом можно закончить. Если парламент струсит и захочет проводить реформы, то мы их не проводим, если грядёт революция, то мы смоем её потоком крови. Единственное что можно по-продвигать, так это идею социальной монархии, разрешить контролируемые профсоюзы, провести пару социальных реформ, но не надо увлекаться – осёл порой от отдыха разлагается сильней, чем от непосильного труда.

Консервативные традиционалисты тоже выступают за монархию, но они выступают за материальное благополучие страны и считают, что дуалистическая монархия или даже конституционная лучше междоусобной войны. Если им предложат подавить революцию, то они резко и истерически скажут: «Не надо крови!». Если недовольство накопится для проведения парламентом реформ, то консервативные традиционалисты бойкотируют их, но стоит недовольству перерасти в резкое усиление популярности либералов, социалистов или в организацию вооружённого восстания, тогда начинается проведение лёгких реформ, а в случаи их недостаточности проводятся и более важные, как дарование или расширения избирательного права. Наиболее предпочтительным пакетом реформ видится абсолютная либо дуалистическая монархия, где избирательное право у дворян, цензура прессы, лёгкие или средние социальные реформы.

Консервативные реформаторы выступают за торжество демократии и прогресса, за построения общества «всеобщего» политического и социального счастья. Тот, кто не проводит реформ тормозит необратимый прогресс своего народа и всего человечества. Если парламент долгожданно соглашается на проведение реформ, то нужно их незамедлительно проводить, в первую очередь реформы касательно избирательного права, парламента, здравоохранения, образования. Если грядёт революция, то это, говорят консервативные реформаторы, отчасти хорошо – парламент обычно в эти времена прям реформу за реформой подаёт – но восстание может экономически подкосить, а если восстают реакционеры, то под угрозу встаёт весь накопленный прогресс. Наилучший строй для консервативных реформаторов – это страна с максимальным объёмом политических и социальных реформ во главе с конституционным монархом, который, когда очень необходимо, может привести нужную правящую партию. Также среди консервативных реформаторов могут найтись особые либералы, выступающие против социальных реформ, их методы различны: от ограничений массовости социальных реформ вплоть до не проведения определённых реформ политических, пропускающих нижние классы и социалистов.  

Радикал-реформаторы также выступают за реформы, но приятно налюбовавшись на вечно сидящие в парламенте большинство консерваторов, реакционеров, а иногда и либералов, они решили, что раз уж народ и элиты не хотят демократии, то надо «слегка» подтолкнуть их к ней, по принципу гегелевской логики или антиникомаховской этики (выбирай большее из зол). А именно надо всячески поднимать агрессивность и сознательность населения (меняя монархически правящие партии, объявляя проигрышные войны, повышая грамотность), умышленно не продвигать ни политические ни социальные реформы для нарастания революционных настроений. Всё это должно увеличить популярность либералов, социалистов, либерал-анархистов, коммунистов настолько, что, либо получится парламент со стойким большинством реформаторских сил и начнутся вечные реформы, либо всколыхнётся революция, которая без малейшего сопротивления правительственных войск захватит столицу и преобразует страну. В итоге должна получится как минимум конституционная монархия, а как максимум, в зависимости от подтипа радикал-реформатора, пролетарская диктатура или буржуазная, также республика. Примечательно, что разработчики сделали ряд событий в «либеральной агитации» и «весне народов» как раз синонимичных логике радикал-реформаторов, например, в ряде событий, так или иначе связанных со свободой слова, если запретить свободу, то увеличится популярность либералов, а иначе не увеличивается, но даётся модификатор к приросту сознательности.

Послесловие

Кстати, если заглянуть в слои населения и ткнуть в одну из групп, то там можно найти причины роста популярности идеологий. Согласно разработчикам, они зависят следующим образом от агрессивности и «сознательности»: в реакционеры идут агрессивные, тупые и безграмотные; в консерваторы смирные, тупые, материально удовлетворённые; в либералы умные, при желании политических реформ, отчасти из-за агрессивности; в социалисты при желании социальных реформ, материальной не удовлетворённости, отчасти от агрессивности и сознательности; у либерал-анархистов и коммунистов добавляется нужда в большой агрессивности, желательно чтобы их партии являлись правящими.

Доброго времени суток. Довольно часто начали возникать вопросы о политике в Виктории и,к сожалению, часто отвечая на вопросы многие моменты остаются не затронутыми.Со смирением наблюдал как одни ответы порождали еще больше вопросов и я решил попробовать разобрать политику в Виктории комплексно.

Я даже не мечтаю положить конец вопросам о политике. Есть идея разбора ее механизма,взаимосвязей ее составляющих. Ну и быть может систематизация всех неведомых нам свойств политики в Виктории.

Думаю,все понимают, что рассматривать политику не углубляясь в ее модификаторы и прочее, не даст нужного уровня ее понимания. Попробую описывать ее по составным, а уж потом – взгляд со стороны.

Начнем с уже всем нам знакомого окна политики. Для того что б мне было удобно с начала детально разберем реформы как немаловажную часть внутренней политики.

Раздел первый: Социальные реформы

В целом,социальные реформы призваны помочь населению в гуманитарном плане. Они призваны увеличить уровень жизни населения, обеспечить их доход и защиту труда, гарантии в образовании и другое что в целом для нас является выгодным так как обеспеченный народ – обеспеченная страна.

Социальные реформы становятся доступными по двум причинам: либо под эгидой социалистов\коммунистов при удачном сборе верхней палаты - более50% от ее состава, либо – крайне высокими волнениями со стороны народа и требованием определенных реформ. При этом право на проведение реформы может вами игнорироваться. В определенных ситуациях так и нужно поступать. Позже мы их разберем.

Итог.

Итак, социальные реформы разобраны, возможно, породив еще больше вопросов. Главные вопросы по теме: Стоит ли вообще проводить их? Мое мнение – да, стоит! Какие приоритетные? Это здравоохранение, пособия по безработице и реформа образования.

Образование – это оружие, эффект которого зависит от того, кто его держит в своих руках, кого этим оружием хотят ударить.

Иосиф Сталин в беседе с Гербертом Уэллсом

Грамотность - палка о двух концах. Образованное население увеличивает скорость изучения технологий, что даёт преимущество перед другими странами, но с другой стороны добиться повышения грамотности без одновременного увеличения сознательности невозможно, а в этом случае с населением придётся считаться или приготовиться к постоянным бунтам. Основной залог победы над многотысячными армиями Китая кроется именно в преимуществе технологическом. Османская и Российские Империи в начале игры отстают в науке и вынуждены выигрывать за счёт численности армии, причём для первой это более проблематично и в большинстве партий она скатывается до колониальной или даже просто цивилизованной державы, а для второй сокращение в технологиях является ключом к победе. В то же время военно-промышленная Германия обычно доминирует над традиционной Австрией и интеллигентной Францией на суше, проигрывая морской Великобритании на воде. Всё это условно и имеется много других путей для победы, но влияние грамотности нельзя отбрасывать со счетов.

Повышение грамотности

Формула:

Повышение грамотности = (% священников * эффективность образования - базовое уменьшение) * финансирование образования

Описание:

% священников в провинции

Эффективность образования (в зависимости от технологий)

Финансирование образования (в зависимости от ползунка в бюджете)

Базовое уменьшение (всегда -0.02)

Расчёт идёт по отдельной провинции.

Вывод:

При национальном фокусе на священников, уменьшении налогов для среднего класса, 100% финансировании образования, проведённых школьных реформах и изучения технологий на эффективность образования грамотность растёт, как на дрожжах.

Чем выше грамотность, тем:

- Выше социальная мобильность.

- Быстрее растёт сознательность.

- Больше очков исследований.

Социальная мобильность

Помимо множества других факторов грамотность влияет на социальную мобильность населения, то есть переход из одного POP'а в другой. Служащие в священники, солдаты в офицеры и так далее. Расчёт идёт для отдельной провинции, а не всего региона или страны в целом.

Увеличение мобильности, базовый модификатор 0.25%.

Грамотность больше или равна ...

5% +0.03% +0.03%

10% +0.03% +0.06%

20% +0.03% +0.09%

30% +0.03% +0.12%

40% +0.03% +0.15%

50% +0.03% +0.18%

60% +0.03% +0.21%

70% +0.03% +0.24%

80% +0.03% +0.27%

90% +0.03% +0.30%

Уменьшение мобильности, базовый модификатор 1.00%.

Грамотность меньше ...

90% -0.03% -0.03%

80% -0.03% -0.06%

70% -0.03% -0.09%

60% -0.03% -0.12%

50% -0.03% -0.15%

40% -0.03% -0.18%

30% -0.03% -0.21%

20% -0.03% -0.24%

15% -0.03% -0.27%

10% -0.03% -0.30%

Вывод:

Правильное регулирование финансирования и увеличение грамотности на ряду с уменьшением агрессивности и удовлетворением нужд населения отличный способ ускорить переход POP'ов без национального фокуса. Данное утверждение верно только для определённых провинций, потому что минусы от колониальных, рабовладельческих, ненациональных и другой культуры провинций перекрывают плюсы от грамотности и удовлетворения нужд.

Сознательность

В повышении сознательности от грамотности есть одна ловушка. Священники уменьшают сознательность, в то время как увеличение священников повышает грамотность, которая способствует сознательности, причём уклон идёт именно к увеличению сознательности. Таким образом, в стране могут повториться события 1848 года в Австрии, когда император Фердинанд под угрозой окончательного развала страны принял сторону революционеров, большую часть из которых составляли студенты и рабочие, и ввёл конституцию, причём весть об этом для народа объявил ректор австрийского университета, который стал штабом для бунтовщиков. Несмотря на то, что в 1849 году австрийским сторонникам монархизма удалось одержать победу над революционерами и вернуть старые порядки, отголоски этого восстания навсегда изменили положение дел в Австрийской Империи.

Вывод:

При повышении грамотности придётся проводить реформы или воевать с повстанцами.

Очки исследований

Формула:

Очки исследований = (очки грамотности + очки священников + очки служащих + статус страны) * (1 + множитель свободомыслия/плюрализма + технологии + события и решения + сложность) * научная школа по разделам

Описание:

Очки грамотности = 4 * средняя грамотность (макс. 4 очка)

Очки священников = % священников * 1.5 (макс. 3 очка)

Очки служащих = % служащих / 2 (макс. 2 очка)

Статус страны = 1.5 для Великих держав, 1.25 для Колониальных держав, 1 для Цивилизованных стран, 0 для Нецивилизованных стран.

Множитель плюрализма = в зависимости от % плюрализма (макс. множитель 2)

Технологии = (Поздняя философия просвещения, Идеализм, Эмпиризм) x 0.5; (Аналитическая философия, Феноменология и Герменевтика, Анти-рационализм) x 1.0 (макс. множитель 4.5)

События и решения = в зависимости от описания.

Научная школа = в зависимости от описания.

Сложность = 0.5 для Очень легкой, 0.25 для Легкой, 0.1 для Нормальной, 0 для Сложной и Очень Сложной.

Расчёт идёт по стране в целом.

Вывод:

Повышение грамотности и % священников одни из самых эффективных способов увеличения очков исследования.

Для начала, небольшая вводная:

Решение - есть одна из позиций в окне "Политика", которую (в отличие от ивентов) игрок может задействовать или не задействовать в ходе игры.

Само решение состоит из трех блоков:

1.Potential

Этот блок содержит условия для отображения в окне "Политика". То есть, если хотя бы одно условие не будет соблюдено, решение никогда не появится в окне.

2.allow

Этот отвечает за возможность активирования решения

3.effect

Собственно, эффект, который дает активация решения.

Начиная с завтрашнего для по алфавиту я буду расписывать решения. Первый на очереди - ACW.txt отвечающий за США и КША

Вы могли обратить внимание, что в новом аддоне игрокам разрешили строить специфические здания, например, сталелитейные заводы или лесопилки в условиях отсутствия сырья в провинции. Но вместе с тем, немногие знают про интересную игровую механику, заставляющую нас не тыкать заводы где угодно, а размещать их в строго заданной последовательности, создавая производительные комплексы.

Начнем с простого. Каждый товар в Виктории имеет свою базовую цену, меняющуюся под влиянием спроса и предложения. Объемы выпуска RGО теперь достаточно хорошо сбалансированы, а политическая доктрина невмешательства - Lazziez Faire, лишилась имбалансного бонуса +25% к выходу сырья, которая позволяла либералам создавать продукцию буквально из воздуха. Поэтому кризисы перепроизводства в HoD случаются не так часто, а цены более стабильны.

Итак, фабрики закупают сырье по базовой цене. Также они несут некоторые производственные затраты, как содержание самой фабрики. На выработку фабрик влияет множество факторов, но влияют они в примерно равной мере на все наши предприятия, будь то лесопилка или автозавод - мы их трогать не будем. Мы рассмотрим так называемый "бонус за комплекс", который поможет нашим фабрикам работать намного эффективнее.

Что это такое. Например, у вас есть ликерный заводик. Он тратит 26,6 рублей на сырье и свое содержание и производит товара на 32 рубля. Вроде в профит - до поры, до времени, пока Великобритания не заморит голодом полчища своих солдат в России, и спрос на ликеры упадет на 20%. Все, вашей прибыли нет, заводик работает вхолостую, а то и вообще в убыток. Есть еще стеклозаводик в другом регионе, но он тоже едва сводит концы с концами.

Конечно, вас выручат технологии, дающие бонусы к производству, капиталисты и клерки, увеличивающие эффективность фабрик, но это всё не то - технологии еще надо изучить, а капиталистов - наловить.

Теперь возьмем и поищем на карте регион с провинцией пшеницы и угля. Там построим стеклозаводик и наш ликероводочный. Что мы видим? И тот, и другой начали работать в прибыль, несмотря на падение спроса. А раз мы на плаву, значит, наши конкуренты закроют свои заводы, а не мы.

Почему так? Да потому, что уголь в провинции увеличил выход стекла на 25%, а ликероводочный получил целых 2 бонуса - от соседнего стекольного и от пшеницы.

Так что нефиг тыкать фабрики где попало. Планирование размещения фабрик поможет вам пережить кризисы и получать больше прибыли. А планировать вам дадут при реакционерах или социалистах - но не играть же вам всю игру закостенелыми фанатиками старой школы?

Все бонусы от таких "кучек" собраны в одну табличку:

Себестоимость - это цифра, которую тратит на сырье и содержание ваш завод при базовых ценах.

Базовая цена - это валовая выручка завода, опять же в среднерыночных ценах.

Базовая прибыль - это ваша прибыль без учета капиталистов и технологий.

Максимальный бонус - это прибыль, которую можно извлечь, если размещать завод в регионе, где производятся сырьевые товары для этого завода.

Как видите, из некоторых заводов голую прибыль вообще трудно извлечь (не учитывая некоторых внушительных бонусов от технологий), как например, из завода синтетической нефти или удобрений. Но эти заводы - ключевые в комплексах, и бонусы от их наличия могут даже превосходить прибыль от них самих.

Руководствуясь этой таблицей, можно из каждого региона сделать чрезвычайно эффективный производственный комплекс. Завоевывайте нужные провинции, грамотно планируйте свои заводы в начале, и вам останется только периодически их улучшать.

Топливный комплекс

Основа Уголь

Заводы синтетическая нефть + топливо

Транспортный комплекс

Основа Уголь, железо

Заводы сталь + механические детали + электродетали + автомобили + аэропланы + танки

Древообрабатывающий комплекс

Основа Древесина, экзотическая древесина

Заводы пиломатериалы + мебель + роскошная мебель + бумага

Оружейный комплекс

Основа Селитра, железо

Заводы сталь + боеприпасы + ручное оружие + удобрения + взрывчатка + артиллерия

Комплекс бытовых товаров

Основа Резина, уголь

Заводы электродетали + стекло + телефоны + радио

Пищевой комплекс

Основа Фрукты, рыба, говядина, пшеница

Заводы Стекло + консервы + вино + спирт

Текстильный комплекс

Основа Хлопок, уголь или краска

Заводы Краски + ткань + повседневная одежда + роскошная одежда

(+ к процентам актуален, при всех расходах на образование, управление и армию в 50%, если расходы выкручивать на 100%, то число % увесличивается в 2 раза)

Аристократы:

В чиновников

-0,2% Если грамотность выше 30%

+1,1% Если расходы на управление выше 50%

В священников

-0,2% Если грамотность выше 30%

-0,5% Сознательность выше 4

+1,1% Расходы на образование выше 50%

В крестьян\рабочих

+1,1% Если есть доступная работа

В офицеров

+1,3% Расходы на оборону выше 60%

Кустари:

В капиталистов

-40% В области нет фабрик, либо запрещена постойка фобрик капиталистам

-50% Если область является колониальной или государство не является цивилизованным

+0,6% Есть средства для удовлетворения 100% нужд

+0,1% Потребности в роскоши удовлетворены более чем на 50%

В ремесленников

-20% Если нет доступной работы

-50% Если область является колониальной или государство не является цивилизованным

+1,4% Есть доступная работа

+1,3% Жизненные потребности удовлетворены менее чем на 90%

В крестьян\рабочих

+1,2% Есть доступная работа

+1,2% Жизненные потребности удовлетворены менее чем на 90%

Чиновники:

В аристократов

-20% Нет средств для удовлетворения 100% нужд

+1,2% Грамотность выше 50%

+1,4% Потребности в роскоши удовлетворены более чем на 99%

+3,3% Есть средства для удовлетворения 200% нужд

В капиталистов

-40% В области нет фабрик, либо запрещена постойка фобрик капиталистам

-50% Если область является колониальной или государство не является цивилизованным

+1,8% Есть средства для удовлетворения 100% нужд

+0,1% Потребности в роскоши удовлетворены более чем на 50%

В священников

+1,2% Расходы на образование выше 60%

+1,2% Грамотность выше 50%

+1,4% Расходы на управление 35% и ниже

В служащих

-50% Нет доступной работы

-50% Если область является колониальной или государство не является цивилизованным

+1,4% Расходы на управление 35% и ниже

В ремесленников

-50% Если область является колониальной или государство не является цивилизованным

+1,6% Есть доступная работа

+1,2% Жизненные потребности удовлетворены менее чем на 90%

В крестьян\рабочих

+1,4% Есть доступная работа

+1,2% Жизненные потребности удовлетворены менее чем на 90%

В офицеров

+1,4% Грамотность выше 50%

+1,2% Расходы на оборону выше 60%

Капиталисты:

В чиновников

-0,2% Если грамотность выше 30%

+1,1% Если расходы на управление выше 50%

В священников

-0,2% Если грамотность выше 30%

-0,5% Сознательность выше 4

+1,1% Расходы на образование выше 50%

В офицеров

+1,2% Расходы на оборону выше 60%

Священники

В аристократов

-20% Нет средств для удовлетворения 100% нужд

+1,6% Потребности в роскоши удовлетворены более чем на 99%

+3,3% Есть средства для удовлетворения 200% нужд

В чиновников

-0,2% Если грамотность выше 30%

+1,1% Если расходы на управление выше 50%

+1,4% Если расходы на образование ниже 35%

В служащих

-50% Нет доступной работы

-50% Если область является колониальной или государство не является цивилизованным

+1,2% Если расходы на образование ниже 35%

+1,2% Грамотность выше 50%

В ремесленников

-50% Если область является колониальной или государство не является цивилизованным

+1,4% Есть доступная работа

+1,2% Если расходы на образование ниже 35%

В крестьян\рабочих

+1,2% Если расходы на образование ниже 35%

+1,2% Есть доступная работа

В офицеров

+1,4% Если расходы на образование ниже 35%

+1,3% Расходы на оборону выше 60%

Служащие:

В чиновников

-0,2% Если грамотность выше 30%

+1,1% Если расходы на управление выше 50%

В капиталистов

-40% В области нет фабрик, либо запрещена постойка фобрик капиталистам

-50% Если область является колониальной или государство не является цивилизованным

+0,6% Есть средства для удовлетворения 100% нужд

+0,1% Потребности в роскоши удовлетворены более чем на 50%

В священников

-0,2% Если грамотность выше 30%

-0,5% Сознательность выше 4

+1,1% Расходы на образование выше 50%

В ремесленников

-20% Нет доступной работы

-50% Если область является колониальной или государство не является цивилизованным

+1,4% Есть доступная работа

+3,6% Жизненные потребности удовлетворены менее чем на 70%

В крестьян\рабочих

+1,4% Есть доступная работа

+3,6% Жизненные потребности удовлетворены менее чем на 70%

В офицеров

+1,2% Если грамотность выше 50%

+1,3% Расходы на оборону выше 60%

Ремесленники

В кустарей

-20% Нет средств для удовлетворения 100% нужд

+1,1% Ежедневные потребности удовлетворены менее чем на 90%

В чиновников

-50% Если область является колониальной или государство не является цивилизованным

-0,2% Если грамотность выше 30%

+1,1% Если расходы на управление выше 50%

В священников

-0,2% Если грамотность выше 30%

-0,5% Сознательность выше 4

+1,1% Расходы на образование выше 50%

В служащих

-50% Если область является колониальной или государство не является цивилизованным

+1,2% Есть средства для удовлетворения 20% нужд

+1,2% Грамотность выше 50%

В крестьян\рабочих

+1,2% Есть доступная работа

+1,2% Жизненные потребности удовлетворены менее чем на 90%

В солдаты

-0,9% Расходы на оборону ниже 40%

+0,2% Расходы на оборону выше 50%

Крестьяне:

В аристократов

-20% Нет средств для удовлетворения 100% нужд

+1,4% Потребности в роскоши удовлетворены более чем на 99%

-0,2% Грамотность выше 30%

-0,2% Грамотность выше 40%

+0,2% Грамотность выше 50%

+0,2% Грамотность выше 60%

+0,2% Грамотность выше 70%

+0,2% Грамотность выше 80%

+1,1% Есть средства для удовлетворения 100% нужд

В кустарей

-20% Нет средств для удовлетворения 100% нужд

+3,3% Ежедневные потребности удовлетворены менее чем на 70%

В чиновников

-0,2% Если грамотность выше 30%

+1,1% Если расходы на управление выше 50%

В священников

-0,2% Если грамотность выше 30%

-0,5% Сознательность выше 4

+1,1% Расходы на образование выше 50%

В ремесленников

-10% Безработица ремесленников как минимум 25%

-20% Нет доступной работы

-50% Если область является колониальной или государство не является цивилизованным

+1,5% Есть доступная работа

В солдаты

-0,9% Расходы на оборону ниже 40%

+0,2% Расходы на оборону выше 50%

Рабочие:

В аристократов

-20% Нет средств для удовлетворения 100% нужд

+1,2% Грамотность выше 50%

+1,4% Потребности в роскоши удовлетворены более чем на 99%

+1,1% Есть средства для удовлетворения 200% нужд

В кустарей

-20% Нет средств для удовлетворения 100% нужд

+3,3% Ежедневные потребности удовлетворены менее чем на 70%

В чиновников

-0,2% Если грамотность выше 30%

+1,1% Если расходы на управление выше 50%

В священников

-0,2% Если грамотность выше 30%

-0,5% Сознательность выше 4

+1,1% Расходы на образование выше 50%

В ремесленников

-10% Безработица ремесленников как минимум 25%

-20% Нет доступной работы

-50% Если область является колониальной или государство не является цивилизованным

+1,5% Есть доступная работа

В солдаты

-0,9% Расходы на оборону ниже 40%

+0,2% Расходы на оборону выше 50%

Офицеры

В аристократов

-20% Нет средств для удовлетворения 100% нужд

+1,2% Грамотность выше 50%

+1,4% Потребности в роскоши удовлетворены более чем на 99%

+3,3% Есть средства для удовлетворения 200% нужд

В чиновников

-0,2% Если грамотность выше 30%

+1,1% Если расходы на управление выше 50%

В священников

-0,2% Если грамотность выше 30%

-0,5% Сознательность выше 4

+1,1% Расходы на образование выше 50%

В солдаты

+1,2% Расходы на оборону ниже 60%

+1,2% Эизненные потребности удовлетворены менее чем на 90%

Солдаты

В крестьян\рабочих

+1,4%Если расходы на оборону менее 35%

В офицеров

+0,8% Если грамотность выше 50%

+1,3% Расходы на оборону выше 60%