мне выдали 5! предов

Пред несколько раз отменяли, снова выдавали. Есть признание криворукого модера:

Цитата

В уже выданном преде режим "только чтение" никак не выставить, пришлось удалить старое предупреждение и выдать новое. Своё сообщение соединил с постом @Risto, так что всё должно быть в порядке.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

В законе сказано:

Цитата

3. Предупреждение или санкция, оформленные с нарушением правил, считаются недействительными и подлежат исправлению либо, если это невозможно, отмене любым лицом, имеющим такую техническую возможность и с учётом Иерархии решений, немедленно по обнаружении нарушения правил оформления.

А они вместо того чтоб исправить отменяли и выдавали снова. Значит пред выдан с нарушением, поскольку за одно нарушение преды несколько раз не могут выдаваться и должен быть отменён. Суд. @ФСБ

Согласно закону о временных аккаунтах:

Цитата

По вынесению постановления Суда по написанному заявлению, временный аккаунт должен быть расстрелян в упрощённом порядке.

Этот аккаунт должен существовать пока не будет собрана коллегия судей, это заявление принято к рассмотрению, проведено слушание суда, вынесено решение и только после этого этот аккаунт может быть расстрелян. В ином случае это противозаконно.

З.Ы. @Risto как там насчёт предов Страннику, решили спустить на тормозах?

Цитата

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  · 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

У меня к вам вопрос. Чего вы церемонитесь? Зачем вы кормите тролля? В законе четко и недвусмысленно написано

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  Цитата

Статья 1. Временный аккаунт

Пользователь, находящийся в одной из ущемлённых в правах группах и не имеющий технического доступа к разделу "Суд", имеет право на создание дополнительной учётной записи с именем ”Временный аккаунт (название основного аккаунта)” для написания заявления в Суд.

Не для обсуждения других предов, не для обсуждения бурятов с финно-уграми. Даже не для обсуждения своего заявления, а для написания этого заявления. 

Любые обсуждения, любые шуточки от лекса и прочих являются оффтопом в теме заявления. То что происходит сейчас в разделе суда это банальная попытка использования слабых моментов системы. Но дело в том, что слабых моментов тут нет. Всё четко прописано.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  Цитата

Глава 2. Незаконное ботоводство

Незаконным считается создание дополнительных аккаунтов и использование в порядке, не соответствующем данному закону. Незаконные боты переводятся в группу "Расстрелянный" в порядке, предусмотренном статьёй 10 главы 2 закона 4.

Как только от одного и того же временного акка появилось сообщение, не являющееся заявлением в суд, можно смело стрелять, а пользователя засаживать дальше с дополнительными 10 баллами. Как только от одного и того же аккаунта появилось более одного заявления в суд, можно смело стрелять, а пользователя засаживать дальше с дополнительными 10 баллами, т.к.:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  Цитата

Использование такого рода дополнительной учётной записи является однократным.

 

@Risto Обратите внимание на этот пункт:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  Цитата

Нарушения закона, совершённые дополнительным аккаунтом, засчитываются по основному аккаунту с соответствующим наказанием согласно закону №1.

Пред за оффтоп надо было не временному акку кидать, а ГуоГуо

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Настолько что он не сдержался и ударился в откровенные нарушения:

Цитата

А кто ему может запретить срать, если приспичило?

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Как известно слова с корнем "ср" обращённые к конкретному человеку являются нарушением. 

В предыдущем сообщении он называет меня троллем. Это оскорбительно, т.е. по его утверждению попытка защиты форумных прав, прописанных в законе, в частности написание заявлений в суд с временного акка, в случае если наложена молчанка, это "троллинг". Т.е. те кто отстаивают форумную законность и свои права, гарантированные конституцией форума это тролли. Отличный пример модерского логики. Так же его сообщение это дискриминация. Согласно конституции:

Цитата

На форуме признаются и гарантируются права и свободы участника согласно общепризнанным правилам поведения в сети Интернет и в соответствии с настоящей Конституцией, законодательством форума и законодательством РФ. 

И законам:

Цитата

п. 1.2.6. Дискриминация - это сообщение, содержащее в себе унижение чести, достоинства или репутации четко определенного пользователя или четко определенной и поддающейся подсчету и перечислению группы пользователей по причине его(их) принадлежности к определенной группе лиц по социальным, расовым, этническим, половым, гендерным, религиозным, политическим или возрастным признакам, или в связи с ограниченными возможностями.

Пораженные в правах группы как раз и есть ограниченные в возможности писать на форуме. Дискриминация налицо. Создание временных акков для сообщений в суде это их право.

Жду что @JLRomik выдадут преды за 2 оскорбления + дискриминацию. Он как модератор должен знать законы и не нарушать их.

Суд. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  @ФСБ

От него же.

Цитата

Все эти опусы направлены на то, чтобы у кого-нибудь полыхнуло

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Конечно, вместо того чтоб рассматривать заявления о нарушениях по существу, можно писать что это для того чтоб у кого-то полыхнуло. Но нет, цель сообщений в том чтоб модерация была согласно законам форума, а не желаниям левой пятки неверных модеров. Законы это общественный договор. Либо мы его соблюдаем все, либо же если те кто должен следить за его исполнением сами первые нарушают, то уважения к такому закону не будет ни у кого. Хотя не стану отрицать очевидное, то что у таких как Вы полыхает - это приятный бонус.

З.ы. Самое смешное что Вы  Ромик точно прочтете это сообщение. Вы очень честолюбивы и Вам не будет покоя пока не прочтете что о Вас кто-то пишет.

З.Ы.Ы. на Лекса жалобы не подаю. Он видимо какой-то ноунейм, а чего на таких обращать внимание.

Сам @Rhaegar Targaryen использует несколько акков. Банка, партакк и свой основной. Если это нарушение то получается Консерватор ботовод, а его доп. акки подлежат расстрелу.

Решение о расстреле аккаунта газеты полностью не законно. Является превышением полномочий. Суд. @Platon  @ФСБ

@Platon обратите пожалуйста тоже внимание.

Немного предистории. Раньше Бес был частым гостем в моем профиле. Даже  в те периоды, когда я бывал им забанен, он заходил взглянуть, когда же я выйду. Видимо очень ждал. Но в последнее время он перестал заглядывать ко мне, то ли потому, что я огорчил до невозможности в предпоследний раз и он опасался, то ли еще почему. Не важно. Главное, что он перестал заходить ко мне в профиль.

И вот на стратегиуме начинаются выборы.

Мы с единомышленниками обсуждаем ситуацию, я продаю рейтинг и перевожу виры госбанку. Чем ясно заявляю, что собираюсь активно участвовать в выборах.

Бес несется ко мне в профиль почти сразу же

И выдает три преда подряд на 15 баллов.

То есть ровно до того момента, пока я не обозначил решимость принять активное участие в выборах мои сообщения Беса не интересовали.

Я получаю статус нарушителя-рецидивиста и  тем самым лишаюсь возможности общаться в личке и писать в профильных выборных темах. И то и другое во время выборов крайне важно.

Позже приходит Платон и отменяет последний Бесов пред, тем самым возвращая мне возможность высказывать свое мнение в выборных темах и переписываться в личку.

Я успеваю подать заявку на должность ВП. Но Бес снова вкатывает мне незаконный пред, тем самым опять переводя в статус нарушителя рецидивиста и сильно ограничивая мои возможности по проведению предвыборной работы.

Но заявка уже подана, ему ничего не остается как ее зарегистрировать. И я становлюсь официальным кандидатом на пост ВП.

Я пользуюсь тем что мне остается доступным и общаюсь с людьми в теме для заключенных. Фактически тюрьма становится на время моей приемной кандидата. Но Беса видимо и это не устраивает. Он мне вкатывает еще два незаконных преда, тем самым лишая меня возможности вообще писать на форуме.

Поэтому, в связи с саботажем выборов со стороны Беса, его наплевательскbv отношением к форумным законам, систематическим нарушениям, в частности к модераторского кодекса в части превышения полномочий, а так же манипуляции итогами голосования, которую мы видели до того и вредоносным  поведением по отношению к форуму в целом, которое он особенно ярко продемонстрировал на этих выборах лишить пользователя @Bes  возможности занимать какие либо модераторские должности. А так же взыскать с него 100000 пёсовир в мою пользу в качестве возмещения морального и материального ущерба который он нанес своими незаконными предами.

@Platon

З.Ы. Хочу напомнить, на всякий случай, что удаление этого моего аккаунта до решения суда будет нарушением форумного закона:

Цитата

По вынесению постановления Суда по написанному заявлению, временный аккаунт должен быть расстрелян в упрощённом порядке.

Но не раньше.

З.Ы.Ы. Пользуясь случаем хочу передать привет пользователям @Zdrajca и @Иммануил_Кант . Заканчивайте в украинской ветке высоколобые диалоги об истории. Придет Патик и расстроится, он это с трудом переносит. И действительно, какое отношение может иметь история к современной ситуации?

1)

Клеветы не было и быть не могло. Спасибо @alexis , что прояснили в топе обстоятельства призыва Вас туда

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Модератор выдавший пред заслуживает преда за превышение полномочий.

2) В жалобе на пред была использована цитата действующего министра, которую Бес расценил как оскорбление себя:

Цитата

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Но она никак не может оскорблять Беса, т.к. он пишет сам про себя:

13 часа назад, Bes сказал:

я обосрался

В ином случае, если в цитируемом тексте есть нарушение в соответствии с:

Цитата

В соответствии с Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. слова с корнем -ср- (например срать) употребленные в отношении пользователя не являются бранью, но являются оскорблением.

 авторы обеих цитат должны получить предупреждение. Причем автор последней:

13 часа назад, Bes сказал:

 я обосрался. Это оскорбление.

должен получить пред за оскорбление администрации, т.к. он писал что действие с корнем "ср" совершил Вице-Премьер.

Причина выдачи последующих предов для меня крайне туманна.

Что тут спровоцировало Беса, не понятно.

И этот совсем фееричный. Я пытался сохранить репутацию Вице-Премьера (не человека, но должности), чтоб люди не подумали чего лишнего Бес опять решил спровоцироваться на что-то глубоко свое:

Так же хочу принести извинения @Besу. Вы писали что:

14 часа назад, Bes сказал:

Я не умею предсказывать сообщения по IQ автора.

Видимо я создал слишком сложные для Вашего понимания тексты, что следует из Вашего ответа на мое сообщение:

12 часа назад, GoooGooo сказал:

Вы можете ознакомиться с моим мнением в этом сообщении кратко:

А в этом более развернуто:

12 часа назад, Bes сказал:

К тому же очень наивно думать, что люди совсем не читают скринов в предупреждениях. Ты наивно даешь ссылку на мой пред от 25.07.2018 - но любой может зайти по ссылке и открыв спойлер увидеть сколько много хамства ты тогда написал.

хочу принести извинение за то что не воспринял ваше признание в сложностях с пониманием моих сообщений всерьез. Попробую писать так, чтоб Вам было проще понимать, крупными буквами и простыми предложениями:

ДА. ВЫ И ЛЮБОЙ ДРУГОЙ МОЖЕТЕ ПЕРЕЙТИ ПО ССЫЛКЕ. ОТКРЫТЬ СПОЙЛЕР. И ПРОЧИТАТЬ СООБЩЕНИЕ. ЭТО ОЧЕВИДНО.

В ПОСТЕ НЕТ ХАМСТВА. ТОЛЬКО ФАКТЫ, ВАШИ ПРЯМЫЕ ЦИТАТЫ И ВЫВОДЫ СДЕЛАННЫЕ НА ИХ ОСНОВЕ.

СПАСИБО ЗА РЕКЛАМУ.

Из вышеприведенного заявления очевидно следует, что все преды выданные мне необоснованны, я ни в чем не виновен. Поэтому преды следует снять, а мне компенсировать моральный ущерб в размере 100000 песовир. Спасибо.

Благодарю за внимание.

Начну с предыстории:

В октябре, если точнее 30 числа maksyutar был депортирован с форума.

Вместе с @NoOneNameи @evgenlewandowskiy он был членом ЦК ВКП(б) и секретарем ЦК. После своей депортации он утратил право находиться в партии, согласно Конституции, так что никакого переворота ночью с 30 октября на 1 ноября не было. Члены ЦК просто соблюдали законодательство, согласно которому ниже статуса Гражданин нельзя находиться в партиях.

Теперь перейдем к более близкому по времени участку предыстории.

Согласно указу Совета Президента от 4 декабря 2016 года ряд депортированных и расстрелянных возвращались на форум в группах с урезанными правами. В том числе и maksyutar. Тут признаю КПСС совершила нарушение Конституции, так как добавила maksyutar-а в партию против его воли и законодательства.

Продолжу наше повествование дальше. 13 декабря @NoOneName открыл тему, в которой был опрос, кому отдать портфели КПСС. 15 декабря голосование NoOneName объявил закрытым и ЦК КПСС приняла решение согласно, которому Шаманму передавалось право распоряжаться портфелями КПСС, что не запрещено законодательством(там такого просто нет, а раз нет, то не запрещено). Я не буду касаться дележки портфелей, это достойно отдельной темы.

4 января группа Помилованный спала с maksyutar-а и он уже имел право находиться в партиях, но КПСС его удерживала ссылаясь на свой устав.

В конце концов по просьбе maksyutar-а его исключил из списков членов КПСС @superugrok.

Вот тут-то и начинается самая жесть.

Решение ФСБ:

Принимая во внимание, что владелец и основатель партии ВКП(б), переименованной в КПСС, пользователь maksyutar вернулся на форум из статуса "депортированный", то он имеет все основания вернуть себе доступ к партии, в том числе к партийному аккаунту. Судьба портфелей, которые партия ВКП(б) получила по результатам осенних выборов, полностью возвращается во власть руководства партии ВКП(б) после восстановления доступа к аккаунту.
Просьба к пользователю @maksyutar связаться с технической поддержкой для восстановления доступа к партийному аккаунту.

Во первых что за владелец? Остальные члены получаются рабы? Но это не самое главное. Вернулся он из статуса депортированный больше месяца назад, но это тоже не самое главное. Он имеет все основания, какие основания???!!!! Его сначала законно, согласно Уставу, который он сам же создавал исключили из партии, а потом когда вернули, он сам захотел выйти. Дальше больше, он уже состоит в другой партии. А менять партию, чаще чем один раз в 3 месяца нельзя.

Теперь давайте рассмотрим права ФСБ, что либо менять не руководствуясь законодательство форума. Отрывок из Конституции:

Руководствуясь особыми полномочиями, агенты имеют право действовать по своему усмотрению, даже в том случае, если санкции не предусмотрены законом и Конституцией. В данном случае обязательна консультация с Президентом.

Что-то  я не помню никакого указа Президента по этому поводу или даже Пресс-службы Президента, о том что по этому вопросу ФСБ наделяется особыми полномочиями по этому вопросу. Аналогично с консультацией с Президентом.

Так что решение ФСБ сплошь и рядом нарушает законодательство форума. И вы хотите голосовать за лоялистов, чтобы ФСБ продолжала такое вытворять, даже без шанса как-то это остановить?!

В таком случае у меня для вас нет цензурных слов.

Статья пятая гарантирует то,что Я и Бес имеем одинаковые права,я этого совершенно не вижу,особенно когда он через 5 минут после моей публикации поста потер все сообщения и сразу выдал преды,это законно ? Разве не должен был рассматривать дело лицо третье,незаинтересованное,мое мнение,что я был заклеймен нарушителем незаконно и по беспределу.

В моих сообщениях я называл его уважаемым и относился уважительно,а все мои "провокации" были основаны лишь на том,что я перекрутил стрелки и отзеркалил сообщения Беса.то есть он написал,что тема гражданина может быть вызывает мятеж и является неприемлимой для форума,так и я написал,что возможно и сам бес является неприемлимым в этом мире,хочу заметить,что я написал,что это мое мнение и просто пример,то есть это не утверждение,а просто сатира и критика на его сообщения.

"Тема будет изучена на предмет сепаратизма, мятежа, государственной измены, торговли наркотиками, сделки с дьяволом, богохульства, и других страшных преступлений. " Это сообщение,которое я перекрутил и отзеркалил на свой лад по отношению к Бесу,то есть если мое сообщение является провокацией,то тогда и его сообщение должно считаться точно таким же,иначе никакими законами и демократией тут и не пахнет,а пахнет лишь детским садом и цирком.

нарушены :Статья 5. , . ,так же произошло превышение полномочий,по моему мнению.

Сообщение Беса нарушает 4 статьи:

"Тема будет изучена на предмет сепаратизма, мятежа, государственной измены, торговли наркотиками, сделки с дьяволом, богохульства, и других страшных преступлений." 

п. 1.2.2. Оскорбление  п. 1.2.3. Провокация п. 1.2.5. Клевета ст.5  Хулиганский умысел

Прошу принять меры и разобраться в данном вопросе.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

хочу заметить то,что здесь он подтверждает,что его обвинения в мятеже и связи с дьяволом это не шутка,а действительно его мнение.

Mr. Eco вскружило голову и он решил править чужой роман.

В очередной части 11.5 залез и выправил авторский текст.

Лезть в чужую книгу это всё равно что Провокация вырезана залезать глубоко в горло человека и пытаться достать его сердце или душу.

Прошу справедливый суд разобраться и сполна наказать виновного в таком страшном грехе, а уж судьба его накажет опосля.

Как признался Бес. Он не тлько считает возможным править авторский текст. Да ещё и Клевета вырезана выносит предупреждения.

Оскорбление администрации вырезано

Прошу суд и вице-президента поспешить поскольку Бес не только вырезает чужие книги, но и быстро выносит предупреждения, если вовремя крепко не взять его за руки.

Mr. Eco вскружило голову и он решил править чужой роман.

В очередной части 11.5 залез и выправил авторский текст.

Лезть в чужую книгу это всё равно что немытыми руками залезать глубоко в горло человека и пытаться достать его сердце или душу.

Прошу справедливый суд разобраться и сполна наказать виновного в таком страшном грехе, а уж судьба его накажет опосля.

Обращу внимание на саму статью нашего законодательства 

Цитата

 

п. 1.2.2. Оскорбление - это унижение чести и достоинства одним пользователем форума другого пользователя форума.

Оскорбление представителя Администрации - это унижение чести и достоинства любого пользователя из Списка Администрации.

 

Раз

Два

Три 

Прошу суд вынести признать все эти три предупреждения незаконными и за каждое предупреждение дать выговор по второй статье Кодекса модератора "Превышение полномочий", а если конкретно - за использование их для сведения личных счетов.

Если судья все же где-либо нашел "Оскорбление администрации", то пишите, разберемся.  

Цитата

вот три раза давал мне(И не только)

Описка. Исправьте на "Вот уже три раза давал пред мне и только мне". Просьба судью исправить этот кусок текста 

"вот уже три раза давал пред мне и не только мне"... Дурацкая клава опять глючит 

Вот собственно выдача преда + мой "преступный" пост 

Как видно ничего противозаконного в том посте нет совершенно. 

Прошу суд признать пред необоснованным и снять с меня срок 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  Alterus вынес мне православному гоминиду предупреждение:

В качестве доказательства наличия состава брани представлен скрин этого моего сообщения:  

Прошу суд отменить предупреждение вынесенное украинским гоминидом Alterus вынесенное мне, как незаконное и необоснованное. 

Из представленного скрина видно, что Alterus, "не замечает" нарушения сделанные пользователями, более того, все доказательства нарушений законов пользователей в чате предоставленные мной в теме "Жалобы и обращения пользователей", были им удалены. Из представленного ниже скрина понятно, что позже вынесенные им предупреждения были мерой вынужденной, после серии моих публикаций:

пруф 

Таким образом прошу суд дать оценку факту укрывательства правонарушений совершенных украинским гоминидом Alterus, и возможностью им занимать и далее модераторские посты на Стратегиуме.

"...из последнего...кишечник да и голова совсем чёто никуда. Хотя знаю надо дочитать и всё пройдет. Пастух вылечит. ...диктуют боги? Фантастической творение!" - эти фразы дописал сам Пастух. 

Так как я не писал этого текста, у меня все в порядке с головой и с кишечником, в сообщении видно, что оно отредактировано модератором блога, прошу суд зафиксировать нарушение законов форума и выдать пользователю @Пастух предупреждение за провокацию, а также отобрать локальные модераторские права Пастуха в его блоге, за их злоупотребление.  

Я опубликовал ссылку на то, что пользователь сети Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  некий Александр Бессарабов занимается политической пропагандой, а именно пропагандой НОД (Национального освободительного движения) (а именно дал ссылку на пост на стене в ВК).  

@Bes пишет: 

Однако, страницу ВК собственно опубликовал сам Александр Бессарабов (создание страницы в ВК и есть ее публикация). Я ее опубликовать не мог. Опять же я не публиковал никаких фотографий. Сама по себе ссылка на профиль в социальной сети не является разглашением личных данных. Согласно п.5 статьи 3 ФЗ о персональных данных, 

Также прошу дать ответ является ли преследование за данные действия, запрет подобных действий нарушением статьи 5 Конституции форума, которая подтверждает, что на форуме соблюдаются все права участников, гарантируемые Конституцией РФ, а именно нарушением свободы слова.

7 часов назад, Volchenock сказал:

Так че там с украинцами, можно их убивать? Просто я хочу допытаться от администрации ее позицию, пусть официально поделят на полноценных русских и неправильных русских, те которые родились за пределами РФ неправильные и их можно убивать (оговорка к Крымчанам, ну и по ситуации к донецким), в общем все по Гитлеру. А то как-то молчите, вроде и за призывы не наказываете а вроде и открыто боитесь сказать - "Да мы считаем что часть русских оказавшихся после раздела СССР за пределами РФ можно уничтожать, Нацистское приветствие вырезано", так честнее было бы.

!	Пользователь Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. получил предупреждение от модератора Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . по закону 1, статья 3 (Противозаконная информация)

Вопрос - первое с какого черта он за эту фразу кидает пред с посадкой? Второе почему за призывы убивать украинцев александровичу ДО СИХ ПОР ПОСЛЕ МОИХ ЖАЛОБ И ЖАЛОБ ДРУГИХ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ нет преда. Это вобще как понимать? Если тут еще хоть у кого то есть совесть и он не хочет превращения страны в путинский КНДР или Камбоджу, то ставьте пред александровичу и убирайте мне. Лютый бред. бесу тоже думаю надо внушение сделать, как и всей администрации, такого покрытия нацисткого префекта я не ожидал.

Причины: я не согласен с решением судьи Nelson. В заявлении я специально выделил предложения, где содержатся однозначные утверждения, без "модальности высказываний, выраженных словами Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  В 28.07.2016 at 4:01 PM, Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  сказал:

Покажите мне, где именно здесь присутствует модальность и выражение мнения? Или у нас под выражением мнения можно обвинять любого человека во всех грехах?

Кроме этого, порочность действий этой клеветы дополняет то, что она была направлена в том числе на применение санкции к невиновному пользователю.

В 28.07.2016 at 4:05 PM, Brenn сказал:

Потому что он стал поступать как Двайт. Имхо, нужна депортация. Я лишь остановил префекта. Неизвестно, чтобы он сделал дальше.

Что, человек может "предполагать" и не зная виновен ли пользователь одновременно предлагать его депортировать?

Ссылка на "99%" вызывает только улыбку. Что, можно подойти к человеку на улице и сказать я думаю ты на 99% маньяк, убийца, насильник? Вы так это себе представляете? Это же только предположение, и ничего страшного нет? Или можно обвинить человека в убийстве, а потом сказать имхо или 99%, и про первое высказывание можно забыть, да и во втором высказывании ничего страшного нет? 

В общем, прошу трех судей пересмотреть дело. Надеюсь, что предыдущий судья не будет судьей и в этом деле, так как его заинтересованность в неизменении своего решения вполне понятна, ну и думаю он сам не возьмется участвовать здесь, чтобы обеспечить максимальную независимость, незаинтересованность и справедливость суда. Так как это решение я уже не буду обжаловать у вице президента или президета, и положусь полностью на Суд.

p.s. Прошу использовать в деле мое предыдущее заявление. Извиняюсь за корявые цитаты, нет технической возможности полностью их отобразить. Прошу также дать мне на ответ 36 часов, если будут ко мне вопросы.

@simpleguy @лекс @Оружейник @Dart_Evil

Суть дела

1. Пользователь @Aiv в теме "Вопросы по Crusader Kings 2" Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. публиковал тривиальные вопросы, ответы на которые даны в игровом обучении, игровых подсказках, FAQ либо Базе знаний (Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ). Наиболее вопиющим был Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. (к примеру, аналогичным по тривиальности является вопрос о количестве золота или престижа у персонажа). Тривиальность и чрезмерная обильность подобных сообщений затрудняют пользование темой другими пользователями, поскольку, по моему мнению, действительно сложные вопросы оттесняются вглубь темы. В связи с этим ему было Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. пройти игровое обучение и прочитать основополагающие материалы по игре, прежде чем задавать вопросы. В ответ на это пользователь в не предназначенной для этого теме Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. свое личное мнение о действиях модератора, за что Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. по статье 1.1.2 (оффтоп).
2. Пользователь @Aiv Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. на мои действия в качестве префекта в виде заявления в суд. Заявление было составлено в нарушение статьи 38 Конституции, а именно:
   • не были указаны требования истца;
   • не была указана мотивировка заявления на основании законодательства форума.
3. Несмотря на явное нарушение Конституции, судья @Оружейник Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. заявление к производству.
4. В созданной Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. по данному заявлению судья @Оружейник неоднократно допустил ошибки в написании ников истца и ответчика, что я расцениваю как неуважение со стороны судьи.
5. Еще до начала прений и вынесения вердикта по делу судья @Оружейник негативно отметил мое Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , содержащее информацию о предупреждении пользователю @Aiv, что я расцениваю как предвзятость судьи.
6. В процессе прений по делу №214 пользователь @Aiv Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. провокацию ("Вы начали юлить и подменять понятия") и высказал явно клеветническое обвинение в мой адрес, которое элементарно Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , о чем было Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. в процессе прений (последний абзац).
7. В процессе прений пользователь @Aiv сослался на Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. касательно статей 1.1.1 (флуд) и 1.1.2 (оффтоп). Ссылки на закон или Конституцию им приведено не было. Вероятно, он имел ввиду Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. по Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , в соответствии с которым оффтопом может считаться два и более сообщений, не относящихся к тематике раздела. В связи с этим следует отметить, что:
   • судом не было проведено надлежащее обобщение судебной практики;
   • не было создано темы, в которой префекты могли бы ознакомиться с толкованием Конституции по данному, а также иным спорным вопросам толкования;
   • ни судом, ни вышестоящими инстанциями никому не было поручено внесение поправок в закон №1, устраняющих разночтение (например, замена слов "публикация неинформативных сообщений" на "публикация двух и более неинформативных сообщений");
   • остается неясным, каков максимальный временной промежуток, достаточный для того, чтобы два сообщения пользователя можно было бы считать отдельными сообщениями, не подпадающими под статью 1.1.1 или 1.1.2 с учетом решения суда по делу №173;
   • вне зависимости от того, является ли оспариваемое сообщение пользователя @Aiv оффтопом или нет, оно явно не по теме раздела, поскольку содержит обсуждение санкций модератора и не содержит обсуждения игровой механики.
8. Судьей @Оружейник вынесено явно незаконное решение по делу №214, поскольку:
   • не были высказаны требования истца, которые суд мог бы удовлетворить или не удовлетворить;
   • судьей не была приведена законодательная база для вынесения данного решения.

Причины обжалования

1. Мое решение как префекта не нарушает законы форума: сообщение пользователя @Aiv, за которое он получил предупреждение, не относится к тематике раздела.
2. Выдача предупреждения пользователю @Aiv не выходит за рамки моих полномочий как префекта, поэтому не было указанного судьей @Оружейник в своем решении по делу "превышения полномочий со стороны префекта Каллиграф", тем более "злостного".
3. Грубое нарушение Конституции судьей @Оружейник при осуществлении судебного производства.

В соответствии с вышеизложенным требую:

1. Отменить вынесенное судьей @Оружейник решение по делу №214.
2. Выдать пользователю @Aiv предупреждение за провокацию (статья 1.2.3), совершенную в процессе прений.
3. Выдать пользователю @Aiv предупреждение за клевету (статья 1.2.5), совершенную в процессе прений.
4. За нарушение статьи 38 Конституции и ненадлежащее исполнение своих обязанностей вынести выговор и наложить штраф на судью @Оружейник в размере месячного жалованья судьи в пользу Банка Стратегиум либо любого иного реципиента, специально указанного Председателем Банка Стратегиум либо уполномоченным им лицом.
5. В случае, если решение суда по делу №173 будет расценено апелляционной комиссией как верное:
   • переквалифицировать выданное мной предупреждение пользователю @Aiv со статьи 1.1.2 (оффтоп) на статью 1.2.4 (обсуждение санкций);
   • обязать Парламент в кратчайший срок организовать внесение соответствующих поправок в закон №1;
   • провести надлежащее обобщение накопленной судебной практики для избежания повторения ситуации, когда модератор выносит решение, формально не нарушающее Конституцию и законы форума, но противоречащее вынесенным решениям суда.

@simpleguy @лекс @Dart_Evil @nelsonV

Предшествующий пост модера: 

Удаленный пост: 

Пост модера: 

Страница темы: 

Суть проблемы - модератору, корефею игры, не понравилось, что   в теме "Вопросы по Crusader Kings 2,  на которые не нашлось ответа FAQ, новичком  игры задаются вопросы, на которые не нашлось ответа FAQ. Странное отношение.

Согласно указам Президента № 29 и № 30, у ФСБ есть полномочия переводить пользователей в статус "вне политики". Полномочия ФСБ не оспариваются. Однако, прошу Суд обратить внимание на то, что поводом для присвоения статуса "вне политики" послужило выданное министром Bes предупреждение о провокации.

Таким образом, оспаривается состав нарушения "провокация" в сообщении пользователя @Falcssonn.

Считаю, что фраза о "сахарных попках" ни в коей мере не может служить провокацией, допускаю возможность, что это был комплимент в адрес администрации форума.

Далее, было вот такое решение (охрененная задница - это тоже комплимент, мне например было бы приятно):

Это решение основывалось на статусе пользователя @Falcssonn "вне политики".

На основании ст. 38 Конституции форума обращаюсь в Суд с исковым требованием.

Учитывая вышеизложенное, на основании ст. 33 Конституции форума, прошу Суд:

1. Признать незаконным и необоснованным и отменить предупреждение министра Bes от 21.07.2016 г. (подтвержденное ФСБ) пользователю @Falcssonn

2. В случае удовлетворения Судом пункта № 1 настоящего иска, прошу признать необоснованным решение ФСБ о переводе пользователя @Falcssonn в статус "вне политики".

3. Признать незаконным и необоснованным и отменить предупреждение министра Bes от 22.07.2016 г. пользователю @Falcssonn

4. Вернуть пользователю @Falcssonn должность префекта раздела форумные игры и признать его право на возмещение ущерба вирами, за то время, что он провёл в статусе нарушитель-рецидивист.

Подтверждение моего представительства:

 Замечу, это данное подтверждение является действующим, его никто не отзывал.

28 июля со стороны @Brenn были многочисленные лживые заявления в отношении меня.

В 28.07.2016 at 2:43 PM, Brenn сказал:

А кто анулирует баллы Mr.Erо? Отписок никаких нет, имхо, сам префект этим и занимается. 

 

@Platon @SQR @ФСБ

В 28.07.2016 at 2:52 PM, Brenn сказал:

 

Ты издеваешься? Читай внимательно. Он пользуется своей модеркой и незаконно аннулирует свои баллы.

________________________________________________________________________________________________________________________________

добавлено 0 минут назад

 

Всё по закону. Это ты аннулировал баллы у Мр. Эро?

В 28.07.2016 at 2:57 PM, Brenn сказал:

 

Господа, это не ФСБ. ФСБ настроено автоматически выпускать, когда баллы аннулированы. Видимо сам префект хулиганит. Пусть приходят вышестоящие и разбираются.

 

@Platon @SQR

________________________________________________________________________________________________________________________________

добавлено 1 минуту назад

 

Это не ФСБ.

В 28.07.2016 at 4:01 PM, Brenn сказал:

 

ФСБ ничего не обнуляло. Читай тему жалоб полностью.

ФСБ настроено автоматически выпускать, если баллы обнулены. А обнулил сам префект.

В 28.07.2016 at 4:05 PM, Brenn сказал:

 

Потому что он стал поступать как Двайт. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. расстрелян как спамер модератором Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

 

Прошу разобраться, что происходит. Кто-то аннулирует все баллы префекту без отписок. Имхо, сам префект.

Временно поставил этот статус, чтобы префект не хулиганил.

 

Прошу обратить внимание на посты, выделенные жирным шрифтом. Если за предположениями трудно признать клевету, то жирным шрифтом выделены посты, где заявление носит предельно утвердительный характер.

В своих утверждениях @Brenn не привел никаких доказательств, что я обнулял баллы. Кроме этого, у префекта нет таких модераторских полномочий.

В выше приведенных цитатах есть состав клеветы, то есть распространение (много сообщений в разных темах) ложных сведений (так как доказательств никаких нет и у префекта нет таких полномочий), порочащих другого пользователя (сведение, утверждающие, что я якобы обнулял себе баллы, а это безусловно нарушение законов форума, нечестный, неправильный и неэтичный поступок, нарушение модераторской этики).

Прошу суд признать за утверждениями пользователя @Brenn клевету и вынести ему наказание в соответствии с законами форума.

Модератор Альтерус, незаконно и необоснованно в нарушении закона, а именно №7 ст. 4, и Кодекса Модератора гл 2. ст. 2 вынес предупреждение:

в соответствии с законом №7 ст. 4 Законов

Цитата

 

Статья 2. Превышение полномочий

При совершении модератором действий, выходящих за рамки настоящего кодекса, а также за рамки дозволенного законодательством форума, такому модератору выносится выговор Премьер-министром, Вице-Президентом либо ФСБ с фиксацией в теме "Официальные предупреждения пользователей" и указанием случая превышения полномочий.

 

 

прошу суд отменить незаконное предупреждение Альтеруса, и применить в отношение него санкции предусмотренные "кодексом модератора".

подтверждение законности предоставление интереса Аккаунта партии

Когда у меня появилась возможность установить, факт незаконного переноса этой темы, я обратился к модераторам в теме "жалобы и обращения пользователей" 

если мне не мешает демидрольное пиво, то ни этих сообщений о жалобе, ни самих ответов, а они были, мною обнаружены не были. 

исходя из текста перенесенной темы, цитат из исторических источников и т.д. я не вижу мотивов переносить эту тему в раздел РАД. Модераторы форума имея возможность ознакомиться с моими возражениями, их не приняли и судя по всему удалили не только мои сообщения, в теме о жалобах!, но и сообщения тех модераторов, кто посчитал нужным на них аргументировано ответить. 

Прошу суд:

1. признать незаконность переноса моей темы, и обязать модераторов возвратить ее на предыдущее место 20-ый век.

2. установить личность модератора, кто совершил незаконное преступный перено темы и определить в соответствии с кодексом модератора тяжесть его деяния

3. установить, кто удалил все мои сообщения о преступности этого деяния в теме "Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. " и дать этому правовую оценку в рамках "кодекса модератора"

Уважаемый Суд! Обращаюсь по вопросу толкования закона, а именно проблемы так называемых "задних чисел".Прошу истолковать нормы закона № 1 в части выдачи предупреждений.

Поводом послужили следующие посадки:

1. Посадка пользователя @Александрович

2. Посадка пользователя @NeRu

Считаю, данные посадки являются незаконными. 

Существует решение Суда, в котором сказано:

что  недопустимо выдавать пользователю второе предупреждение за нарушение, совершенное раньше, чем выдано первое предупреждение. 

Прошу уважаемых судей поддержать мой запрос, так как отдельный министр не может обращаться в ОКЮ.

@Оружейник @nelsonV @лекс @Dart_Evil @simpleguy

3 часа назад, Bes сказал:

!

Пользователь Volchenock получает предупреждение по статье 2 закона №1 (провокация). На основании указания Вице-Президента префектам тематических форумов. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Доказательство Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Hide Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

 

Вот здесь наш министр Бес выносит мне пред за фразу "рашка-парашка". Я с ним категорически не согласен. Итак уважаемые господа присяжные заседатели, уважаемый суд (кроме оружейки, его уважать не за что) и прочая честная публика я объясню свою позицию по делу.

Во первых - я написал рашка-парашка потому что я считаю что рашка-парашка. Мое мнение сложилось под негативным впечатлением от РФ, а негативное впечатление от РФ у меня из-за проживания в этой самой РФ. Нет Страннику который призвал наказывать за такие слова легко любить Россию живя в Беларуси, там ведь нормальные дороги, нет таджиков и 116 миллиардеров. Россию вобще желательно люить на расстоянии, как Обаненко в Японии, он так вобще ярый патриот России, поэтому и не собираются сюда возвращаться, а живя в Канаде я бы еще и патриотом лично путина был. Но к сожалению я живу в России и никак не могу ее любить. Просто не за что и все тут. Я бы мог писать о России что-то хорошее, но нечего, нейтрально относиться я не могу ибо это моя родина, остается только негатив.

Во вторых я не вижу никаких контр-аргументов того что рашка не парашка. Пусть Бес сначала докажет что это было оскорбление а не констатация факта. А то легко давать преды. Можно дать пред за то что земля крутится вокруг солнца или за закон всемирного притяжения, а вот как он будет доказывать что рашка не парашка? Нет вот я могу доказать что парашка и еще какая, да думаю он даже согласится со мной. А он что скажет? Какие у нас замечательные олигархи и как они классно воруют? Какие у нас классные дороги, могли бы быть... Так что совершенно напрасный пред.

В третьих - поскольку я живу в России, то очевидно мне нужно сострадание и помощь, желательно материальная, а не еще большие репрессии, меня могут посадить за что угодно, выдать мне штраф просто за то что я есть и установить налог хоть на воздух, по моему преды в такой ситуации это уже явно лишнее. Вместо человеческого сострадания и помощи я вижу лишь репрессии. Ну в принципе я всю жизнь такую картину в России наблюдаю, но в интернете то можно побыть другими? Пусть даже и российском сегменте.

Так что пред требую отменить и признать официально что рашка все-таки парашка. Либо пусть Бес предоставит доказательства обратного, с уважением ваш Волченок.

14 минуты назад, Mr. Eco сказал:

Пользователь Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  получает предупреждение по статье 2 закона №1 (провокация).

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Показать содержимое

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Это пред эко. Он выдан за провокацию, а то что я писал ДЕСЯТЬ жалоб до того на вайтбира по всем его провокациям эко насрать.

В той же теме масса оскорблений от вайтбира которые проигнорированы эко, жалобы я писал даже в теме жлоб, требую расстрелять эко и вайтбира, жалобу мне отменить.

На основании ст. 33 Конституции форума, прошу Суд:

1. Отменить мне предупреждение, выданное министром Bes, поскольку состав какого-либо нарушения здесь отсутствует.

2. Назначить министру Bes наказание в виде перевода в статус нарушитель-рецидивист на 30 суток, за провокацию группы лиц с хулиганским умыслом, в числе которых были и супер-модераторы (ст.ст. 2,5 закона № 1)

"Копротивленцы" и "биомасса" - вот как министр Bes отзывается о пользователях, несогласных с ним, с Платоном и Стратегом.

Итак, на основании ст. 38 Конституции форума обращаюсь в Суд с исковым требованиям признать незаконным решение ФСБ-001

Хочу заметить, что отстранение члена КабМина строго регламентировано ст. 23 Конституции форума, таким образом ФСБ-001 нарушило Конституцию форума, отстранив члена КабМина своим решением.

Также, статус "вне политики" присваивается на основании ст. 6 Закона № 1 Форума, то есть в данном случае мы также наблюдаем нарушение законодательства со стороны ФСБ-001.

Хочу также отметить, что указ Президента № 30, наделяющий агентов ФСБ особыми полномочиями, появился значительно позже, чем было принято решение по вышеуказанным пользователям.

Таким образом, на основании ст. 33 Конституции форума, прошу Суд:

1. Отменить вышеуказанное решение ФСБ-001.

2. Вернуть пользователю @Falcssonn статус уважаемого гражданина.

3. По отбытию наказания, вернуть пользователю @Lord-Inquisitor статус министра.

4. Зафиксировать факт нарушения Конституции и законодательства форума со стороны ФСБ-001.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

не заметив моего встречного иска

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Создаю отдельное заявление в суд.

Выдвигаю иск, по обвинению в клевете, против пользователя Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Основанием является его заявление против меня, не принятое к производству судьей Godemar

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

1).

Хочу подать в суд! на незаконные предупреждения и манипуляции с моим сроком. Вначале посадили на 10 суток, потом на 30.

А еще товарищ бес постарался похоже, хотя в это время был моим сопартийцем

Хочу подать в суд в первую очередь на него, за манипуляции с моим сроком и выписывание мне предов задним числом!

war_dog

Я не проводил никаких манипуляций со сроком пользователя War_dog

В толковом словаре С.И. Ожегова слово Манипуляция имеет два значения.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Манипуляция

-и, ж. 1. Сложный приём, действие над чем-н. при работе руками, ручным способом (книжн.). 2. перен. Проделка, махинация (неодобр.).

Поскольку ручной труд в виртуальном пространстве невозможен, то может рассматриваться только второе значение, а именно - Проделка, махинация (неодобр.)

War_dog обвиняет меня в махинациях, но поскольку выставленный мной срок полностью основан на законах форума - это клевета.

2).

Хочу подать в суд! на незаконные предупреждения и манипуляции с моим сроком. Вначале посадили на 10 суток, потом на 30.

А еще товарищ бес постарался похоже, хотя в это время был моим сопартийцем

Хочу подать в суд в первую очередь на него, за манипуляции с моим сроком и выписывание мне предов задним числом!

war_dog

Срок посадки пользователя War-dog на данный момент отмечен в двух записях в теме "Список заключенных":

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

и состоит из 4-х предупреждений:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Из них нет Ни одного, выданного мной.

Поэтому слова о выданных мной незаконных предупреждениях, и предупреждениях задним числом - также клевета.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Кого я провоцирую? В чем здесь провокация? Это шутка, не более. Прошу суд отменить предупреждение.

В связи с тем, что:

Статья 9. Право внесения вопросов на рассмотрение органа Конституционной юрисдикции

Правом внесения вопросов на рассмотрение органа Конституционной юрисдикции обладают:

- Президент сайта Стратегиум;

- Вице-президент сайта Стратегиум;

- Премьер-министр сайта Стратегиум;

- Кабинет министров сайта Стратегиум;

- Спикер Парламента сайта Стратегиум;

- Не менее чем одна третья часть членов Парламента, от общего состава Парламента, установленного Конституцией сайта Стратегиум;

- Прокуратура сайта Стратегиум;

- Не менее двух третей от Конституционного состава Суда сайта Стратегиум;

- Председатель форумной Службы Финансового Контроля сайта Стратегиум;

- Банк Стратегиум, либо лицо уполномоченное действовать от его имени.

Прошу каких-либо должностных лиц поддержать мою инициативу.

1) Советник Стратегиума пользователь Richard;

2) Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ;

3) Необходимо официальное толкование отдельных положений Закона№2 ввиду возникших вопросов по его применению при установке аватара со специфическим содержанием;

4) -

5) Прошу Суд дать толкование запрету:

- содержащих изображение различимой без специальных манипуляций свастики и эмблем организаций, признанных законами РФ экстремистскими;

В частности относится ли к запрещенным изображение верхней части герба Третьего Рейха (геральдического орла) без свастики, а также его модификаций, в частности использование гербового орла в комбинации с другими изображениями.

Материалы к делу:

Верхняя часть герба Третьего Рейха без свастики(геральдический орел)Нажмите здесь!

  [Cкрыть]

Изображение с использованием геральдического орла (1)Нажмите здесь!

  [Cкрыть]

Изображение с использованием геральдического орла (2)Нажмите здесь!

  [Cкрыть]

, как незаконный и необоснованный, дальневосточного полупидераста в списках пользователей нет, оскорбьить и спровоцировать неустановленное лицо не представляется возможным, отсутствует субъект правонарушения.

А еще товарищ бес постарался похоже, хотя в это время был моим сопартийцем

Хочу подать в суд в первую очередь на него, за манипуляции с моим сроком и выписывание мне предов задним числом!

war_dog

Министр Bes выписал мне Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. за оффтоп.

На мои Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. остановить бессмысленную дискуссию и объяснить Министру, что не стоит устраивать споры с сомнительным содержанием в этом разделе, тем более он находиться в должности Министра.

На что Министр Bes продолжил провокационные сообщения и сообщения с подозрением меня в ботоводстве. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Прошу разобраться в контексте, в котором было выписано предупреждение и отменить его. Т.к. второй скрин в выписанном предупреждении, является прямым ответом на провоцирующее сообщение.

Также прошу вышестоящие должностные лица, рассмотреть целесообразность предоставление провоцирующему пользователю Bes модераторских инструментов на форуме и места в кабинете министров.

Вначале подаю на модератора Bes, за это предупреждение:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Здесь нет клеветы.

Потом многие пользователи сайта сделали мне хамвство, оскорбления, угрозы и провокации:

Посмотрим, сколько на форуме забандеровцев. Можно будет потом прям по списку свинцом поливать.

Что-то мне кажется, что железняк пытается выкупить железняка.

Справедливо было бы вас расстрелять на месте

Да пропишите ему уже кто-нибудь успокоительного свинца в конце концов.

Я считаю себя терпеливым человеком, но ты даже меня достал уже.

Вы же хохлоруинец, при чем тут сасш?

Какой агрессивный индивид.

Для меня западные форумы не авторитет как и США. В ваших жалобах я не вижу нарушений.

Этого человека невозможно серьезно воспринимать, ибо в годы войны во вьетнаме он попал в плен к вьетнамским солдатам, они сломали ему там две ноги, руку. 5 лет его пытали, и выбивали дурь американской демократии из его бошки, не исключаю что после этого с его психикой произошли изменения. Я рад что вы восхищаетесь ним, ведь именно этот политик на своей шкуре испытал что значит связываться с учениками и инструкторами Советской России, они указали ему его истинное место у вьетнамской параши. Побольше бы таких.

К сожалению у нас на форуме есть законы и модераторы вынуждены их соблюдать, на любом другом форуме, я думаю, уже давно бы написали "ПОШЕЛ НА ХЕР" и забанили к чертям этого персонажа.

Успокойте уже этого бандерлога - всю тему засрал.

Извините, но похоже здесь сходка рептилоидов из США.

Не думал, что это когда-нибудь случится, но теперь я хочу чтобы страник мог стрельнуть кого угодно.

Форуму будет спокойнее без кукареканья

Тогда ты либо лжец, либо дурак.

Ты меня извини, конечно, но тебя слишком много. И при чём, по мелочам, где лучше промолчать. Пиф-паф.

Кто-то поверил, что он из США?

Бред и клоунада, задолбали русофобы и антисоветчики. Валите на ua.com и прочие ваши гадючники и там нойте. Так нет епт, каждое мурло считает своим долгом донести до русских в чем они не правы. Давайте, давайте, укрепляйте нашу уверенность в ваших умственных способностях. Так победите.

Пиндос, ты успокоишься когда-нибудь?

Люциус тролль. Причем умелый. Вон, смотрите как он повысил активность в этой теме.

Ты совершенно прав подстилка пиндосская, я русский, родился русским и помру русским. В отличии от тебя.

Ты еще попкой покрути, незнайка хренов. И можешь в заявление добавить, что Лукулл называл тебя мразью, козлом, уродом и продажной тварью. Так судье и передай.

П.С. Ах да, забыл, еще пожалуйся на антисоветчика, русофоба и гандона безграмотного.

Хер тебе, только через суд.

Конечно не оскорбление. Так же как Говняная Обезьяна - это американец который служит Обаме.

Помощь не нужна, просто толстый тролль. Сначала был смешной, но уже выдохся. Надеюсь ему пропишут милосердного свинца.

Нет, вы тролль, причем тролль неумелый.

Так вали отсюда, что ты тут забыл клоун? Не ходи сюда, тут Россия, тебя тут обидят, как и твоего кумира Железняка. "Нахуй" это прямо и направо.

Я пока не увидел ни одного аргумента, а когда попытался с тобой разговаривать культурно, ты спрятался от прямого ответа за нелепыми обидками. Хотя я с тобой общался вежливо и культурно. Но ты не нашел ничего лучшего, чем выдумывать себе "профессию требующую знания русского языка" проще послать дискурсанта нахер, прикрывшись его "невежливостью". Хотя это никак не связано между собой. Но в целом показывает, что ты лжец, причем лжец неумелый, без огонька и фантазии. Да еще и русофоб. Зачем ты к нам русским сюда пришел? Кто тебя сюда звал? Вали нахер клоун.

Не верти жопой клоун, тебя спросили прямо и по человечески, вполне обходительно, но ты зассал и спрятался. Варвары? Да чувак, мы варвары, ужасные и беспощадные, жуткие насильники и убийцы. Раком поставим кого угодно. В перерывах между лекциями по ядерной физике и литературе. Так что подходи чо, занимай очередь.

Так точно, убивал, вас гнид надо каблуком железным давить.

Вот здесь мне дали картинку с больницей, якобы я псих.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Прошу наказать их.

Чем то напоминает

СпойлерНажмите здесь!

  [Cкрыть]

В данной Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. я выложил график по ВВП России, который был Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. мной почти 10 месяцев назад. На графике выделены периоды руководства Президентов РФ.

Чем то напоминает

СпойлерНажмите здесь!

  [Cкрыть]

меня чуть не сблевало, график нефти рядом поставь и все. Кстати говнопутинг с 2014 должен с падением быть, опять ты врешь.

Пользователь Volchenock, цитируя мое сообщение, помимо прочего написал, что в 2014 г. график должен идти вниз, а не вверх, как на графике (в этот период Президентом России был В. Путин, что отражено в графике), и заявляет, что я снова вру.

меня чуть не сблевало, график нефти рядом поставь и все. Кстати говнопутинг с 2014 должен с падением быть, опять ты врешь.

Индексы физического объема валового внутреннего продукта 1) 2) 3)

(в процентах к предыдущему году)

2012 2013 2014

103,5 101,3 100,7

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

В ответ на это сообщение я Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. сообщение пользователя Volchenock и привел доказательства, что мой график составлен верно (в 2014 г. действительно был рост ВВП), в соответствии с данными Росстата (ссылка на источник была указана). Данный пост пользователь Volchenock оставил без внимания.

СкриншотыНажмите здесь!

 

[Cкрыть]

Ввиду того, что выложенный мной график был составлен верно, в заявлении пользователя Volchenock, что график составлен неверно, и что я снова соврал, содержится состав преступления, предусмотренный п. 1.2.5. Закона №1 (клевета).

Прошу суд применить к пользователю Volchenock соответствующую санкцию, предусмотренную Законом №1.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Я хочу оспорить следующие пункты решения:

1).

Так как ранее за пользователем Bes не было замечено серьёзных нарушений модераторской дисциплины суд счёл возможным не прибегать к суровым мерам и ограничиться фиксированием факта превышения должностных полномочий (согласно Конституции при фиксировании двух таких фактов перед Парламентом может быть поставлен вопрос об отстранении министра от занимаемой должности).

Пользователя Добро признать виновным в клевете в адрес пользователя WhiteBear, в части заявления о том, что его действия несут угрозу существованию форума.

Превышение полномочий в ходе рассмотрения дела не доказано. Модераторы допускают ошибки. Если я по мнению суда допустил ошибку, это не значит, что я это сделал намеренно. Я посчитал слова WhiteBear клеветой именно из-за слов про "Извращенную форму". Умысла выдавать неправомерный пред у меня не было. Поэтому требую отменить фиксацию превышения полномочий.

2).

Пользователя Добро признать виновным в клевете в адрес пользователя WhiteBear, в части заявления о том, что его действия несут угрозу существованию форума.

Отсутствует состав нарушения. Здесь суд просто неверно прочитал сообщение подавшего Иск пользователя Добро. Он не писал их в адрес WhiteBear, это слова самого WhiteBear из сообщения (которое и рассматривалось в деле). Он писал:

Как мы видим, эта личность назвала мои действия по созданию сборок(качественный контент, предназначенный для геймеров и мододелов ) и невозможностью нормально модерировать собственные сообщения как систематическое нарушение закоа в особо извращённой форме, ставя под удар существование форума.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

слова WhiteBear в его адрес:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Пользователь Добро таких слов в адрес WhiteBear не говорил. Тогда за что ему предупреждение?. Требую отменить.

Вот здесь Александрович выносит мне пред за провокацию.

Тема про русофобию Маркса, очевидно что немецкая идеология 19 века искала образ врага в русских и славянах в целом, очевидно что Маркс продукт немецкой агитации тоже искал образ врага в русских. Я отшутился на тему мол "я вобще не вижу никакой русофобии в том чтобы называть русских неполноценными",это идет из контекста двух тем (просто одну тему Александрович разделил на две как префект раздела), где давались ссылки на русофобные высказывания Маркса что русские неполноценные и "опровержения" мол это еще не значит что он русофоб. Ну в общем понятно что по сути все так и расписали, я суть описанного изложил в одной строке чтобы показать весь спор вкратце. Александрович за чем-то влепил мне пред за провокацию. Я не знаю что у него там за русофобы в голове, мне все равно, но очевидно что фраза логично идет из контекста и соответствует ВСЕМУ что писалось ранее, кого и чем она могла провоцировать не знаю. Либо пусть Александрович учится читать темы либо пусть не мешает людям общаться.

Считаю пред бессмысленным. Конечно его надо отменить. Четких критериев провокации не существует по этому призываю не к "закону", его тут нет толком, а к логике, что и зачем делается. В данном случае пред ни о чем. Я шутить не перестану, к тому же все кроме Александровича шутку поняли. Я на форум отдыхать захожу а не русофобию искать и кстати именно я акцентировал внимание на том ПОЧЕМУ МАРКС все-таки был русофоб а не добрый еврейский дядя. Я привлек внимание к тому что он русофоб, тут просто все равно что Вячеслава Тихонова привлекать за пропаганду нацизма (играл роль Штирлица). Ну и вобще кого и чем там можно было спровоцировать не понятно.