Europa Universalis V - Вопросы и ответы

[Aselantr 10]

Будет провал года. Уже вижу по интерфейсу, который сделан как будто для мобилок. ИИ каличный. Смотрел стрим florryworry так он там в одну калитку ИИшек гонял за флоренцию. За 100 лет игра совершает ПУКНУМ и делать там нечего, поскольку ты становишься гегемоном, даже если ты последний калич не умеющий играть. Что там делать остальные 400 лет - это уже к аутистам.

[rog 3]

36 минут назад, TimonXru сказал:

 По сути большая клякса=ты выиграл. 

можно подумать, в четверке не так. тут еще контроль есть, который не даст собирать ополчение с дальних территорий, и чем позже, тем больше превосходство регуляров над ополчением.

 

39 минут назад, TimonXru сказал:

но духа европки, кроме сословий и временной линии, особо нет

что такое дух европки? очко монарха? в тройке их не было, четверка противоречит духу европки 3? сословий в четверке на старте вообще не было.

[Blackfyre Kreis 13,790]

1 минуту назад, Holst сказал:

У меня телек хороший 10 битный, а к нему комп подключен

У меня может и старый телевизор, но на базе 2080, в целом норм как консолька используется. На телевизоре лёжа с геймпадом дистанционном удобно, но я привык банально сидя.  Ну а если снова вернутся к теме пятёрки, то не считаю, что будет гипер провал. Просто как обычно непривычно. Из новых игр разве что трёшка крестов на старте +- выстрелила. Император неплох, но он не выстрелил, а Вику 3 слишком желали видеть, как вторую. 

[TimonXru 2]

37 минут назад, Holst сказал:

Ну так в то время ополчение и было, не важно аристократии или нет, их мешали, те же боевые холопы и т.д., наёмники. Претензия к тому что микро государство не сможет выжить?) Так это как раз реалистично. Опять же претензии к механикам из других игр странные. То есть ввели население и всё что с ним связано, плохо? Нет. Улучшили торговлю, экономику, производство, дипломатия и т.д., тоже плохо? Нет. Какая разница взято это из других серий или нет? Главное чтоб игра была хорошая, и пока она таковой выглядит. Как по мне так хоть назови игру Кал Универсалис 5, но чтоб она хорошая была

Да я вроде и не говорил, что все нововведения это плохо Единственная моя претензия - это боевка из крусов, так как ничего скучнее, чем это, из всех игр пароход не существует.

А по поводу реалистичности микро государства, ну мы вроде про игру говорим, в которую хотелось бы с интересом играть не только мажорами, опять же возможно там большие возможности дипломатии, но из стрима того же ии ничего не показал в ней

[Myxach 3,092]

1 час назад, TimonXru сказал:

это боевка из крусов, так как ничего скучнее, чем это, из всех игр пароход не существует.

ну там же нет боевки из крусов. она ближе всего к боевке из императора. Если уж говорить про заимствование 

[Captain_Izolenta 836]

6 часов назад, Blackfyre Kreis сказал:

О на моей 5070ti пойдёт без лагов и фризов. Это победа. А то я нищий ПК юзер 

Издеваться над инвалидами умственного труда не хорошо

_________

добавлено 1 минуту спустя

1 час назад, Myxach сказал:

ну там же нет боевки из крусов. она ближе всего к боевке из императора. Если уж говорить про заимствование 

Прям у тебя генерал может бунтовать?

[Viking-E3 55]

8 часов назад, TimonXru сказал:

Слушайте, а ни у кого еще нет ощущения после просмотров стримов, что это все что угодно, но не европа? Ну т.е. все эти фишки с экономикой и торговлей взятых из вики, может быть хорошо зайдут, лишь бы не сильно душными были. Но вот эти войны с вызовом ополчения как в крестах, кал же полный, нет? По сути большая клякса=ты выиграл. Не могу представить пока что, как тут можно выжить и ачивки выполнить на подобии феодоро и албинии. Посмотрел florryworry который уже в 1377 собрал тоскану, при этом пока он всех вокруг вассалил и захватывал, никаких трудностей не увидел, и условное агрес. расширение тут оч слабо чтоль реализовано. Тут всего набрано из крестов, вики, ромы, но духа европки, кроме сословий и временной линии, особо нет

Есть ощущуние, что много лишнего. Те же 100500 персонажей с именами, характеристиками и портретами, которые нужны ни для чего, на пример.

Расширенная и подробная экономика с торговлей и налогами - хорошо. Но если это все будет сводиться к проставлению галочек автоматизации в самом начале, то и смысл был городить эту механику? По факту игроком она будет ощущаться как в 4-ой европке, только с динамическими рынками. Но жрать существенно больше ресурсов для рассчетов.

Это же касается и других автоматизируемых механик.

Есть риск, что может получиться как в Humankind, куда напихали кучу всего, чтобы максимально отличаться от цивы, основываясь на той же базовой идее. Но связать все вместе так и не смогли. Итог известен.

[Solomandra 13,348]

31 минуту назад, Viking-E3 сказал:

о если это все будет сводиться к проставлению галочек автоматизации в самом начале, то и смысл был городить эту механику?

не ставь галочки, тебя заставляют?

31 минуту назад, Viking-E3 сказал:

Это же касается и других автоматизируемых механик.

Так же.

7 часов назад, TimonXru сказал:

А по поводу реалистичности микро государства, ну мы вроде про игру говорим, в которую хотелось бы с интересом играть не только мажорами,

 

8 часов назад, Aselantr сказал:

ИИ каличный. Смотрел стрим florryworry так он там в одну калитку ИИшек гонял за флоренцию....поскольку ты становишься гегемоном, даже если ты последний калич не умеющий играть. 

Две взаимоисключающие притензии. Забавно

 

 

Изменено сегодня, 02:26:49 пользователем Solomandra

[ryazanov 4,872]

1 час назад, Solomandra сказал:

не ставь галочки, тебя заставляют?

Так же.

 

Две взаимоисключающие притензии. Забавно

 

 

М-да нашим княжествам надо что-то подкручивать. Золотая орда колонизирует Сибирь

[Wojt 11,462]

21 минуту назад, ryazanov сказал:

М-да нашим княжествам надо что-то подкручивать. Золотая орда колонизирует Сибирь

Да там скорее что-то Золотой орде открутить. Уж больно лекго она после кризисов восстанавливается. 

[SShredy 2,255]

Им нужно увеличивать агрессивность ИИ, научить его создавать КБ (через парламенты и шпионские сети), а также снизить на порядок получение неприязни от захвата провок. Тогда будет норм, сейчас ИИ вообще почти ничего не захватывает и карта к 1836 году почти не меняется.

Изменено сегодня, 04:47:31 пользователем SShredy

[Getman Kir 142]

Ну слушайте по хорошему многие механики на релизе, нужны будут для того, что бы на их фундаменте уже делать что то еще более интересное. 

[Holst 98]

2 минуты назад, Getman Kir сказал:

Ну слушайте по хорошему многие механики на релизе, нужны будут для того, что бы на их фундаменте уже делать что то еще более интересное. 

Это да, типичная ситуация для Параходов, допиливать игру ДЛС и патчами, так что на релизе будет вероятно много проблем, но игра даже сейчас на предрелизе выглядит весьма годно

[Myxach 3,092]

1 час назад, SShredy сказал:

Тогда будет норм, сейчас ИИ вообще почти ничего не захватывает и карта к 1836 году почти не меняется.

тут главное баланс. 2-3огромные кляски под 1836 это тоже такое себе 

[Aselantr 10]

4 часа назад, Solomandra сказал:

не ставь галочки, тебя заставляют?

Так же.

 

Две взаимоисключающие притензии. Забавно

 

 

 

Ну если для тебя чем тупее ИИ - тем интереснее играть, то да, взаимоисключающие. Но для меня и думаю для большинства игроков это выглядит иначе.

[Holst 98]

1 минуту назад, Myxach сказал:

тут главное баланс. 2-3огромные кляски под 1836 это тоже такое себе 

Тут только баланс клепать. ибо пока слабая экспансия, но и непонятные кляксы не нужны

[Aselantr 10]

Есть серия игр Sid Meier's Civilization. Так вот, там к нашему времени ИИ даже деградировал, не то что остался на месте, это даже подвердили зумеры/пердежи, которые фанатели по 6 части. А всё почему? Потому что в таких играх за ИИ отвечает целый 1 человек, да небось еще и на голодном пайке числится.

[Holst 98]

1 минуту назад, Aselantr сказал:

 

Ну если для тебя чем тупее ИИ - тем интереснее играть, то да, взаимоисключающие. Но для меня и думаю для большинства игроков это выглядит иначе.

Ну как сказать, как та же Феодоро сможет воспрять коли будет ИИ уровня игрока на соседях? Представьте себя в мультике за Фодоро, а вокруг игроки, ну вас явно задавят как это и было в реальности. Так что логично не распылять усилия и лучше проработать основные страны

_________

добавлено 1 минуту спустя

Только что, Aselantr сказал:

Есть серия игр Sid Meier's Civilization. Так вот, там к нашему времени ИИ даже деградировал, не то что остался на месте, это даже подвердили зумеры/пердежи, которые фанатели по 6 части. А всё почему? Потому что в таких играх за ИИ отвечает целый 1 человек, да небось еще и на голодном пайке числится.

Так это печально, Параходы тоже любят просто бафами и дебафами ИИ помочь. а не нормальной его проработкой

[Getman Kir 142]

2 минуты назад, Aselantr сказал:

Есть серия игр Sid Meier's Civilization. Так вот, там к нашему времени ИИ даже деградировал, не то что остался на месте, это даже подвердили зумеры/пердежи, которые фанатели по 6 части. А всё почему? Потому что в таких играх за ИИ отвечает целый 1 человек, да небось еще и на голодном пайке числится.

Ну Цива это не игры Парадоксов. Тут ребята требуют и симуляции проработки мира и что бы было "исторично", а тут по-хорошему если ИИ будет нормально системами игры пользоваться это будет - хорошо уже. Остальное можно будет подправить. 

[Solomandra 13,348]

23 минуты назад, Getman Kir сказал:

Ну слушайте по хорошему многие механики на релизе, нужны будут для того, что бы на их фундаменте уже делать что то еще более интересное. 

не представляю что...лишь допиливать особенности для отдельных наций. 

 

11 минуту назад, Aselantr сказал:

Ну если для тебя чем тупее ИИ - тем интереснее играть, то да, взаимоисключающие. Но для меня и думаю для большинства игроков это выглядит иначе.

Ты не понял сути моего поста. И кто тут говорит про тупизну? 

9 минут назад, Holst сказал:

Так это печально, Параходы тоже любят просто бафами и дебафами ИИ помочь. а не нормальной его проработкой

Ну это не только параходы...аааа....собственно все. ))