Вопросы по игре 4th Generation Warfare/Geopolitical Simulator 4

[Raizel 6,693]

i	Вопросы по геймплею задаём в этой теме. Просьба не создавать отдельных тем под вопросы, предполагающие короткий и однозначный ответ Если ваш вопрос касается предыдущих версий игры - просьба указать это в посте. Также желательно указать ваш текущий патч и подключённые аддоны.

 

i	Когда задаете вопрос, пожалуйста, уточняйте, для какой игры он предназначен. Доступные теги: Для 4th Generation Warfare - 4gw Для Geopolitical Simulator - gps+номер части

FAQ по игре:

 

Спойлер

Адекватного - нет. 

Спойлер

Кроме официального инструмента читера, наподобие Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , нет.

Спойлер

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

#вархивекороновирусовнет

(c) @DrakonoS

Знаете другие часто задаваемые вопросы и ответ на него? Пишите в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. !
 

Изменено 02.02.2021, 19:18:07 пользователем Альфарий

[skif7 3]

.Например,берем сектор туристический(ну,или любой другой прибыльный).

1.Цель:национализация.Действия:вводим эмбарго на экспорт для всех стран.А далее, Вы через месяц видите,что он(тур.сектор)подешевел на приличную сумму.Но,к примеру,еще не посильную для Вас.Ждете еще месяц...И так до тех пор,пока цена для национализации его, Вас устроит.После приватизации не забыть отменить эмбарго.(У меня в ходе тэста за 2 месяца стоимость снизилась на 12 млрд. с лишним.).После отмены эмбарго сектор восстанавливается очень быстро.

Эту идею позаимствовал у ... жизни реальной:вспомните лихие 90-е.Только там цель была другая - приватизация в частные руки.А способ тот же/убить сектор,чтоб его захапать задарма/.

Еще добавлю + и - такого подхода.Минусы:а)значительное падение роста;б)увеличение безработицы(1.000.000 чел. на улицу выкидываете) и др.негативы для экономики.Плюсы будут для тех,у кого зашкаливает рост и инфляция (они существенно снизятся.У меня рост с 3.24 снизился до 0.40,а инфляц. стала дефляц.).Но это временные трудности.

Рад,ежели кому помог.

Изменено 14.01.2014, 10:25:34 пользователем skif7

[john99doe 20]

Эту идею позаимствовал у ... жизни реальной:вспомните лихие 90-е.Только там цель была другая - приватизация в частные руки.А способ тот же/убить сектор,чтоб его захапать задарма/.

Еще добавлю + и - такого подхода.Минусы:а)значительное падение роста;б)увеличение безработицы(1.000.000 чел. на улицу выкидываете) и др.негативы для экономики.Плюсы будут для тех,у кого зашкаливает рост и инфляция (они существенно снизятся.У меня рост с 3.24 снизился до 0.40,а инфляц. стала дефляц.).Но это временные трудности.

Рад,ежели кому помог.

А по сути-то да, всё правильно говорите, это именно перераспределение господства над предприятиями, а выброшенный народ можно потом вполне-таки восстановить, т.о. получаем управляемый и полностью контролируемый локальный микро-кризис. Здесь главное не зарываться и не делать всё сразу, иначе по шапке можно получить.. Без спешки этот процесс можно произвести вообще практически без влияния на рост

С другой стороны.. а не задавались ли вы вопросом, господа, как з/п в национализированных секторах влияет на его продуктивность и влияет ли вообще? ибо при хорошей деньге он, возможно, и поднимется.. за 1.000 $ в этой игровой России народ очень даже бы захотел работать.. конечно, цена продукта вырастет, но цель маленько другая

Изменено 14.01.2014, 10:56:06 пользователем john99doe

[skif7 3]

2.Что касаемо уничтожения сектора совсем - тэст продолжается.

Отвратительное мероприятие.Мне лично чуждо.Но мож.кому и надо.Все до безобразия просто и не интересно:полная национализац.,выганяем всех рабочих и сектору ж.../министр сообщает, что сектор закрыт/.Не рекомендую. .Восстановить его,даже до прежних размеров будет о-о-очень сложно!!!!!

Изменено 14.01.2014, 12:16:51 пользователем skif7

[Eug 47]

Наконец-то закончил реформу с атомными станциями:

напомню, цель реформы сводилась к тому, чтобы выяснить, влияют ли новые технологии на производство электроэнергии, оказалось что нет, куча денег потрачена впустую...

Реформа проводилась в два этапа:

1. Строительство новой АЭС

2. Демонтаж всех АЭС и строительство новой АЭС с нулевого цикла развития отрасли.

В результате реформы было демонтировано 20 станций и построено две новые. Пшик...

Изменено 14.01.2014, 12:23:42 пользователем Eug

[skif7 3]

Наконец-то закончил реформу с атомными станциями:

напомню, цель реформы сводилась к тому, чтобы выяснить, влияют ли новые технологии на производство электроэнергии, оказалось что нет, куча денег потрачена впустую...

Реформа проводилась в два этапа:

1. Строительство новой АЭС

2. Демонтаж всех АЭС и строительство новой АЭС с нулевого цикла развития отрасли.

В результате реформы было демонтировано 20 станций и построено две новые. Пшик...

Т.е.,новые технологии по данному направлению - это блеф?

[Eug 47]

С другой стороны.. а не задавались ли вы вопросом, господа, как з/п в национализированных секторах влияет на его продуктивность и влияет ли вообще? ибо при хорошей деньге он, возможно, и поднимется.. за 1.000 $ в этой игровой России народ очень даже бы захотел работать.. конечно, цена продукта вырастет, но цель маленько другая

А нет вроде бы прямой зависимости в игре показателя продуктивости от з/п. Конкурентная з/п нужна чтобы накачать трудовыми ресурсами сектор побыстрее, но чем выше з/п, тем выше цена продукции, так что смысл высоких з/п только для роста покупательной способности, имхо.

[Eug 47]

Т.е.,новые технологии по данному направлению - это блеф?

У меня показатели TWH не изменились с начала игры. Так что либо блеф, либо баг - результат един.

Кстати, это не только энергетических технологий касается.

Изменено 14.01.2014, 12:35:19 пользователем Eug

[Eug 47]

сахарный тростник кушают люди, а не производство. Видимо потребление зависит от кол-ва населения и его доходов (и/или ещё от чего-нибудь).. то бишь это конечная культура, но для неё нужны ненавистные вам водопроводные сети

Доводилось играть пару партий на старых версиях ГПС. Сахарное производство прекрасно работает с тростником без свеклы. В 5.25.м за тропические страны не играл, но Вьетнам, Тайланд и Венесуэла прекрасно обходятся без свеклы, имея свое вполне достаточное производство сахара.

Вика говорит, ]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]>

Способ добывания сахара из сахарного тростника

]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]> ]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]>

Срезанные стебли сахарного тростника Для добывания ]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]> срезают стебли до их цветения; в стебле находится до 8—12 % клетчатки, 18—21 % сахара и 67—73 % ]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]> (солей и белковых веществ). Срезанные стебли раздавливают железными валами и отжимают сок. В соке содержится до 0,03 % белковых веществ, 0,1 % зернистых веществ (]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]>), 0,22 % азотосодержащей слизи, 0,29 % солей (большей частью органич. кислот), 18,36 % сахара, 81 % ]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]> и очень небольшое количество ароматических веществ, придающих сырому соку своеобразный запах. К сырому соку прибавляют свежегашеной извести для отделения белков и нагревают до 70 °C, затем фильтруют и выпаривают до кристаллизации сахара.

Из сахарного тростника получают до 65 % мирового производства сахара.

P.S.Сами палки, из которых делают трости и используют как кровельный материал несъедобны...

Изменено 14.01.2014, 12:53:01 пользователем Eug

[skif7 3]

У меня показатели TWH не изменились с начала игры. Так что либо блеф, либо баг - результат един.

Кстати, это не только энергетических технологий касается.

Тут,вдруг,вспомнил такую деталь:играя за какую-то из развитых стран,"попала" мне эта технология.Построив новую АЭС и не увидев особой разницы/как и Вы/,экперементировать далее не стал,будучи загружен иными вопросами.Так,что - похоже для общего набора она/технология/.Может,откликнется человек,которому повезло более нашего.

[Eug 47]

Тут,вдруг,вспомнил такую деталь:играя за какую-то из развитых стран,"попала" мне эта технология.Построив новую АЭС и не увидев особой разницы/как и Вы/,экперементировать далее не стал,будучи загружен иными вопросами.Так,что - похоже для общего набора она/технология/.Может,откликнется человек,которому повезло более нашего.

По другим технологиям:

Для Robotic motorisation and artificial limbs заявлено появление технологии Combat Robots, она не появилась.

Для Nano Robotics заявлено появление технологии Nano Robotics Industry, она не появилась.

Наконец, для ветки Nuclear Fussion --> Nuclear Plant(Fussion) заявлено появление технологии Nuclear Fussion Powered Electicity, она у меня не появилась.

Ожидал, что Nuclear Plant(Fussion) достаточно для строительства новых АЭС.

Кто знает, нужно ждать пока Nuclear Fussion Powered Electicity появится и только тогда стоить новые АЭС?

Изменено 14.01.2014, 13:10:17 пользователем Eug

[tiburon8 34]

По другим технологиям:

Ожидал, что Nuclear Plant(Fussion) достаточно для строительства новых АЭС.

Кто знает, нужно ждать пока Nuclear Fussion Powered Electicity появится и только тогда стоить новые АЭС?

По логике да,Nuclear Plant базовые АЭС.А усовершенствованые АЭС другие технологии требует.Если на территории страны есть АЭС это не обязательно что у страны есть технология постройки АЭС или синтеза.Могла построить и другая страна,по крайней мере в жизни так.

Потом ещё мысль отвлечёно,может выработка электричества осталась та же,но сократилось количество нужного топлива для такого же обьёма электричества.

Изменено 14.01.2014, 16:42:56 пользователем tiburon8

[Vkusniy 0]

Подскажите пожалуйста, почему у меня не восстанавливаются города???? и не строятся новые военные базы, просто стоят на одном мести, и не туда, и не сюда.... что делать...?? еще пробовал нажимать такую строку как ,перестроить, все равно... безрезультатно..... может что я воюю с другой державой, но ее войска пока не присутствуют на моей территории...

[tiburon8 34]

Подскажите пожалуйста, почему у меня не восстанавливаются города???? и не строятся новые военные базы, просто стоят на одном мести, и не туда, и не сюда.... что делать...?? еще пробовал нажимать такую строку как ,перестроить, все равно... безрезультатно..... может что я воюю с другой державой, но ее войска пока не присутствуют на моей территории...

Подробнее какая версия игры последняя,какая страна,какая игровая ситуация,где стройка происходит это про базу?Города после скажем войны востанавливаютя так ,на разрушенном городе нужно нажать кнопку строить и указывается цифра денег которая потребуется на востанавление.

[Eug 47]

По логике да,Nuclear Plant базовые АЭС.А усовершенствованые АЭС другие технологии требует.Если на территории страны есть АЭС это не обязательно что у страны есть технология постройки АЭС или синтеза.Могла построить и другая страна,по крайней мере в жизни так.

Потом ещё мысль отвлечёно,может выработка электричества осталась та же,но сократилось количество нужного топлива для такого же обьёма электричества.

Nuclear Plant (Fussion) и есть усовершенствованные, а базовые Nuclear Plant, без Fussion. Количество топлива(урана) сократиться не может(если эмбарго не ставить). Он закупается автоматом, разница только в цене сырья и электричества.

Технология Nuclear Plant есть в развитых странах и некоторых развивающихся. Не встречал страны, где была бы станция, но не было бы технологии, хотя таких стран в жизни полно, в т.ч. развитых.

Изменено 14.01.2014, 18:41:38 пользователем Eug

[Vkusniy 0]

Rulers Of Nations.Geo-Political Simulator 2.v 4.22.i в данный момент с Украиной такая фигня, финансы есть, а города черные как угольки стоят, и над ними иконка виде шпателя перечеркнутого, а когда строю базы, то они на мести стоят и все, кран там просто крутиться себе попросту... 4 месяца так все стоит на мести и все

[skif7 3]

Есть ли возможность построить скоростн.ж/д между странами,например, проложить ветку Киев-Москва? И что для этого нужно игроку сделать? Заключить союз с РФ на право прохода или иной ? И отразится ли как-то эта стройка на взаимоотношениях между двумя странами?Спс.

Изменено 14.01.2014, 20:13:32 пользователем skif7

[tiburon8 34]

Количество топлива(урана) сократиться не может.

Как это не может,ведь для выработки одного и того же объёма энергии требуется разное количество топлива так как технологии разные по эффективности вроде как КПД.Другое дело как это в игре не проверял ещё.

Изменено 14.01.2014, 22:51:25 пользователем tiburon8

[tiburon8 34]

Есть ли возможность построить скоростн.ж/д между странами,например, проложить ветку Киев-Москва? И что для этого нужно игроку сделать? Заключить союз с РФ на право прохода или иной ? И отразится ли как-то эта стройка на взаимоотношениях между двумя странами?Спс.

Ничего подобного у меня провернуть не выходило.Да и в игре скоростн.ж/д используется для подъёма туризма в своей стране.А для прибытия туристов в страну нужен аэропорт ну или для пассажиропотока между странами.А так же немного влияет на инфраструктуру.

Изменено 15.01.2014, 08:39:22 пользователем tiburon8

[skif7 3]

Ничего подобного у меня провернуть не выходило.Да и в игре скоростн.ж/д используется для подъёма туризма в своей стране.А для прибытия туристов в страну нужен аэропорт ну или для вроде пассажиропотока между странами.А так же немного влияет на инфраструктуру.

Спс.Вот грусть великая.

[skif7 3]

"Как много нам открытий чудных...."

Будет ли, ув.игрокам интересен ответ на такие 2 вопроса:

1.Как увеличить в разы темп/рост/ производства сектора без субсидий и полной национализации?

2.Как загнать в сектор много рабочих без,этой самой,полной нац-ии и субсидий?