Кто одержит победу: Palworld против Nintendo в суде?

[Strаtegium 235]

Хроники конфликта: от рекордных продаж до судебных тяжб

После феноменального успеха Palworld в январе 2024 года, где игра продала 8 млн копий за первую неделю, студия Pocketpair столкнулась с судебным иском от Nintendo и The Pokémon Company 19 сентября 2024 года. Истцы требуют запрета на игру и компенсации в размере ¥15 млн ($100 тыс.) за каждую из трёх патентованных механик, зарегистрированных в 2023 году. Интересно, что это не первый раз, когда Nintendo выдвигает подобные иски: в 2018 году компания успешно защитила свои права на механики Pokémon GO, что подтверждает её жесткий подход к патентам в индустрии видеоигр.

 

 

 

 

 

Стратегия защиты: «это не только мы»

Адвокаты Pocketpair строят защиту на двух ключевых аргументах:

• Приоритет других игр: Rune Factory 5, Titanfall 2 и Pikmin 3 Deluxe использовали аналогичные механики бросковых предметов до 2023 года, что ставит под сомнение уникальность патентов Nintendo.
• Собственный прецедент: В предыдущем проекте студии Craftopia (2020) использовалась система захвата существ с помощью сфер, проверенная и похожая на разрабатываемую в Palworld.

 

Интерес вызывает также упоминание механик Final Fantasy XIV и Octopath Traveler как примеров общепринятых в индустрии элементов интерфейса. В этом контексте многие эксперты подчеркивают, что границы заимствования в играх могут быть размытыми, и многие игры используют схожие принципы.

 

Патентная головоломка: японские vs американские стандарты

Три спорных патента Nintendo касаются:

1. Механики броска «покебола» в 3D-пространстве
2. Визуализации вероятности захвата
3. Расположения камеры при захвате существ.

Часть этих патентов уже была отклонена Ведомством по патентам США, что может создать прецедент для международных судов. Это также открывает двери для дальнейших споров о патентах в сфере видеоигр.

 

Экономика конфликта

Требуемая сумма в ¥15 млн ($100 тыс.) кажется символической на фоне миллионов долларов, которые каждый день зарабатывает Palworld. Эксперты также считают, что истинная цель Nintendo — не столько компенсация, сколько установка юридического контроля над жанром. По словам аналитиков, подобные дела могут изменить правила игры в индустрии: «Если Nintendo выиграет, это может создать опасный прецедент для остальных разработчиков, принуждая их больше опасаться заимствований», — отметил эксперт по правам в игровой индустрии.

 

Pocketpair продолжает настаивать на своей невиновности: «Мы будем отстаивать свою позицию на всех этапах разбирательства». Исход дела может переопределить границы заимствования игровых механик в индустрии и повлиять на будущие разработки игр.