Патентное бюро

[Platon 5,054]

Предлагаю в случае оплаты лицензии на открытие коммерческой организации, выдавать организациям помимо лицензии и расчетного счета патент на предоставляемую услугу или товары.

Для чего это нужно?

• Чтобы избежать повторения нескольких одинаковых коммерческих организаций-клонов
  
• Чтобы избежать сложных судебных исков на повторение идей конкурентов
  
• Для оживления экономики - создание новых уникальных проектов принесет оживление и обогащение форумной экономики
  
• Создание здоровой конкуренции между коммерческими организациями
  

[Salazar 4,312]

Это снизит уровень конкуренции. Получится, кто первый откроет контору, тот и стрижет купоны. Конкурировать с ним будет запрещено. Скажем, я хочу открыть журнал с голыми девками. Пароль от номера (темы) продаю по 500 монет. Если у меня есть патент, то так и буду один мега-журналист. А сейчас - полная свобода. Если откроюсь я, откроются еще пара-тройка. Хотя бы для ловли лулзов. Может, даже бесплатные и лучше, чем у меня. Короче, патенты не стоит вводить.

Изменено 01.03.2011, 14:53:59 пользователем Salazar

[Platon 5,054]

Это снизит уровень конкуренции. Получится, кто первый откроет контору, тот и стрижет купоны. Конкурировать с ним будет запрещено. Скажем, я хочу открыть журнал с голыми девками. Пароль от номера (темы) продаю по 500 монет. Если у меня есть патент, то так и буду один мега-журналист. А сейчас - полная свобода. Если откроюсь я, откроются еще пара-тройка. Хотя бы для ловли лулзов. Может, даже бесплатные и лучше, чем у меня. Короче, патенты не стоит вводить.

Ну правильно. К чему десяток одинаковых порно-журналов? Лучше уж включать мозг и придумывать свой креатив. Чем тупо сидеть на чужих идеях.

[Salazar 4,312]

Ну правильно. К чему десяток одинаковых порно-журналов? Лучше уж включать мозг и придумывать свой креатив. Чем тупо сидеть на чужих идеях.

А это уж пускай читатели решат. У кого покупают номера - тот пользуется спросом. Кто пишет херню - у того нет. И не важно, кто там был первым. Вот вам конкуренция в действии.

[Terranoid 7,632]

Ну правильно. К чему десяток одинаковых порно-журналов? Лучше уж включать мозг и придумывать свой креатив. Чем тупо сидеть на чужих идеях.

Платон латентный коммунист ? Он против свободы предпринимательства и конкуренции.

[Platon 5,054]

Платон латентный коммунист ? Он против свободы предпринимательства и конкуренции.

Я против воровства чужих идей. Нужно иметь свой мозг, и развивать собственный креатив.

[Salazar 4,312]

Я против воровства чужих идей. Нужно иметь свой мозг, и развивать собственный креатив.

Я только что выдал идею про журнал. Если ее кто-то стырит, будут только рад. Посмотрю, что сделал конкурент и сделаю лучше. Так работает здоровый капитализм. Принципиально новые идеи или авторские творения - это другое дело. Если я стырил у тебя пост и выдал за свой, то тут все ясно - плагиат. Все идеи насчет журналов, банков, страховых полисов - вторичные, их патентовать нет смысла.

[Terranoid 7,632]

Я против воровства чужих идей. Нужно иметь свой мозг, и развивать собственный креатив.

По этой логике нужно закрыть почти все газеты. А еще можно распустить все партии кроме ПСиР.

[Jwerwolf 4,515]

Газеты и партии не для получения прибыли создавались.

[Platon 5,054]

страховых полисов - вторичные, их патентовать нет смысла.

Ну вот рассмотрите типичный пример: открыл господин Толстый страховую компанию, другой пользователь подсмотрел идею и открыл через 5 минут такую-же. Как считаете, Толстому понравится такое? К чему это приведет?Нужно ли это законодательно запретить?

[Platon 5,054]

По этой логике нужно закрыть почти все газеты. А еще можно распустить все партии кроме ПСиР.

Я говорю про коммерческие организации, будьте внимательнее

[Мостовик 3,634]

Ну вот рассмотрите типичный пример: открыл господин Толстый страховую компанию, другой пользователь подсмотрел идею и открыл через 5 минут такую-же. Как считаете, Толстому понравится такое? К чему это приведет?Нужно ли это законодательно запретить?

Это приведет к конкуренции и праву выбора потребителем лучшей конторы. Изменено 01.03.2011, 15:21:10 пользователем Мостовик

[Terranoid 7,632]

Газеты и партии не для получения прибыли создавались.

Оно то понятно.

Но когда тебе предлагают только один вид колбасы и выбирать больше не из чего - это совок в худшем проявлении.

так же эта колбаса за отсутствием конкурентов скорее всего будет говном - ибо зачем делать что-то лучше если конкурентов не существует ?

Пусть будет 100500 журналов с голыми девками - но покупать будут наиболее качественные. И Самый качественный будет держать марку возвышаясь на остальными 100499-тью журналами что хуже.

[Terranoid 7,632]

Платон - не предлагай пожалуйста подобное. Иначе я попрошу Дарта выдать тебе удостоверение почетного коммуниста.

[Platon 5,054]

Это приведет к конкуренции и праву выбора потребителем лучшей конторы.

И мы получим 100 одинаковых проектов, вместо того чтобы получить 100 уникальных. Улавливаете смысл?

[Salazar 4,312]

Ну вот рассмотрите типичный пример: открыл господин Толстый страховую компанию, другой пользователь подсмотрел идею и открыл через 5 минут такую-же. Как считаете, Толстому понравится такое? К чему это приведет?Нужно ли это законодательно запретить?

Какая разница, понравится это Толтому или нет. Пускай рискнут и откроют. Запреты на форумную деятельность это как-то бредово. Зачем? Чтобы у нас с Толстым было больше всех виров?

[Terranoid 7,632]

И мы получим 100 одинаковых проектов, вместо того чтобы получить 100 уникальных. Улавливаете смысл?

И за отсутствием конкуренции у нас будет 100 уникальных, но говнистых и никому не нужных проектов.

Изменено 01.03.2011, 15:24:06 пользователем Terranoid

[Leprekon 970]

Из 100 одинаковых 99, при этом, и так закроются

Идея хороша лишь для стрижки денег. А так, грамотней надо бы оформить, раз уж так.

[Platon 5,054]

Зачем? Чтобы у нас с Толстым было больше всех виров?

Еще раз повторюсь, чтобы проекты развивались не количественно, а качественно. Чтобы каждая организация была уникальна, именно в этом и состоит конкуренция, кто интереснее придумает. А не кто лучше повторит чужую идею

[Terranoid 7,632]

Возьмем пример с КА "Источник"

Думаю многие поддержат мою мысль что работает он мягко говоря не удовлетворительными темпами.

i

Скажем Вася Петрович откроет конкурента - КА "Ураган" - и будет работать быстрее и качественней. Естественно что будут обращаться к Васиной конторе, а не к Источнику. Источник видя что теряет клиентов будет работать усерднее и лучше чем Ураган и/или придумывать новые виды услуг которые предоставляет только он - для того чтоб отбить клиентуру. Таким образом мы получаем 2 качественных КА.

!

А ты Платон предлагаешь монополизировать право КА Источника и прочих будующих на определенный вид деятельности. И я как и прочие другие никогда к нему не обратимся. Зачем мне этот отмороженный Источник который выполнит запрос кое-как и через полгода ?

Таки дела.

Изменено 01.03.2011, 15:34:41 пользователем Terranoid