Ставки в БК "Политота"

[belogvardeec 18,233]

Вот опросы социологической службы Расмусен Репорт: 67 процентов американцев против вмешательства Вашингтона в дела Ливийской Джамахирии, 17 процентов считают - удар нанести следует и ровно столько же - 17 процентов опрошенных - просто не знают, что делать.

Итак, делаем ваши ставки, господа. Правила изложены здесь:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Небольшое дополнение и уточнение правил:

1 Каждый игрок имеет право делать ставки

2 Игрок оставляет ставку путем оставления сообщения со словами "Делаю ставку" ... далее указывает вариант ответа и сумму ставки.

3 Опросы несут чисто информативный характер и не означают, что вы делаете ставку.

4. Все расчеты в БК "Политота" ведутся в виртуальной валюте Стратегиума - вирах.

5. Расчет выигрышей ведется путем умножения ставки на коэффициент вероятности события.

Введут ли США войска в Ливию?

1. Да (коэф. 1.7)

2. Нет (коэф. 1.5)

3. Просто нанесут удары с воздуха (коэф. 2.0)

Срок исполнения - 1 мая 2011 или если ситуация разрешится раньше.

Изменено 04.03.2011, 08:42:03 пользователем belogvardeec

[belogvardeec 18,233]

Итак, проведем промежуточные итоги ставок, запечатлеем, зафиксируем их. Дабы потом особо хитрые не изменили их и не сказали, что так и БУЛО.

Введут ли США войска в Ливию?

Сделавшие ставку:

1. Вариант "да"

GLaz - 4000 вир

nakalitel - 1500 вир

DicKenS - 500 вир

2. Вариант "нет"

Royce_59 - 4000 вир

Dima-Stranik - 500 вир

Kostya1a - 1000 вир

Нимор - 3000 вир

Leprekon - 1500 вир

Salazar - 2000 вир

Ричард -500 вир

3. Вариант "Просто нанесут удары с воздуха"

Dramon - 4000 вир

KERZZZ - 500 вир

Изменено 05.03.2011, 21:23:28 пользователем belogvardeec

[Ричард 3,189]

До первого мая почти два месяца,вир ещё успею подзаработать,так что принимайте ставки уважаемый:

Делаю ставку что Просто нанесут удары с воздуха,ставка 4 тысячи вир.

1. Вариант "да"

Dramon - 4000 вир

Ошибочка вышла.

Не зря я в опросе про ФГМ проголосовал за БГ.

Изменено 05.03.2011, 20:06:08 пользователем Ричард

[Platon 5,054]

Секретная операция по уничтожению лидеров действующего режима, малочисленный точечный десант спецназа, точечные удары ракетами будут считаться введением войск?

Изменено 05.03.2011, 20:06:29 пользователем Platon

[Dramon 4,917]

Ошибочка вышла.

Не зря я в опросе про ФГМ проголосовал за БГ.

Уже мохинации пошли,ну БГ,ну хитрец...

[Ричард 3,189]

Блин, только что передали по телеку, что британцы готовят войска к вводу.

А можно изменить выбранный ответ, пока окончательно не ввели?

Изменено 05.03.2011, 21:19:07 пользователем Ричард

[belogvardeec 18,233]

Секретная операция по уничтожению лидеров действующего режима, малочисленный точечный десант спецназа, точечные удары ракетами будут считаться введением войск?

Да. Десант спецназа - это наземная операция - будет считаться вводом войск.

Просто удары ракетами с воздуха - отдельный пункт - 3 вариант.

А можно изменить выбранный ответ, пока окончательно не ввели?

Нет. Ставки сделаны.

Уже мохинации пошли,ну БГ,ну хитрец...

Исправил. Техническая накладка произошла.

Изменено 05.03.2011, 21:25:57 пользователем belogvardeec

[Dramon 4,917]

Да. Десант спецназа - это наземная операция - будет считаться вводом войск.

Только вводит Британия,а не США...

[Terranoid 7,632]

Только вводит Британия,а не США...

Последствие кривого составление ставки.

Т.к. она не предусматривала сценарии без фигурирования США (введут/не введут, с воздуха набигут)

В следующий раз надеюсь учтет и составит больше предполагаемых вариантов и так же общие варианты предусматривающие различные ситуации без конкретики (но с меньшим коэффициентом)

Изменено 05.03.2011, 21:37:46 пользователем Terranoid

[Dramon 4,917]

Так же Британцы говорят о гуманитарной операции,а не о военной,хотя тоже некоторая корявость составления,ибо не говорится зачем введут войска...

Тоесть изначально следовало указать,о мирной или военной операции по вторжению идет речь...

Изменено 05.03.2011, 21:41:54 пользователем Dramon

[Ричард 3,189]

Так же Британцы говорят о гуманитарной операции,а не о военной,хотя тоже некоторая корявость составления,ибо не говорится зачем введут войска...

Тоесть изначально следовало указать,о мирной или военной операции по вторжению идет речь...

Там сказали, что какой-то Шотландский полк готов к отправке в Ливию или высадке в Ливии.(уже забыл)

Изменено 05.03.2011, 21:49:35 пользователем Ричард

[Dramon 4,917]

П*здец Ливийцам

Он же не бессмертный,или я ошибаюсь ?

[Platon 5,054]

Скорее всего будет по-другому, некие силы тайно поддержат оппозицию и свергнут таки тирана с трона. Так что никакая ставка не сыграет.

Надо заранее решить что делать в таких случаях, во избежании споров.

[Dramon 4,917]

Скорее всего будет по-другому, некие силы тайно поддержат оппозицию и свергнут таки тирана с трона. Так что никакая ставка не сыграет.

Надо заранее решить что делать в таких случаях, во избежании споров.

Отправить виры в благотворительный фонд,голодающим детям Африки В.

Изменено 05.03.2011, 21:56:13 пользователем Dramon

[Platon 5,054]

Отправить виры в благотворительный фонд,голодающим детям Африки В.

Я к тому что снова будет срач А контора разорится, если изначально не введет правил на случай форс-мажора.

[Terranoid 7,632]

Я к тому что снова будет срач А контора разорится, если изначально не введет правил на случай форс-мажора.

Так я и говорю, ставка составлена криво:

Последствие кривого составление ставки.

Т.к. она не предусматривала сценарии без фигурирования США (введут/не введут, с воздуха набигут)

В следующий раз надеюсь учтет и составит больше предполагаемых вариантов и так же общие варианты предусматривающие различные ситуации без конкретики (но с меньшим коэффициентом)

[Platon 5,054]

Лучше уж сделать так:

Клиент предлагает свое видение развития событий - БГ оценивает и предлагает коэффициент - клиент в праве поторговаться.

По крайней мере это хоть логично будет, не то что БГ придумал, 2 варианта развития событий.

[Толстый 4,303]

Уважаемый Terranoid!

Не так давно парламент - в частности и ваши коллеги из RED - проголосовал против употребления мата, даже и завуалированного. Закон теперь таков:

i

Статья 4 Некорректные сообщения К некорректным сообщениям относятся сообщения, содержащие бранные выражения и мат (включая завуалированный), порнографию и описание интимной жизни. Публикация таких сообщений запрещена во всех разделах форума, включая открытые сообщения, комментарии в аккаунте или при изменении репутации.

Поэтому перенес сообщение ваше в мусорку и прошу воздерживаться от подобных словоупотреблений.

СообщениеНажмите здесь!

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

П*здец Ливийцам

[Cкрыть]

PS: насчет статуса РАД напишу президенту, чтобы он пояснил ситуацию

Изменено 05.03.2011, 22:05:05 пользователем Толстый

[Terranoid 7,632]

Я шуткой ж блин.

Могли бы не удалять, а отредактировать на синоним

[Толстый 4,303]

Я шуткой ж блин.

Могли бы не удалять, а отредактировать на синоним

Понимаю, что шуткой Но таков уж закон, на будущее буду редактировать

[belogvardeec 18,233]

В следующий раз надеюсь учтет и составит больше предполагаемых вариантов и так же общие варианты предусматривающие различные ситуации без конкретики (но с меньшим коэффициентом)

Первый блин комом.

Это пробная считайте в тест-режиме)))

Конечно в следующий раз будет подкорректиировано.

Скорее всего будет по-другому, некие силы тайно поддержат оппозицию и свергнут таки тирана с трона. Так что никакая ставка не сыграет.

Надо заранее решить что делать в таких случаях, во избежании споров.

Какие могут быть споры? В этом случае выигрывает ставка - "нет. не введут", т.к. официальной военной операции США не будет. Всё просто. Не надо ничего выдумывать, Платон.