Никита jew94 Нефедьев

вопрос по поводу вашей классической комбинации армии

66 сообщений в этой теме

Рекомендованные сообщения

Никита jew94 Нефедьев

вот недавно играя в простой АОД заметил,что горнолыжники превосходят по всем показателям танки,причём 3 горника = по времени строительства = 3 танкам,как думаете можно ли быть сильным если в 36ом году играя за любую мажорную нацию выдать каждой армии 3 лыжника с бригадой арт подержки и только потом начать штамповать свои армии (6 пехота+3 танка) ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Закреплённое сообщение
Bismarck
Ты прямо как Французы во время войны :D Соединяешь танки с пехотой, а немцы формируют отдельные танковые армии ;) Вообще, я раньше делал всего по 12 дивизий, 12 дивизий танков, 12 пехоты, 12 кавалерии и т.д. по 12 дивизий в отдельные армии, эффективненько, особенно с танками :D

Это маловато все-таки. Особенно пехоты 12 дивизий...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Terranoid
в Третьем рейхе есть торпедный катера

Думал здесь просто компановку в Arsenal of Democracy обсуждают, а для ТР есть своя тема :huh:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Weter

Не знаю как вы.

Но классическая комбинация армии, это универсальный состав ВС для выполнения строго определенных задач, так общих.

В вопросах взаимодействия широко использовать штабы, и однотипные дивизии в виде корпусов (т.е. 3 штуки), оптимальное количество.

Которое позволяет наращивать усилия на одном участке и менять задачи в соответствии с ситуацией.

Несколько корпусов имеют различные задачи на одном участке фронта, "поддержка атаки", "резерв", "арт. обстрел", "атака". Плюс штаб со всеми бонусами.

По флоту "ударный флот" в пропорции 50/ 50 крупные корабли/корабли охранения; отдельно эскадры торпедных катеров и "волчьи стаи" подводных лодок, транспортные корабли и эскорт.

Авиация по мах. группировке, 4 бомб. с эскортом, 4 штурмовика и т.д.

Эффективность авиации в группировке конечно выше.

Вроде неплохо работает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ko4evnik

Гм, я выработал свою классификацию армии после успешной игры в кампанию за СССР в 1945 г.

Напомню, там сходу дается около 500 дивизий в диком беспорядке, просто ужасно перемешанных. После старта приходится часа два наводить порядок.

В итоге, сделал так:

1. воюю трех и однодивизионными корпусами (т.к. младшие звания генералов быстрее копят опыт, повышение съедает навыки). Штабы выделяю в отдельные корпуса, где только штаб. Во главе - какого-нить фельдмаршала старпера (ставлю туда имеющихся фельдов, ранее повышенных до фельдов мастеров логистики, старую гвардию).

2. корпуса называю однотипно, по их функции. К примеру, 3х дивизионный корпус пехоты с артиллерией обозначаю, как ART.

противотанковые бригады - AT, горяки - MNT. Присваиваю также порядковые номера, чтобы при передислокации все не падали в 1 корпус. К примеру, ART1.

3. армию строю так:

-основа из 100-150 пехотных дивизий с артиллерией и противотанковыми пушками (СССР).

-30 горняков с инженерными бригадами;

-30 моторизованной пехоты;

-20-30 танков.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Barabum
3. армию строю так:

-основа из 100-150 пехотных дивизий с артиллерией и противотанковыми пушками (СССР).

-30 горняков с инженерными бригадами;

-30 моторизованной пехоты;

-20-30 танков.

Это уже больше на фронт похоже,чем на армию)))) :blink:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ko4evnik
Это уже больше на фронт похоже,чем на армию)))) :blink:

ну а я не делю на армии фронт. Фронт он и есть фронт, при необходимости войска перебрасываются туда-сюда.

Этого (ну плюс еще может дивизий 40-50, про которые забыл) хватало, чтобы растоптать Германию в 1939.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Weter
ну а я не делю на армии фронт. Фронт он и есть фронт, при необходимости войска перебрасываются туда-сюда.

Этого (ну плюс еще может дивизий 40-50, про которые забыл) хватало, чтобы растоптать Германию в 1939.

Ребята, а чем фронт отличается от армии?

А ни чем.

Тоже объединение.

Только корпус мин. 3 див., а армия больше на порядок.

А фронт несколько объединений только и всего, или даже одно или вообще одна дивизия.

И так бывает.

Как говориться как "Титаник" назовешь, так и поплывет. :017:

Но количество просто впечатляет, уже интересно у немцев сколько?

Не чересчур ли с количеством, а управлять без штрафов как этой толпой "леммингов"?

Или тупо вперед не разбирая брода?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

-An-
Не знаю как вы.

Но классическая комбинация армии, это универсальный состав ВС для выполнения строго определенных задач, так общих.

В вопросах взаимодействия широко использовать штабы, и однотипные дивизии в виде корпусов (т.е. 3 штуки), оптимальное количество.

Которое позволяет наращивать усилия на одном участке и менять задачи в соответствии с ситуацией.

Несколько корпусов имеют различные задачи на одном участке фронта, "поддержка атаки", "резерв", "арт. обстрел", "атака". Плюс штаб со всеми бонусами.

По флоту "ударный флот" в пропорции 50/ 50 крупные корабли/корабли охранения; отдельно эскадры торпедных катеров и "волчьи стаи" подводных лодок, транспортные корабли и эскорт.

Авиация по мах. группировке, 4 бомб. с эскортом, 4 штурмовика и т.д.

Эффективность авиации в группировке конечно выше.

Вроде неплохо работает.

Я во всех ДП компаную пехтуру в универсальные соединения-корпуса по 3 дивизии-таких соединений больше всего. которым навешиваю по бригаде обычной и потивотанковой артиллерии + зенитки, также делаю и большие пехотные соединения по 6-5 дивизий- это мой стандартный корпус+дивизии с бригадами инженеров ракетной артиллерии и тех бригад что исследованы (кроме полиции броневиков и прочего жрущего бензин) кавалеристам что есть обычно вешаю тяжёлую артилллерию (скорость немного падает зато они вполне неплохо бьются с пехотой). Все танки отдельно -в мех корпуса -обычто это танковая дивизия+2мотопехоты или мех-х есть и "большие" корпуса -2танк. дивизии+4 мотопехоты им вешаю бригады всего самоходного штабы как правило прикрепляю к "большим" корпусам

Авиацию спользую строго по типам по 4 эскадрилии

Флот: больших соединений надводного флота аж 4 типа 1)Вспомогательный флот сваливаю всё бронепалубное старьё в одну кучу (1-2 уровень) это самые лоховские и медленные корабли- они борются в конвоями и долбят транспортники 2) линкорный флот 3-4 линкора+2лёгких авианосца (позже)+8-10 тяжёлых крейсера+ корабли охранения легкие крейсера +эсминцы пополам-долбят вражеский флот, если у врага мало авианосцев -если много то добивают после схватки с моими авиансцами 3) авианосный флот 3 авианосца+2 лёгких+8-9 тяж крейсеров+прикрытие как у линкорного флота 4)ударный авиансный 5 авианосцев+2-3 лёгких далее по стандарту -для борьбы с американцами (у них ИИ иногда тупит и сваливает в кучу по 9-12 авианосцев)

к транспортникам иногда добавляю легкие крейсера и эсминцы-для эскорта. Подлодки и прочее собираю в большие эскадры по дальности действия

Изменено пользователем -An-

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Bismarck
Я во всех ДП компаную пехтуру в универсальные соединения-корпуса по 3 дивизии-таких соединений больше всего. которым навешиваю по бригаде обычной и потивотанковой артиллерии + зенитки, также делаю и большие пехотные соединения по 6-5 дивизий- это мой стандартный корпус+дивизии с бригадами инженеров ракетной артиллерии и тех бригад что исследованы (кроме полиции броневиков и прочего жрущего бензин) кавалеристам что есть обычно вешаю тяжёлую артилллерию (скорость немного падает зато они вполне неплохо бьются с пехотой). Все танки отдельно -в мех корпуса -обычто это танковая дивизия+2мотопехоты или мех-х есть и "большие" корпуса -2танк. дивизии+4 мотопехоты им вешаю бригады всего самоходного штабы как правило прикрепляю к "большим" корпусам

Лучше уж вместо артиллерии САУ прикреплять, так хоть скорость не падает...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Olegard
Лучше уж вместо артиллерии САУ прикреплять, так хоть скорость не падает...

Человек живет далеко идущими планами, стараясь попасть туда, где бензобак - скорей обуза... :)

Хотя для блицкригов до начала войны легде всего наштамповать "дивизии -тройки " : с бронеавтомобилями, разведкой и миномётами сверху. И лишь для удержания фронта годятся "тройки" с тяж. танковыми бригадами, инженерами , антитанковые и просто артиллерия...

Легко прокачать такие мелкие корпуса с 39 по 41 год, чтобы перед Барбароссой зольдаты имели еще и преемущество в опыте ( в среднем выходит около 20 -25 опыта наварить).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Surt
Лучше уж вместо артиллерии САУ прикреплять, так хоть скорость не падает...

Кстати также делал, САУ все таки убойная штука :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Dima-Stranik
Кстати также делал, САУ все таки убойная штука :)

Все выбирают САУ. А если её не было. Что бы вы делали. :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Surt
Все выбирают САУ. А если её не было. Что бы вы делали. :D

Тогда бы давили количеством :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Dima-Stranik
Тогда бы давили количеством :)

Я не против САУ, просто это не единственный вариант.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Surt
Я не против САУ, просто это не единственный вариант.

С остальными вариантами сложнее, они не так универсальны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Dima-Stranik
С остальными вариантами сложнее, они не так универсальны.

Надеюсь вы их не вешаете морским и горным войскам. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Surt
Надеюсь вы их не вешаете морским и горным войскам. :)

Универсальны для пехоты. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Dima-Stranik
Универсальны для пехоты. :)

Это если проблем с топливом нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Surt
Это если проблем с топливом нет.

Если с топливом проблемы, то тогда артиллерия.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Dima-Stranik
Если с топливом проблемы, то тогда артиллерия.

Что-то такой вариант меня не очень устраивает. Перевешивать всем дивизиям бригады.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

  • Модераторы онлайн

    • alexis
    • simonov-89
    • GoooGooo