Никита jew94 Нефедьев

вопрос по поводу вашей классической комбинации армии

66 сообщений в этой теме

Рекомендованные сообщения

Никита jew94 Нефедьев

вот недавно играя в простой АОД заметил,что горнолыжники превосходят по всем показателям танки,причём 3 горника = по времени строительства = 3 танкам,как думаете можно ли быть сильным если в 36ом году играя за любую мажорную нацию выдать каждой армии 3 лыжника с бригадой арт подержки и только потом начать штамповать свои армии (6 пехота+3 танка) ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Закреплённое сообщение
Bismarck
Ты прямо как Французы во время войны :D Соединяешь танки с пехотой, а немцы формируют отдельные танковые армии ;) Вообще, я раньше делал всего по 12 дивизий, 12 дивизий танков, 12 пехоты, 12 кавалерии и т.д. по 12 дивизий в отдельные армии, эффективненько, особенно с танками :D

Это маловато все-таки. Особенно пехоты 12 дивизий...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  •  · Достижения

  • Достижения

  • Terranoid
    в Третьем рейхе есть торпедный катера

    Думал здесь просто компановку в Arsenal of Democracy обсуждают, а для ТР есть своя тема :huh:

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах
  •  · Достижения

  • Достижения

  • Weter

    Не знаю как вы.

    Но классическая комбинация армии, это универсальный состав ВС для выполнения строго определенных задач, так общих.

    В вопросах взаимодействия широко использовать штабы, и однотипные дивизии в виде корпусов (т.е. 3 штуки), оптимальное количество.

    Которое позволяет наращивать усилия на одном участке и менять задачи в соответствии с ситуацией.

    Несколько корпусов имеют различные задачи на одном участке фронта, "поддержка атаки", "резерв", "арт. обстрел", "атака". Плюс штаб со всеми бонусами.

    По флоту "ударный флот" в пропорции 50/ 50 крупные корабли/корабли охранения; отдельно эскадры торпедных катеров и "волчьи стаи" подводных лодок, транспортные корабли и эскорт.

    Авиация по мах. группировке, 4 бомб. с эскортом, 4 штурмовика и т.д.

    Эффективность авиации в группировке конечно выше.

    Вроде неплохо работает.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Ko4evnik

    Гм, я выработал свою классификацию армии после успешной игры в кампанию за СССР в 1945 г.

    Напомню, там сходу дается около 500 дивизий в диком беспорядке, просто ужасно перемешанных. После старта приходится часа два наводить порядок.

    В итоге, сделал так:

    1. воюю трех и однодивизионными корпусами (т.к. младшие звания генералов быстрее копят опыт, повышение съедает навыки). Штабы выделяю в отдельные корпуса, где только штаб. Во главе - какого-нить фельдмаршала старпера (ставлю туда имеющихся фельдов, ранее повышенных до фельдов мастеров логистики, старую гвардию).

    2. корпуса называю однотипно, по их функции. К примеру, 3х дивизионный корпус пехоты с артиллерией обозначаю, как ART.

    противотанковые бригады - AT, горяки - MNT. Присваиваю также порядковые номера, чтобы при передислокации все не падали в 1 корпус. К примеру, ART1.

    3. армию строю так:

    -основа из 100-150 пехотных дивизий с артиллерией и противотанковыми пушками (СССР).

    -30 горняков с инженерными бригадами;

    -30 моторизованной пехоты;

    -20-30 танков.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Barabum
    3. армию строю так:

    -основа из 100-150 пехотных дивизий с артиллерией и противотанковыми пушками (СССР).

    -30 горняков с инженерными бригадами;

    -30 моторизованной пехоты;

    -20-30 танков.

    Это уже больше на фронт похоже,чем на армию)))) :blink:

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Ko4evnik
    Это уже больше на фронт похоже,чем на армию)))) :blink:

    ну а я не делю на армии фронт. Фронт он и есть фронт, при необходимости войска перебрасываются туда-сюда.

    Этого (ну плюс еще может дивизий 40-50, про которые забыл) хватало, чтобы растоптать Германию в 1939.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Weter
    ну а я не делю на армии фронт. Фронт он и есть фронт, при необходимости войска перебрасываются туда-сюда.

    Этого (ну плюс еще может дивизий 40-50, про которые забыл) хватало, чтобы растоптать Германию в 1939.

    Ребята, а чем фронт отличается от армии?

    А ни чем.

    Тоже объединение.

    Только корпус мин. 3 див., а армия больше на порядок.

    А фронт несколько объединений только и всего, или даже одно или вообще одна дивизия.

    И так бывает.

    Как говориться как "Титаник" назовешь, так и поплывет. :017:

    Но количество просто впечатляет, уже интересно у немцев сколько?

    Не чересчур ли с количеством, а управлять без штрафов как этой толпой "леммингов"?

    Или тупо вперед не разбирая брода?

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    -An-
    Не знаю как вы.

    Но классическая комбинация армии, это универсальный состав ВС для выполнения строго определенных задач, так общих.

    В вопросах взаимодействия широко использовать штабы, и однотипные дивизии в виде корпусов (т.е. 3 штуки), оптимальное количество.

    Которое позволяет наращивать усилия на одном участке и менять задачи в соответствии с ситуацией.

    Несколько корпусов имеют различные задачи на одном участке фронта, "поддержка атаки", "резерв", "арт. обстрел", "атака". Плюс штаб со всеми бонусами.

    По флоту "ударный флот" в пропорции 50/ 50 крупные корабли/корабли охранения; отдельно эскадры торпедных катеров и "волчьи стаи" подводных лодок, транспортные корабли и эскорт.

    Авиация по мах. группировке, 4 бомб. с эскортом, 4 штурмовика и т.д.

    Эффективность авиации в группировке конечно выше.

    Вроде неплохо работает.

    Я во всех ДП компаную пехтуру в универсальные соединения-корпуса по 3 дивизии-таких соединений больше всего. которым навешиваю по бригаде обычной и потивотанковой артиллерии + зенитки, также делаю и большие пехотные соединения по 6-5 дивизий- это мой стандартный корпус+дивизии с бригадами инженеров ракетной артиллерии и тех бригад что исследованы (кроме полиции броневиков и прочего жрущего бензин) кавалеристам что есть обычно вешаю тяжёлую артилллерию (скорость немного падает зато они вполне неплохо бьются с пехотой). Все танки отдельно -в мех корпуса -обычто это танковая дивизия+2мотопехоты или мех-х есть и "большие" корпуса -2танк. дивизии+4 мотопехоты им вешаю бригады всего самоходного штабы как правило прикрепляю к "большим" корпусам

    Авиацию спользую строго по типам по 4 эскадрилии

    Флот: больших соединений надводного флота аж 4 типа 1)Вспомогательный флот сваливаю всё бронепалубное старьё в одну кучу (1-2 уровень) это самые лоховские и медленные корабли- они борются в конвоями и долбят транспортники 2) линкорный флот 3-4 линкора+2лёгких авианосца (позже)+8-10 тяжёлых крейсера+ корабли охранения легкие крейсера +эсминцы пополам-долбят вражеский флот, если у врага мало авианосцев -если много то добивают после схватки с моими авиансцами 3) авианосный флот 3 авианосца+2 лёгких+8-9 тяж крейсеров+прикрытие как у линкорного флота 4)ударный авиансный 5 авианосцев+2-3 лёгких далее по стандарту -для борьбы с американцами (у них ИИ иногда тупит и сваливает в кучу по 9-12 авианосцев)

    к транспортникам иногда добавляю легкие крейсера и эсминцы-для эскорта. Подлодки и прочее собираю в большие эскадры по дальности действия

    Изменено пользователем -An-

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Bismarck
    Я во всех ДП компаную пехтуру в универсальные соединения-корпуса по 3 дивизии-таких соединений больше всего. которым навешиваю по бригаде обычной и потивотанковой артиллерии + зенитки, также делаю и большие пехотные соединения по 6-5 дивизий- это мой стандартный корпус+дивизии с бригадами инженеров ракетной артиллерии и тех бригад что исследованы (кроме полиции броневиков и прочего жрущего бензин) кавалеристам что есть обычно вешаю тяжёлую артилллерию (скорость немного падает зато они вполне неплохо бьются с пехотой). Все танки отдельно -в мех корпуса -обычто это танковая дивизия+2мотопехоты или мех-х есть и "большие" корпуса -2танк. дивизии+4 мотопехоты им вешаю бригады всего самоходного штабы как правило прикрепляю к "большим" корпусам

    Лучше уж вместо артиллерии САУ прикреплять, так хоть скорость не падает...

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах
  •  · Достижения

  • Достижения

  • Olegard
    Лучше уж вместо артиллерии САУ прикреплять, так хоть скорость не падает...

    Человек живет далеко идущими планами, стараясь попасть туда, где бензобак - скорей обуза... :)

    Хотя для блицкригов до начала войны легде всего наштамповать "дивизии -тройки " : с бронеавтомобилями, разведкой и миномётами сверху. И лишь для удержания фронта годятся "тройки" с тяж. танковыми бригадами, инженерами , антитанковые и просто артиллерия...

    Легко прокачать такие мелкие корпуса с 39 по 41 год, чтобы перед Барбароссой зольдаты имели еще и преемущество в опыте ( в среднем выходит около 20 -25 опыта наварить).

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах
  •  · Достижения

  • Достижения

  • Surt
    Лучше уж вместо артиллерии САУ прикреплять, так хоть скорость не падает...

    Кстати также делал, САУ все таки убойная штука :)

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Dima-Stranik
    Кстати также делал, САУ все таки убойная штука :)

    Все выбирают САУ. А если её не было. Что бы вы делали. :D

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах
  •  · Достижения

  • Достижения

  • Surt
    Все выбирают САУ. А если её не было. Что бы вы делали. :D

    Тогда бы давили количеством :)

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Dima-Stranik
    Тогда бы давили количеством :)

    Я не против САУ, просто это не единственный вариант.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах
  •  · Достижения

  • Достижения

  • Surt
    Я не против САУ, просто это не единственный вариант.

    С остальными вариантами сложнее, они не так универсальны.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Dima-Stranik
    С остальными вариантами сложнее, они не так универсальны.

    Надеюсь вы их не вешаете морским и горным войскам. :)

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах
  •  · Достижения

  • Достижения

  • Surt
    Надеюсь вы их не вешаете морским и горным войскам. :)

    Универсальны для пехоты. :)

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Dima-Stranik
    Универсальны для пехоты. :)

    Это если проблем с топливом нет.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах
  •  · Достижения

  • Достижения

  • Surt
    Это если проблем с топливом нет.

    Если с топливом проблемы, то тогда артиллерия.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Dima-Stranik
    Если с топливом проблемы, то тогда артиллерия.

    Что-то такой вариант меня не очень устраивает. Перевешивать всем дивизиям бригады.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах
  •  · Достижения

  • Достижения

  • Присоединиться к обсуждению

    Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

    Гость
    Ответить в тему...

    ×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

      Only 75 emoji are allowed.

    ×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

    ×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

    ×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


    • Сейчас на странице   0 пользователей

      Нет пользователей, просматривающих эту страницу

    • Модераторы онлайн

      • alexis
      • Александрович
      • Henry Piast
      • Keksik