Откуда пришли славяне? - Страница 3 - История Древнего мира - Strategium.ru Перейти к содержимому

Откуда пришли славяне?

Рекомендованные сообщения

zagslav1.jpg

Так уж устроена жизнь, что всем хочется кушать. А кушать можно то, что даёт земля. Отдельный человек, племя или государство должно иметь землю. Должно искать землю, осваивать, бороться за неё и отстаивать право на неё. Из-за земли, как правило, ведутся войны и льются потоки крови. И для любого племени, народности и нации важнейшим вопросом является обоснование права на ту землю, которой оно владеет, или на ту землю, которой оно хочет завладеть. Дальше читать тут: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

Изменено пользователем Zom
Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
Uhucly

1) Опытным путём - мог. Почему нет?

2) Людей несколько тысяч. Смотрим на карту Африки... СКОЛЬКО чёрт подери нужно гоняться за древними антилопами чтобы из Африки свалить? ><

3) А вам не кажется слегка проблематичным понижение температуры воздуха на экваторе посредством холодных течений? =\

Изменено пользователем Uhucly
Ссылка на комментарий

Voronsvet
1) Опытным путём - мог. Почему нет?

2) Людей несколько тысяч. Смотрим на карту Африки... СКОЛЬКО чёрт подери нужно гоняться за древними антилопами чтобы из Африки свалить? ><

3) А вам не кажется слегка проблематичным понижение температуры воздуха на экваторе посредством холодных течений? =\

1) Каким ещё опытным путём? Это же самая заря человеческой цивилизации! Традиция и ритуал(не знание!) играет определяющую роль при принятии решения! :wacko:

2) Хоть до северного полюса, от этого зависит будет человек жить или нет.

3)Так они и есть, и понижают! А ещё и экосистема играет значительную роль в формировании климата.. Где теплее: на северных склонах Кавказа или на южных?

Ссылка на комментарий

Uhucly
1) Каким ещё опытным путём? Это же самая заря человеческой цивилизации! Традиция и ритуал(не знание!) играет определяющую роль при принятии решения! :wacko:

2) Хоть до северного полюса, от этого зависит будет человек жить или нет.

3)Так они и есть, и понижают! А ещё и экосистема играет значительную роль в формировании климата.. Где теплее: на северных склонах Кавказа или на южных?

1) Т.е. древний человек настолько туп что прётся туда где чисто по ощущениям холодно и некомфортно? Окей.

2) Это-то понятно, просто размеры Африки позволяют там гоняться тысячелетиями и не выходить из неё.

3) Понятия не имею. Таки на Северных?

Ссылка на комментарий

Dramon
1) Т.е. древний человек настолько туп что прётся туда где чисто по ощущениям холодно и некомфортно? Окей.

Настолько туп,что прется туда где есть пропитание...Но иногда кажется люди просто перлись из-за тяжелого климата,например так заселили Америки....

2) Это-то понятно, просто размеры Африки позволяют там гоняться тысячелетиями и не выходить из неё.

Ещё раз повторюсь предполагаться,что люди появились в Восточной Африке,следовательно двигались оттуда во всех направлениях в том,числе и на север...

Ссылка на комментарий

Настолько туп,что прется туда где есть пропитание...Но иногда кажется люди просто перлись из-за тяжелого климата,например так заселили Америки....

Видел как-то карту расселения древних людей. Забавно было видеть, что в Америку по перешейку перебрались древние Сибиряки :lol:

насчет Африки, как колыбели человечества, - там просто напросто нашли древнейшие останки человека. И все. Сейчас уже аналогичные останки находят повсюду, что как-то подтачивает теорию))

Ссылка на комментарий

belogvardeec
Видел как-то карту расселения древних людей. Забавно было видеть, что в Америку по перешейку перебрались древние Сибиряки :lol:

Ну что вы за приколисты? Ведь материки миллионы лет назад выглядели вовсе не так как сейчас!

Не было никакого перешейка, когда туда переходили люди, а был почти один материк.

Ссылка на комментарий

Voronsvet
насчет Африки, как колыбели человечества, - там просто напросто нашли древнейшие останки человека. И все. Сейчас уже аналогичные останки находят повсюду, что как-то подтачивает теорию))

Не так давно по Explorer, а до этого по National Geographic, показывали один впечатляющий научно-познавательный фильм о первых homo sapiens. Если найду, то обязательно скину. Сейчас же проблемой расселения людей занимается довольно большое количество научных дисциплин и субдисциплин, но прорывы в этой сфере произошли благодаря генетике. Одна из подобных гибридных наук - Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Вот собственно весьма подробная карта расселения человека (на инглиш) с иллюстрацией изменения береговой линии материков: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Ссылка на комментарий

Uhucly
Ну что вы за приколисты? Ведь материки миллионы лет назад выглядели вовсе не так как сейчас!

Не было никакого перешейка, когда туда переходили люди, а был почти один материк.

Пардон, но это вы уже во времена динозавров полезли. Вот у них был один материк.

А при людях уже всё сформировалось.

Ссылка на комментарий

Такое вот есть мнение почитайте:

*Нажмите здесь!
 Современное среднее для популяций распространение первой группы крови (0) представлено в таблице 4.8.1.1.1.

% Страна: народы

100 Индейцы Южной и Центральной Америки [2094]

91 Эскимосы Гренландии [2136]

65 Эскимосы [2136]

54,3 Австралия: австралийцы 54,3% [2138]

47 Нидерланды: голландцы 46,3% [2138]

46 Канада

45,5 Гонконг, Китай: китайцы 45,5% [2138]

45 США [2138]

45 Бельгия

43,5 Великобритания: англичане 43,5% [2138]

44 Арабы 44% [2138]

42 Франция

41 Дания

40 Дункеры (США, эмигранты из Германии начала 18-го века) [2136]

38 Швеция

37 Польша

34 Россия [2135]: русские 32,9% [2138]

31 Япония: японцы 31,1% [2138]

31 Финляндия

30,2 Бенгалия 32%: индийцы 30,2% [2138]

29,9 Венгрия: венгры 29,9% [2138]

27,5 Южная Корея

Таблица 4.8.1.1.1. Распределение первой группы крови (0) (среднее в популяции, %).

Анализируя таблицу, видим, что условно можно выделить три группы. В первую входят американские индейцы и эскимосы. Это группа с наиболее высоким процентным содержанием первой группы крови (0) – 65 – 100%. Во вторую группу (30 – 55%) входят как представители европеоидных народов, так и негроидно-австралоидных и монголоидных. В третью группу (менее 30%) входят негроидно-австралоидные и монголоидные народы.

В исторически и географически изолированных народах зафиксирована невероятно большая распространенность гена первой группы крови (0). В качестве объяснения этого феномена, предполагается (в частности, [2090]), что географическая удалённость этих народов препятствует установлению контактов с другими людьми. Именно поэтому эти народы имеют преимущественно первую группу крови (0) – поскольку возможности для проникновения к ним генов других групп не было (то есть – в местах высокой концентрации носителей первой группы крови (0) исторически не было пришлых народов, несущих другие группы крови (А, В и АВ), то есть не было источника заражения антигенами А и В). По мнению некоторых учёных, это обстоятельство также подтверждает длительность существования этой группы крови.

Между тем, индейцы пришли на Американский континент из Евразии в период с 26-го по 10-е тыс. до н.э. По расовым признакам они относятся к американоидной расе, которую включают в большую монголоидную расу, но которая, между тем, наряду с монголоидными признаками, содержит некоторые европеоидные черты (отсутствие эпикантуса, сильно выступающий нос и др.) [1783].

Кроме того, американские индейцы имеют отрицательный резус, а, напомним, представители II группы сино-урало-кавказской имеют практически 100-процентно положительный резус. Отметим, что среди найденных в Чили человеческих останков периода, предшествующего появлению у берегов Америки Христофора Колумба, и колониальной эпохи гены третьей (В) и четвёртой групп (АВ) крови не были обнаружены.

Из этого следует, что индейцы переселились в Америку слишком рано для обретения гена третьей группы крови (В), то есть – без генов третьей группы крови (которая, как предполагается, образовалась в более позднее время). После 10-го тыс. до н.э. индейцы оказались отрезаны от остального мира, образов «анклав первой группы крови» (0).

Таким образом, оставаясь с тех пор в изоляции и имея теперь практически 100-процентно первую (0) группу крови, индейцы свидетельствуют в пользу того, что к моменту их исхода из Евразии они имели первую группу крови (0).

То есть,

1. Либо родная группа крови американоидной расы монголоидной большой расы должна быть первой (0);

2. Либо справедливо другое утверждение: за 12 тысяч лет американоиды полностью выработали иммунитет (антитела a и B) против антигенов А и В, при исключении источника заражения этими антиген Взято тут Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

[Cкрыть]
Ссылка на комментарий

Uhucly

Мб позвать модера выделить отдельную тему о том "Откуда взялись люди". )))

Тут всётки о славянах.

Ссылка на комментарий

guidofawkes
Откуда взялись люди

А чёй-то? Славяне - чё, не люди чёли?:) Развлекайтесь здесь:)

Ссылка на комментарий

Мб позвать модера выделить отдельную тему о том "Откуда взялись люди". )))

Тут всётки о славянах.

Ну как бэ Славяне тоже часть людей :) . Только вот кое - кто в мире с этим не согласен. ;)

Ссылка на комментарий

Uhucly

Флудеры )))

Появление славян более поздний период нежели остальных людей )))

Поэтому является отдельным разговором )

Ссылка на комментарий

Флудеры )))

Появление славян более поздний период нежели остальных людей )))

Поэтому является отдельным разговором )

А я вот с этим не согласен. И официозной наукой не согласен. И есть много фактов тому, что я прав не соглашаясь. Я ведь призывал прочесть ссылку в первом посте. Там одна из теорий и очень на мой взгляд правдоподобная. ;)

Ссылка на комментарий

Uhucly
А я вот с этим не согласен. И официозной наукой не согласен. И есть много фактов тому, что я прав не соглашаясь. Я ведь призывал прочесть ссылку в первом посте. Там одна из теорий и очень на мой взгляд правдоподобная. ;)

Не согласны с тем, что период появления славян и расселение первых людей - разное время? =)

Ссылка на комментарий

Не согласны с тем, что период появления славян и расселение первых людей - разное время? =)

Надо сначала договорится о темине "Славяне" я бы назвал это Протославяне - да они примерно во время расселения и возникли как Индоевропейская группа. Впрочем ссылка действует я сегодня проверял. ;)

Ссылка на комментарий

Ну что вы за приколисты? Ведь материки миллионы лет назад выглядели вовсе не так как сейчас!

Не было никакого перешейка, когда туда переходили люди, а был почти один материк.

Господи, я в курсе про Пангею, Родинию и прочие страшные вещи. Только вы не учитываете, что (по оценками ученых, разумеется) человек появился каких-то 2 млн лет назад, намного позже единого континента, когда очертания мира были практически идентичны сегодняшним. Кстати, Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. расселения. Не та, о которой упоминал, но тоже ничего.

P.S. А смех продлевает жизнь!

Ссылка на комментарий

Uhucly
Надо сначала договорится о темине "Славяне" я бы назвал это Протославяне - да они примерно во время расселения и возникли как Индоевропейская группа. Впрочем ссылка действует я сегодня проверял. ;)

Точно известно, что с территории где позже расселялись славянские плечена пришли - хетты, кельты, галлы, фракийцы, арийцы... и ещё много страшных названий.

По факту - выбирайте кто вам больше нравится как протославяне, НО, скорее всего это всё племена из одной группы, ибо обычаи-культура, одежда и характеристики даваемые разными народами - схожи.

Ссылка на комментарий

RUSLANALDO
Ну что вы за приколисты? Ведь материки миллионы лет назад выглядели вовсе не так как сейчас!

Не было никакого перешейка, когда туда переходили люди, а был почти один материк.

Во время переселения людей по материкам десятки, а то и сотни тысяч лет назад, материки по форме и размерам ненамного отличались от сегодняшних. Мост между Евразией и Сев. Америкой был ледяной. А вот один материк под названием Пангея разделилась на Гондвану и Лавразию еще до появления динозавров. Википедия в помощь!

Ссылка на комментарий

RUSLANALDO

Индоевропейцы, по одному из источников, пришли с территории Кавказа, по другим, это потомки шумеров, по иным - с территории современного Ирана (я придерживаюсь этой территории). Из Ирана и Центральной Азии индоарийцы (или индоевропейцы) расселились по всей Евразии: на запад - в Малую Азию, на восток - в Индию, на север - в степи (скифы и саки) и, дальше, на территорию современной России и Европы. Славяне - это одна из ветвей этих самых индоарийцев.

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 144
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 32577

Лучшие авторы в этой теме

  • Uhucly

    32

  • Zom

    23

  • never-forgotten

    12

  • Dramon

    10

  • Salazar

    8

  • Harzik

    8

  • belogvardeec

    7

  • Chaos Destroyer

    7

  • Дохтур

    7

  • RUSLANALDO

    5

  • Voronsvet

    5

  • Белый Волк

    3

  • dlc

    3

  • guidofawkes

    2

  • Mechanizator

    2

  • Posuret

    2

  • Мэйдзи

    1

  • dan993

    1

  • Olegard

    1

  • йцукенгшщз

    1

  • KaKaKTyC

    1

  • Red rain

    1

  • Уйгур

    1

  • Отрицание

    1

Лучшие авторы в этой теме

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...