Наиболее важные личности средневековья, кто они ?

[Igor_Wolfson 245]

Наиболее важные личности средневековья, кто они на ваш взгляд ???

Кого из известных людей средневековья (политических, культурных и прочих деятелей) вы бы назвали наиболее важными и почему ???

[Igor_Wolfson 245]

Пишите...

Изменено 11.01.2010, 17:29:33 пользователем Игорь F.

[Дoбро 24,358]

Ох... Средневековье. Иван Грозный, а из западной Европы Васко да Гама, Христофор Колумб, Магеллан.

[Igor_Wolfson 245]

Ох... Средневековье. Иван Грозный, а из западной Европы Васко да Гама, Христофор Колумб, Магеллан.

Мне понятно почему Иван Грозный, но почему именно мореплаватели ???

[Дoбро 24,358]

Мне понятно почему Иван Грозный, но почему именно мореплаватели ???

Они перевернули мир, открыли новые континенты. Доказали, что наша планета "круглая"(эллипсоид), а не плоская как представляла цекровь. Путешественники способствовали экспансии европейцев на другие материки и появляются новые теории об коренных жителей открытых материков. Развитие научной теории Чарльза Дарвина и его путешествие по всему миру.

Галилео Галилей, Коперник, Дж. Бруно - революционеры в науке астрономии. Сами понимаете церковь не одобряла научные идеи и уничтожала таких людей. Леонардо Да Винчи- великий изобретатель во многих сферах. Микеланджило- великий скульптор, живописец, архитектор, поэт, мыслитель. Исаак Ньюток - величайший физик, алхимик и математик. Данателло - отличный скульптор. Феофан Грек византийский и русский иконописец, миниатюр фресковых росписей. Дионисий - русский иконописец.

Изменено 28.05.2009, 08:14:48 пользователем marc_89

[Admiral_Neismit 17]

Ивана III-за объединение Руси и избавления от татаро-монгольского ига,Кирилла и Мефодия-за изобретение славянской письменности,Бертольда Шварца,как единственного претендента(пока) на открытие пороха,хотя это величайшее открытие покрыто мраком мифов и легенд,Юстиниана I-за кодификацию римского права и распространения византийского влияния на всё побережье Средиземного моря,Велизария-его верного полководца,которого современные историк считают лучшим представителем византийской военной школы.

[Дoбро 24,358]

Ивана III-за объединение Руси и избавления от татаро-монгольского ига,Кирилла и Мефодия-за изобретение славянской письменности

Постой-постой, что правда? Сущий миф.

Ивана III захватывал варварским путём русские земли и потом присоединял к Москве. Кирилла и Мефодий не изобрели славянскую письменность, а улучшили её(вспомните каррилицу и глаголицу). Эти два брата-монаха выполняли Византийский заказ по превращению славян в союзников для Византийской империи.

Изменено 05.06.2009, 20:14:17 пользователем marc_89

[Admiral_Neismit 17]

Постой-постой, что правда? Сущий миф.

Ивана III захватывал варварским путём русские земли и потом присоединял к Москве. Кирилла и Мефодий не изобрели славянскую письменность, а улучшили её(вспомните каррилицу и глаголицу). Эти два брата-монаха выполняли Византийский заказ по превращению славян в союзников для Византийской империи.

Насчёт Кирилла и Мефодия я ещё могу со скрипом согласится.Насчёт "варварского завоевания",приведите пример образования централизованного государства для страны, пережившей длительный период раздробленности, чисто мирным путём.Согласен у нас этот процесс проходил набекрень(если в Зап.Европе сначала образовывался национальный рынок,требовавший политического оформления,то у нас его оформило к 17 веку государство),но факт остаётся фактом,и изменить его нельзя.

Изменено 06.06.2009, 08:58:56 пользователем Admiral_Neismit

[Глайт 145]

Псковский князь Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Не такой, конечно, раскрученный персонаж, как Александр Невский, или Дмитрий Донской, но именно на таких людях держалась и держаться будет русская земля, а вовсе не на тех, кого чисто номинально пытаются изобразить великими. А выбрала я его за то, что на протяжении многих лет он успешно боролся с агрессией, инспирированной католической заразой, которую на земли Северо-Западной Руси пытались привнести попеременно то шведы, то Орден.

[Igor_Wolfson 245]

Псковский князь Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Не такой, конечно, раскрученный персонаж, как Александр Невский, или Дмитрий Донской, но именно на таких людях держалась и держаться будет русская земля, а вовсе не на тех, кого чисто номинально пытаются изобразить великими. А выбрала я его за то, что на протяжении многих лет он успешно боролся с агрессией, инспирированной католической заразой, которую на земли Северо-Западной Руси пытались привнести попеременно то шведы, то Орден.

А почему вы считаете Католическую веру "инспирированной заразой" ??? Или я, что то не так понял ???

[Глайт 145]

Видите ли, я не люблю, когда геноцид и агрессивную войну пытаются оправдать религиозными мотивами. Что касается "инспирированной католической заразой" - так это я не про веру, а про клериков, которые благословляли походы на Русь.

[Igor_Wolfson 245]

Видите ли, я не люблю, когда геноцид и агрессивную войну пытаются оправдать религиозными мотивами.

Хм-м-м, вы не любите... К сожалению под таким предлогом ведутся процентов шестьдесят всех войн, остальные двадцать из-за политических разногласий и двадцать процентов из-за комплексов правителей.

Что касается "инспирированной католической заразой" - так это я не про веру, а про клериков, которые благословляли походы на Русь.

Они веряли, что они делают "Святое Дело"...

[Глайт 145]

Хм-м-м, вы не любите... К сожалению под таким предлогом ведутся процентов шестьдесят всех войн, остальные двадцать из-за политических разногласий и двадцать процентов из-за комплексов правителей

Вы думаете, что я этого не знаю? К чему объяснять столь очевидные вещи со столь серьезной миной на лице?

Они веряли, что они делают "Святое Дело"...

Вы не поверите, мне наплевать, обо что они там "веряли". Они пришли на чужую землю с оружием в руках, и сполна получили то, чего заслуживали. Быть может вы и Вермахт тут сейчас оправдать попытаетесь?

P.S. Закончим оффтоп.

[Igor_Wolfson 245]

Вы думаете, что я этого не знаю? К чему объяснять столь очевидные вещи со столь серьезной миной на лице?

С какой миной [???] Я усмехнулся [!!!]

Вы не поверите, мне наплевать, обо что они там "веряли". Они пришли на чужую землю с оружием в руках, и сполна получили то, чего заслуживали. Быть может вы и Вермахт тут сейчас оправдать попытаетесь?

Ха-ха-ха, надо будет, и Iron Fist Nazi-Deutschland оправдаю [!!!]

P.S. Закончим оффтоп.

Поддерживаю...

Изменено 14.06.2009, 00:43:30 пользователем КиберПанк

[Дoбро 24,358]

Видите ли, я не люблю, когда геноцид и агрессивную войну пытаются оправдать религиозными мотивами. Что касается "инспирированной католической заразой" - так это я не про веру, а про клериков, которые благословляли походы на Русь.

Есть формальный повод - есть война. Таков закон реального мира. В каждой эпохе по разным критериям формировался формальный повод к войне. Надо к этому нейтрально относиться, а не с эмоциями писать” кто хороший, а кто плохой”.

[Глайт 145]

Не вам меня учить, как, и к чему мне относится.

[Igor_Wolfson 245]

Не вам меня учить, как, и к чему мне относится.

Если вы обращаетесь к marc_89, то зря вы говорите: - "Не вам меня учить, как, и к чему мне относится." Marc_89 образованый, хорошо знающий историю человек, и к его мнению лучше прислушиваться.

PS

Советую вам сбавить обороты, а то мало ли....

[Дoбро 24,358]

Уважаемая Глайт

Не вам меня учить, как, и к чему мне относится.

Видите ли, я не люблю, когда геноцид и агрессивную войну пытаются оправдать религиозными мотивами. Что касается "инспирированной католической заразой" - так это я не про веру, а про клериков, которые благословляли походы на Русь.

Есть формальный повод - есть война. Таков закон реального мира. В каждой эпохе по разным критериям формировался формальный повод к войне. Надо к этому нейтрально относиться, а не с эмоциями писать” кто хороший, а кто плохой”.

Вспоминаем, Русь после 988 года стала православной страной. После этого Русь становится автоматическим врагом Католической церкви и Западных стран. Православная страна т.е еретической страна для Запада и Католической церкви это формальных повод для последующи войн.

Видите ли, я не люблю, когда геноцид и агрессивную войну пытаются оправдать религиозными мотивами.

Все войны сопровождались гибелью людей и истреблением обеих сторон. Тут нет хороших и плохих. Есть только выигравшие и проигравшие. Тут нельзя склонять историю со своими эмоциями.

Изменено 14.06.2009, 18:02:05 пользователем marc_89

[Глайт 145]

Молодые люди, почитайте сами, что за чушь вы пишете на протяжени вот уже страницы и вам станет стыдно. Отвечая на вопрос, предполагаемый обсуждением, я указала князя Довмонта, и обосновала, почему я считаю его таковым. Тут вы начинаете плести какую-то ересь, обвинять меня в предвзятости по отношению к католической вере, попытках поделить всех на "хороших" и "плохих". Если плохо с головой, я напомню - князь Довмонт продолжительное время не только оборонял Северо-Западную Русь от нападок Ордена и его сателлитов, но и был прекрасным политиком и управленцем. Еще раз повторюсь, мне плевать на рыцарей, и на то, обо что они там "веряли". Они инициировали агрессию, и не только против Руси, но и против многих других стран, за что в итоге и поплатились. "Победитель не должен оправдываться, проигравший - не может". Орден проиграл. Как и его идейные последователи, спустя столетия.

Marc_89 образованый, хорошо знающий историю человек, и к его мнению лучше прислушиваться

Прогиб засчитан, однако не кажется вам, юный падаван, что я образована не менее, а то и более, в силу специфики полученного высшего образования? Что касается "хорошего знания истории" - скромнее надо быть, елы-палы, особенно для людей, один из которых знает о таковой исключительно по учебникам и компьютерным играм, а другой только-только освоил школьную программу.

Не смею более отнимать ваше время.

[Igor_Wolfson 245]

Молодые люди, почитайте сами, что за чушь вы пишете на протяжени вот уже страницы и вам станет стыдно. Отвечая на вопрос, предполагаемый обсуждением, я указала князя Довмонта, и обосновала, почему я считаю его таковым. Тут вы начинаете плести какую-то ересь, обвинять меня в предвзятости по отношению к католической вере, попытках поделить всех на "хороших" и "плохих". Если плохо с головой, я напомню - князь Довмонт продолжительное время не только оборонял Северо-Западную Русь от нападок Ордена и его сателлитов, но и был прекрасным политиком и управленцем. Еще раз повторюсь, мне плевать на рыцарей, и на то, обо что они там "веряли". Они инициировали агрессию, и не только против Руси, но и против многих других стран, за что в итоге и поплатились. "Победитель не должен оправдываться, проигравший - не может". Орден проиграл. Как и его идейные последователи, спустя столетия.

Я вас не обвинял в предвзятости по отношению к Католической вере, и даже не собирался в ступать с вами в спор, я просто уточнил.

...особенно для людей, один из которых знает о таковой исключительно по учебникам и компьютерным играм......

Ну куда мне ученику девятого класса..., конечно же я не могу соперничать с младшим лейтенантом МВД РФ.