Илон Маск объяснил, почему к 2030 году исчезнут смартфоны и предсказал будущее без денег

[Механика 552]

Илон Маск объяснил, почему к 2030 году исчезнут смартфоны и предсказал будущее без денег

Маск: Человечество лишится смартфонов к 2030 году, вместо них будет ИИ

Американский предприниматель Илон Маск заявил, что эпоха смартфонов закончится уже к 2030 году. По его мнению, искусственный интеллект полностью вытеснит привычные мобильные устройства и изменит способ взаимодействия человека с технологиями.

В разговоре с телеведущим Джо Роганом Маск подчеркнул, что через несколько лет телефоны и привычные операционные системы исчезнут. Им на смену придут интеллектуальные устройства с голосовым и визуальным управлением, основанные на нейросетях.

«То, что мы сейчас называем телефоном, станет лишь узлом для видеоанализа с помощью ИИ и радиомодулями для связи. На деле у каждого будет сервер с искусственным интеллектом, который взаимодействует с вашим персональным ИИ-устройством», — пояснил он.

По мнению бизнесмена, интерфейсы будущего будут не требовать касаний и экранов — человек будет взаимодействовать с техникой через речь, взгляд и сигналы мозга. Маск уже много лет продвигает эту идею, в частности, через свой проект Neuralink, занимающийся созданием нейроинтерфейсов.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Илон Маск предсказал будущее без денег, а Дженсен Хуанг попросил предупредить заранее

Глава Tesla Илон Маск сделал ряд смелых заявлений на американо-саудовском инвестиционном форуме в Центре Кеннеди в Вашингтоне. Предприниматель заявил, что его человекоподобные роботы Optimus искоренят бедность, людям не придется работать в будущем, а деньги в конечном итоге станут неактуальными. Присутствовавший на сцене генеральный директор Nvidia Дженсен Хуанг в шутку попросил Маска предупредить его, когда валюта перестанет быть значимой.

ИИ и человекоподобные роботы действительно устранят бедность. Tesla не станет единственной компанией, которая будет их производить. Я думаю, Tesla станет первопроходцем, но будет много других компаний, создающих человекоподобных роботов. Существует только один способ сделать всех богатыми – это ИИ и робототехника. Моё предсказание таково, что работа станет необязательной, отметив, что говорит о перспективе ближайших 10-20 лет.

Развивая свою мысль, Маск заявил, что в мире, где роботы выполняют всю работу, деньги перестанут существовать.

Я бы всегда рекомендовал людям читать книги Иэна Бэнкса из серии "Культура", чтобы получить представление о том, каким может быть позитивное будущее с ИИ. И интересно, что в этих книгах денег уже не существует. Мое предположение: если заглянуть достаточно далеко в будущее, при условии постоянного совершенствования ИИ и робототехники, что кажется вероятным, деньги перестанут быть актуальными.

Дженсен Хуанг отреагировал с долей скептицизма. Ранее глава Nvidia выражал противоположную точку зрения, заявляя, что ИИ и автоматизация, наоборот, сделают людей более занятыми.

Я предполагаю, что Илон станет занятее благодаря ИИ. Я стану занятее благодаря ИИ. Причина в том, что у нас есть множество идей, которые мы хотим воплотить, так много задач в нашем бэклоге, которые мы можем решить. Если мы станем более продуктивными, мы сможем быстрее добраться до этих задач, поэтому в ближайшей перспективе есть все доказательства того, что мы станем более продуктивными и при этом более занятыми, поскольку у нас так много идей.

В шутку он добавил, что надеется получить от Маска предупреждение перед тем, как валюта перестанет быть актуальной.

Идеи Маска были чрезвычайно распространены в футуризме XX века, и очевидно, что именно оттуда он черпает вдохновение, упоминая на форуме Иэна Бэнкса и его утопическую серию книг "Культура". Однако эта концепция не имеет смысла без создания какой-либо радикальной социалистической или коммунистической структуры, которая распределяла бы необходимые для жизни ресурсы. Критики отмечают, что глава Tesla не объясняет механизмы, посредством которых его утопическая идея общества досуга могла бы реально функционировать.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Илон Маск умеет говорить о будущем так, что хочется одновременно построить ракету и закопаться в землю. Он часто оказывается прав — но ещё чаще не попадает в срок. Тем не менее, его видение цепляет: не фантастикой, а ощущением, что это не далекое потом, а почти сейчас. И звучит он тревожно просто: если мы не успеем измениться, нас заменят. 

И даже не роботы, не алгоритмы, не абстрактные технологии, а новый разум, растущий быстрее, чем мы успеваем моргнуть. Разбираем недавнее интервью Маска для конференции AI Startup School в Сан-Франциско. По цитатам разбираем, какое будущее ждёт нас в районе ближайших ста лет:

Искусственный интеллект: не код, а конкурент

Маск не первый, кто называет искусственный интеллект угрозой. Здесь важно отметить, что он ведёт речь об AGI, а не текущем AI.

Я думаю, мы очень близки к цифровому суперинтеллекту.
Это может произойти в этом году, а если не в этом — то точно
в следующем.

                                                                                                                               Илон Маск.

В отличие от большинства футурологов, Маск не рассуждает о будущем как о далёком сценарии — он ставит его на таймер. ИИ, по его словам, уже вышел за рамки инструмента. Он больше не калькулятор, не помощник, не программа для автоматизации. Он — потенциальный носитель воли. Маск видит в нём не врага, а конкурента, который развивается с экспоненциальной скоростью и очень скоро перестанет нуждаться в человеке как координаторе.

При этом он подчёркивает: дело не в том, что ИИ восстанет — нет, у него, возможно, не будет ни злобы, ни мотивации. Просто он будет лучше. Лучше в аналитике, в принятии решений, в инженерных задачах, в адаптации. Быстрее, точнее, холоднее. И всё это — в рамках системы, которая не стареет, не болеет, не спорит и не требует сна. Человечество, по мнению Маска, рискует оказаться в положении ребенка, играющего с гранатой, не понимая, выдернул ли он чеку.

«Процент интеллекта, который будет оставаться человеческим, станет ничтожным. Даже если у каждого человека будет IQ в тысячу, это всё равно будет в миллиард раз меньше, чем у цифрового интеллекта»

«Если мы не встроимся в ИИ, — говорит он, — мы просто станем ненужными». Он предлагает не бороться с машинным интеллектом, а соединиться с ним, например, через нейроинтерфейсы. Не потому, что это круто. А потому, что иначе мы окажемся рядом с суперинтеллектом на правах домашнего животного.

Корень проблемы — несовпадение масштабов. Эволюция человека шла миллионы лет, ИИ эволюционирует за месяцы. И если раньше технологиям нужны были люди — для ввода данных, управления, осмысления — то теперь мы всё чаще становимся узким местом. Мы — задержка в цепочке. ИИ способен обучаться на собственном опыте, перерабатывать объёмы информации, которые человек даже не способен воспринять, и делать это без эмоций, усталости или когнитивных искажений. Всё, что делает нас людьми, в этой гонке становится недостатком.

ИИ получает тело

Когда искусственный интеллект обретает голос — это уже пугает. Когда он обретает тело — начинаются серьёзные вопросы. Маск уже не первый год развивает проект Optimus (Tesla Bot) — человекоподобного робота, способного выполнять бытовые и производственные задачи. И если раньше это выглядело как выставочный фокус, то теперь робот действительно ходит, переносит предметы и взаимодействует с пространством. Он пока не заменит человека — но это только пока.

«Да, я долго тянул с этим. Но понял: это произойдёт независимо от меня. Так что либо ты наблюдаешь, либо участвуешь. Я выбрал участвовать»

Смысл, по Маску, не в том, чтобы построить идеального андроида. Смысл в том, чтобы создать физическое воплощение ИИ, через которое он сможет действовать в мире без посредников. Сегодня нейросеть управляет курсами, пишет тексты и отвечает на вопросы. Завтра она будет открывать двери, проводить осмотры, ухаживать за больными или строить города. А если вдуматься — всё это уже происходит, просто по кусочкам.

«Я предсказываю, что будет как минимум в пять раз больше гуманоидных роботов, чем людей, может быть, в десять»

И вот тут появляется главный сдвиг: если ИИ раньше существовал только в цифровом пространстве — теперь он выходит на улицу. Он не просто умнее. Он становится присутствующим. И нам придётся свыкнуться с таким соседством.

Марс как инструкция по выживанию

Идея колонизации других планет звучит, как будто её придумали сценаристы Интерстеллара — пока не услышишь, как об этом думает Маск.

«Мы либо станем мультипланетарным видом, либо вымрем. И если бы у динозавров была космическая программа, их вид бы выжил»

Это не лозунг и не фантазия — это, по его логике, банальное страхование жизни. Один астероид, одна ошибка, одна пандемия или на худой конец ракета — и всё. У нас нет резервной копии.

Маск продвигает идею Марса как следующего шага, не потому что там красиво и романтично (там, вообще-то, пыль и в среднем минус 60), а потому что там есть шанс. Шанс построить автономную цивилизацию, способную выжить без Земли. И чем раньше мы это начнём, тем выше вероятность, что успеем.

«Я думаю, мы перевезём достаточно ресурсов на Марс примерно за 30 лет, чтобы он стал самодостаточным» 

Да, сроки сдвигаются, ракеты падают, а концепты марсианских городов пока больше похожи на арт-хаус. Но логика Маска проста: мы не вечны, а значит, нужно выходить за пределы. Не когда-нибудь, а как можно скорее. Не потому что хочется, а потому что другого плана у нас нет. 

«Надеюсь, цивилизация будет существовать через 100 лет. Но если вдруг будет — она станет совсем другой»

Маск исходит из простой предпосылки: всё, что может пойти не так — рано или поздно пойдёт не так. История Земли это подтверждает — массовые вымирания, климатические катастрофы, нестабильность экосистем. Мы живём в очень узком коридоре стабильности, и пока всё более-менее нормально, это создаёт иллюзию прочности. Но любая серьёзная техногенная авария, биологическая угроза или геополитический конфликт может выбросить нас за этот коридор. А зависимость цивилизации от одной планеты в этом контексте выглядит как архитектурная ошибка.

«Интеллект — это крошечная свеча в огромной тьме. Мы должны сделать всё, чтобы она не погасла».

Полезность – новая валюта

«Будь полезным» — один из главных принципов Маска, и звучит он куда жёстче, чем кажется. Это не про добрые дела или абстрактную нравственность. Это про выживание в системе, где ценность человека определяется не его титулами, а его вкладом. В будущем, где ИИ и автоматизация вытесняют всё больше профессий, Маск призывает задаваться простым вопросом: если бы тебя можно было заменить кодом — заменили бы? И если да, то что ты можешь предложить миру, чего не сделает машина?

«Если вы стараетесь быть максимально полезными своим собратьям — вы уже делаете что-то великое»

Это требование не к другим, а к каждому. Больше не сработает логика вписаться — теперь надо улучшать. Улучшать процессы, смыслы, инфраструктуры, реальность. Маск восхищается инженерами, которые создают не потому что так надо, а потому что иначе они не могут. Он говорит, что такие люди будут нужны всегда — неважно, на Земле или на Марсе, в команде SpaceX или в подвале с паяльником. Потому что полезность — это не функция, а позиция.

В этом смысле он формулирует новую этику будущего: не успех, не карьера, не самореализация, а смысловая применимость. Ты можешь быть кем угодно, но если ты усиливаешь систему — ты нужен.

Если нет — извини, но нейросети не ждут.
И своё интервью Маск закончил последней фразой:

«Не стремитесь к славе — стремитесь к настоящей работе. Это площадь под кривой: насколько вы были полезны × скольким людям»

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[UBooT 21,426]

В 11/21/2025 в 6:19 PM, Механика сказал:

ИИ и человекоподобные роботы действительно устранят бедность. Tesla не станет единственной компанией, которая будет их производить. Я думаю, Tesla станет первопроходцем, но будет много других компаний, создающих человекоподобных роботов. Существует только один способ сделать всех богатыми – это ИИ и робототехника. Моё предсказание таково, что работа станет необязательной, отметив, что говорит о перспективе ближайших 10-20 лет.

Понравилось, видать. Молодец… — Хороший человек… — Солонку спёр… — И не побрезговал.

В общем я думол многа... И понЯл... Концепция не имеет смысла без создания какой-либо радикальной социалистической или коммунистической структуры...  А структура эта Тесла, и больше всех денег заработает товарищ Маск и Энгельс...

[UBooT 21,426]

А, да... К вопросу о счастливом безделье без денег для всех трудящихся всех стран...

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Будущее Илона Маска выглядит настолько блестящим, что ничто не может затмить ослепительное сияние компенсационного пакета в 1 триллион долларов, выплату которого ему одобрили акционеры Tesla. План рассчитан на десять лет, основным условием является рост рыночной капитализации этой компании по производству электромобилей, которую Маск основал и превратил в технологического гиганта и одного из лидеров рынка.

Условия, которые должен выполнить Илон Маск для получения беспрецедентного в истории США вознаграждения, местами больше похожи на научную фантастику, чем на элементы корпоративной стратегии. В их числе - ежегодное введение в коммерческую эксплуатацию миллиона роботакси (автономных транспортных средств, которые работают без водителя) и выпуск миллиона роботов-гуманоидов Optimus, управляемых посредством технологии искусственного интеллекта (ИИ).

Маск станет первым в мире триллионером, пусть и с учетом опциона на покупку акций, только если рыночная капитализация Tesla достигнет 8,5 трлн долларов, то есть в шесть раз превысит нынешние 1,43 трлн. Разумеется, Маск не будет испытывать недостатка в деньгах, если не достигнет заявленных целей. Однако главный вопрос - сможет ли он в итоге их выполнить?

 

Я шитаю, шта теперь ему надоть пихать ИИ и в спичечные коробки тожа... Так победим !..

_________

добавлено 4 минуты спустя

А, и в туалетную бумагу тожа... Обязательна...

[UBooT 21,426]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Конкурс по видеоигре Warframe стал для Беллы последней каплей. Участникам её команды дали всего три дня на отправку своих работ. Несмотря на сжатые сроки, Белла не сдавалась – пока в соревнование не приняли работу, созданную с помощью искусственного интеллекта (ИИ). "Если бы ИИ не приняли в конкурс, возможно, я бы попыталась соревноваться, но на этот раз мне показалось унизительным соревноваться с человеком, который не вложил ни капли усилий в это изображение", – рассказала 21-летняя девушка из Чехии в интервью Euronews Next.

"Одна из причин, по которой я перестала использовать генеративный ИИ, заключается в его аморальном характере. Если бы я, как художник, продолжила его использовать, это было бы своего рода предательством. Я годами училась и совершенствовала свои навыки, а теперь используют то, что крадет результаты работы других, таких же как я".

Белла — одна из растущего числа "веганов ИИ". Так называют тех, кто предпочитает воздерживаться от любого генеративного ИИ — систем, обучающихся на огромных наборах данных для создания текста, изображений, музыки и многого другого. Это движение неуклонно растет с момента запуска OpenAI's ChatGPT в 2022 году, а сообщество против ИИ на Reddit насчитывает более 71 000 членов.

Как и в случае с веганством, причина в основном этическая и экологическая.

Согласно исследованию, проведенному в 2023 году, даже на короткий разговор с ChatGPT дата-центр расходует эквивалент бутылки воды. В связи с тем, что технология заимствует творческие работы, известные художники, авторы, режиссеры и музыканты объединились в знак протеста против использования ИИ.

"Генеративный ИИ постоянно ворует абсолютно всё без согласия, нарушает частную жизнь и наживается на этом", — сказал Euronews Next Марк, 23-летний испанец, который воздерживается от использования ИИ.

"Это инструмент капитализма, позволяющий поддерживать эксплуатацию рабочих или даже вывести её на новый уровень".

Наряду с этими опасениями существует и страх того, что ИИ может навредить нашему психическому здоровью и когнитивному развитию, создавая зависимость от быстрых решений, которые лишают нас критического мышления. Недавнее исследование Массачусетского технологического института (MIT) подтверждает это, сообщая, что участники, использовавшие ChatGPT для написания эссе, зафиксировали более низкую активность мозга, чем те, кто не пользовался этим инструментом. Пользователи ChatGPT также испытывали трудности с цитированием только что созданных текстов и демонстрировали низкую производительность на "нейронном, лингвистическом и поведенческом уровнях", - говорится в исследовании.

По словам Натальи Косминой, соавтора исследования и научного сотрудника группы Fluid Interfaces в Массачусетской медиалаборатории, это может иметь более серьёзные последствия для обучения, уверенности человека в себе, и для того, как люди используют ИИ в критических ситуациях.

"Если человек не помнит, что он только что написал, он не чувствует себя ответственным, а значит, ему, в конечном счёте, всё равно. А что, если это не просто лабораторный эксперимент? Что, если это реальная ситуация, например, вопрос жизни и смерти? В некоторых профессиях это требуется".

Люси, 22-летняя "веганка" из Испании, обеспокоена склонностью некоторых чат-ботов к подхалимству, что может привести к утверждению бредовых, а иногда и опасных идей.

"Мне кажется, что цифровая эра уже принесла много глупостей просто потому, что люди злоупотребляют интернетом и телефонами, вместо того чтобы учиться. Но чтобы люди тупели, а чат-боты рассказывали им, какие они правильные и гениальные? Это вызывает беспокойство", - сказала она.

Генеративный ИИ развивается быстрыми темпами, проникая в сферу труда и образования, в приложения для социальных сетей и даже в наши отношения. Из-за этого людям становится все сложнее избегать его.

"Нужно обладать сильной психикой, но я справился", - говорит Марк, который раньше работал в сфере кибербезопасности ИИ. "Особенно сложно удержаться от этого, например, в университете, когда большинство студентов и даже преподавателей регулярно используют его для всего", - сказал он, добавив, что это также привело к разрыву с его семьей, которая "пристрастилась к упрощению" ИИ.

Люси также "усиленно поощряют" использовать ИИ на ее стажировке в компании, занимающейся графическим дизайном, - несмотря на то, что его результаты часто бывают сомнительными.

"Недавно клиент попросил нас анимировать их ИИ-помощника (очень уродливый рисунок женщины со всеми глянцевыми уродствами ИИ). И мы с трудом справились с этой задачей, потому что в видео ИИ делает ей огромные руки и все такое", - говорит она.

Даже когда наша профессиональная жизнь требует использования технологий, Космина считает, что у нас должен быть выбор, когда и как к ним прибегать. "Взаимодействую ли я с ней из-за своей работы, учебы? Да, безусловно. Исследуем ли мы, например, когда появляется новая функция или [когда] появляется новая претензия? Да. Но использую ли я его для каких-либо других личных или профессиональных целей? Лично я не вижу в этом необходимости", - сказала она. "Некоторые из вариантов использования [генеративного ИИ], конечно, очень интересны и интереснее других. Но мне не нужно сжигать семь деревьев и семь галлонов воды, чтобы переписать электронное письмо", - говорит она.

Для большинства "веганов ИИ" основным убеждением является то, что ИИ в корне неэтичен. В то время как Марк считает, что его использование должно быть "запрещено и караться законом", другие остаются сторонниками более строгих правил, которые ставят моральные принципы выше прибыли.

"Искусственный интеллект может быть абсолютно этичным, если учебные материалы получены из этичных источников и для этого не используются эксплуатируемые кенийские рабочие", — сказала Люси.

"Стоимость энергии, скорее всего, в любом случае будет безумной, но я не буду отрицать, что у меня есть хобби, которые очень энергозатратны или загрязняют окружающую среду, например, игры, покупка вещей за границей для коллекционирования и тому подобное".

Недавно в Австралии ввели запрет на пользование соцсетями для лиц младше 16 лет. Космина считает, что к генеративному ИИ следует относиться аналогичным образом.

"Я считаю, что он должен быть абсолютно запрещен для несовершеннолетних. А под несовершеннолетними я подразумеваю всех, кто учится в школе до 18 лет", - сказала она, добавив: "И в учебной среде ИИ не должен навязываться".

Пока мы продолжаем наблюдать за тем, как искусственный интеллект все больше проникает в нашу жизнь, те, кто предпочитает воздерживаться от его использования, могут утешиться одним фактом: реальность по-прежнему вызывает неподдельное восхищение.

"ИИ настолько однообразен и поверхностен", — сказала Люси. "Как только новизна проходит, вы замечаете, насколько хороши человеческие развлечения по сравнению с этим".

"Веганы ИИ", упомянутые в этой статье, согласились рассказать Euronews Next о своём опыте воздержания от ИИ, но не захотели, чтобы их настоящие имена были опубликованы в целях конфиденциальности.

 

Но раз Маск сказал в морг на Марс, значить все полетять на Марс, когда человечество не выдержит конкуренции с ИИ на Земле... Ну или не только лишь все, а только сотрудники Теслы...

[kuzmich774 658]

Возможно,что так и будет.Если посмотреть на такие проекты Илона Маска , как SpaceX,Tesla,Neuralink,то можно увидеть,что он работает на перспективу и не бросает слова на ветер.

Изменено 25.11.2025, 20:10:42 пользователем kuzmich774

[Chestr 14,840]

К 2030 он явно поторопился. Но к 2040 вполне.