Поиски внеземной жизни и колонизация - Страница 9 - Наука - Strategium.ru Перейти к содержимому

Поиски внеземной жизни и колонизация

Рекомендованные сообщения

Salazar

Хотелось хоть немного повернуть тему об инопланетянах в научное русло. Поэтому предлагаю скидывать сюда новости науки относительно следов инопланетной жизни и вообще любых новых фактов о других планетах, особенно земного типа. Ну, и конечно, делиться своими мыслями на эту тему. Небольшое вводное слово.

 

Спойлер

До середины 90-х тема внеземной жизни не рассматривалась наукой всерьез по довольно прозаичной причине: не было известно ни об одной планете за пределами Солнечной системы. Примитивная техника просто не позволяла ученым этого делать. Но в 1994 году группа астрономов из Франции и Швейцарии разработала довольно простую методику поиска планет и через год им удалось найти первую в истории планету у чужой звезды - "51 Пегаса-б". Еще два года ушло на доказательства коллегам, что их метод действительно работает.

 

Ученым сразу было ясно, что на этой планете жизни быть не может: по размерам она была даже больше Юпитера и находится от звезды на опасно близком расстоянии. Но это было начало, начало настоящего прорыва в астрономии. Всего за несколько лет появились несколько новых технологий поиска, обновилась аппаратура и резко выросло финансирование проектов. За следующие 7 лет были открыты десятки планет вне Солнечной системы, однако все они были из числа гигантов - такие гораздо проще находить. В 2004 году - новый прорыв: найдена первая каменистая планета - "ц в системе мю-Жертвенника". Самое потрясающее - около звезды, абсолютно идентичной Солнцу. Всего в этой системе оказалось как минимум 4 планеты, в том числе огромный водный гигант на орбите, полностью повторяющей земную.

 

Особенно радовало то, что родственная нам система находится сравнительно близко, всего 50 световых лет. Но, к сожалению, размеры и масса первого земного "близнеца" оказались колоссальными - в 14 раз тяжелее нашей планеты. Печально было еще и то, что находится эта планета вплотную к своему солнцу и раскалена примерно так же, как наш Меркурий. Хотя ученые не исключают, что в этой системе может быть водная жизнь (на планете-океане), они все же отнесли ее к малоперспективной. За считанные месяцы были найдены несколько новых малые планет у самых разных звезд. Их оказалось уже так много, что пришлось придумывать классификацию и разбивать их на группы.

 

Всего с 1995 года найдены 539 планет за пределами Солнечной системы. Это значит, что каждый месяц находят как минимум по 3 штуки, или по одной планете в 1-2 недели. Некторые из таких планет имеют по 2-3 солнца, а есть и такие, которые не имеют ни одного. Кому любопытно, можете отслеживать открытия в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. или на сайте НАСА. Среди находок есть особо ценные - целые системы землеподобных планет. К некоторым из них ученые уже отправили несколько радио- и лазерных сигналов.

 

Сейчас астрономию охватила настоящая "планетаная лихорадка". Лидерство в ней первоначально удерживала Европа - в 2006 году ЕКА запустило первый орбитальный телескоп специально для поиска других планет - "Корот". Только через 3 года (в 2009 году) НАСА сумело запустить свой аналогичный телескоп - "Кеплер". Он оказался совершеннее европейского, на данный момент им открыто более десятка внесолнечных планет и более 1200 в стадии исследования. Уже в этом году европейцы намерены запустить еще более совершенный орбитальный поисковик - "Пегас". А через 4 года стартует проект "Дарвин" - он специально заточен для поиска жизни на планетах земного типа. НАСА тоже готовит две аналогичные, но более продвинутые миссии, правда, они будут запущены не ранее 20-го года. Собственно с этого момента ученые уже смогут ответить более или менее точно: сколько еще в Галактике планет, похожих на Землю, а значит, мест, где могла поселиться жизнь.

 

Изменено пользователем Vladian
Убрал длинный текст под спойлер
Ссылка на комментарий

Daniel13

Здравствуйте! Последнее время в Америке стали все громче говорить о заселении других планет, например Марса.

Как вы считаете, возможно ли это ? Нужно ли это человечеству?

Мое мнение: это будет крайне дорогой и сложный процесс.

Для того, чтобы терраформировать Марс нужно повысить концентрацию углекислого газа в его атмосфере, чтобы повысить

его среднюю температуру. Это огромные затраты энергии.

Сможет ли человек жить в составе исследовательской группы на Марсе? Космотавты, побывавшие на МКС возвращаются на Землю мягко говоря не в форме. Но на Марсе есть какие-никакое, а притяжение. Людям там должно быть легче. Но возникает проблема адаптации к местным климатическим явлениям, например пылевым бурям.

Сможет ли человечество регулярно поддерживать свою колонию, отправляя им продукты, снаряжение и т.п? Расстояние от Земли до Марса гораздо больше, чем от Земли до МКС, а если что-то пойдет не так? Смогут ли люди жить автономно на Марсе?

И самое главное: если все получится, то что будет с бывшей колонией? Станут ли жители Марса независимыми от Земли и что может быть в этом случае?

Обсуждаем.

Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
Salazar
Главный ресурс это биосфера,минерального лома хватает в системе..

А что в ней особенно ценного? :huh: Биомасса по большей части это просто древесина и трава, то есть целлюлоза. Трудно представить, что пришлым инопланетянам она очень нужна: бумага - устаревающий материал, а всякие волокна проще из чистых углеводородов собирать - их на Юпитере и других гигантах полным полно.

Изменено пользователем Salazar
Ссылка на комментарий

Dramon
А что в ней особенно ценного? :huh: Биомасса по большей части это просто древесина и трава, то есть целлюлоза.

Ты истинный либерал-капиталист... :lol:

Ссылка на комментарий

Олег Добрый
А что в ней особенно ценного? :huh: Биомасса по большей части это просто древесина и трава, то есть целлюлоза. Трудно представить, что пришлым инопланетянам она очень нужна: бумага - устаревающий материал, а всякие волокна проще из чистых углеводородов собирать - их на Юпитере и других гигантах полным полно.

Ахах, ценность в ней это её уникальность...известны тысячи обьектов на которых бы могла возникнуть жизнь...и братья по разуму... ан нетути :023:

:D

Изменено пользователем Олег Добрый
Ссылка на комментарий

Salazar
Ахах, ценность в ней это её уникальность...известны тысячи обьектов на которых бы могла возникнуть жизнь...и братья по разуму... ан нетути :023:

:D

Ах, в этом плане... Так это уже не как ресурс, а чисто научный интерес. Как Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. опыт, жизнь вообще "живучая" штука, может обитать где угодно. Но раз ее с Земли больше нигде не видно, наверно, она возникает только по "большим праздникам", и то ненадолго :unsure:

Ссылка на комментарий

Олег Добрый
Ах, в этом плане... Так это уже не как ресурс, а чисто научный интерес. Как Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. опыт, жизнь вообще "живучая" штука, может обитать где угодно. Но раз ее с Земли больше нигде не видно, наверно, она возникает только по "большим праздникам", и то ненадолго :unsure:

Так и я о том, если её не видно,то видимо штука очень даже редкостная..хотя ученые убеленные сединой могут говорить..говорить..в конце концов им за это деньги платят))

Но..чего нет того нет, и пускай найдут тысячу планет на которых бы могла зародиться жизнь...но так и не зародилась..или не была обнаружена...наша планета уникальна же епт..

Ссылка на комментарий

йцукенгшщз

А раз редкость, то надо в баночку и заспиртовать.

Ссылка на комментарий

Олег Добрый
А раз редкость, то надо в баночку и заспиртовать.

Спиртовать не стоит..эт я те как профи по спиртованию говорю :D

Ссылка на комментарий

UBooT

Дык это, жизнь жизнью, а мамонты вымерли...

А между тараканом и человеком вроде разница всё-таки есть... :023:

Ссылка на комментарий

Олег Добрый
Дык это, жизнь жизнью, а мамонты вымерли...

А между тараканом и человеком вроде разница всё-таки есть... :023:

Ну тут хз разница скорее в живой и не живой как её биш там.. материи..

Ссылка на комментарий

UBooT
Ну тут хз разница скорее в живой и не живой как её биш там.. материи..

Ну радоваться планетам, населённым бактериями конечно можно - жизнь же...

Но чего-то маленькие эти бактерии, контакт не наладишь же... :023:

Ссылка на комментарий

Олег Добрый
Ну радоваться планетам, населённым бактериями конечно можно - жизнь же...

Но чего-то маленькие эти бактерии, контакт не наладишь же... :023:

Да и нет их не одной пока..и радоваться нечему( :020:

Ссылка на комментарий

Drovosekas
Но..чего нет того нет, и пускай найдут тысячу планет на которых бы могла зародиться жизнь...но так и не зародилась..или не была обнаружена...наша планета уникальна же епт..

Значит надо зародить. Сначала бактерий, которые поддержат уровень кислорода в атмосфере (мы же про планету где могла бы зародится жизнь? Значит некоторое количество кислорода в атмосфере сей присутствует). Потом одноклеточные растения, которые заселят возможные участки, ну а потом терраформируем потихоньку до уровня жизни для нормальных растений. Потом неприхотливых травоядных кинем, потом и хищников, а потом и сами пожалуем. Лет эдак за 100 управимся.

Ссылка на комментарий

Salazar
Значит надо зародить. Сначала бактерий, которые поддержат уровень кислорода в атмосфере (мы же про планету где могла бы зародится жизнь? Значит некоторое количество кислорода в атмосфере сей присутствует). Потом одноклеточные растения, которые заселят возможные участки, ну а потом терраформируем потихоньку до уровня жизни для нормальных растений. Потом неприхотливых травоядных кинем, потом и хищников, а потом и сами пожалуем. Лет эдак за 100 управимся.

С современными технологиями мы не сможем терраформировать Марс даже за несколько сотен лет. Да, там можно сажать некоторые земные растения прямо в открытом грунте, и они приживутся. Марс можно быстро сделать подобием Чукотки или Аляски, но жить там все равно будет нельзя: нет магнитного поля - всего через 3 месяца колонисты погибнут от радиации. Как решить эту проблему, еще никто не придумал :020:

Ссылка на комментарий

С современными технологиями мы не сможем терраформировать Марс даже за несколько сотен лет. Да, там можно сажать некоторые земные растения прямо в открытом грунте, и они приживутся. Марс можно быстро сделать подобием Чукотки или Аляски, но жить там все равно будет нельзя: нет магнитного поля - всего через 3 месяца колонисты погибнут от радиации. Как решить эту проблему, еще никто не придумал :020:
Дело будущего - создания магнитных полей (хотя бы ограниченных), либо какой либо защиты (куполов). В целом, технологии куполов можно разработать уже сейчас, но кому это надо.
Ссылка на комментарий

Ну почему же, магнитные поля есть но слабые. А радиацию можно побороть, либо же специальными костюмами либо же сделав мощный магнитный экран.

Ссылка на комментарий

Ну почему же, магнитные поля есть но слабые. А радиацию можно побороть, либо же специальными костюмами либо же сделав мощный магнитный экран.
Вот именно. Самая большая проблема - создать с нуля. А потом все уже идет по накатной. Сначало было создано ужасное чудище, двигающиеся со скоростью человека и ужасно шумевшее. Первый автомобиль. А сейчас как мы видим, ситуация гораздо лучше. И это не предел.
Ссылка на комментарий

Вот именно. Самая большая проблема - создать с нуля. А потом все уже идет по накатной. Сначало было создано ужасное чудище, двигающиеся со скоростью человека и ужасно шумевшее. Первый автомобиль. А сейчас как мы видим, ситуация гораздо лучше. И это не предел.

Та умеют все делать. Вопрос лишь как его приспособить к марсианским условиям и как компактно вместе со всеми его туда доставить.

Ссылка на комментарий

Та умеют все делать. Вопрос лишь как его приспособить к марсианским условиям и как компактно вместе со всеми его туда доставить.
Если в космосе удается создавать космические станции и спутники и они еще выполняют разную работу, то что сложного в работе с марсианскими условиями. Вот доставка, таки да, дело сложное.
Ссылка на комментарий

Если в космосе удается создавать космические станции и спутники и они еще выполняют разную работу, то что сложного в работе с марсианскими условиями. Вот доставка, таки да, дело сложное.

Неа, они держатся в пределах магнитосферы.

Ссылка на комментарий

Ну, магнитные поля создать вполне возможно, в будущем, когда спадет капиталистическая экономика, люди наконец смогут отказаться от устаревших способов добычи энергии. Ведь сейчас весь прогресс на поводке корпораций, которым все это далеко не выгодно. А если будет возможность иметь огромное количество энергии - непременно будет возможность создавать магнитные поля, которые как раз очень хорошо связаны с электроэнергией.

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 375
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 76046

Лучшие авторы в этой теме

  • Salazar

    31

  • Олег Добрый

    28

  • nelsonV

    19

  • Белый Волк

    14

  • UBooT

    13

  • Volchenock

    13

  • Bernadotte

    11

  • ROTOR

    10

  • ibnXattab

    10

  • Толстый

    9

  • Kenzon

    9

  • йцукенгшщз

    9

  • Samius

    8

  • treshold

    7

  • Dramon

    7

  • Detech

    7

  • belogvardeec

    6

  • [light]

    6

  • Ouwen

    6

  • Diplomate

    6

  • Dobrak

    6

  • Gorthauerr

    6

  • Drovosekas

    6

  • Daniel13

    6

Лучшие авторы в этой теме

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...