Христианизация - Страница 14 - История Средних веков - Strategium.ru Перейти к содержимому

Христианизация

Религии  

241 голос

  1. 1. К какой религии вы наиболее расположены?

    • Западное Христианство (Католики и Протестанты)
      32
    • Восточное Христианство (Православные и остальные)
      93
    • Ислам (Суннизм и Шиизм)
      8
    • Иудаизм
      9
    • Восточные религии (Индуизм, Буддизм и т.д.)
      11
    • Язычество
      15
    • Атеизм и т.п.
      64


Рекомендованные сообщения

Дoбро

Ваше отношение к

1)Языческой реформе 980 г. (Введен единый пантеон во главе с Перуном)

2)Христианизация Руси 988 г. и последствия введения новой гос.религии-как положительные, так и отрицательные

Изменено пользователем Triari
Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
Bernadotte
Вы так говорите, как будто язычество это одна и та же религия у всех народов :)

Язычество - у каждого свое было. Это не универсальная монотеистическая глобализированная религия как ислам, христианство.

Изменено пользователем Bernadotte
Ссылка на комментарий

Пример Рима - это отрицает. Большинство времени его существования в нем было язычество, что не мешало ему развиваться ни культурно, ни в управлении. Как ни странно его упадок совпал с признанием христианства государственной религией.

Греки, египтяне тоже были язычниками - не скажешь, чтобы они были недоразвиты.

Период же ортодоксального христианства характеризуется культурным упадком.

Древний Рим, Греция это вершина античности. Является христианство причиной упадка или это совпадение, я не знаю, для этого нужны более глубокие знания. Знаю, что в I веке в Александрии собирались мыслители, тех времён, пытались создать уневерсальную религию. Пока спор да дело, христианство начало быстро распростронятся по античному миру. А мудрецы так ни к чему и не пришли. В племенах северной Европы, словянских племенах язычество было довольно приметивным.

Ссылка на комментарий

Bernadotte
Знаю, что в I веке в Александрии собирались мыслители, тех времён, пытались создать уневерсальную религию.

Первый раз слышу. Можно подробнее.

В племенах северной Европы, словянских племенах язычество было довольно приметивным.

Как религия не примитивнее, чем у римлян, греков и египтян.

Ссылка на комментарий

Язычество - у каждого свое было. Это не универсальная монотеистическая глобализированная религия как ислам, христианство.

Ну да, народы у которых язычество было примитивным, шаманизм, особо высоких культурных достижений не имели.

Ссылка на комментарий

Bernadotte
Ну да, народы у которых язычество было примитивным, шаманизм, особо высоких культурных достижений не имели.

А как вы различаете, какое язычество более примитивное с религиозной точки зрения?

Ссылка на комментарий

Первый раз слышу. Можно подробнее.

Как религия не примитивнее, чем у римлян, греков и египтян.

Подробнейне могу. Это из книги "Происхождение Библии" Венгерского историка и философа. Фамилию непомню, читал лет 15 назад, а потом книга потерялась.У греков и римлян мифология гораздо разнооброзней.

Ссылка на комментарий

Bernadotte
Подробнейне могу. Это из книги "Происхождение Библии" Венгерского историка и философа. Фамилию непомню, читал лет 15 назад, а потом книга потерялась..

А что больше ни где нет упоминаний об этом событии?

У греков и римлян мифология гораздо разнооброзней.

То, что мифология славян хуже сохранилась - не говорит о том, что она была менее разнообразна.

Ссылка на комментарий

А как вы различаете, какое язычество более примитивное с религиозной точки зрения?

По степени разыития космогонии, мифологии и на сколько разработан пантеон богов.

Ссылка на комментарий

Bernadotte
По степени разыития космогонии, мифологии и на сколько разработан пантеон богов.

Например, где там есть космогония у римлян?

Пантеон богов. Но в славян он тоже хорошо разработанный и многочисленный. Другое дело, это то что вы об этом не знаете.

Ссылка на комментарий

Например, где там есть космогония у римлян?

Пантеон богов. Но в славян он тоже хорошо разработанный и многочисленный. Другое дело, это то что вы об этом не знаете.

Римлене все у греков сперли. Не очень много, но сдесь ещё имеет значения фактор времени. Во времена расцвета элинской культуры о словянах вообще сведеней нет. По крайней мере письменных.

Ссылка на комментарий

Дохтур
Пример Рима - это отрицает. Большинство времени его существования в нем было язычество, что не мешало ему развиваться ни культурно, ни в управлении. Как ни странно его упадок совпал с признанием христианства государственной религией.

Огромные империи рушатся в одночасье, но перед этим жучок их долго подтачивает. Принятие христианства было при Константине, то бишь после 312 года н.э. Сам же кризис римского общества проявился ещё ранее - в кризисе третьего века и при Каракалле. Рим после Октавиана вообще шатало дико на протяжении истории. Пришедший сильный правитель или его династия укрепляли государство, как Валерианы, их последователи - разрушали. Периоды процветания сменялись упадком и гражданскими войнами = христианство тут ни при чем.

Ну да, народы у которых язычество было примитивным, шаманизм, особо высоких культурных достижений не имели.

Вы просто не были в музее востока. Будете в Москве зайдите в Государственный музей искусства народов востока - там такие монгольские шаманские украшения выставлены, закачаешься! Никаким славянам не снилось!

И может кто-нибудь объяснить мне, как можно религией дурить головы и управлять людьми? Научная терминология строго приветствуется.

Изменено пользователем Дохтур
Ссылка на комментарий

А что больше ни где нет упоминаний об этом событии?

То, что мифология славян хуже сохранилась - не говорит о том, что она была менее разнообразна.

Наверное есть, нужно искать. Наверное она могла бы ещё развиться в более сложную, но здесь уже христианство вмешалось. А так вполне возможно и у словян была- бы своя античность.

Ссылка на комментарий

Огромные империи рушатся в одночасье, но перед этим жучок их долго подтачивает. Принятие христианства было при Константине, то бишь после 312 года н.э. Сам же кризис римского общества проявился ещё ранее - в кризисе третьего века и при Каракалле. Рим после Октавиана вообще шатало дико на протяжении истории. Пришедший сильный правитель или его династия укрепляли государство, как Валерианы, их последователи - разрушали. Периоды процветания сменялись упадком и гражданскими войнами = христианство тут ни при чем.

Вы просто не были в музее востока. Будете в Москве зайдите в Государственный музей искусства народов востока - там такие монгольские шаманские украшения выставлены, закачаешься! Никаким славянам не снилось!

Понятно, христиане были быстрей всего последней каплей. А про жучка который подтачивает можно по подробней?Украшения это хорошо, но кроме украшений есть ещё и архетиктура, скульптура, театр и т. д..

Ссылка на комментарий

Дохтур
Понятно, христиане были быстрей всего последней каплей. А про жучка который подтачивает можно по подробней?Украшения это хорошо, но кроме украшений есть ещё и архетиктура, скульптура, театр и т. д..

Ох блин, мы на это на первом курсе же проходили, я мало что помню. При чем здесь культура и театр? Римское искусство и римская культура были под огромным влиянием греческом полисной культуры, культуры маленьких город и граждан этих город - очень закрытой и узкой прослойки населения. К примеру, гражданином греческого города мог быть только тот, кто обладает землю в черте города, а купить землю мог только гражданин. Рим тоже строился на таких вот полисах - цивисах и культура было ориентированна на некоторые виды граждан( в риме было около 6-ти видов гражданства), вполне состоятельных, чтобы содержать рабов и имеющих свою землю. Но со временем земля переходила в руки земельных магнатах, граждане разорялись, менялось общество, менялся климат, способы производства и количество (и надобность) рабов, гражданские войны, полумерные реформы - при остававшейся той же культуре. Отсутствие адаптации, разросшаяся бюрократия, потеря престижа военной службы - общество было к капитальном упадке. И в конце-концов, при нарастающей потребности в звонкой монете, общество переходит к вещественному обмену из-за проблем с экономикой, с\х. Все это привело колосс Рима к закономерному упадку.

Наверное она могла бы ещё развиться в более сложную, но здесь уже христианство вмешалось.

Религия может видоизменяться(щас скажу грубо, ибо не религиовед и вообще только студент) - политеизм(типичное язычество) - супремотеизм( культет Ахетатона в Египте, крайне опередивший свое время) - монотеизм (иудаизм) (не берем восточные практики). Религия, конечно, изменяется, и старая, устаревшая форма отвергается под давлением новой, но, как я понимаю, мирный прогресс невозможен - старая форма может быть отвергнута окончательно только кровью(при переходе от политеизма к супремо). Христианство ни во что не вмешивалось - оно оказалось доступнее. После походов Александра Македонского и создания на территории Малой Азии и Греции эллинистических государств диадохов началась эпоха так называемого религиозного синкретизма - взаимопроникновения религий. Все это цвело и пахло, пока не определились возможные победители в забеге - христианство, культ митры, культ диониса. И что характерно, в каждой из этих религий Бог преодолевал смерть перерождением. Но победил тот, кто кто смог набрать больше сторонников и был более открыт, а наиболее открыто было христианство - все, что нужно было - это креститься.

А христианские отцы, после Миланского эдикта, стали на сторону императорской власти - служба христиан в армии и на госдолжностях поощрялась. Там был эдик в 314 какой-то выпущен, от христианских владык, забыл как называется.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. - много интересного

Изменено пользователем Дохтур
Ссылка на комментарий

После походов Александра Македонского и создания на территории Малой Азии и Греции эллинистических государств диадохов началась эпоха так называемого религиозного синкретизма - взаимопроникновения религий. Все это цвело и пахло, пока не определились возможные победители в забеге - христианство, культ митры, культ диониса. И что характерно, в каждой из этих религий Бог преодолевал смерть перерождением. Но победил тот, кто кто смог набрать больше сторонников и был более открыт, а наиболее открыто было христианство - все, что нужно было - это креститься.

Bernadotte. Вот это, я имел в виду, когда писал о попытке создать уневерсальную религию. В религеозно-филосовском учении герметистов пытались обьеденить монотеизм, политеизм, пантеизм, так-же не отрицали наличие всяких демонов и верили в реинкарнацию. Ну и с веком ошибся, это учение особенно сильно распростронялось в поздне элинские времена.спасибо Дохтуру.

Ссылка на комментарий

Bernadotte
И может кто-нибудь объяснить мне, как можно религией дурить головы и управлять людьми? Научная терминология строго приветствуется.

Очень просто, но без терминологии. Верхушка религиозной иерархии имея исключительное единоличное право на знание и трактовку слова Божьего в человеческом обществе может любые свои пожелания признать за волю самого Бога.

Таким образом можно оправдать свои корыстные, жестокие действия и люди поддержат это, потому что на это есть "воля Божья". Где-то по такому принципу и организовывались Крестовые походы и другие "гуманитарные" акции.

Подробности и детали в фундаментальном труде Дешнера К. "Криминальная история христианства".

Изменено пользователем Bernadotte
Ссылка на комментарий

Толстый
Очень просто, но без терминологии. Верхушка религиозной иерархии имея исключительное единоличное право на знание и трактовку слова Божьего в человеческом обществе может любые свои пожелания и действия признать за волю самого Бога.

Ну, если действовать шибко нагло, то начинаются всякие ереси и реформации :)

Ссылка на комментарий

Bernadotte
Ну, если действовать шибко нагло, то начинаются всякие ереси и реформации :)

Так оно и произошло в случае протестантизма. Одним из первых шагов к этому стал перевод Библии на народный язык и соответственно утрата монополии на трактовку слова божьего. Но для этого момента прошло почти тысячелетие.

Изменено пользователем Bernadotte
Ссылка на комментарий

Толстый
Так оно и произошло в случае протестантизма. Одним из первых шагов к этому стал перевод Библии на народный язык и соответственно утрата монополии на трактовку слова божьего. Но для этого прошло почти тысячелетие.

До этого тоже проводились всякие кампании по борьбе за очищение церкви. Клюнийское движение, например.

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 528
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 105828

Лучшие авторы в этой теме

  • belogvardeec

    49

  • Igor_Wolfson

    38

  • Lao Dae

    34

  • ibnXattab

    34

  • Белый Волк

    32

  • Мин Тау

    32

  • Дoбро

    21

  • mihail92

    15

  • Борода

    14

  • igrok

    13

  • Толстый

    12

  • Иммануил_Кант

    11

  • Triari

    10

  • Bernadotte

    10

  • Cы́роводка

    10

  • Миниатур777

    10

  • Pax Ruthenia

    7

  • Alma Latina

    7

  • Dragon-knight

    7

  • Освобождатор

    6

  • Ричард

    6

  • Dobrak

    6

  • Кастилиус

    6

  • metalhead

    6

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Virus25rus

1) Ну, во-первых, язычество - это во всех смыслах тупиковый путь. Во-вторых, реформа не прошла.  2) Положительно. Мы вошли в христианский европейский мир. Пожалуй, тут отчасти можно согласиться с

Обеликс из Галлии

А как-же Болгария и Грузия? Или у них там ислам внезапно?  А кто же первый то начал нападать и насильно заставлять принимать Ислам в Иберии? Это была освободительная война, да, жесткие меры, даже

Иммануил_Кант

Боже, я даже не помнил, что есть такая тема. Это не я писал, думаю это было написано под гипнозом.

Мин Тау

и без этого мы и так воевали против всего мира, жиды настраивают весь мир против России...

ibnXattab

Бороться ночью с мужиком, победить его и просить благословить - уровень верующих в книжку поднялся на десять пунктов

ibnXattab

Ну вот я и интересуюсь, как будут судить 1,2 млрд китайцев комми и конфуция читающих. если у них даже интернет свой, полная информационная блокада. Они собак едят, богопротивной тантрой занимаются, ве

Pendragon

Безусловно. Ну и никто тогда не мог знать, что через 200 лет Византия скатится в сраное говно. Тогда это была могущественная и богатая империя, которой все завидовали. Вполне себе образец для подражан

Миниатур777

В том что на Русь с огнём и мечом пришел?и заметьте на западе "религиозные  войны"черезчур частое явление.Альбигойские войны,Тридцатилетняя война в Германии.Крестовые походы против славян поморов,онем

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...