Мир в 2050 году - Страница 4 - Наука - Strategium.ru Перейти к содержимому

Мир в 2050 году

Рекомендованные сообщения

Salazar

Недавно надыбал прогнозы ООН по численности населения к 2050 году. Прикинул, что мне тогда уже будет за 60 лет. Заинтересовался, как примерно будет выглядеть мир, когда я буду таким старым пнем. Первые два пункта - официальные прогнозы ООН и банка "Голдман-Сакс". Дальше в основном идут догадки и смесь мнений разных экспертов, плюс мое видение.

Население.

Крупнейшей по населению страной будет Индия. Ее население перевалит далеко за полтора миллиарда, индийцев станет на треть больше, чем сейчас. Шуточки про китайскую рождаемость придется забыть. Население Китая больше расти не будет, он займет второе место уже через 10-15 лет. США испытают сверхбурный приток миграции (по миллиону в год) и удержат третье место. Пятерку лидеров замкнут две самые крупные мусульманские страны: Индонезия и Пакистан. Россия отодвинется на далекое 13-14 место (сейчас мы на шестом). Наше нынешнее шестое место займет крупнейшая православная страна будущего мира - Эфиопия (280 миллионов).

]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]>

Экономика.

Абсолютным лидером мировой экономики будет Китай, а значит, и его валюта. По объему ВВП он увеличится в 12 раз и превзойдет США в 2 раза (сейчас он в 3 раза меньше). Индия за счет огромного населения по ВВП достигнет уровня США. Пятерку лидеров замкнут "латиносы": Бразилия и Мексика. Россия по экономике вырастет в 6 раз и станет крупнейшей экономикой Европы (6-ое место в мире). Далеко позади нас останутся Япония, Британия и Германия. Учитывая, что население России почти не изменится, мы будем примерно в 6 раз богаче, чем сейчас. В западной Европе уровень жизни тоже повысится, но не так сильно. Кстати, участь немецкой нации довольно печальна: Германия ужмется и в населении, и по экономике, уступив даже британцам.

]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]>

Армия.

Китай благодаря экономической мощи как минимум сравняется с США в области качества и количества обычных вооружений. Но на Земле армия уже не будет играть прежнюю роль из-за невыгодности войн (ущерб от разрушений превысит потенциальную прибыль от победы). Вся военщина перекинется на орбиту и в ближайший космос, особенно если будут приняты сигналы от других разумных планет. В космосе будут рулить Китай, США, Россия. Там и будет вестись основная "война" за природные ресурсы. Возможны колонизаторские стычки и космическое пиратство.

Территория.

С исчезновением границ понятие национальной территории будет размываться. Проще определить "интеграционные центры". Главные региональные организации, согласно территории и населению: Евросоюз (под эгидой Франции-России), НАФТА (под эгидой США), УНАСУР (под эгидой Бразилии). Китаю приписывают лидерство во всей восточной и юго-восточной Азии (от Японии до Индонезии), но прочной организации там пока нет. Индия к середине 21 века не успеет стать самостоятельным мировым центром.

]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]>

Изменено пользователем Strategium Creative
Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
Terranoid
Как быть с метаном?

Без кислорода взрыва не будет - а с этим в космосе туго.

Ссылка на комментарий

Bernadotte
Нефть синтетическим топливом. Помимо этого есть альтернативные источники энергии - солнечные электростанции, ветряки. К тому же на Титане найдены океаны нефти. Если снарядить туда танкеры можно добывать нефть прямо с поверхности.

Поблема с нефтью, а точнее с основными его потребителями - бензиновыми и дизельными двигателями, решается с помощью электродвигателя и аккумулятора в случае дорожного и железнодорожного транспорта. Проблема только в получении необходимого количества электрической энергии.

Изменено пользователем Bernadotte
Ссылка на комментарий

Salazar
но верить в светлое будущее по типу "зведных войн" где пипл заселит пол галактики - еще смешнее,

Учитывая, что ресурсы заканчиваются, а перспективы другой нет, то конфликт за остатки этих ресурсов неизбежен.

Это в "Звездных войнах" светлое будущее?! Ни одного эпизода про мирную жизнь. Даже романтический, второй, напичках боями и завершается масштабной клонической войной. Гибнут целые планеты, Империя истребляет и порабощает народы. Светлее некуда...

природе уже давным-давно начали мешать.

Энергоносители - нефть, газ, уголь, торф, ядерное топливо. Чем это можно заменить? Есть варианты?

Нефть, уголь, торф все равно себя исчерпали - те же дрова, то есть топливо с низким КПД. Ну, кончатся они и ладно. А какие проблемы с газом и яд. топливом? Разве они в дефиците?

И куда же они будут угонять космические корабли? :D Да еще в такие "бухты" что их не отследят и не заметят?)))

В гаражи на частных станциях. Куда ж еще. Без ордера не проверишь. Угоняешь стандартную модель, перебиваешь электронику, чтоб не опознали при досмотре. И все - у тебя свой корабль.

А еще больше того, что до сих пор не возможно и не доступно. Например, взять очень известный научно-фантастический фильм "Космическая одиссея 2001" (1968). Так вот, что не подтвердилось ни в 2001, ни сейчас в 2011

1. Достижения человека в космосе:...

2. Искусственная сила тяжести на космических кораблях, возникающая из-за вращения.

3. Искусственный интеллект, способный осмысленно общаться с людьми на естественном языке.

4. Существование сверхдержавы СССР .

5. Технологии, позволяющие вводить человека в состояние анабиоза.

Это все отодвинулось в неопределенное будущее, но нельзя сказать, чтобы перестало быть возможным. Даже воссоздание СССР :)

Изменено пользователем Salazar
Ссылка на комментарий

Bernadotte
Даже воссоздание СССР :)

СССР, вообще то, надо было выбросить из списка, к технологическим достижениям она не имеет отношения.

Ссылка на комментарий

Эквилибриум
о воде

]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]>

Обойдёмся?

Вот это уже интересно.

Первый абзац поразил логикой, "стакан бензина+ вода со спец добавками", после чего идет фраза " плавали 2 дня, черпая воду с Азовского моря" (там же солей хз скока+ всякой срани).

Ну да ладно.

Очень интересен наезд на РФ и США, как главных негодяев, которые прикрывают эти проекты с водой.

А вот те гос-ва у которых нефти почти нет, но тоже имеющих влияние в мире, как то и недогадываются об этих экспериментах, устройствах.

Это в "Звездных войнах" светлое будущее?! Ни одного эпизода про мирную жизнь. Даже романтический, второй, напичках боями и завершается масштабной клонической войной. Гибнут целые планеты, Империя истребляет и порабощает народы. Светлее некуда...

я - о технологиях, и о заселении галактики людьми, в которые вы так верите, а не о сюжете фильма (хотя подобные войны тоже были бы неизбежны, мы ведь все свое существование ведем войны).

Изменено пользователем Наприцеле
Ссылка на комментарий

belogvardeec
В гаражи на частных станциях. Куда ж еще. Без ордера не проверишь. Угоняешь стандартную модель, перебиваешь электронику, чтоб не опознали при досмотре. И все - у тебя свой корабль.

:D Вряд ли к 2050 году у каждого будет свой космический корабль и гараж к нему)))

Ссылка на комментарий

:D Вряд ли к 2050 году у каждого будет свой космический корабль и гараж к нему)))

Дак вроде какая то частная фирмулька строгает и весьма успешно корабль и уже скоро на орбиту. Заметем не НАСА не Роскосмос так артель дырявый лапоть - но с деньгами. Потому и вывод надо построят и сколько закажут столько и выпустят. Вот тогда и развенчают космос окончательно. Да без сомнения Гагарин и прочие 10 человек с обоих сторон в Юсе и СССР достойны звания Героев. Остальное рутина с теми или иными элементами риска. Чем таким отличается обычный водитель на обычной дороге? Так же могут и въехать в бочину а то и в лоб с летальным исходом. А вот выделка героев это другой уровень и понятно зачем и для чего. Чтобы Вася Пупкин только родившись сразу начинал мечтать о Великом Пути Человечества к Звёздам. Но мало мечтать надо и примеры, а вот они у нас есть. Плохо другое что место космоса в РФ, занял адвокат и путана самые популярные люди 90. Сейчас не знаю кто. :023: Но точно не космонавт.

А что до техники то по моему законы тяготения и прочего они едины и весь процесс изготовления корабля сводится лишь к оптимизации продукции в плане наполнения (свободного пространства) и удешевления и облегчения в плане расхода топлива. Концепт то получен же пол века как. ИМХО(БГ)

Ссылка на комментарий

belogvardeec
Чем таким отличается обычный водитель на обычной дороге?

Тем, что это не автодорога. ;)

У нас вот уж как развита авиация, а до воздушного пиратства дело не дошло, хотя самолетов частных полно. Потому как сложно угнать самолет, а потом его надежно спрятать, что уж говорить о космических кораблях? :lol: Это вам не иголка.

Вот терроризм возможен, но не пиратство.

При современых способах обнаружения и связи в воздушном и космическом пространстве это уже невозможно.

Ссылка на комментарий

Salazar
я - о технологиях, и о заселении галактики людьми, в которые вы так верите, а не о сюжете фильма (хотя подобные войны тоже были бы неизбежны, мы ведь все свое существование ведем войны).

Если поблизости найдется планета с условиями, пригодными для жизни, богатая ресурсами и с отсутствием (или слабым) коренным населением, то грешно будет ее не заселить. Не такая уж фантастика. До ближайшей звезды с современными технологиями 25 лет. Если будет за чем лететь, обязательно полетим.

У нас вот уж как развита авиация, а до воздушного пиратства дело не дошло, хотя самолетов частных полно. Потому как сложно угнать самолет, а потом его надежно спрятать, что уж говорить о космических кораблях? :lol: Это вам не иголка.

Частная авиация не развита в Москве. В Нью-Йорке или Лос-Анджелесе - навалом. Правда, в основном летают те, кто побогаче, но это уже издержки конструкции - авиатопливо слишком дорогое. Сейчас активно развивают электробатареи, не за горами время, когда подзарядки небольшого аккумулятора будет хватать на несколько суток автопробега (сейчас полдня - максимум). Транспорт пересядет на электричество, в том числе воздушный. Пробки у всех уже в печени сидят.

Вот терроризм возможен, но не пиратство.

При современых способах обнаружения и связи в воздушном и космическом пространстве это уже невозможно.

Может, вблизи орбиты действительно будет спокойно, но мне трудно представить цивильное освоение космоса в эпоху капитализма. Если туда полезут частники, то за большими и рискованными деньгами. А где бабки - там преступность. Может, не через 40 лет, но наверняка пиратство расцветет. Спрятаться от радаров довольно просто - любой булыжник или планета загораживают радиосигнал. Если бы я был пиратом, то поставил бы базу на поясе астероидов. Ни одна полиция мира не станет убивать столько времени и денег, чтобы выловить какую-то назойливую банду за миллионы километров от Земли.

Изменено пользователем Salazar
Ссылка на комментарий

belogvardeec
Частная авиация не развита в Москве. В Нью-Йорке или Лос-Анджелесе - навалом

Там процветает авиапиратство?

Правда, в основном летают те, кто побогаче, но это уже издержки конструкции - авиатопливо слишком дорогое.

Думаете космическое топливо будет на порядок дешевле?)))

Может, вблизи орбиты действительно будет спокойно, но мне трудно представить цивильное освоение космоса в эпоху капитализма. Если туда полезут частники, то за большими и рискованными деньгами. А где бабки - там преступность.

Думаю, если частников выпустят в космос, то выделят определенные каналы, определенные орбиты и будут контролировать жестко. Какое уж там пиратство?

Может, не через 40 лет, но наверняка пиратство расцветет. Спрятаться от радаров довольно просто - любой булыжник или планета загораживают радиосигнал. Если бы я был пиратом, то поставил бы базу на поясе астероидов. Ни одна полиция мира не станет убивать столько времени и денег, чтобы выловить какую-то назойливую банду за миллионы километров от Земли.

А как вы будете обеспечивать жизнь на этой базе? Спалитесь сами легко.

Ссылка на комментарий

Salazar
Думаете космическое топливо будет на порядок дешевле?)))

В пределах Солнечной системы оно не требуется.

А как вы будете обеспечивать жизнь на этой базе? Спалитесь сами легко.

Жизнь обеспечивается грабежом колоний и кораблей. Охрана космических маршрутов это ж не охрана шоссе. Ситуация, похожая на великие географические открытия 15 века: годы (!) посреди безбрежного "океана", вдали от цивилизации, один на один с поломками, астероидами, кометами и преступниками-авантюристами. А "база" вполне может быть мобильной. Найдут - свалишь. Засечь приближающийся корабль в космосе можно за сотни тысяч километров, то есть за недели до его прибытия.

Изменено пользователем Salazar
Ссылка на комментарий

Terranoid

Я вижу Салазар на старости лет готовится быть капитаном этого судна:

 Нажмите здесь!
 pirate-space-ship.jpg[Cкрыть]
Ссылка на комментарий

Я вижу Салазар на старости лет готовится быть капитаном этого судна:

Если кто играл в Х 1-2-3 то видили и по круче! ;)

ss_sh_tr_m1.jpg

Изменено пользователем Zom
Ссылка на комментарий

Salazar
Я вижу Салазар на старости лет готовится быть капитаном этого судна:

 Нажмите здесь!
 pirate-space-ship.jpg[Cкрыть]

Ага. Уже присматриваю себе солнечный парусник.

Что-то типа этого.Нажмите здесь!
 1175814.jpg[Cкрыть]

Но свой кораблик чисто по дизайну больше прет :017:

Ссылка на комментарий

belogvardeec
Я вижу Салазар на старости лет готовится быть капитаном этого судна:

Почему на старости? Уж к 2050-му будет вечная молодость и жизнь)))) :rolleyes:

Ссылка на комментарий

Эквилибриум
До ближайшей звезды с современными технологиями 25 лет. Если будет за чем лететь, обязательно полетим.

Просветите, что это за звезда, к которой лететь 25 лет... ?

Ссылка на комментарий

Terranoid
Просветите, что это за звезда, к которой лететь 25 лет... ?

Альфа Центавра походу.

Ссылка на комментарий

Dart An'ian
вот здесь был рынок торговали кавказцы, как всегда вонь, срань, грязь, кругом ну как это обычно у них принято)))) Ну типа батька всех выгнал, стали русские торговать, чистота, порядок.

Не примазывайся :lol:

Чисто, потому что белорусы.

Просветите, что это за звезда, к которой лететь 25 лет... ?

И можно сравнить уровень научно-технического прогресса сейчас и 25 лет назад. Причем он постоянно ускоряется. Такие полеты будут исключительно в одну сторону - туда, а следовательно и денег в это вкладывать никто не будет. А следовательно, вся эта космическая романтика - туфта. Максимум - это орбита Земли и, возможно, Луна.

Изменено пользователем Dart An'ian
Ссылка на комментарий

Salazar
Просветите, что это за звезда, к которой лететь 25 лет... ?

Альфа-Центавра. 4 световых года от Земли. На той коряге с парусом, что я изобразил в посте выше, до нее лететь примерно 25 лет. Правда, планеты на Альфа-центавра пока не найдены.

И можно сравнить уровень научно-технического прогресса сейчас и 25 лет назад. Причем он постоянно ускоряется. Такие полеты будут исключительно в одну сторону - туда, а следовательно и денег в это вкладывать никто не будет. А следовательно, вся эта космическая романтика - туфта. Максимум - это орбита Земли и, возможно, Луна.

В ближайшие десятки лет - однозначно туфта. Земля не так уж сильно заселена, как принято думать. По крайней мере, не настолько, чтобы расселять людей по Марсам и Титанам. Но добывающие автономные и полуавтономные базы скорее всего будут. Типа станций в Антарктиде, позднее - полноценные заводы с роботами. Колонизация как таковая начнется с других звезд. В Солнечной системе уютно только на Земле.

Ссылка на комментарий

Dramon

Какой то пессимизм тут у людей насчет альтернативных источников энергии,а ведь она если вложиться единожды станет просто бесперебойным источником энергии,есть круглый год солнце на тебе солнечные батареи,ветер дует постоянно а тебе ветряки,вулкан поблизости на тебе геотермальные электростанции и отопление,то же биотопливо,гидроэнергетика,приливная...И это не считая всяких там ядерки и термоядов,которые тоже всяко разно будут развивать....

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 159
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 63320

Лучшие авторы в этой теме

  • Salazar

    33

  • Bernadotte

    26

  • belogvardeec

    12

  • Zom

    12

  • Эквилибриум

    11

  • never-forgotten

    9

  • Terranoid

    8

  • Dramon

    7

  • Dart An'ian

    5

  • UBooT

    3

  • DicKenS

    3

  • dlc

    3

  • OmarBradley

    3

  • Gundar

    2

  • Argonis

    2

  • RUSLANALDO

    2

  • Американец

    2

  • Strangerr

    1

  • Эkiti Holocaust

    1

  • Royce_59

    1

  • Cы́роводка

    1

  • NoOneName

    1

  • Godemar

    1

  • Volchenock

    1

Лучшие авторы в этой теме

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...