Была ли альтернатива Наполеону?

[Mr. Nobody 99]

Все вы знаете о императоре французов, французском полководец и государственном деятеле, заложившего основы современного французского государства Наполеоне Бонапарте. Но вот вопрос... Была ли альтернатива его правлению? Хочется узнать ваше мнения господа, граждане и товарищи

[Эквилибриум 2,511]

а чем плох Эммануель-Жозеф Сийес, который оказывал всяческую помощь Наполеону, своим влиянием?...

Возможно при этом деятеле, Франция избежала бы многих войн, коорые преподнес ей Наполеон и госпожа Судьба

[Victor Morozov 155]

Думаю, если бы не Наполеон, 19 век стал бы веком Франции, а не Британии. До начала опустошительных войн французская республика имела самое многочисленное население в Европе после России, самую прочную экономику и хорошие шансы на быструю колонизацию Америки и Африки. Скорее всего, США не получили бы Луизиану (а значит и выход к Дикому Западу) и остались бы второстепенным государством типа Аргентины. Британия была бы вроде тихой современной Швеции, а может, даже распалась бы на части. Впрочем, рано или поздно России пришлось бы ломать рога Франции. Ибо двум глобальным империям всегда тесно жить рядом.

Если бы не Наполеон на мой взгляд мир был бы другим... Вся борьба Наполеона была направлена на борьбу молодой французкой буржуазии с более старой сформировавшейся и утвердившейся Британской, в мировом первенстве.Попытка Наполеона поднять Французкую империю до недостяжимих высот оказалась неудачной.В дальнейшем Франция стала одной из самых сильных колониальных империй. Для европы Наполеоновские войны были небесплодны.Войны Наполеона разрушили феодальные формации в европе утвердившиеся и существовавшие столетиями и дали

огромный толчок к постепенному установлению в европе буржуазных порядков и гражданского общества.