Падение Византии - Страница 7 - История Средних веков - Strategium.ru Перейти к содержимому

Падение Византии

Рекомендованные сообщения

Kaizerreich

Возможно, такая тема уже есть на форуме, но всё же интересно узнать в чём Уважвемые форумчане видят причины падения Византии.(?)

Мне кажется, что главной причиной были постоянные смуты, бунты и восстания полководцев. Хотя некоторые захватившие власть силой сделали очень много для Византии (Ираклий, Алексей Комнин), но были и такие, кому нужна была только власть(Династия Ангелов, Кантакузенов)

Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
Сигарий

Юстиниану не надо было пытитаься востановить римскую империю, а надо было обратить взоры на восток!

Ссылка на комментарий

Клименко
Юстиниану не надо было пытитаься востановить римскую империю, а надо было обратить взоры на восток!

Поддеживаю,проворонил Османа с армией на востоке.

Ссылка на комментарий

Евгений Дегтянников

сасаниды юстиниану войны проигрывали, а когда арабы объединили аравийский пол-ов, не спешили нападать на греков. Войны византии с арабами продолжались с 7-11 века и то за палестину, сирию, египет. А вот с турками с 11-15 века.

Ссылка на комментарий

Лорандикус

Вся соль проблемы - в слабых и некомпетентных личностях из династии Палеологов, которые не имели каких-либо талантов что бы разбить многочисленных противников Византии. В 1261 году была возможность воскресить Империю. Особенно если учитывать. с какими проблемами чуть позже столкнулись Хулагуиды.

Но нет. Восстания подкосили Империю. Из-за них было упущено столько возможностей для продления жизни Империи.

В 1402 году после Ангорской битвы, был шанс выйти за стены города и захватить себе большие территории, воспользовавшись тем что армия Османов разбита и законный наследник вынужден биться с братьями за власть.

И даже в 1444 году оставалась маленькая надежда на победу! Если бы греки не ленились и не трусили бы, под Варной была бы одержана победа и тогда можно было начать делить Османские Балканы.

Ссылка на комментарий

Дохтур

Отыскал на трекере труды Успенского - крупнейшего византолога(?, византиста) РИ, по сей день остающегося классиком. Щастлив! :lol:

Ссылка на комментарий

Хитрый Ромей

Главная причина-отставание от европейских стран в плане политического строя. Византийская империя слишком долго была единой. Да эта система показала устойчивость даже против самых опасных врагов, НО когда вся Европа шагала в эпоху централизованных государств , Византия была раздроблена и теряла позиции на всех фронтах. При Юстиниане были накоплены огромные богатства. Они позволили империи отвоевать часть Западной Римской империи. Но это надорвало все силы империи. И противостоять такому сильному врагу, как арабы они не смогли. Дальше хуже. Постоянные восстания феодалов и народных масс, а так же пресечение законной династии подорвали ситуацию в стране. Это так же результат серьёзного усиления Византии при Василии 2 Болгаробойце

Ссылка на комментарий

fursh

империя потеряла импульс развития, без него она была обречена

Ссылка на комментарий

Dragon-knight
В 1402 году после Ангорской битвы, был шанс выйти за стены города и захватить

себе большие территории, воспользовавшись тем что армия Османов разбита и

законный наследник вынужден биться с братьями за власть.

Кое-что Мануил Палеолог в этой ситуации сделал. Надо понимать, что реальных сил у Империи уже не было. Она и "Империей" была уже формально. Более-менее живая провинция в виде Мореи (Пелопонесса) была полунезависима от императора и ее сил еле хватало на оборону и разборки с недобитыми католическими князьками в Греции.

Константинополь был почти что в османской блокаде и обезлюдел, Фессалоники и Лесбос - еще более. Почти никакого войска, даже наемного, Ромеи выставить уже не могли в поле. А несколькими тысячами солдат - Балканы от осман даже в той ситуации, не освободить было...

И даже в 1444 году оставалась маленькая надежда на победу! Если бы греки не

ленились и не трусили бы, под Варной была бы одержана победа и тогда можно было

начать делить Османские Балканы.

Это каким образом интересно? У Империи почти не было кораблей, никакого серьезного контингента на встречу с крестоносцами - она не могла физически направить. Серьезную вылазку сделать тоже, кстати. Пара-тройка сожженых деревень в округе Константинополя, помогли бы войне не сильно...

Шанс был у Михаила Палеолога в 1260-70 хх и он же сам его профукал, перебив акритов в Вифинии и разорив страну своими авантюрами...

Изменено пользователем Dragon-knight
Ссылка на комментарий

metalhead

начало падения византии положила бездарнейшая династия Ангелов

Ссылка на комментарий

Dragon-knight

Это да, но похоронили все шансы - первые Палеологи. (последние были кстати очень даже ничего, понимали ситуацию - только "поздно пить боржоми, когда почки отвалились.")

Ссылка на комментарий

metalhead
Это да, но похоронили все шансы - первые Палеологи. (последние были кстати очень даже ничего, понимали ситуацию - только "поздно пить боржоми, когда почки отвалились.")

у палеологов уже не было шансов ,хотя они восстановили империю на 200 лет

Ссылка на комментарий

Dragon-knight
у палеологов уже не было шансов ,хотя они восстановили империю на 200 лет

Малая Азия была при Михаиле VIII Палеологе и его предшественниках, императорах Никеи Ласкаридах - процветающей и довольно сильной страной. Возвращение Константинополя Михаилом, борьба за разоренную Грецию и т.д. и т.п. - высосало из Империи все соки, ну а методы выбивания денег и резня вифинских акритов (пограничников-поселенцев), подарили Малую Азию османам через одно поколение. Гражданская война при детях и внуках Михаила - забила в крышку гроба гвозди и осталось только ждать, когда Ромеи окончательно задохнутся. А так, определенные шансы у Византии были выжить...

Ссылка на комментарий

Кастилиус

Как говорили выше: слабое управление (спохватились лишь перед концом);зажиревшая "элита"; Византия наедине с народами с Ближнего Востока, без полезной помощи от запада; нищета гос. казны.

А так, определенные шансы у Византии были выжить...

хм, какие?

Изменено пользователем Кастилиус
Ссылка на комментарий

Dragon-knight

Не допустив создания Османского государства или отразив его агрессию в конце 13 века, когда он был еще слаб, даже слабее Империи и постепенно объединив Грецию, ослабив влияние итальянских городов-государств в торговле и экономике. Модернизация даже при последних Палеологах была определенная. Ну и перезагрузив национальную идею с обветшавшей "наследницы Рима" на выживание греческого государства греческой нации, что опять же началось при Палеологах.

Надо понимать, что на фоне например Руси в конце 13 века - Византия была гораздо более населенной и богатой страной, технологически развитой. Силы еще были для выживания и для жизни. Как региональное государство греков, Византия вполне могла сохранится.

Ссылка на комментарий

Лоялист

Если бы не сраные крестоносцы - было бы все хорошо с Византией.

Ссылка на комментарий

Kaizerreich
Если бы не сраные крестоносцы - было бы все хорошо с Византией.

А чем они не угодили?

Ссылка на комментарий

Pshek
А чем они не угодили?

представляешь они захватили и разграбили Константинополь! :o

Ссылка на комментарий

Белый Волк
представляешь они захватили и разграбили Константинополь! :o

А что ещё делать с кидалами-византийцами? Таких даже сейчас не уважают, а тогда и подавно.

Ссылка на комментарий

belogvardeec
представляешь они захватили и разграбили Константинополь! :o

А, это послужило причиной гибели Византии, а вовсе не нашествия турок и арабов? :D

Ссылка на комментарий

Лоялист

если бы они Византию не ослабили - она бы выстояла.

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 261
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 77595

Лучшие авторы в этой теме

  • Kaizerreich

    27

  • Chaos Destroyer

    21

  • belogvardeec

    20

  • Санта-Анна

    14

  • thenamelessone

    12

  • Эквилибриум

    8

  • dlc

    8

  • pop890

    8

  • Redbell

    7

  • Адмирал

    5

  • Мэйдзи

    4

  • Дохтур

    4

  • гридень

    4

  • Dragon-knight

    4

  • golatin

    4

  • Белый Волк

    3

  • Veles

    3

  • Uhucly

    3

  • Torlik

    3

  • Лорандикус

    3

  • Empy

    3

  • Elektor

    3

  • Dobrak

    2

  • Лоялист

    2

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Лорандикус

Вся соль проблемы - в слабых и некомпетентных личностях из династии Палеологов, которые не имели каких-либо талантов что бы разбить многочисленных противников Византии. В 1261 году была возможность во

Redbell

Византия так и не оправилась от Четвертого крестового похода. А после стагнировала от кретинизма феодальной верхушки окончательно оформившие право землепользование возникшие при Комнинах (прония) в на

Redbell

Торговля просела еще при Комнинах. Золотая булла на льготы венецианцам и уменьшения финансирования флота понятно к каким последствиям привели. А Палеологи как буд-то в другом мире жили и только свои и

гридень

Простите, меня убил хронометраж. 1:52:00? Тем более, что по опыту, две трети этого времени - ужимки и прибаутки? Я не готов. А в текстовом варианте нет? Или хотя бы вкратце изложить?

thenamelessone

Потому что нечем было защищать город и некому, а те германцы что пришли уже не были обычными варварами из лесов, они имели неплохое вооружение(в т.ч. арбалеты) и нормальную одёжку. Венеция была на пик

Redbell

Кавайный Алексей Комнин делает аниме опенинг перед началом зашквара империи

FDA

Пожалуй, тут скорее стоит поставить вопрос, как эта держава вообще смогла дотянуть до середины 15 века (пусть и представляя из себя довольно жалкое зрелище последние сто лет). Постоянные вторжения изв

Redbell

Гиббон взял такое такое описание, ссылаясь больше на европейских хронистов эпохи крестовых походов.Поэьому не мудрено, что у него ромеи двоедушные и коварные

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...