Падение Византии

[Kaizerreich 964]

Возможно, такая тема уже есть на форуме, но всё же интересно узнать в чём Уважвемые форумчане видят причины падения Византии.(?)

Мне кажется, что главной причиной были постоянные смуты, бунты и восстания полководцев. Хотя некоторые захватившие власть силой сделали очень много для Византии (Ираклий, Алексей Комнин), но были и такие, кому нужна была только власть(Династия Ангелов, Кантакузенов)

[belogvardeec 18,234]

если бы они (турки и арабы) Византию не ослабили - она бы выстояла.

fixed

а крестоносцев позвали сами же византийцы, в то время как турок и арабов они не звали)

Изменено 20.11.2012, 04:29:20 пользователем belogvardeec

[ZloiHead 282]

Византия гнила изнутри - лживая мерзкая элита, которая находилась постоянно в борьбе за власть.. Почти не один византийский император после 1000 года не умер своей смертью. А нашествие турков окончательно добило и без того слабую Империю.

[Kaizerreich 964]

представляешь они захватили и разграбили Константинополь!

Представляешь, их призвал император Византии

а крестоносцев позвали сами же византийцы, в то время как турок и арабов они не звали)

Турок очень даже звали. Во время гражданской войны 1341—1347 ни Кантакузин, ни Палеолог не гнушались призывать турок на разграбление своей же страны.

Изменено 20.11.2012, 11:49:21 пользователем Kaizerreich

[Captain Willard 1,340]

fixed

а крестоносцев позвали сами же византийцы, в то время как турок и арабов они не звали)

византийцы звали турок, только несколько позже крестовых походов

это и объясняет ситуацию, когда Сербия была захвачена турками в 14 веке, а Константинополь ещё 70 лет стоял сам по себе

Изменено 20.11.2012, 14:42:36 пользователем Dwight

[Евгений Дегтянников 29]

византийцы звали турок, только несколько позже крестовых походов

это и объясняет ситуацию, когда Сербия была захвачена турками в 14 веке, а Константинополь ещё 70 лет стоял сам по себе

Вообщето по миру Тимура с турками сербские и боснийские княжества выходили из турецкого подчинения

[Гранин 42]

По моему, падение Византии было неизбежно из-за территориального расположения. Уж больно лакомный кусок - владеть проливом Босфор. Для его контроля нужна сила, которая у Византии иссякала. Да и уничтожение Византии было очевидно, из-за такого сильного и агрессивного соседа как растущая Османская Империя.

[Elektor 585]

Византию подкосили крестовые походы(в частности 4-ый), после 1204 византия так и не смогла восстановиться,

падение византии было лишь "испечено" в османской печке, а "заквашено" в западной европе

[Белый Волк 2,067]

Византию подкосили крестовые походы(в частности 4-ый), после 1204 византия так и не смогла восстановиться,

падение византии было лишь "испечено" в османской печке, а "заквашено" в западной европе

Падение Византии было предрешено уже под Манцикертом. После потери азиатских провинций империя перестала быть сверхдержавой. А захват Константинополя рыцарями — абсолютно справедливое возмездие за подлость византийцев.

[Treml 298]

Падение Византии было предрешено уже под Манцикертом. После потери азиатских провинций империя перестала быть сверхдержавой. А захват Константинополя рыцарями — абсолютно справедливое возмездие за подлость византийцев.

А я думаю, что захват Константинополя рыцарями - следствие подлости венецианцев

[Diplomate 3,114]

Падение Византии было предрешено уже под Манцикертом. После потери азиатских провинций империя перестала быть сверхдержавой. А захват Константинополя рыцарями — абсолютно справедливое возмездие за подлость византийцев.

Можно поподробнее, что за подлость? Я думал, что это венецианцы поступили подло, разграбив Константинополь вместо освобождения Святой земли.

[3arin2 331]

Просто византия была слишком коррумпирована и децентрализована. Очень часто 1 генерал не помогал, а даже мешал другому генералу, прямо игнорируя приказ высшего командования. Борьба за власть и все такое.

Не было бы такой коррупции, никто бы её не грабил никогда. А то представьте себе, в 10 веке, её грабили какие-то славянские варвавы и пустынные кочевники.

Так, что я считаю, что её падение началось после создания феодальной, но переделанной на их лад системы.

Изменено 26.03.2013, 11:36:26 пользователем 3arin2

[Empy 177]

На мой взгляд главной причиной крушения некогда величайшей империи являлся экономический упадок деревни и городов,разорение крестьянства и городских масс.Покровительство иностранным купцам нанесла огромнейший ущерб Византийской торговле и ремеслу,а неограниченая власть феодалов привела к социальным потрясениям внутри страны.Завоевание турками империи раздираемой междуусобицами и дворцовыми переворотами не составило большого труда...

Да, да и да!

[Мэйдзи 1,558]

Можно поподробнее, что за подлость? Я думал, что это венецианцы поступили подло, разграбив Константинополь вместо освобождения Святой земли.

Все было намного сложнее. Алексей IV, сын свергнутого Исаака II Ангела заключил с крестоносцами на Корфу договор, согласно которому в обмен на военную поддержку в борьбе против Алексея III, Алексей IV платит крестоносцам нехилую сумму золотом. Крестоносцы выполнили условия договора, взяв Константинополь и продавив в среде византийское аристократии признание Алексея IV императором.

Но вот Алексей условия договора не выполнил, за что и поплатился. Алчность и эгоистические амбиции привели его к закономерному концу.

[pop890 491]

Все было намного сложнее. Алексей IV, сын свергнутого Исаака II Ангела заключил с крестоносцами на Корфу договор, согласно которому в обмен на военную поддержку в борьбе против Алексея III, Алексей IV платит крестоносцам нехилую сумму золотом. Крестоносцы выполнили условия договора, взяв Константинополь и продавив в среде византийское аристократии признание Алексея IV императором.

Но вот Алексей условия договора не выполнил, за что и поплатился. Алчность и эгоистические амбиции привели его к закономерному концу.

А я всегда думал,что это крестоносцы просто так взяли да разграбили столицу Византии,а так получается они поступили по правилам,так как этот правитель оказался лжецом.

[Мэйдзи 1,558]

А я всегда думал,что это крестоносцы просто так взяли да разграбили столицу Византии,а так получается они поступили по правилам,так как этот правитель оказался лжецом.

Не то что бы по правилам, но вполне в духе средневековья.

[pop890 491]

Не то что бы по правилам, но вполне в духе средневековья.

Это да,у рыцарей же был свой кодекс или как это называется.

[Empy 177]

Это да,у рыцарей же был свой кодекс или как это называется.

Короче мы-ортодоксы ничем несвятее католиков с их инквизициями. Мы так то вообще интриганы тотальные в истории оказались ))

[pop890 491]

Короче мы-ортодоксы ничем несвятее католиков с их инквизициями. Мы так то вообще интриганы тотальные в истории оказались ))

Чем же мы интриганы?Я только знаю,что РПЦ долгое время было под царём и было неким рычагом пропаганды.

[Empy 177]

Чем же мы интриганы?Я только знаю,что РПЦ долгое время было под царём и было неким рычагом пропаганды.

Да, но я говорю о Византийских императорах в том числе ))

[pop890 491]

Да, но я говорю о Византийских императорах в том числе ))

Просто у них были деньги,которые были заработаны великими предками,а эти их попросту растратили.