Обсуждение проекта Реальная война

[Dima-Stranik 15,907]

А собственно, что реально Вы планируете исходя из возможностей игры?

Я так понимаю все это - тоже старое доброе ДП-2 в "новых шкурках" и с "ивентовой составляющей".

А какой максимум может выдержать игра?

И что нового можно привить?

Зная эти параметры можно направить фантазии и фанатизм игроков по реальной потребности, а не раздувать розовые сопли.

Конечно общение это очень хорошо.

Но какой то результат дают поставленные задачи в строго определенных рамках.

Как бы сформулировать эти задачи по полочкам?

Уж форумчане все обсудят и помогут по возможности.

Нужен список проблем, желательно в шапке.

И необходимо ввести детализацию постов по указанным проблемам для анализа и сбора информации.

И чистки "реестра" от ненужных постов изредка производить.

Ведь не секрет, что интересные мысли просто гибнут под пластом пустой брехни.

Не пытаюсь навязаться или оскорбить, но в этом деле демократия не нужда.

Нужен ведущий и конкретная цель.

А не писульки за крестики и прочие виртуальные ценности.

Вот такое мое личное мнение.

Удачи.

Я уже не префект раздела и редактировать шапку не могу.

[pop890 491]

А собственно, что реально Вы планируете исходя из возможностей игры?

Я так понимаю все это - тоже старое доброе ДП-2 в "новых шкурках" и с "ивентовой составляющей".

А какой максимум может выдержать игра?

И что нового можно привить?

Зная эти параметры можно направить фантазии и фанатизм игроков по реальной потребности, а не раздувать розовые сопли.

Конечно общение это очень хорошо.

Но какой то результат дают поставленные задачи в строго определенных рамках.

Как бы сформулировать эти задачи по полочкам?

Уж форумчане все обсудят и помогут по возможности.

Нужен список проблем, желательно в шапке.

И необходимо ввести детализацию постов по указанным проблемам для анализа и сбора информации.

И чистки "реестра" от ненужных постов изредка производить.

Ведь не секрет, что интересные мысли просто гибнут под пластом пустой брехни.

Не пытаюсь навязаться или оскорбить, но в этом деле демократия не нужда.

Нужен ведущий и конкретная цель.

А не писульки за крестики и прочие виртуальные ценности.

Вот такое мое личное мнение.

Удачи.

Нужно,чтобы Дуайт такое дело смастерил,так как он Префект.

[Morpeh 716]

Дим интересно как ты задумываешь боевые действия. Будут ли мелкие войны приводить к тотальной войне или все таки будут ограничения или конкретные предпосылки к войне и к какому году примерно должна будет начаться 3 мировая. В 3Рейхе понятно все в 39 раскручивается и ОСЬ агрессор и начинает а в Реальной Войне кто начнет первым???

Как будет реализована индустриальная мощь Китая? Просто большое ПП или как, в моде ведь можно только ресурсы продавать а у Китае их не особо то?

Ввести вооруженные конфликты которые не вписались во временные рамки мода. Что то на вроде второй Вьетнамской пусть не сам даже Вьетнам а какая либо другая азиатская страна, Авганские войны американцы со своими союзниками должны на долго застрять в Ираке, Авгане, апортеид в Африке и тд

Не скучно ли будет играть без боевых действий.

Может стоит ввести управление в некоторых войнах мажорам которые поддерживают и спонсируют данный режим на подобии как это было реализовано в ДарксетХоур при гражданской войне в Испании.

Проблема по ядерному оружию,если даже каждый мажор по 10 бомб запустит то такой каламбур начнется. Что если сделать события об обнулении ядерных запасов,новые далаться будут очень долго или даже запрет.

[Captain Willard 1,340]

в ДХ каждая единица фактического ПП требует ресурсов (определенное количество)

к тому же часть ПП добавляется модификаторами - т.е. не сложно будет показать зависимость азиатских экономик от ресурсов других стран

[Morpeh 716]

в ДХ каждая единица фактического ПП требует ресурсов (определенное количество)

к тому же часть ПП добавляется модификаторами - т.е. не сложно будет показать зависимость азиатских экономик от ресурсов других стран

Если не ошибаюсь в АД тоже на каждый ПП тратится определенное количество ресурсов. Но там еще фишка есть что инфраструктура провинции влияет на ПП и количество добываемых ресурсов такого по моему в ДХ нету.

[pop890 491]

Дим интересно как ты задумываешь боевые действия. Будут ли мелкие войны приводить к тотальной войне или все таки будут ограничения или конкретные предпосылки к войне и к какому году примерно должна будет начаться 3 мировая. В 3Рейхе понятно все в 39 раскручивается и ОСЬ агрессор и начинает а в Реальной Войне кто начнет первым???

Как будет реализована индустриальная мощь Китая? Просто большое ПП или как, в моде ведь можно только ресурсы продавать а у Китае их не особо то?

Ввести вооруженные конфликты которые не вписались во временные рамки мода. Что то на вроде второй Вьетнамской пусть не сам даже Вьетнам а какая либо другая азиатская страна, Авганские войны американцы со своими союзниками должны на долго застрять в Ираке, Авгане, апортеид в Африке и тд

Не скучно ли будет играть без боевых действий.

Может стоит ввести управление в некоторых войнах мажорам которые поддерживают и спонсируют данный режим на подобии как это было реализовано в ДарксетХоур при гражданской войне в Испании.

Проблема по ядерному оружию,если даже каждый мажор по 10 бомб запустит то такой каламбур начнется. Что если сделать события об обнулении ядерных запасов,новые далаться будут очень долго или даже запрет.

Модельки интересные.

[Mosley 294]

Дим интересно как ты задумываешь боевые действия. Будут ли мелкие войны приводить к тотальной войне или все таки будут ограничения или конкретные предпосылки к войне и к какому году примерно должна будет начаться 3 мировая. В 3Рейхе понятно все в 39 раскручивается и ОСЬ агрессор и начинает а в Реальной Войне кто начнет первым??

Это уже было давно, маленькие войны могут перерости в Мировые, если так решит игрок.

Ввести вооруженные конфликты которые не вписались во временные рамки мода. Что то на вроде второй Вьетнамской пусть не сам даже Вьетнам а какая либо другая азиатская страна, Авганские войны американцы со своими союзниками должны на долго застрять в Ираке, Авгане, апортеид в Африке и тд

Не скучно ли будет играть без боевых действий.

Будут такие конфликты, это же Дима

Проблема по ядерному оружию,если даже каждый мажор по 10 бомб запустит то такой каламбур начнется. Что если сделать события об обнулении ядерных запасов,новые далаться будут очень долго или даже запрет.

Проблему по ядерному оружию он решил

Изменено 28.05.2013, 08:28:31 пользователем Mosley

[pop890 491]

Будут такие конфликты, это же Дима

Так это будут как альтернативные войны?

[rusnig1989 284]

Проблему по ядерному оружию он решил

а можно подробнее, что там с ЯО, а то я не помню уже, а искать влом)

[pop890 491]

а можно подробнее, что там с ЯО, а то я не помню уже, а искать влом)

Раньше помню писали вообще об запрете ЯО в игре,так как оно приведёт к концу всякой номальной войны.

[Mosley 294]

а можно подробнее, что там с ЯО, а то я не помню уже, а искать влом)

Ядерное оружие в HOI тяжело сделать в нормальном виде. Массовое закидывание друг друга это полный отстой. Не будет геймплея... У меня изначально не будет возможности со старта бомбить. Хотя боеголовки будут. Я уровень реакторов опущу. Только при создании дополнительных появится возможность. Игра по любому заточена под то время. Проекты которые освещают наше время или не доделаны или мягко говоря не блещут. У меня трудная задача.

[pop890 491]

Тоесть будет подкорректирован баланс.

[Captain Willard 1,340]

насчет ЯО - обещали в DH 1.4 пофиксить применение бомб в локальных конфликтах

насчет ядерных зарядов на ПЛАРБ - их не будет

[Dima-Stranik 15,907]

насчет ЯО - обещали в DH 1.4 пофиксить применение бомб в локальных конфликтах

насчет ядерных зарядов на ПЛАРБ - их не будет

Второе очень огорчило. Я всё же рассчитывал, что сделают.

[Captain Willard 1,340]

видно не пришли к идее как технически это воплотить

пока заряды крепятся к самолету или ракете - все понятно, ведь эти носители в ходе атомной бомбардировки находятся над целью

а тут надо было делать цепочку - на ПЛАРБ ставишь ракету, к ней цепляешь заряд

[pop890 491]

видно не пришли к идее как технически это воплотить

пока заряды крепятся к самолету или ракете - все понятно, ведь эти носители в ходе атомной бомбардировки находятся над целью

а тут надо было делать цепочку - на ПЛАРБ ставишь ракету, к ней цепляешь заряд

ПЛАРБ-это что?

[Dima-Stranik 15,907]

ПЛАРБ-это что?

Подводная лодка атомная с баллистическими ракетами.

[pop890 491]

Подводная лодка атомная с баллистическими ракетами.

А,так за неё раньше и писали.А собственно зачем она,если можно и самолётом с большим радиусом действия и перебазированием нанести удар.

[Dima-Stranik 15,907]

А,так за неё раньше и писали.А собственно зачем она,если можно и самолётом с большим радиусом действия и перебазированием нанести удар.

У субмарины больше шансов нанести удар и уйти незамеченной.

[pop890 491]

У субмарины больше шансов нанести удар и уйти незамеченной.

А самолёт могут и истребители снести.