Свежая Правда. Выпуск №1

[Свежая Правда 559]

!

Пред за клевету в отношении форума и модераторов.

i

Статья 5 Оскорбления, клевета и провокации в отношении форума и модераторов При первом нарушении модератору следует предупредить пользователя о недопустимости его действий со ссылкой на данный закон. Предупреждение пишется в сообщении нарушителя, содержание сообщение стирается со снятием скриншота. При повторном нарушении в течение пяти суток после вынесения предупреждения пользователь переводится в группу "нарушитель" на срок от 10 до 20 дней. В игровых разделах форума и подфоруме "Правительство" срок наказания может быть увеличен до 30 дней. При совершении этого нарушения в статусе "нарушитель" пользователь переводится в группу "нарушитель-рецидивист" с добавлением к сроку наказания 30 дней. При совершении этого нарушения в статусе "нарушитель-рецидивист" пользователю добавляется 15 дней пребывания в этой группе. За систематическое (свыше трех раз) нарушение данной статьи пользователь может быть расстрелян в порядке, установленном законом "о санкциях".

Изменено 23.06.2011, 13:19:56 пользователем TrueSight

[TrueSight 4,269]

Клевета - это заведомо ложные сведения, а в статьях не было ни капли лжи, во всяком случае, на это можно смотреть двояко.

Не получилось написать в газете клевету, докажем, что это не клевета? Так что ли?

[Terranoid 7,632]

Да уж, добрались, так добрались...Ждём маски-шоу в закрытом парт.разделе...

Нет, просто у вас некоторые заигрались. Очень заигрались - до потери связи с реальностью.

[Zom 3,305]

Нуу ральность нас окружает. Мы связи с реальностью не теряли, мы люди брутальные как бывало вчера говаривали вы, и от сохи. Нам волнения интеллигентных мальчиков не понять никогда. И правду говаривали вегда и всем а люди не в пример поавантажнее были

Изменено 23.06.2011, 14:04:32 пользователем Zom

[RUSLANALDO 1,800]

Не получилось написать в газете клевету, докажем, что это не клевета? Так что ли?

Ничего доказывать не надо. В СП была написана правда и все. Никакой клеветы там не было. Это же газета, вы что! Смысл тогда в газетах, если не писать о наших дорогих чиновниках, форумных активистах и т. д. В любой худо-бедной демократической стране, даже в Казахстане, о чиновниках в газетах пишут что хотят. Мы тут Стратега вообще не оскорбляли, да и не было у нас в планах это делать. А на форуме действует Конституция РФ, которая, кстати, признается демократической страной.

Надеюсь на вашу компетентность господа чиновники, предлагаю прекратить этот произвол и дать возможность газете "Свежая Правда" писать.

[TrueSight 4,269]

Ничего доказывать не надо. В СП была написана правда и все. Никакой клеветы там не было. Это же газета, вы что! Смысл тогда в газетах, если не писать о наших дорогих чиновниках, форумных активистах и т. д. В любой худо-бедной демократической стране, даже в Казахстане, о чиновниках в газетах пишут что хотят. Мы тут Стратега вообще не оскорбляли, да и не было у нас в планах это делать. А на форуме действует Конституция РФ, которая, кстати, признается демократической страной.

Надеюсь на вашу компетентность господа чиновники, предлагаю прекратить этот произвол и дать возможность газете "Свежая Правда" писать.

Клевету на власть прикроют везде.

выделеноНажмите здесь!

 [Cкрыть]

А о форумной политике пишет журнал "Эксперт", но он не клевещет на власть. Берите пример с него.

Изменено 23.06.2011, 14:14:30 пользователем TrueSight

[Terranoid 7,632]

Расскажу одну историю:

Однажды, на одном далеком форуме злой министр Тетраноид постановил убрать аватар с насилием.

Против него восстал известный борец за права сексуальных меньшинств З-ы-м. Он требовал что бы по этому же закону убрали аватар Гудериана с аватары Олега-Странника, очень требовал.

Но когда злой министр Тетраноид отказался это сделать З-ы-м лег в постель к своему недавнему врагу БД, который так же любил ставить немцев на аватар но был против решения Тетраноида.

Мораль всей этой очень старой истории в том - не важно какие у тебя принципы, ради победы в споре можно и с врагом перепихнутся, З-ы-м не видит в этом ничего предрассудительного.

История выдумана, все совпадения с реальными людьми случайны.

Изменено 23.06.2011, 14:17:23 пользователем Terranoid

[Zom 3,305]

А о форумной политике пишет журнал "Эксперт", но он не клевещет на власть. Берите пример с него.

Ещё с кого не посоветуйте? А то мы так дикари не знамо куда, не знамо за чем вот выпустили. а тут оказывается правда клеветой обзывааеться?

Ну хоть учебник будет, как это бывает когда прессу и инакомыслее изживают когда в кричат уходите с форума (есть документ на это можем представить) у нас уже сегодня чертовски много чего есть. ! Так что ждём вашего совета, кто возьмётся это опубликовать,чтобы не закрыли!

Буде желающие найдутся могу в открытой теме предоставить список документов которые имеются сегодня в наличии. Поскольку (нецензурно писать не буду и старый стукачь) так что боятся видемо нечего уже.

[Terranoid 7,632]

Поскольку (нецензурно писать не буду и старый стукачь) так что боятся видемо нечего уже.

Да ради бога. Если сами себя таковыми считаете - ничего страшного.

Странно что вы на то слово обиделись вчера, ведь вы оказывается такими и являетесь.

Сибирцы, лол.

Опускайтесь дальше

[Zom 3,305]

Ага после жалобы написали таки?

[Лукулл 6,677]

Закон равен для всех пользователей

Тогда первым делом надо снести все партии, газеты, банки, фирмы, анальные агентства и прочий мусор за ботоводство.

[Terranoid 7,632]

Ага после жалобы написали таки?

Между прочим информация из сторонних источников не имеет никакой юридической силы на форуме. Более того - я почти уверен что вы все подделали. У вас в партии есть люди умеющие пользоваться фотошопом (можно посмотреть на логотипы и банеры вами созданные чтоб убедится что мастера есть)

[TrueSight 4,269]

Тогда первым делом надо снести все партии, газеты, банки, фирмы, анальные агентства и прочий мусор за ботоводство.

Там закон в парламенте есть про легальных ботов. Можете почитать.

[RUSLANALDO 1,800]

Клевету на власть прикроют везде.

выделеноНажмите здесь!

 [Cкрыть]

А о форумной политике пишет журнал "Эксперт", но он не клевещет на власть. Берите пример с него.

Так на то и наша газета, чтобы раскрывать правду в циничной манере (это важно, этот прием используется во всех нормальных политических газетах) и указать на "интересные законы". Народ Стратегиума ведь должен знать о наших уважаемых чиновниках, на то и демократия, на то и политика гласности.

Royce_59, вся надежда на вас. Я понимаю, что в газете были не совсем лестные отзывы о вас, мягко говоря, но будьте же благоразумны! Вы же взрослый человек и должны понимать, что это ГАЗЕТА. Люди всегда стремились к демократическим ценностям и ваше решение сейчас относительно дальнейшего существования газеты должно показать, на сколько благоразумным являетесь вы! Сейчас как раз вам дана возможность показать, насколько вы цените принципы демократии и гласности.

Искренне надеюсь на ваше БЛАГОРАЗУМИЕ!

[TrueSight 4,269]

Так на то и наша газета, чтобы раскрывать правду в циничной манере (это важно, этот прием используется во всех нормальных политических газетах) и указать на "интересные законы". Народ Стратегиума ведь должен знать о наших уважаемых чиновниках, на то и демократия, на то и политика гласности.

Интересная у вас правда. А, простите, не прочитал, "свежая". Ну-ну. А на деле оказывается - клевета и ложь.

[Лукулл 6,677]

Там закон в парламенте есть про легальных ботов. Можете почитать.

Я читал. Эти боты - не юзеры, каким образом на них распространяются санкции за клевету?

[TrueSight 4,269]

Так на то и наша газета, чтобы раскрывать правду в циничной манере (это важно, этот прием используется во всех нормальных политических газетах) и указать на "интересные законы". Народ Стратегиума ведь должен знать о наших уважаемых чиновниках, на то и демократия, на то и политика гласности.

Интересная у вас правда. А, простите, не прочитал, "свежая". Ну-ну. А на деле оказывается - клевета и ложь.

[TrueSight 4,269]

Я читал. Эти боты - не юзеры, каким образом на них распространяются санкции за клевету?

Так же как и на других пользователей. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. еще пример клеветы организации.

[Terranoid 7,632]

Я читал. Эти боты - не юзеры, каким образом на них распространяются санкции за клевету?

Значит они неподсудны ?

Можно зарегистрировать бота и во всю спамить ?

[Zom 3,305]

Значит они неподсудны ?

Можно зарегистрировать бота и во всю спамить ?

Это не было спамом! Это было опубликовано в одном месте и рассылок не делалось.

Изменено 23.06.2011, 14:42:49 пользователем Zom

[TrueSight 4,269]

Это не было спамом!

Ок. Сделать бота и клеветать/оскорблять/провоцировать всех подряд?