Паралельные миры?

[dan993 131]

Как вы относитесь к ним верите в их ли существование и тд...

[Kosta 276]

1. Куда переводить? Эта формулировка - базовая. Да и собстно абсолютно паралельно какая формулировка используется - формулировка на то она и формулировка что отражает суть явления, в данном случае закона. Не может быть ситуации когда одна формулировка одного и того же закона верна, а другая не верна.

Я упрекнул Вас в том, что Вы затрагиваете в своих постах ньютоновскую физику, нужно объяснять чем она от современной отличается? Закон на то и закон, что он работает всегда. Если нет - то это было бы свойство, и не более. Правильно, не может. Мы пришли к выводу что формулировка, которую процитировал я - не будет выполняться (по-Вашему, опять же). И опять встал вопрос - что как и почему происходит.

2. Законы - это всего лишь эмпирически-выведенные зависимости от наблюдаемых фактов. Они не являются какой то абсолютной истиной, многие законы выполняются только в ограниченном пространстве, многие могут и ошибаются, или выдают погрешность, многие вообще могут являться частью какого то более общего неизвестного науке. Базис законов постоянно меняется и пересматривается, их выполнение постоянно проверяется с целью коррекции или замены.

Почему тогда тот самый базис еще не изменили, можете мне сказать?

3. В силу 2. есть основания считать что закон сохранения энергии - не закон. Ибо он носит фундаментальную форму, что законам не присуще.

Все физические законы носят фундаментальную форму. Я об этом уже говорил.

4. Я нигде выше не утверждал что закон сохранения энергии не выполняется. Я указывал на то что вопросы которые озвучивал Салазар - никак не связаны с протяжением энергии во времени. Там нигде нет явления в стиле "Не было энергии, но вдруг появилась". Сложилось впечатление что вы комментируете человека не разобравшись в том о чем он говорит.

Перечитал, приношу извинения.

[homopoluza 192]

Прошу вас, ньютоновская классическая физика не применима для таких систем.

[Ouwen 6,165]

Прошу вас, ньютоновская классическая физика не применима для таких систем.

Тем более, все законы о которых здесь шла речь, действуют в рамках нашей вселенной. И на ранних этапах ее существования - эти законы были несколько иными. Если существуют иные вселенные об их устройстве и базовых законах, мы можем только гадать. 

[trolololo 37]

Теоретически все возможно! В принципе американский физик Эверетт обосновал возможность существования параллельных вселенных. Следуя его теории каждое наше действие, каждый выбор порождает множество вселенных, в которых мы принимаем альтернативные решения.

Так же есть теория что вся наша Вселенная "это бред умирающего на поле боя солдата ВМВ", только если об этом долго думать можно сойти с ума.