Гаагский трибунал, или правове бесправие.

[Дoбро 22,968]

Сегодня Гаагский трибунал официально подтвердил, что Радован Караджич экстрадирован и доставлен в Нидерланды, где предстанет перед Гаагским трибуналом по обвинению в геноциде боснийских мусульман и других преступлениях во время войны в Боснии в первой половине 1990-х годов. Но кто-нибудь задумывался о том, в чем конкретно обвиняют бывшего лидера боснийских сербов? Основным пунктом обвинения со стороны Гаагского трибунала является так называемая «резня в Сребренице», произошедшая в 1995 году, когда город Сребреница в Центральной Боснии перешел под контроль армии боснийских сербов. По мнению «обвинения» из Гаагского трибунала оккупированном городе началась этническая чистка: женщин и детей депортировали, мужчин переправляли в «зону ответственности» армии Республики Сербской, а затем все депортированные мужчины были убиты и захоронены недалеко от города Зворник. В 2005 году из восьми тысяч тел, найденных в районе конфликта были опознаны останки примерно 2 тысяч, а идентификации ожидали еще 6 тысяч останков, извлеченными из захоронений.

Вот такая статистика. Но у меня, как бывшего сотрудника правоохранительных органов и юриста по образованию, возникает сразу несколько вполне логичных вопросов! Во-первых, каким образом с 2005 года органы дознания и обвинения успели провести идентификацию оставшихся 6 тысяч останков? Каким образом органы дознания и обвинения в такие сроки смогли определить, что останки захороненных принадлежат боснийским мусульманам, а не боснийским сербам? Каким образом органы дознания и обвинения установили, что останки принадлежат мужчинам из числа мирного населения, а не погибшим солдатам армии боснийских мусульман, ведь за Сребреницу шли весьма крупные боевые действия? Для ответов на эти вопросы необходимо проведение десятков тысяч судебно-медицинских экспертиз, для чего требуется не один год. Кто их проводил? Когда?

Как юрист могу добавить, что для того, чтобы обвинять субъекта в геноциде определенной этногруппы, необходимо доказать, что им лично или по его приказу систематически уничтожались гражданские лица по расовому или религиозному принципу, поэтому все эти вопросы весьма актуальны.

Давайте посмотрим на другую статистику: число жертв из числа гражданского населения во время бомбежек Югославии силами НАТО в 1999 году составило по самым скромным оценкам более 2500 человек убитыми, около10 тысяч ранеными, полностью уничтожена гражданская инфраструктура, плюс многолетние последствия, которые несет применение бомб с обедненным ураном. Возникает вопрос: чем не геноцид?

Вот цели Международного трибунала для судебного преследования лиц, ответственных за серьезные нарушения международного гуманитарного права, совершенные на территории бывшей Югославии с 1991 года (так официально называется Гаагский трибунал), указанные на их официальном сайте (Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ):

привлечь к судебной ответственности лиц, предположительно (!!!) виновных в нарушении международного гуманитарного права;

установить справедливость по отношению к потерпевшим;

предотвратить новые преступления

способствовать восстановлению мира путем содействия примирению в бывшей Югославии.

Почему Гаагский трибунал не привлекает к ответственности лиц, виновных в таких масштабных человеческих жертвах среди гражданского населения после бомбардировок НАТО? Почему никто не предотвращал совершение новых преступлений? В дополнение к последнему вопросу опять приведу статистику: вот выдержки из рапорта объединенных сил НАТО за период с 10 июня 1999 по 27 февраля 2000:

«1) Число террористических нападений - 4354. Из них: 4121 на сербов и черногорцев, 96 на албанцев лояльных к сербам, 137 на цыган, турок и др.

2) Число пропавших без вести - 821 человек, из которых 757 сербов, 37 албанцев, 27 других национальностей.

3) Число убитых – 910 человек, из которых 811 сербов, 71 албанец, 28 других национальностей.

4) Ранено 802 человека. Соответственно 751 серб, 20 албанцев, 31 остальные»…..

Вот так! Говорить нужно о массовом геноциде сербского народа при попустительстве западных стран.

А судьи кто? С момента создания в 1993 году Гаагский трибунал привлек к ответственности за военные преступления 161 человека, из них 16 человек (среди них - бывший президент Союзной Республики Югославия Слободан Милошевич) скончались, дожидаясь вынесения приговора, а двое умерли, отбывая свой срок! Трибуналом проведены 142 судебных процесса, причем большинство из них - 92 - против сербов! Оправдательные приговоры сербам практически не выносятся, в то время как хорватам, боснийским мусульманам или косовским албанцам – сколько угодно.

41-летний босниец Насер Орич обвинялся в преступлениях против сербов во время войны в Боснии в 1992-1993 годах. В обвинительном заключении против Орича утверждалось, что, будучи командиром мусульманских вооруженных отрядов, он ничего не предпринял для предотвращения пыток и убийств пленных сербов, разрушения сербских населенных пунктов.В 2006 году Орич был приговорен Гаагским трибуналом к двум годам лишения свободы. Апелляционная палата пришла к заключению, что для признания Орича виновным недостаточно доказательств.

Радован Караджич, конечно, политически ответственен за военные преступления, совершенные в Сребренице. Но он лично никого не убил. Между тем, Орич и Харадинай собственноручно убивали жертв. Сегодня они свободно гуляют по Сараево и Приштине, свободные от всяких обвинений, свободные от всех требований справедливости.

Я упомяну здесь всего два их жутких преступления. Ибран Мустафич в книге «Запланированный хаос» свидетельствует, что однажды Насер Орич рассказал ему следующее: «Когда мы эту группу пленных… снова повели ко входу в тюрьму и начали их резать, мне достался этот Слободан Илич. Я залез ему на грудь. Он был бородатый и косматый, как животное. Он смотрел на меня и не говорил ни слова. Я достал штык и ударил его прямо в глаз, а затем провернул там ножом. Он не закричал. Затем я ударил ножом его в другой глаз. Я не мог поверить, что он не реагирует. Искренне говорю, тогда я в первый раз испугался, так, что сразу после этого его зарезал!»

Харадинай обвинялся в том, что «лично ликвидировал 67 человек, приказал уничтожить 267 и похитить 400 человек», особо он «отличился» при похищении участников сербской свадебной церемонии 12 июня 1999 года. Он лично участвовал в пытках, изнасилованиях и убийствах участников свадебной церемонии. Он лично насиловал невесту. Одной из жертв он отрезал ухо, а других жертв заставил это ухо есть. Оставшиеся в живых жертвы были расстреляны на дороге между Джаковицей и Призреном. Уцелевшая невеста досталась Харадинаю и его банде для «забавы».

Комментарии, я думаю, излишни.

Изменено 29.08.2009, 07:53:24 пользователем marc_89

[Роман 60]

Советую постить в другой теме

Советуй.

А здесь настоятельно рекомендую писать по теме.

Рекомендуй. Можешь даже настоятельно.

Надоело читать флуд.

Я тебе сочувствую.

Более точно, по юридической безграмотности или предвзятости Гаагского трибунала.

Ого, оказывается три года на юрфаке автоматом делают из человека эксперта по международному праву. Кстати доставила твоя фраза "Бывший сотрудник правоохранительных органов" - пафосно звучит, учитывая что скорее всего сводится к практике в вытрезвителе.

Но все-таки, если бы ты немного думал головой, то ты бы знал что судят победители, а победителей не судят. Суды - всего лишь чуток более цивилизованная форма расправы над побежденными.

Отличным примером может служить Эрих Хартман - величайший летчик-ас в истории (352 сбитых самолета, в основном на восточном фронте), которого наш суд осудил на 25 лет с убойной формулировкой "нанесение большого ущерба советской экономике, выразившегося в уничтожении большого количества самолетов".

[Pax Ruthenia 152]

И правильно сделали. В 19-ом веке его бы расстреляли. А может быть даже и повесили. Виселица – позорная смерть. Военным обычно давали право на пулю.

А про "сбитых" тут отдельная песТня. У немчуры даже ПОДбитый самолёт, в отличие от нашей методики, считался за подеду в возд. бою, хотя самолёт мог вполне успешно долететь до аэродрома и совершить посадку, а после 2-часового ремонта вернуться в строй. + они считали не по машинам, а по двигателям. То есть сбил такой вот "доблестный" фашик один 4-моторный бомбардировщик и может лепить себе крест так же, как и за четыре одномоторных истребителя. Бомбардировщик, разумеется, ценнее, но и полегче в кач-ве мишени.

Изменено 24.12.2009, 19:42:34 пользователем Pax Ruthenia