Космическое первенство России - позор для США ("Fox News", США)

[Jk-quest 35]

NASA вот-вот поделится новой информацией о последнем запуске в рамках программы космических шаттлов США. Космическое агентство должно сообщить, позволят ли завтра погодные условия «Атлантису» взлететь. И если нет, то почти миллион человек постигнет разочарование. Все они уже собрались там посмотреть на запуск и с горечью наблюдают закат американской программы космических шаттлов.

РЭЙ УОЛТЕРС, зритель: Знаете, мне больше всего нравится вот это. Последний полет. Исторический момент.

ЗРИТЕЛЬНИЦА: Будет как-то грустно. Ведь мир меняется день ото дня. И там, наверху, он тоже меняется.

Обсудим закат этой эпохи с бывшим астронавтом «Аполлона-7» Уолтером Каннингемом. Вы считаете, что отказ от программы шаттлов – большая ошибка. Почему?

УОЛТЕР КАННИНГЕМ, бывший астронавт: Думаю, это прискорбно. Ведь это лучший летательный аппарат в истории. Должен добавить, что это самый безопасный пилотируемый космический корабль в истории. А в будущие лет пять нам, в общем-то, нечего ждать. Так что просто стыдно отказываться от такой программы.

А что вы имели в виду, когда говорили, что NASA пошло по наклонной, пустило программу шаттлов на самотек?

УОЛТЕР КАННИНГЕМ: Когда я говорил об этом, я имел ввиду еще эпоху президента Ричарда Никсона. Он начал урезать бюджет программы, а космос всегда будет обходиться недешево. И сейчас уже не хватает средств для претворения в жизнь планов на будущее. С этим трудно спорить, особенно с учетом бюджетного дефицита и прочих обстоятельств. Так что NASA пока не ожидает ничего хорошего.

Парадоксально, что в 60-е мы, безусловно, победили СССР в лунной гонке благодаря программе «Аполлон». А теперь получается, что СССР, вернее, Россия – единственная страна, у которой будет космический корабль и программа пилотируемых космических полетов?

УОЛТЕР КАННИНГЕМ: Да, это действительно позор, потому что благодаря программе «Аполлон» мы продемонстрировали свое превосходство в космосе, превосходство в технологиях, что дало стимул экономике страны примерно на 20-30 лет. А теперь мы, похоже, уходим на второй план, и, безусловно, это дает России большое преимущество. И не только ей: Китай также делает неплохие успехи. Но мы не работаем с китайцами, поскольку их программой занимаются военные, а мы можем работать только с невоенными космическими агентствами.

Вы говорили про затраты, и я уверен, что вы с разных сторон слышите жалобы на недостаток бюджетного финансирования. Что дает нам космическая программа?

УОЛТЕР КАННИНГЕМ: Всего не перечислить, но каждый, кто имел дело с современной медициной, понимает, о чем речь: сердечные насосы, пересадка сердца и тому подобное. Я не говорил много на эту тему, поскольку это совершенно очевидные вещи для многих людей.

Что мы действительно теряем, так это наш статус в мире, восхищение, которое другие страны испытывали к нам. И так будет продолжаться до тех пор, пока президентский пост у нас не займет приверженец прогресса.

С нами был астронавт «Апполона-7» Уолтер Каннингем, спасибо, что были с нами.

[Mckey 604]

Да, это случилось, Россия космическая держава

[Jk-quest 35]

Нам бы ещё прирос населения большой бы и экономику по лучше. Тогда бы мы были Сверхдержавой

[Kvasir 629]

Нам бы ещё прирос населения большой бы и экономику по лучше. Тогда бы мы были Сверхдержавой

Ещё бы рабов сотню другую миллионов,да золота пару сотен тысяч тонн,да климат получше,etc.

Кстати вот про шатлы:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено 10.07.2011, 06:04:50 пользователем Kvasir

[xannn 881]

Ещё бы рабов сотню другую миллионов

Ээээ, ну нет уж. Мы и так в каком-то полуфеодализме живем, а вы предлагаете и вовсе в рабовладельческий строй скатиться?

Хотя конечно можно будет сделать космические галеры - посадить в ракету пару тысяч рабов, они будут дуть в трубочки в направлении вниз, авось ракета и полетит...

[Kvasir 629]

Ээээ, ну нет уж. Мы и так в каком-то полуфеодализме живем, а вы предлагаете и вовсе в рабовладельческий строй скатиться?

Вы бы отказались от сотни другой рабов ?

Хотя конечно можно будет сделать космические галеры - посадить в ракету пару тысяч рабов, они будут дуть в трубочки в направлении вниз, авось ракета и полетит...

Тогда космическое пиратство нужно ещё состряпать.

[xannn 881]

Вы бы отказались от сотни другой рабов ?

Рабов - да. Корми еще эту прорву, а работать так небось фиг заставишь. Разве что рабынь бы парочку покрасивше оставил себе на чёрный день, а остальным заменяем барщину на оброк, а рабство - на налог, и пущай сами крутятся как хотят.

[Kvasir 629]

Рабов - да. Корми еще эту прорву, а работать так небось фиг заставишь. Разве что рабынь бы парочку покрасивше оставил себе на чёрный день, а остальным заменяем барщину на оброк, а рабство - на налог, и пущай сами крутятся как хотят.

Из вас прогрессивный помещик вышел бы.

[Ермак 1,904]

Что мы действительно теряем, так это наш статус в мире, восхищение, которое другие страны испытывали к нам. И так будет продолжаться до тех пор, пока президентский пост у нас не займет приверженец прогресса.

С нами был астронавт «Апполона-7» Уолтер Каннингем, спасибо, что были с нами.

Ой не могу! Восхищение, которое другие страны испытывали к нам! :lol:

[Kvasir 629]

Ой не могу! Восхищение, которое другие страны испытывали к нам! :lol:

Теперь не надо бояться что на тебя нечаянно не упадет какой нибудь Апполон.

[DicKenS 958]

Ещё бы рабов сотню другую миллионов

Есть гастарбайтеры. Более 12 млн. в России.

[Kvasir 629]

Есть гастарбайтеры. Более 12 млн. в России.

Ну вот,их и закрепостим. )))

[Detech 2,181]

Не стоит воспринимать подобные статьи за правду. Эта статья(как и много других той же направленности вышедшей за последнее время) - исключительно для внутреннего потребления.

Никто из них реально не считает что амеры потеряли лидерство (Насовцев я имею ввиду, а не журналюг) в силу того что к сожалению амеры на 2 поколения опрежают всех в области дальнего освоения космоса и непилотируемых полетов. У амеров несколько орбитальных телескопов (ни у кого их больше нет), их аппараты уже давно копаются в поверхности марса, их аппараты облетели все планеты солнечной и сфотали все интересное, их аппараты - единственные что вышли за пределы солнечной. Факт в том что нам кроме МКС, старых "прогрессов" и "планов" по полетам на марс - этому нечего противопоставить.

Собственно для чего эта статья, и другие - а именно для того чтобы защитить интересы НАСА за счет ущемленной гордости граждан америкостана. САСШ находится в состоянии экономического цуцванга и уже как пару лет все пытается решить какую статью бюджета ей порезать. Финансирование НАСА - один из кандидатов. В этом случае значительная часть людей которые там дают сейчас интервью потеряют свои заработки, а возможно и вообще работу. Естественно они крайне в этом не заинтересованы - и поэтому активно начинают пропагандировать идею об том что ущемлена национальная гордость. Это их единственный шанс сохранить свою кормушку в бюджете - если их идея станет популярной в обществе - сенаторы протащат ее в бюджет, ради своей популярности.

Если вы почитаете статьи написанные лоббистами других направлений бюджета - например вояк, вы в принципе увидите там то же самое. А именно - Россия, Китай - наращивают свои силы, ОДКБ поднимает свой хищный взгляд, союзники стонут, америка теряет позиции, гордость каждого гражданина - армия - которой "восхищался весь мир", стремительно деградирует. ДАЙТЕ НАМ БАБЛА, ИЛИ НАСТУПИТ КАТАСТРОФА!!!.

[Kvasir 629]

Если вы почитаете статьи написанные лоббистами других направлений бюджета - например вояк, вы в принципе увидите там то же самое. А именно - Россия, Китай - наращивают свои силы, ОДКБ поднимает свой хищный взгляд, союзники стонут, америка теряет позиции, гордость каждого гражданина - армия - которой "восхищался весь мир", стремительно деградирует. ДАЙТЕ НАМ БАБЛА, ИЛИ НАСТУПИТ КАТАСТРОФА!!!.

Да воистину пропаганда у умелых руках страшная сила.

[Виктория II 54]

Detech Это да, но 1 запуск шатла стоит 750 млн долларов, а стоимость запуска Союза всего 250 млн, есть разница, именно по-этому Амеры пошли на этот поступок... Россия нткогда не догонит США в области космоса, мы уже отстали на 70 лет, но один "титул" монополиста дает нашей стране хоть какой-то прибыток в экономике...

[Detech 2,181]

1 запуск шатла стоит 750 млн долларов

Официально - 450 млн, но если взять стоимость всей программы и разделить на количество запусков - будет 1.5 млрд на запуск.

а стоимость запуска Союза всего 250 млн

А как можно сравнивать? Шатл поднимает на орбиту 20 тонн груза и 8 человек, а Союз - 3-5 тонн и 1-3 человек. Для того чтобы поднять аналогичный одному шатлу объем груза - нужно 3 запуска союза (на практике мы союзом вообще грузы не таскаем, для этого есть Протон)

есть разница, именно по-этому Амеры пошли на этот поступок...

Амеры пошли на этот поступок в силу дефицита бюджета и высокой аварийности шатлов, а так же силу факапа ряда замещающих шатл проектов.

Россия нткогда не догонит США в области космоса, мы уже отстали на 70 лет

Человечество в космос летает 50 лет как, но отстать успели на 70. Я так понимаю идем в минус. Скоро на дирижабли перейдем?

но один "титул" монополиста дает нашей стране хоть какой-то прибыток в экономике...

Амеры платят нам 65 млн долларов за полет. Посылают от силы 3-5 астропиндосов в космос в год. Это 260 млн долларов, что составляет примерно 5% бюджета РОСКОСМОСа.

Прибытком это назвать имхо сложно, с учетом что в эту сумму входит не только поднятие амера на орбиту - но и годовое обучение его к звездном городке. Если вычесть все расходы - думаю там прибыль в районе 0.1-0.5% бюджета роскосмоса.