Леопольд II - монарх и гуманист - История Нового времени - Strategium.ru Перейти к содержимому

Леопольд II - монарх и гуманист

Рекомендованные сообщения

Terranoid

В последней четверти XIX века территория Конго стала объектом соперничества колониальных держав. В 1876 г. бельгийский король Леопольд II организовал под своим председательством Международную ассоциацию для исследования и цивилизации Центральной Африки. Под её прикрытием королевские эмиссары (путешественники, офицеры, миссионеры) навязывали вождям местных племён кабальные договоры. Используя противоречия между Великобританией, Францией, Германией и США, Леопольд II установил контроль над огромной территорией. Берлинская конференция в 1884—1885 г. признала Леопольда II сувереном захваченной территории, получившей название Свободное государство Конго. Покорение местного населения осуществлялось в течение десяти лет и сопровождалось кровавыми расправами.

Чтобы держать многомиллионное население Конго под контролем, использовались «Общественные силы» (Force Publique) — частная армия, сформированная из ряда местных воинственных племен, под командованием европейских офицеров.

Отец смотрит на руки своей пятилетней дочери, которые были отрезаны в качестве наказания за то, что она собрала слишком мало каучука.

В стране царил режим вооруженного грабежа населения, паразитического расхищения наиболее доступных для эксплуатации естественных богатств. За невыполнение поставок слоновой кости, каучука, продовольствия, за отказ выполнять трудовую повинность власти истребляли местных жителей, сжигали селения, опустошали целые районы. Условия работы на каучуковых плантациях были невыносимыми: сотни тысяч людей гибли от голода и эпидемий. Зачастую, чтобы принудить местных жителей к работе, власти колонии брали в заложники женщин и держали их под арестом в течение всего сезона сбора каучука.

Система жесточайшей эксплуатации привела к сокращению численности населения Конго с 30 млн в 1884 г. до 15 млн в 1915 г. За малейшую провинность работников калечили и убивали. От бойцов «Общественных сил» в качестве доказательства «целевого» расхода патронов во время карательных операций требовалось предъявлять отрубленные руки убитых. Доходы от эксплуатации Конго король направлял, в частности, на содержание своей любовницы Бланш Делакруа, прозванной журналистами «королевой Конго» (la reine du Congo).

Внимание общественности к проблеме Конго привлёк сначала Джозеф Конрад в повести «Сердце тьмы» (1899), а затем доклад дипломата Роджера Кейсмента и работа основанного им Общества по проведению реформ в Конго.

Незадолго до смерти, в 1908 г., бельгийский король продал свои африканские владения бельгийскому государству, что привело к возникновению колонии Бельгийское Конго.

 Нажмите здесь!
 Father_stares_at_the_hands_of_his_five_year-old_daughter.jpg

Отец смотрит на руки своей пятилетней дочери, которые были отрезаны в качестве наказания за то, что она собрала слишком мало каучука.

[Cкрыть]

Духовно, стабильно, человеколюбно и все при конституционной монархии. Все как Костя любит.

Хотя это даже не самый человеколюбный и духовный монарх в истории.

Ну угробил он 15 миллионов народу - но ведь это же не как большевики - на какую-то утопичную идею о равенстве, а на вполне конкретные дворцы и брульянты своей бабе.

К тому же он проявил себя как чудесный организатор. Пока большевики бездарно тратили казеные патроны у Леопольда все было поставлено под учет - отрубленные лапки свидетельствовали что патроны идут прямо по своему назначению :)

А когда уже надоело качать бабло вагонами на крови каких-то нигр - так и быть, продал собственному государству колонию :D

Одно из многочисленных подтверждений что монархия - лучшая форма правления.

Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
Barabashka1997

Реально жестоко. Такого даже врагу не пожелаешь.

Соглашаюсь: монархия это зверство.

Ссылка на комментарий

Dark-Warrior
Реально жестоко. Такого даже врагу не пожелаешь.

Соглашаюсь: монархия это зверство.

Всё зависит от монарха...

Ссылка на комментарий

Praetor95
Всё зависит от монарха...

Какой бы ни был, в просвещенных и сильных государствах где народ не дурак обычно монархию снимали, примеры Франция, Россия, Германия, Английская монархия чудом спаслась, так бы и ее постигла судьба других.

Ссылка на комментарий

Terranoid
Всё зависит от монарха...

В том и дело - привратность судьбы :023:

Диктатор который пришел к власти через демократические выборы в республике или переворотом - по определению не легитимен и его можно сбросить.

А монарх, будь он хоть трижды имбецил и изверг - абсолютно легитимный и ни-ни против него идти.

Какой бы ни был, в просвещенных и сильных государствах где народ не дурак обычно монархию снимали, примеры Франция, Россия, Германия, Английская монархия чудом спаслась, так бы и ее постигла судьба других.

Тут народ тупеет что ли массово, раз монархисты юные плодятся.

Изменено пользователем Terranoid
Ссылка на комментарий

Praetor95
Тут народ тупеет что ли массово, раз монархисты юные плодятся.

Реформы образования в России дают о себе знать ;)

Ссылка на комментарий

Толстый

Вот хороший Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. - на эту тему, там режим похлеще нацисткого был.

Ссылка на комментарий

Terranoid
Вот хороший Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. - на эту тему, там режим похлеще нацисткого был.

Знаю, читал в детстве )

Ссылка на комментарий

Какой бы ни был, в просвещенных и сильных государствах где народ не дурак обычно монархию снимали, примеры Франция, Россия, Германия, Английская монархия чудом спаслась, так бы и ее постигла судьба других.

Так и в Бельгии была конституционная монархия,просто Леопольд действовал от своего имени так сказать,посредством чертовой тучи компаний скупил всё Конго и устроил там черти что,за это его и прозвали коронованный маклер.

Ссылка на комментарий

Dark-Warrior
Какой бы ни был, в просвещенных и сильных государствах где народ не дурак обычно монархию снимали, примеры Франция, Россия, Германия, Английская монархия чудом спаслась, так бы и ее постигла судьба других.

Первые русские цари были очень плохи прям звери...

Я конечно не монархист но были и вполне сносные правители,будь в средневековье на Руси республика вполне возможно нас и небыло бы.

Ссылка на комментарий

А в таком случае в Виктории 2 подобный ивент должен серьёзно бы добавлять постоянного прироста дурной славы тому, кто становится обладателем "Конго".

Правда мне, ни когда его не давали - хитрый ИИ всегда кому-то из своих его дарит. :)

Но бывало ВБ после "Конференции по Конго" принимает решение "в этом нет ни чего хорошего" и Конго вообще ни кому не дают и эти территории можно безопасно колонизировать не опасаясь, что уведут.

Изменено пользователем Odin
Ссылка на комментарий

Лукулл
Английская монархия чудом спаслась, так бы и ее постигла судьба других.

Английской монархии собственные подданные на протяжении веков регулярно пускали кровь, в результате чего сложились вполне рабочие отношения.

Ссылка на комментарий

Theodor

Нда серьезный человек этот Леопольд 2,вызывает даже некую долю уважения.Хотя по большому счету как уже писали выше виноват не сколько он сколько люди стоящие за ним,та же дворяне преследующие экономические выгоды.А король как первое лицо государства оказался козлом отпущения.Это еще раз показывает относительность тех или иных фактов.Некоторые осуждают того же Ивана Грозного приписывая ему необычайную кровожадность или сербских героев вроде Ратко Младича,которые и рядом не стояли вот с таким вот королями :023:

Изменено пользователем Theodor
Ссылка на комментарий

Лукулл
Хотя по большому счету как уже писали выше виноват не сколько он сколько люди стоящие за ним,та же дворяне преследующие экономические выгоды.

И какие люди стояли за Леопольдом II?

Ссылка на комментарий

SCORE

ой развели тут трагедию африканского народа.

Да, плохо, наверное, когда эксплуатируют население далекой африканской страны. (Интересно как это в 19 веке можно было в одном Конго угробить 15 миллионов, какая густонаселенная страна должно быть! ;) )

Хуже когда гробят миллионы своего родного населения.

Так что в этом плане Адольф, или еще какой харизматичный усач похуже будут Леопольда.

Еще интересная деталь, чьими руками осуществлялись зверства над населением, случайно не "полицаями" выбранными из тех же африканцев? ;)

Вспомним давайте кто ловил рабов для рабовладельцев в подавляющем большинстве случаев, во времена их массового вывоза в Америку.

Изменено пользователем SCORE
Ссылка на комментарий

Толстый

А руководство, стало быть, ответственности за сие не несет, так вас понимать надобно? Значится, и Адольф Алоизыч был белым и пушистым, ведь расстрелы и отправки в газовые камеры не он же лично проводил :D

Ссылка на комментарий

SCORE
А руководство, стало быть, ответственности за сие не несет, так вас понимать надобно? Значится, и Адольф Алоизыч был белым и пушистым, ведь расстрелы и отправки в газовые камеры не он же лично проводил :D

ну вот сейчас где-нибудь из-за дедовщины солдат повесился. Сажаем Путина-Медведева или Януковича лет на 20?

Так ведь до абсурда можно дойти. Адольфа осудили за то, что он был ответственен за разработку такого отношения к покоренным народам напрямую.

Писал ли Леопольд книжки, о том как надо рубить руки неграм? Или может это самодеятельность тех же негров на местах? ;)

Ссылка на комментарий

Толстый
Писал ли Леопольд книжки, о том как надо рубить руки неграм? Или может это самодеятельность тех же негров на местах? ;)

Он не книжки писал, а указы и предписания, о чем в англовикии прекрасно написано (Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ):

Failure to meet the rubber collection quotas was punishable by death. Meanwhile, the Force Publique were required to provide a hand of their victims as proof when they had shot and killed someone, as it was believed that they would otherwise use the munitions (imported from Europe at considerable cost) for hunting food. As a consequence, the rubber quotas were in part paid off in chopped-off hands. Sometimes the hands were collected by the soldiers of the Force Publique, sometimes by the villages themselves. There were even small wars where villages attacked neighbouring villages to gather hands, since their rubber quotas were too unrealistic to fill.

Несдача каучука по установленным нормам наказывалась смертью. Силы общественного порядка были обязаны сдавать руки казненных в качестве доказательства, что они действительно их казнили, а не использовали импортные боеприпасы для охоты. В результате часть нормативов по сдаче каучука погашалась в отрубленных руках (прим. перев. - нечто, вроде тогдашней, весьма миловидной валюты), солдаты общественных сил и местные жители создавали накопления из отрубленных рук. Происходили даже войны с той целью, чтобы нахватать (или нарубить?) побольше рук, так как нормативы по каучуку были чрезмерными.

В общем, порядки просто прекрасные и миловидные :)

Что касается количества жертв, то точно его, понятно, оценить невозможно учет населения тогда велся неточно, даже в британнике за 1911 указывается, что население составляет по разным оценкам от 14 до 30 миллионов. Так что оценки отличаются, но речь идет явно о немаленьком количестве народа.

Ссылка на комментарий

SCORE
Он не книжки писал, а указы и предписания, о чем в англовикии прекрасно написано (Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ):

Failure to meet the rubber collection quotas was punishable by death. Meanwhile, the Force Publique were required to provide a hand of their victims as proof when they had shot and killed someone, as it was believed that they would otherwise use the munitions (imported from Europe at considerable cost) for hunting food. As a consequence, the rubber quotas were in part paid off in chopped-off hands. Sometimes the hands were collected by the soldiers of the Force Publique, sometimes by the villages themselves. There were even small wars where villages attacked neighbouring villages to gather hands, since their rubber quotas were too unrealistic to fill.

Несдача каучука по установленным нормам наказывалась смертью. Силы общественного порядка были обязаны сдавать руки казненных в качестве доказательства, что они действительно их казнили, а не использовали импортные боеприпасы для охоты. В результате часть нормативов по сдаче каучука погашалась в отрубленных руках (прим. перев. - нечто, вроде тогдашней, весьма миловидной валюты), солдаты общественных сил и местные жители создавали накопления из отрубленных рук. Происходили даже войны с той целью, чтобы нахватать (или нарубить?) побольше рук, так как нормативы по каучуку были чрезмерными.

В общем, порядки просто прекрасные и миловидные :)

Что касается количества жертв, то точно его, понятно, оценить невозможно учет населения тогда велся неточно, даже в британнике за 1911 указывается, что население составляет по разным оценкам от 14 до 30 миллионов. Так что оценки отличаются, но речь идет явно о немаленьком количестве народа.

Force_publique01.jpg

А вот фото тех самых Force Publique. Но виноват, конечно, Леопольд, сидел такой, и получал садистское удовольствие от того факта, что заставил дикарей руки друг другу рубить.

Ссылка на комментарий

Толстый

А при чем здесь удовольствие, виноваты, как обычно, деньги - захапать побольше и королевским высочествам охота, а то, что при этом изничтожат сколько-то народа - сие мелочи, недостойные внимания высших мира сего. В этом смысле король не отличается от этого колоритного персонажа, только широта деятельности и результаты масштабнее и страшнее

Изменено пользователем Толстый
Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 34
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 10961

Лучшие авторы в этой теме

  • Kvasir

    6

  • Толстый

    5

  • Terranoid

    3

  • Kaizerreich

    3

  • SCORE

    3

  • Лукулл

    2

  • Theodor

    2

  • Praetor95

    2

  • Dark-Warrior

    2

  • Dramon

    1

  • Ouwen

    1

  • Odin

    1

  • Barabashka1997

    1

  • pop890

    1

  • МИК

    1

  • Человек-Рудольф

    1

Лучшие авторы в этой теме

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...