ОБРЧ: миф или реальность.

[Dezek 4]

А какой смысл убирать ОБЧР?

[Tomohawk 0]

А какой смысл убирать ОБЧР?

Наверное потому что он несбалансированный

[Dezek 4]

Наверное потому что он несбалансированный

А Ядерная ракета сильно сбалансирована? или может быть у РЗСО со Стелсом хороший баланс?

Да и сколько я играл всего 2 раза строил обчр, так как они очень поздно появляются и я успевал выигрывать.

[Tomohawk 0]

А Ядерная ракета сильно сбалансирована? или может быть у РЗСО со Стелсом хороший баланс?

Да и сколько я играл всего 2 раза строил обчр, так как они очень поздно появляются и я успевал выигрывать.

Чем вам ядро неугодило? Вон, захватила монголия у меня как то пол мира (!!!!), армия у нее была такая что я со своего австралийского континента не смог бы ничего с ней сделать.

Мод на выключение ядерной бомбы и ракеты тоже есть.

Я обчр вобще не строил, это для меня нубство.

[Amadeus 0]

Вон, захватила монголия у меня как то пол мира (!!!!)

Ну и что в этом такого!!!!!!? Такое часто бывает на высоких уровнях сложности.

[Tomohawk 0]

Ну и что в этом такого!!!!!!? Такое часто бывает на высоких уровнях сложности.

Вы читать неумеете? Ее только с ядерной бомбой можно было уничтожить.

[belogvardeec 18,237]

В игровом браузере, самому убрать можно но я не рекомендую делать это неопытным людям.

Только обчр

Можно ссыль на мод или скажитте как убрать вручную.

А какой смысл убирать ОБЧР?

Да потому, что это глупость несусветная. Ненаучная фантастика. Они бы еще орков с эльфами добавили.

Изменено 15.08.2011, 10:24:52 пользователем belogvardeec

[Эквилибриум 2,511]

Да потому, что это глупость несусветная. Ненаучная фантастика. Они бы еще орков с эльфами добавили.

А строительство межзвездного комического корабля/Утопии/Дипломатическая победа - это реалия современности?...

[belogvardeec 18,237]

А строительство межзвездного комического корабля/Утопии/Дипломатическая победа - это реалия современности?...

Что же нереального в постройке космического корабля? Да и не влияет это на процесс игры, это не юнит. А человекопободные роботы с глазами стреляющими лазером))))) ухха-хах...)) вообще вряд ли когда будут в реале ибо это на фиг не нужно. Детские мультики, блин...

[Эквилибриум 2,511]

Что же нереального в постройке космического корабля? Да и не влияет это на процесс игры, это не юнит. А человекопободные роботы с глазами стреляющими лазером))))) ухха-хах...)) вообще вряд ли когда будут в реале ибо это на фиг не нужно. Детские мультики, блин...

Нереально то, что на сегодняшний день это такая же фантастика как и роботы.

В игре робот стреляет ракетами, а не лазером. К тому же в будущем это могла бы быть хорошая замена танковым войскам.

[belogvardeec 18,237]

Нереально то, что на сегодняшний день это такая же фантастика как и роботы.

В игре робот стреляет ракетами, а не лазером. К тому же в будущем это могла бы быть хорошая замена танковым войскам.

Ога ОБЧР вместо танков))) Такие неповоротливые огромные мишени)) Ну-да, нуда... фантазия у некоторых "богата"...

Имхо это бред, этого не будет никогда. Никаких человекоподобных роботов тем более огромных. Пехота в амуниции может и будет напоминать роботов, но не огромных, а с человеческий рост. А ОБЧР это бред.

[Эквилибриум 2,511]

Ога ОБЧР вместо танков))) Такие неповоротливые огромные мишени)) Ну-да, нуда... фантазия у некоторых "богата"...

Имхо это бред, этого не будет никогда. Никаких человекоподобных роботов тем более огромных. Пехота в амуниции может и будет напоминать роботов, но не огромных, а с человеческий рост. А ОБЧР это бред.

Когда то так два туземца, на берегу Атлантического океана , рассуждали о танках, в будущем...

[Pechen 487]

Не надо ничего и никуда убирать. Единственный недостаток ОБЧР только в том, что они появляются слишком поздно, и использовать их в качестве военной силы мало когда получается. На мой взгляд их надо поставить в одну науку с "Манхеттеном", либо свести во времени со Стелсами и защитить от воздушных ударов на 50%, вот тогда уже будет смысл их строить. Просто Стелсам мало какой юнит может противостоять, если вообще может.

[panproba 25]

Не надо ничего и никуда убирать. Единственный недостаток ОБЧР только в том, что они появляются слишком поздно, и использовать их в качестве военной силы мало когда получается. На мой взгляд их надо поставить в одну науку с "Манхеттеном", либо свести во времени со Стелсами и защитить от воздушных ударов на 50%, вот тогда уже будет смысл их строить. Просто Стелсам мало какой юнит может противостоять, если вообще может.

Ну на счёт противостоять - f-22 чем не забавные плохиши?)))) И ракетницы прокаченные... Опять же удар ядеркой по городу - сметает полностью Стелсики))))

[Dezek 4]

Опять же удар ядеркой по городу - сметает полностью Стелсики))))

Ядерка и ОБЧР на раз выносит

Чем вам ядро неугодило? Вон, захватила монголия у меня как то пол мира (!!!!), армия у нее была такая что я со своего австралийского континента не смог бы ничего с ней сделать.

Я обчр вобще не строил, это для меня нубство.

Т.е. то что комп захватил пол мира и ты с ним нечего не можеш поделать ет не нубство?))

[PazDim 52]

Что же нереального в постройке космического корабля? Да и не влияет это на процесс игры, это не юнит. А человекопободные роботы с глазами стреляющими лазером))))) ухха-хах...)) вообще вряд ли когда будут в реале ибо это на фиг не нужно. Детские мультики, блин...

Если говорить о реальности, то мое мнение таково(опираюсь на четверку): Цивилизация забегает в недалекое будущее(вспомните термоядерный синтез и генетику). Да, термоядерный реактор существует и в наше время. НО: в игре технология изучается сразу, не постепенно. Термоядерный реактор в наше время еще не "изучен". Отсюда вывод: нельзя утверждать, что ОБЧР никогда не будет существовать, он еще "изучается". Например, америкосы уже вовсю испытывают роботов - радиоуправляемые турели, с зажимом для любого оружия и несколькими камерами(информация устаревшая - передачу про их разработки смотрел давно...). Но развиваются в верном направлении: осталось вместо гусениц приделать ноги и увеличить робота в несколько раз(сейчас установка по размерам не больше школьной парты ). И кто сказал, что не нужно в реальности? Прочти описание(плохо помню): там вроде написано, что создавался для городских боев. Для разгона всяких вооруженных демонстраций(или как там это называется) - самое то. Часть людей убежит от одного вида(особенно если из глаз будут бить лазеры ).

ЗЫ. Всеми любимая гаусс-пушка из STALKER уже существует(не такая маленькая, но на армейском грузовичке умещается). Не далеко и до лазеров, прошибающих человеческое тело насквозь...

[йцукенгшщз 2,497]

С развитием технологий мы уйдём от колёс и гусениц , заменив их частично "ногами" и "руками" т.к. это даёт больше возможностей для преодоления трудностей ландшафта и даёт усложнение вычисления вашей следующей точки для попадания по вам.

[Sokol 49]

Легче на воздушной подушке передвигаться,чем на ногах механизму.

[йцукенгшщз 2,497]

Поскольку мы говорим о ОБРЧ то я говорил именно о развитии военной мысли) ну или же работа в экстремальных условиях.На воздушной подушке далеко не везде порадуешься.

[ria110997 58]

да реально это