ОБРЧ: миф или реальность.

[Dezek 4]

А какой смысл убирать ОБЧР?

[PTASHKA 47]

Быть они может и будут, но мы их уже не увидим

[Muxa 364]

да реально это

откуда такая уверенность?)

С развитием технологий мы уйдём от колёс и гусениц , заменив их частично "ногами" и "руками" т.к. это даёт больше возможностей для преодоления трудностей ландшафта и даёт усложнение вычисления вашей следующей точки для попадания по вам.

Насчет "рук" еще согласен, но использование роботов с "ногами" в войне слишком рискованно. А вдруг не удержит равновесие? Тут лучше гусеницы использовать...

Странно только как такой робот в игре плавает. Если предположить, что броню робота увеличили значительно, распределили центр тяжести для устойчивости, то интересно сколько весит такая махина. Как он на воде удерживается (разумеется внутри корабля).

[tAN at Tos 37]

С развитием технологий мы уйдём от колёс и гусениц , заменив их частично "ногами" и "руками" т.к. это даёт больше возможностей для преодоления трудностей ландшафта и даёт усложнение вычисления вашей следующей точки для попадания по вам.

От ракеты руки и ноги не спасут.

Насчет "рук" еще согласен, но использование роботов с "ногами" в войне слишком рискованно. А вдруг не удержит равновесие? Тут лучше гусеницы использовать...

шестиногий, вероятно, устоит даже, если оторвать ему 3 ноги. :-)

Шагоходы имеют лучшую проходимость по горам, нежели танки... Тогда как таскать по горам тяжелые пушки сложно, а авиация уязвима, следовательно, напрашиваютя шагоходы. :-)

[homopoluza 192]

да уже роботы с ногами есть. используются для транспортировки грузов в труднопроходимых районов. добавь побольше электроники и пушку вот тебе обчр. я уж думал толско старшуки не могут принимать новое время

[ria110997 58]

Не надо ничего и никуда убирать. Единственный недостаток ОБЧР только в том, что они появляются слишком поздно, и использовать их в качестве военной силы мало когда получается. На мой взгляд их надо поставить в одну науку с "Манхеттеном", либо свести во времени со Стелсами и защитить от воздушных ударов на 50%, вот тогда уже будет смысл их строить. Просто Стелсам мало какой юнит может противостоять, если вообще может.

Ну лично я после победы продолжаю игру, и пользуюсь ОБЧРами очень активно и долго, бывают иногда войны когда ядерным оружием пользоваться не охота, но победить можно лишь с нечто великим чего нет у врага.

[ZavrikO 9]

Насчет "рук" еще согласен, но использование роботов с "ногами" в войне слишком рискованно. А вдруг не удержит равновесие? Тут лучше гусеницы использовать...

Когда их начнут использовать в армии, то этой проблемы стоять не будет. Уже сейчас японцам получается это сделать.

Не обязательно это может быть робот, вполне вероятно что по центру будет сидеть человека, что-то вроде Гоплита в старкрафте.

Странно только как такой робот в игре плавает.

А как БМП плавает?

[Foxbat 45]

шагоходный механизм конечно же более универсален для передвижения по различному рельефу ,чем колесо,гусеницы но он и в миллион раз сложнее их.Создать такой механизм передвижения во всём его совершестве как это сделала природа/эволюция у тела человека, животных ещё ой как долго вряд ли получится. Колесо и гусеницы и так неплохо справляются с поставленными задачами и в мильон раз дешевле ,рентабельнее.

Скорее всего в ближайшем будущем для солдат будут развивать экзоскелеты - костюмы со всякими сервомоторчиками и гидравликой ,увеличивающие в несколько раз мышечные усилия человека , ну естествено с броней и электронной начинкой обнаружения ,наведения по цели и прочих полезных приблуд для боя. Из техники скорей всего приоритетным будет дальнейшее развитие летательной техники , типа летающих баз , которые смогут быстро прибыть в любую точку ,зависнуть над ней ,обработать её из различных видов оружия ,высадить десант техники и солдат в экзоскелетах )) ,держать под контролем большие территории.

Изменено 28.08.2011, 08:59:48 пользователем Foxbat

[Эквилибриум 2,511]

Летающие базы слишком узявимы для ПВО )) учитывая их габариты и скорость.

п.с. если уж истребители 5-го поколения сбиваются при их скоростях...

[Foxbat 45]

Сейчас в науке полным ходом идут разработки и освоения принципиально новых методов извлечения энергии , где силовые установки и двигатели будут работать на совершенно других принципах и как предпологается будут выдавать совершенно другие , грандиозные мощностя , чем сейчашние ракетные ,реактивные движки и двиги внутреннего сгорания ,работающие на производных нефти, которая уже на исходе , ещё лет 30-50 и все запасы будут исчерпаны. Тоесть если цивилизация не накроется по каким-то причинам , то вполне реально что лет через 50-100 будут осуществимы проекты типа ОБРЧ или воздушных баз с их грандиозными габаритами и тоннажом )) А вот их целесообразность , рентабельность это уже другой вопрос , согласен. Вполне возможно что практичней будет развивать какие нибуть другие направления, например разработка малогабаритных роботов-беспилотников ,стаю которых можно будет быстро засылать влюбую точку где они всё зачистят и не надо слать на бойню людей.))

Изменено 28.08.2011, 16:57:07 пользователем Foxbat

[ZavrikO 9]

Летающие базы слишком узявимы для ПВО )) учитывая их габариты и скорость.

п.с. если уж истребители 5-го поколения сбиваются при их скоростях...

Авианосец относительно похож на летающую базу, ходит он в сопровождение специфичных короблей. Тоже будет и с базами.