Путин В.В.

[Mr. Eco 2,335]

ПУТИН В. В.

Раздел «Россия»:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Спойлер

Система Путина (2007) - документальный фильм Жан Мишель Карре

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

День с Президентом (2012) - программа Центральное телевидение (НТВ)

 

Президент (2015) - фильм Владимира Соловьева (ВГТРК)

 

Оффтопить запрещено

Изменено 02.02.2023, 09:13:10 пользователем 27wolf
Оффтопить запрещено

[WolfRus 11,345]

В 1945 году - да.

То есть армия нападения, та что предназначена для наступления и захвата территорий (и самое интересное, имеет такой опыт весьма богатый) - второсортная. А занюханные гарнизонные части на задрипаных островках - элита ? Мда, с вами все ясно. Выносите тело.

Я плалать с этих американофилов... для них захват островка, который переплюнуть можно, при поддержке линкоров (перепахавших все с расстояния прямого выстрела) и авианосцев (при том что самолетов там у джапов уже не было, да и летать им было неоткуда), соотношении сил 20 к 1 - это великие битвы и героические перемоги..

Да уж. Святой Голливуд правит бал в их мозгах.

[fahrenhait 386]

В принципе после опусов о стойкости, силе скреп и прочего бреда агонизирующего сознания, грж-на Rybinsk можно решительно игнорировать. Потерянный человек же.

[Alex2411 2,234]

сражались они хорошо

Рядовой Райан не даст соврать, угу.

Отто Кариус, повоевавший и против русских и против американцев, выдержки о том, как "хорошо" сражались американцы на Западном фронте:

Повсюду активно работали сапёры. Они даже повернули в противоположную сторону предупредительные знаки в надежде, что русские поедут в неверном направлении! Такая уловка иногда удавалась позднее на Западном фронте в отношении американцев, но никак не проходила с русскими.

...

...нашим людям пришлось самим обслуживать паровозы. Используя маневренный локомотив, передовой отряд поехал по рельсам, чтобы проверить, нет ли разрывов путей. Состояние рельсового пути могло измениться с каждым часом. Русские никогда бы не дали нам так много времени!

...

Мы привыкли к противнику такому, как русские; мы были поражены контрастом. За всю войну я никогда не видел, чтобы солдаты разбегались так, что только пятки сверкали, хотя даже, по существу, ничего особенного не происходило.

...

В конце концов, пятеро русских представляли большую опасность, чем тридцать американцев. Мы уже успели это заметить за последние несколько дней боёв на западе.

Признание врага, да.

А вот Монтгомери:

...что в Арденнском сражении союзникам основательно намяли бока, что американцы потеряли почти 80 000 человек и что ничего этого не случилось бы, если бы мы разумно вели кампанию после великой победы в Нормандии или хотя бы обеспечили тактическое равновесие в диспозиции наземных войск при планировании зимней кампании. Более того, из-за этого ненужного сражения мы потеряли почти шесть недель — со всеми политическими последствиями, обозначившимися по мере приближения конца войны.

Это против полумёртвого вермахта.

Как смешно не звучит, но без амеровской жрачки, СССР в годы войны мог тупо помереть от голода.

Звучит действительно смешно.

[andy 1,856]

i

хватит оффтопить

[Rybinsk 21,351]

В принципе после опусов о стойкости, силе скреп и прочего бреда агонизирующего сознания, грж-на Rybinsk можно решительно игнорировать. Потерянный человек же.

Ну дык заверни свой рассказ, может чего-нибудь я как потерянный почерпну?

[nelsonV 4,030]

А у себя на территории она этого не ощущала никогда.

Конечно. Две войны на их территории было. Точнее, три, но первая - это за Война за независимость.

То есть армия нападения, та что предназначена для наступления и захвата территорий (и самое интересное, имеет такой опыт весьма богатый) - второсортная. А занюханные гарнизонные части на задрипаных островках - элита ? Мда, с вами все ясно. Выносите тело.

на кого могла напасть в 1945 году Квантунская армия? После нападения на США она снабжалась и обновлялась по остаточному принципу.

для них захват островка, который переплюнуть можно, при поддержке линкоров (перепахавших все с расстояния прямого выстрела) и авианосцев (при том что самолетов там у джапов уже не было, да и летать им было неоткуда), соотношении сил 20 к 1 - это великие битвы и героические перемоги..

Иводзима была форпостом к Японии. Изменено 05.02.2016, 17:03:11 пользователем nelsonV

[Scald 1,138]

Путин встретился с бывшим госсекретарем США Генри Киссинджером

Путин встретился с бывшим госсекретарем США Генри КиссинджеромНажмите здесь!

 

Президент России Владимир Путин принял в своей резиденции Ново-Огарево экс-главу Госдепа США Генри Киссинджера. Об этом сообщил пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков.

Он отмечал, что «Путина и Киссинджера связывают давние отношения». «Они постоянно общаются. Путин очень дорожит этой возможностью в плане обсуждения текущих вопросов мировой политики, обмену мнения по перспективам развития ситуации в дальнейшем», — сказал Песков.

Путин не раз виделся с Киссинджером, прошлая их официальная встреча прошла в Москве в октябре 2013 года. «Я приезжаю в Россию на протяжении последних 50 лет. Времена меняются, но основная необходимость сотрудничества между нашими странами лишь усиливается», — заявил тогда американский дипломат. Он также добавил, что передает взгляды Путина руководству США.

Киссинджер начал политическую карьеру в 1968 году, когда президент США Ричард Никсон назначил его своим советником по национальной безопасности. С 1973 по 1977 год Киссинджер был госсекретарем США.

В 1973 году он совместно с вьетнамским дипломатом Ле Дык Тхо получил Нобелевскую премию мира за завершение переговоров об окончании войны во Вьетнаме.

Кроме того, Генри Киссинджер стал гостем на церемонии открытия Центра внешнеполитического сотрудничества имени Е.М. Примакова, состоявшейся 4 февраля в Москве

Во встрече с ним приняли участие российские политики, международники, представители деловых кругов и науки.

Собравшихся приветствовал один из учредителей Центра, исполнительный директор Фонда поддержки публичной дипломатии имени А.М. Горчакова Леонид Драчевский. По его словам, участие доктора Киссинджера в церемонии открытия изначально ставит перед новой организацией высокую планку, задает серьезные стандарты ее деятельности.

В свою очередь, Генри Киссинджер отметил, что для него является большой честью присутствовать на открытии Центра Примакова. Политик подчеркнул важность увековечивания памяти о его близком товарище, выдающемся государственном деятеле.

Известный блоггер Эль Мюрид, комментируя встречу Путина и Киссерджера напоминает, что "последняя их встреча, которая произошла как раз во время Майдана, закончилась тем, что Путину пришлось брать Крым, чего никто не ожидал, да похоже, и он сам. Причем брать так, что перед всем миром снова замаячил Кувейт и Саддам Хусейн. До сих пор остается загадкой, почему все было проведено по такому бездарному общему сценарию, имея на руках все козыри, джокер, дикие карты и канделябр под рукой.

Что именно прикажут (или убедят) делать сейчас - неизвестно. Но с учетом того, что события идут весьма быстро, приезд личного куратора из Америки очень скоро в чем-то проявится. И вряд ли в хорошую сторону - Киссинджер кто угодно, но только не друг России. А Путин, как демонстрирует все его правление - кто угодно, но точно не патриот страны. Скорее, ее могильщик".

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[Cкрыть]

Известный блоггер Эль Мюрид, комментируя встречу Путина и Киссерджера напоминает, что "последняя их встреча, которая произошла как раз во время Майдана, закончилась тем, что Путину пришлось брать Крым, чего никто не ожидал, да похоже, и он сам. Причем брать так, что перед всем миром снова замаячил Кувейт и Саддам Хусейн. До сих пор остается загадкой, почему все было проведено по такому бездарному общему сценарию, имея на руках все козыри, джокер, дикие карты и канделябр под рукой.

Что именно прикажут (или убедят) делать сейчас - неизвестно. Но с учетом того, что события идут весьма быстро, приезд личного куратора из Америки очень скоро в чем-то проявится. И вряд ли в хорошую сторону - Киссинджер кто угодно, но только не друг России. А Путин, как демонстрирует все его правление - кто угодно, но точно не патриот страны. Скорее, ее могильщик".

[Antipilot 1,103]

Соглашусь с этим Эль-Мюридом.

Два последних года -самые бездарные во внешней политике современной России.

Крым - Одесса - Новороссия - Донбасс; всё это от словосочетания "Всё просрали"!

Сирия - какого туда полезли? Прекрасно зная что у Турции там не просто гешефт, там бизнес многомиллиардный у всей турецкой массовки. Думали турки так просто будут наблюдать за полетами ВВС России, и над уничтожением их бизнеса?!

Теперь в Сирии как в Афгане, и конца и края невидно войне. Лет через 10 будем выводить оттуда свой контингент поджав хвосты.

Откуда у Путина рейтинг 80 %, ума не приложу! Но, это ПОКА 80 %, пока он во внутренней политике худо- бедно справляется!

Изменено 05.02.2016, 18:32:11 пользователем Antipilot

[Nord 417]

Соглашусь с этим Эль-Мюридом.

Два последних года -самые бездарные во внешней политике современной России.

Крым - Одесса - Новороссия - Донбасс; всё это от словосочетания "Всё просрали"!

Сирия - какого туда полезли? Прекрасно зная что у Турции там не просто гешефт, там бизнес многомиллиардный у всей турецкой массовки. Думали турки так просто будут наблюдать за полетами ВВС России, и над уничтожением их бизнеса?!

Теперь в Сирии как в Афгане, и конца и края невидно войне. Лет через 10 будем выводить оттуда свой контингент поджав хвосты.

Откуда у Путина рейтинг 80 %, ума не приложу! Но, это ПОКА 80 %, пока он во внутренней политике худо- бедно справляется!

В Афгане была сухопутная операция, а щас все таки ВКС, это первое, и второе, мнение Украины о России меняется щелчком пальца, достаточно провести там революцию, сменить элиты, что-бы власть узурпировала пророссийская элита, всех западников сослать к чертям пересажать, против всяких батальонов нациков так-же провести контртеррористические операции. Провести федерализацию, что-бы местные элиты успокоить. Постепенно все улеглось бы. Людям главное что-бы достаток был, и зарплата приемлемая, им эти идеи про евроинтеграции нахер не нужны будут.

[Iviom 1,375]

В Афгане была сухопутная операция, а щас все таки ВКС, это первое, и второе, мнение Украины о России меняется щелчком пальца, достаточно провести там революцию, сменить элиты, что-бы власть узурпировала пророссийская элита, всех западников сослать к чертям пересажать, против всяких батальонов нациков так-же провести контртеррористические операции. Провести федерализацию, что-бы местные элиты успокоить. Постепенно все улеглось бы. Людям главное что-бы достаток был, и зарплата приемлемая, им эти идеи про евроинтеграции нахер не нужны будут.

Без поддержки США хунта не долго бы прожила.

[Nord 417]

Без поддержки США хунта не долго бы прожила.

Дак после того, как пророссийская элита вновь вернулась на олимп, нужно было бы совместно с нашим ФСБ, и другими спецслужбами провести чистку ребят из ЦРУ, выслать всех, завербованных тоже посадить можно было бы, и наладить взаимодействие наших спецслужб и спецслужб Украины, что-бы вместе в дальнейшем контролировать деятельность амеров на территории незалежной)

[Deceased WhiteBear 4,397]

Сравнивать стратегическое положение Израиль и РФ это зашквар, ежу понятно. Опасных и враждебных соседей у нас совершенно нет

Считать НАТО неопасным соседом, с его-то ядерным оружием и его армией, может только... кхмм... maksyutar, ага.

Слава богу, в РФ есть Путин, СовБез и генштаб, и они действуют совершенно правильно.

[Крючков И.Ю. 781]

Ой дебил пля. Т-55 ничем не отличается от Т-90, я про другое вооружение даже молчу.

У тебя под категорию срочники подпадает Т-55 или Т-90? Я уточняю, насколько ты "не дебил".

[Монах 1,389]

Соглашусь с этим Эль-Мюридом.

Два последних года -самые бездарные во внешней политике современной России.

Крым - Одесса - Новороссия - Донбасс; всё это от словосочетания "Всё просрали"!

Сирия - какого туда полезли? Прекрасно зная что у Турции там не просто гешефт, там бизнес многомиллиардный у всей турецкой массовки. Думали турки так просто будут наблюдать за полетами ВВС России, и над уничтожением их бизнеса?!

Теперь в Сирии как в Афгане, и конца и края невидно войне. Лет через 10 будем выводить оттуда свой контингент поджав хвосты.

Откуда у Путина рейтинг 80 %, ума не приложу! Но, это ПОКА 80 %, пока он во внутренней политике худо- бедно справляется!

Скажем так таки всё наоборот. Блестящая внешняя политика и как раз, бездарный подбор кадров и внутренняя политика. Просто Путин либерал настоящий то есть, примерно такие они и есть настоящие либералы, а не Касьяновы, Нвальные прочие Альбац.

[maksyutar 712]

Считать НАТО неопасным соседом, с его-то ядерным оружием и его армией, может только... кхмм... maksyutar, ага.

Слава богу, в РФ есть Путин, СовБез и генштаб, и они действуют совершенно правильно.

НАТО Это оборонительная организация, а не страна.

Роторы медведы и прочие вольфрусы - наша дыра ни Китайцам ни Натовцам ни даже Американцам ну никак не сдалась, хватит уже витать в облаках. А ресурсы они вывозят уже сейчас, благо сырьевая экономика.

*Тут должна быть икона Путина*

[enot1980 13,527]

НАТО Это оборонительная организация, а не страна.

Роторы медведы и прочие вольфрусы - наша дыра ни Китайцам ни Натовцам ни даже Американцам ну никак не сдалась, хватит уже витать в облаках. А ресурсы они вывозят уже сейчас, благо сырьевая экономика.

*Тут должна быть икона Путина*

ЭТОТ оборонительный союз напал на Югославию в 1999 году , Бомбил Ливию в 2011 году.

[WolfRus 11,345]

НАТО Это оборонительная организация, а не страна.

Роторы медведы и прочие вольфрусы - наша дыра ни Китайцам ни Натовцам ни даже Американцам ну никак не сдалась, хватит уже витать в облаках. А ресурсы они вывозят уже сейчас, благо сырьевая экономика.

*Тут должна быть икона Путина*

О да !! Феерично !! Интересно, от кого НАТО оборонялось в Югославии, Ираке, Афганистане, Ливии ? Ну чисто для интереса, мож я чего упустил ? И где гарантия, что они не решат точно так же "обороняться" в России - если решат что смогут это делать успешно ? И ты видишь разницу между "покупать ресурсы" и "отнять и распоряжаться ресурсами бесплатно" ? Нет ? А страны НАТО видят

"Гюльчатай, открой личико"

И опять же - если верить тебе, Каину, Белогвардейцу и иже с вами - Путин все слил и давно уже наймит Запада. Раскрой, плиз, почему тогда и все ваши (американофилы) и все форумные либерасты (якобы русофилы) его так ненавидят ? Он же, по вашим словам, все делает в угоду США и НАТО ? Вы ж его боготворить должны, а Волчонок - так вообще молиться перед сном ?

Изменено 06.02.2016, 07:46:08 пользователем WolfRus

[maksyutar 712]

ЭТОТ оборонительный союз напал на Югославию в 1999 году , Бомбил Ливию в 2011 году.

Югославия - принуждения к миру, т.к резолюция СБ ООН о перемирии не соблюдалась. Так кстати ещё до ненавистных НАТО были военные действия... Если бы ни это вмешательство, то гражданская война бы и далее разгоралась, с тем бульоном из народностей была бы мясорубка. Конечно операция прошла коряво, но задумка была неплохой. Или думаешь, что достаточно бомбить страну пару месяцев, так она развалиться на мелкие осколки? Конечно же нет. Югославия повторила путь Австро-Венгрии. Ливия тоже самое. Ну не могут благополучные страны от убийства президента или бомбежек разваливаться или получать перманентную гражданскую войну, если так происходит, то значит страна была нестабильным чучелом из соломы, которое сгорело бы от любой искры.

И где гарантия, что они не решат точно так же "обороняться" в России - если решат что смогут это делать успешно ?

Если у нас разгорится гражданская война или анархия, то да, будет интервенция с целью принуждения к миру и восстановления порядка, ведь у нас находится тысячи боеголовок с ЯО и прочим оружием, нельзя чтобы оно попало в руки каких-нибудь бандитов или террористов. Это как бы очень очевидно

Изменено 06.02.2016, 07:47:48 пользователем maksyutar

[nelsonV 4,030]

ЭТОТ оборонительный союз напал на Югославию в 1999 году , Бомбил Ливию в 2011 году.

бедная Югославия, невинная овечка... доставшкая соседей этническими чистками до невозможности.

О да !! Феерично !! Интересно, от кого НАТО оборонялось в Югославии, Ираке, Афганистане, Ливии ?

В Афганистане как минимум от террористов. Вообще это лицемерие упрекать НАТО и конкретно США в свержении террористических и агрессивных режимов талибов и Хусейна. Операция против Ливии была санкционирована Совбезом ООН.

И ты видишь разницу между "покупать ресурсы" и "отнять и распоряжаться ресурсами бесплатно" ? Нет ? А страны НАТО видят

И какие же ресурсы других стран страны НАТО получили бесплатно?

[WolfRus 11,345]

Югославия - принуждения к миру, т.к резолюция СБ ООН о перемирии не соблюдалась. Так кстати ещё до ненавистных НАТО были военные действия... Если бы ни это вмешательство, то гражданская война бы и далее разгоралась, с тем бульоном из народностей была бы мясорубка. Конечно операция прошла коряво, но задумка была неплохой. Или думаешь, что достаточно бомбить страну пару месяцев, так она развалиться на мелкие осколки? Конечно же нет. Югославия повторила путь Австро-Венгрии. Ливия тоже самое. Ну не могут благополучные страны от убийства президента или бомбежек разваливаться или получать перманентную гражданскую войну, если так происходит, то значит страна была чучелом из соломы, которое сгорело бы от любой искры.

Если у нас разгорится гражданская война или анархия, то да, будет интервенция с целью принуждения к миру и восстановления порядка, ведь у нас находится тысячи боеголовок с ЯО и прочим оружием, нельзя чтобы оно попало в руки каких-нибудь бандитов или террористов. Это как бы очень очевидно

Запомним. Про резолюции - вообще смешно сказал. США после Ирака срать хотели на все резолюции.

А теперь - БИНГО ! Два - тривопроса:

1. Какая страна в мире под эгидой "распространения демократии" в открытую занимается экспортом гражданских войн и революций в странах, где у означенной страны есть или появляются "национальные интересы", и основным членом какого военного блока она является ?

2. Какова реакция этой страны да и блока НАТО вцелом на то, что на Украине идет гражданская война и нынешнее правительство по сути занимается геноцидом собственного народа ? Почем Киев еще не вбомблен гуманитарными бомбардировками в каменный век, по прецеденту с Косово ?

3. Завтра (или послезавтра) группа вооруженных лиц, вскормленых, обученных и вооруженных на деньги из "фонда поддержки демократии", объявят себя борцами за демократию (к примеру в Казани) и попросят помощи НАТО. НАТО, защищая мир во всем мире, начнет восстанавливать порядок в РФ. Лично ты готов, хороня погибших друзей и близких, принять падающие на ТВОЮ голову НАТОвские бомбы как благо ?

Изменено 06.02.2016, 07:59:55 пользователем WolfRus