Путин В.В.

[Mr. Eco 2,335]

ПУТИН В. В.

Раздел «Россия»:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Спойлер

Система Путина (2007) - документальный фильм Жан Мишель Карре

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

День с Президентом (2012) - программа Центральное телевидение (НТВ)

 

Президент (2015) - фильм Владимира Соловьева (ВГТРК)

 

Оффтопить запрещено

Изменено 02.02.2023, 09:13:10 пользователем 27wolf
Оффтопить запрещено

[PsychoShooter 132]

3 минуты назад, Александрович сказал:

Нет, глупость человеческая безгранична. И протестующие против выборов, недоросшие до получения избирательных прав не самый яркий пример.

Справедливости ради стоит отметить, что протесты были не против выборов как явления, а против КОНКРЕТНЫХ выборов и недопуска КОНКРЕТНОГО кандидата. Отсутствие избирательных прав в таком случае нивелируется тем, что им жить с последствиями этих выборов. Лично мне эта кампания кажется глупой. Лучше бы агитировал за того же Грудинина: получился бы и какой-никакой, но шанс на второй тур, и больше возможностей уличить в нарушениях. Почему я должен объяснять очевидные вещи? Почему ты сам не хочешь этого замечать? Разрыв шаблона - это не так уж больно.

 

12 минуты назад, Александрович сказал:

Таки да. Манера отвечать вопросом на вопрос выдает

Ответ в духе пропагандистов: "Антисемит! Антисемит!". На самом деле я обрусевший поляк, который порой не знает, к какой из культур он больше относится. Только, пожалуйста, без шедевров типа "генетической русофобии/продажности/подлости", которой всё объясняется. Это будет не смешно и не остроумно. 

[Александрович 9,114]

2 минуты назад, PsychoShooter сказал:

Справедливости ради стоит отметить, что протесты были не против выборов как явления, а против КОНКРЕТНЫХ выборов и недопуска КОНКРЕТНОГО кандидата. 

Которого не могли допустить по причине непогашенной судимости.

3 минуты назад, PsychoShooter сказал:

Отсутствие избирательных прав в таком случае нивелируется тем, что им жить с последствиями этих выборов. 

Выборы проходят не раз в 100 лет. 

6 минут назад, PsychoShooter сказал:

Лично мне эта кампания кажется глупой. Лучше бы агитировал за того же Грудинина: получился бы и какой-никакой, но шанс на второй тур, и больше возможностей уличить в нарушениях. 

Кампания очень умная. Призыв голосовать за одного из кандидатов показал бы реальный уровень поддержки Навального. А так открылось большое поле для лапши.

[PsychoShooter 132]

27 минут назад, Александрович сказал:

Которого не могли допустить по причине непогашенной судимости.

ЕСПЧ признал её незаконной, если мне не изменяет память. Россия признаёт решения ЕСПЧ. В этот раз сделали исключение? Странно.

 

27 минут назад, Александрович сказал:

Выборы проходят не раз в 100 лет. 

И что? Они вышли против кандидата, которого считают узурпатором; сейчас они живут при его очередном сроке, который не может обойтись без закручивания гаек; с чего вдруг им думать, что к/на следующих выборах что-то изменится и стоит подождать? По-моему, причины для митингов вполне объяснимы. А вот верить/не верить в их эффективность, доверять/не доверять их лидеру и прочее - это уже субъективщина.

Пожалуй, на этом сегодня закончим. Хоть я по-прежнему не согласен с твоими взглядами на этот вопрос, было интересно потрепаться. До следующего инфоповода!

Изменено 10.03.2019, 17:42:39 пользователем PsychoShooter

[Disa_ 2,323]

то что за Навальным школота идет это кремлевский вброс, не знаю зачем надо с этим соглашаться и вступать в дискуссию

[Александрович 9,114]

1 час назад, PsychoShooter сказал:

ЕСПЧ признал её незаконной, если мне не изменяет память. Россия признаёт решения ЕСПЧ. В этот раз сделали исключение? Странно.

На основании решения ЕСПЧ Верхованый суд отправил дело на пересмотр. Пересмотр закончился повторным приговором. Никакого исключения.

[WolfRus 11,319]

46 минут назад, Disa_ сказал:

то что за Навальным школота идет это кремлевский вброс, не знаю зачем надо с этим соглашаться и вступать в дискуссию

Лолшто ?   А как назвать лиц школьного возраста, которых так любит привлекать к своим акциям Навальный и его "штабы" ?  И приличная часть его "активистов", в свое время засравшая весь рунет - это тоже "кремлевский вброс" ?  Ну спасибо, поржал..

[Александрович 9,114]

48 минут назад, Disa_ сказал:

то что за Навальным школота идет это кремлевский вброс

Расскажите это тем кого на фестивале "Времена и эпохи" навальнисты чуть на затоптали.

[nelsonV 4,030]

5 часов назад, Disa_ сказал:

то что за Навальным школота это кремлевский вброс

конечно, ведь за ним даже школота не идет.

[Иммануил_Кант 8,458]

9 часов назад, WolfRus сказал:

А как назвать лиц школьного возраста, которых так любит привлекать к своим акциям Навальный и его "штабы" ? 

Пруфы будут?

[WolfRus 11,319]

2 часа назад, Pan paniscus Kanzi сказал:

Пруфы будут?

Изменено 11.03.2019, 07:39:32 пользователем WolfRus

[Cyanide 2,943]

14 часа назад, Pan paniscus Kanzi сказал:

Вы понимаете, что приказать на гос уровне быть каналам популярными невозможно?

Самые популярные, потому и популярные, что показывают то, что интересно зрителю, а не научпоп. Будут показывать научпоп - будут непопулярными.

 

Просвещение не ограничивается одним научпопом, это первое. Второе - на возгласы "а что у вас такой трэш на экранах?!" госчиновники говорят - есть же телеканал "Культура", что вам еще надо?! Есть, конечно, такой телеканал. Абсолютно нищий. 

А давайте сравним сколько государство вкладывает в первый канал, а сколько - в культуру? Так приоритеты будут куда нагляднее. Особенно если сравнить с государственным Бибиси, документальные просветительские программы и фильмы которого известны всему миру. Если бы первые каналы не жрали субсидий миллиардами в год - это было бы одно. Тогда были бы в полном праве показывать хоть женские бои в грязи 24 на 7. Но они практически полностью на содержании государства. 

Пойдем дальше, есть у нас такая премия ТЭФИ.  Российская национальная телевизионная премия за высшие достижения в области телевизионных искусств, учреждённая фондом «Академия российского телевидения» 21 октября 1994 года. Является российским аналогом американской премии «Эмми»

Там совсем угар. Однажды премию за просветительство получил Прокопенко с Рентв

Про него можно почитать тут:  Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

А в 2018 ее получила украинская передача Мир наизнанку, которую купил канал Пятница, с украинским же ведущим Дмитрием Комаровым

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[Иммануил_Кант 8,458]

Только что, WolfRus сказал:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

На вид студенты. Такие же какие внешне на стройке сидят.

Студенты - это уже полноправные граждане, которые могут заводить детей и умирать за Родину, если Родина прикажет.

Пруфы на школьников?

[WolfRus 11,319]

8 минут назад, Pan paniscus Kanzi сказал:

На вид студенты. Такие же какие внешне на стройке сидят.

Студенты - это уже полноправные граждане, которые могут заводить детей и умирать за Родину, если Родина прикажет.

Пруфы на школьников?

ЛОЛ.  Тебе что, надо скрины паспортов с указанием года рождения чтоли ?  Я тебе привел всего две фото, если на второй по твоему тоже "студенты", то я уже и не знаю, какие тебе нужны "пруфы".

 

Просто вбей в Яндекс "школьники Навальный", и наслаждайся и фотографиями, и видео, и выступлениями школьников и так далее.   Я не собираюсь тебе тут 100500 фотографий выкладывать.

 

ЗЫ На тебе тогда прямое обращение Ололеши к своему "юному электорату" - зачтется за "пруф" ?

 

Изменено 11.03.2019, 08:01:57 пользователем WolfRus

[Иммануил_Кант 8,458]

Только что, WolfRus сказал:

ЛОЛ.  Тебе что, надо скрины паспортов с указанием года рождения чтоли ?  Я тебе привел всего две фото, если на второй по твоему тоже "студенты", то я уже и не знаю, какие тебе нужны "пруфы".

А как ты утверждаешь, что это школьники? Просто Соловьев так сказал и все обязаны верить? Я евреям не верю.

[WolfRus 11,319]

6 минут назад, Pan paniscus Kanzi сказал:

А как ты утверждаешь, что это школьники? Просто Соловьев так сказал и все обязаны верить? Я евреям не верю.

блин, если тебе даже приведенное мной видеообращение к ШКОЛЬНИКАМ от самого Навального не аргумент - избавь меня пожалуйста от своего внимания, ладно ?

[Иммануил_Кант 8,458]

Только что, WolfRus сказал:

блин, если тебе даже приведенное мной видеообращение к ШКОЛЬНИКАМ от самого Навального не аргумент - избавь меня пожалуйста от своего внимания, ладно ?

Видеообращение как видеообращение. Референдум+Путин=Обман.

[WolfRus 11,319]

Только что, Pan paniscus Kanzi сказал:

Видеообращение как видеообращение. Референдум+Путин=Обман.

А к кому оно обращено и о чем в нем говорится, ты не обратил внимания. Окей.   На этом с тобой все, ибо ты почему-то решил попытаться закрыть глаза и меня просто затроллить, а я тебя кормить не собираюсь.

[Иммануил_Кант 8,458]

Только что, Cyanide сказал:

Просвещение не ограничивается одним научпопом, это первое. Второе - на возгласы "а что у вас такой трэш на экранах?!" госчиновники говорят - есть же телеканал "Культура", что вам еще надо?! Есть, конечно, такой телеканал. Абсолютно нищий. 

Государство РЕН-ТВ не спонсирует. При этом РЕН-ТВ показывает лучшие результаты по прибыли. Кто вас россиян заставляет смотреть РЕН-ТВ? Опять Путин?

[Cyanide 2,943]

Только что, Pan paniscus Kanzi сказал:

Государство РЕН-ТВ не спонсирует. При этом РЕН-ТВ показывает лучшие результаты по прибыли. Кто вас россиян заставляет смотреть РЕН-ТВ? Опять Путин?

 

Я что-то написал непонятно про госфинансирование и официальные премии?

[Иммануил_Кант 8,458]

Только что, WolfRus сказал:

А к кому оно обращено и о чем в нем говорится, ты не обратил внимания. Окей.   На этом с тобой все, ибо ты почему-то решил попытаться закрыть глаза и меня просто затроллить, а я тебя кормить не собираюсь.

Путин решил провести референдум среди школьников: хотят ли они учиться 6 дней в неделю... Закончи мысль: кто голосовал за Путина, если ты по видеообращению делаешь выводы об электорате.