Путин В.В.

[Mr. Eco 2,335]

ПУТИН В. В.

Раздел «Россия»:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Спойлер

Система Путина (2007) - документальный фильм Жан Мишель Карре

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

День с Президентом (2012) - программа Центральное телевидение (НТВ)

 

Президент (2015) - фильм Владимира Соловьева (ВГТРК)

 

Оффтопить запрещено

Изменено 02.02.2023, 09:13:10 пользователем 27wolf
Оффтопить запрещено

[Solomandra 9,217]

 

Изменено 21.07.2021, 01:50:18 пользователем Solomandra

[Almar 11,845]

В этой и соседних темах часто задают вопрос: почему Путин за 20 лет так "мало" сделал, почему до сих пор не вернул суверенитет России и т.д и т.п. подразумевая, что дескать у президента полнота власти и все козыри на руках.
Привожу выдержку из статьи, с высказываниями известных личностей в отношении нашей страны и Путина лично, которые дают понять в каких сложных условиях приходится выполнять свой долг нашему главнокомандующему.

 

Спойлер

 

В приватном разговоре одному из моих близких знакомых Виталий Третьяков коротко пересказал о своём первом разговоре с новым президентом России в 2000-ном году. На вопрос о мерах во внутренней жизни, Владимир Путин эмоционально сказал: Виталий, какая внутренняя жизнь, страна катастрофически потеряла управление и безопасность!..

Буквально накануне своего первого президентского срока, 30 декабря 1999 года, в Независимой газете была опубликована программная статья Путина «Россия на рубеже тысячелетий», за которой последовала «Россия: новые восточные перспективы» (09.11.2000.), где были изложены не только основные проблемы управления и безопасности, но уже тогда обрисованы перспективы разворота крупнейшей евразийской державы на Восток.

Почему же, вопреки бытующему мнению о якобы рефлективном поведении Владимира Путина на санкции, уже в самом начале своего президентского срока он трезво оценивал будущие проблемы России с Западом?

Надо сказать, что случившееся с нашей страной в конце 20-го века имеет много объяснений, иногда взаимоисключающих, иногда взаимодополняющих, но, к сожалению, полной академической картины так и не появилось. Не претендуя на полноту, приведу лишь небольшое количество оригинальных высказываний достаточно высокопоставленных деятелей Запада, с которыми приходилось и приходится иметь дело России и нашему президенту. А также выдержки из некоторых СМИ.

Встречайте.

По представлению журнала «American Thinker» (Американский мыслитель) Герберт Е.Мейер, заместитель председателя Национального совета по разведке ЦРУ в администрации президента Рейгана, является  первым человеком, предсказавшим в 1980 году развал СССР. Именно на основании его доклада о «реперных точках» советской империи Рейган дал старт рабочей группе для руководства операциями по развалу  Советского Союза.  

С тех пор воды утекло много, иных уж нет, а те далече, но имя Мейера, как оказалось, до сих пор востребовано. Но об этом позже.

А пока небольшой парад цитат персонажей, не все из которых, всё-таки, пережили свои предсказания, а некоторые до сих пор здравствуют и даже иногда посещаю Москву и Кремль.

Дж. Сорос, вскоре после распада СССР в 1992 году открыто  заявил:  «Сейчас мы, наконец, добрались до самого лакомого кусочка, до России. На кон поставлен главный куш - все государство в целом...».

Бывший госсекретарь США   Генри  Киссинджер: «Я предпочту в России хаос и гражданскую войну тенденции воссоединения её в единое, крепкое, централизованное государство» (Цит. по Киссинджер Г. Дипломатия, М., 1997).

Генерал  Колин Пауэл, госсекретарь США при президенте Джордже Буше:  «Россия должна забыть о том, что у нее есть какие-то интересы в республиках бывшего СССР... Мы не позволим России вмешиваться в дела бывшего СССР, ибо восстановление СССР не входит в стратегические цели правительства и государства США » (2001 г.).

В 1993 г. журнал  «Foreign Affairs» опубликовал  карту,  иллюстрирующую  геополитические планы США.  На ней большая часть европейской территории бывшего СССР - прибалтийские страны, Украина, Белоруссия, Молдавия и весь Кавказ -  была  обозначена, как зона под американским контролем (Cм. Foreign Affairs  N 3, 1993).

Збигнев  Бжезинский:  «Россия, названная Советским Союзом,  бросила вызов США. Она была побеждена. Сейчас не надо подпитывать иллюзии о великодержавности России. Нужно отбить охоту к такому образу мыслей.  Россия будет раздробленной и под опекой». 

Барак Обама: «В прошлом году, когда мы и наши союзники тяжело трудились над тем, чтобы наложить санкции, некоторые предполагали, что агрессия господина Путина была примером мастерской стратегии и силы. Ну а сегодня Америка сильна и едина с нашими союзниками, в то время как Россия изолирована, а ее экономика — в клочьях» (21.01.2015.).

Дональд Трамп: «Россия нарушила сделку, сейчас они стреляют, они бомбят, и все в том же духе. Этому следует положить конец, и сделать это быстро».

Американский институт Карнеги, Адам Стальберг: «…инерция может сделать Россию особенно уязвимой к внешним потрясениям - настолько, что даже относительно небольшие проблемы, вызванные, например, стихийным бедствием, способны вылиться в кризис общенационального характера… Распад государственных структур приведет также к возрастанию международного риска, связанного с возможностью неконтролируемого распространения оружия массового уничтожения и инфекционных заболеваний, а еще способен превратить Россию в арену международной конкуренции соседних с нею государств и наиболее влиятельных держав мира, что, в свою очередь, усугубит факторы, способствующие дезинтеграции России».

Эммануэль Макрон: «Агрессия исходит из России, то есть агрессором является не Украина. Мы также признаем, что аннексия Крыма является незаконной, значит, мы все знаем, кто развязал войну и кто создал эту ситуацию, и в какой ситуации мы находимся».

И, на закуску, возвращаемся к приснопамятному высокопоставленному господину Мейеру из ЦРУ. Не так давно в том же «American Thinker» в номере от 05.08.2014. выходит пространная статья «Как решить проблему Путина?» (How to Solve the Putin Problem).

Цитата: «… Мы должны дать российским олигархам и топ-менеджерам, против которых направлены западные санкции, понять, что Путин — это их проблема, а не наша. Возможно, эти люди не обладают политическим гением и возвышенным патриотизмом наших отцов-основателей, но они — не идиоты. Скорее всего, им не потребуется много времени, чтобы собраться для тихого разговора — например, в московском офисе или, что более вероятно, на яхте где-то у Лазурного берега, — чтобы... ну, скажем, решить, что будет лучше для будущего России. Так как деликатность с русскими не работает, президент США и его европейские коллеги должны дать этим людям абсолютно ясный сигнал о том, что нас не интересует, как именно они будут решать проблему Путина. Если они смогут убедить старого доброго Владимира покинуть Кремль с воинскими почестями и торжественным салютом, — отлично. Если Путин слишком упрям, чтобы понять, что его карьера закончена, и из Кремля его можно вынести только вперед ногами с дыркой в затылке — нас это тоже устроит.   Мы не будем возражать и против черного юмора... Например, когда Путин в следующий раз будет возвращаться в Москву после очередного визита к кубинским, венесуэльским или иранским своим друзьям, его самолет  вполне могут сбить какие-нибудь сомнительные повстанцы, в руки к которым непонятным образом попала ракета «земля-воздух».

Комментарии, как говорится, излишни, однако дают некоторые косвенные ответы на многочисленные вопросы, связанные, как с гибелью малазийского МН17 и нежеланием Запада провести объективное расследование с участием российских специалистов, так и с нетипичными маршрутами полётов Борта N1, в том числе и при недавнем посещении Владимиром Путиным саммита G20 в Гамбурге.

Кстати, хочу напомнить, что 15—16 ноября 2014 года в австралийском городе Брисбен также собиралась двадцатка и где Западу удалось украинский вопрос сделать главным, а Владимир Путин даже, по мнению некоторых особо запальчивых СМИ, оказался чуть ли не банкротом. Думаю, в случившемся была доля истины, из которой президент России сделал правильные выводы.

Александр Дубровский
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

 

[Octopus 1,418]

1 час назад, Almar сказал:

которые дают понять в каких сложных условиях приходится выполнять свой долг нашему главнокомандующему.

Ой бедненький, уже столько расследований вышло о путене и его окружении, а ты всё какие-то замшелые цитатки подвозишь 

[ALGAR 1,024]

@Almar А не в курсе, что это за многоходовочка?

 

"Путин подписал закон, по которому доходы от вывоза золота, ряда других металлов и зерна можно не возвращать в Россию, а оставлять на Западе.

Но пропаганда будет и дальше рассказывать, что Запад хочет захватить наши ресурсы, а Путин этому героически противостоит…"

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[Octopus 1,418]

7 часов назад, ALGAR сказал:

Путин подписал закон, по которому доходы от вывоза золота, ряда других металлов и зерна можно не возвращать в Россию, а оставлять на Западе

Всё правильно. Если грабитель обчищает квартиру, ему не обязательно продавать награбленное и возвращаться с этим на место преступления 

[Solomandra 9,217]

У Украинцев теперь есть своя партия в России. 

 

 

 

9 часов назад, ALGAR сказал:

А не в курсе, что это за многоходовочка?

Привлечение иностранных инвестиций в экономику не сырьевого сектора. Логично же. Запад обрубил возможность получать легкие деньги в западных банках, теперь вот так будут привлекать западные деньги, путем повышение привлекательности экономики. 

 

 

Изменено 22.07.2021, 01:31:42 пользователем Solomandra

[Сквайр Трелони 226]

1 час назад, Solomandra сказал:

Привлечение иностранных инвестиций в экономику не сырьевого сектора. Логично же. Запад обрубил возможность получать легкие деньги в западных банках, теперь вот так будут привлекать западные деньги, путем повышение привлекательности экономики. 

если дед начнет насиловать маленьких мальчиков - кремлевские боты будут рассказывать что он так демографию повышает

[ALGAR 1,024]

1 час назад, Solomandra сказал:

Привлечение иностранных инвестиций в экономику не сырьевого сектора. Логично же. Запад обрубил возможность получать легкие деньги в западных банках, теперь вот так будут привлекать западные деньги, путем повышение привлекательности экономики. 

Черное- это белое? Оставление денег на Западе -это привлечение  иностранных инвестиций?

[Solomandra 9,217]

Только что, ALGAR сказал:

Черное- это белое? Оставление денег на Западе -это привлечение  иностранных инвестиций?

Ты понимаешь смысл инвестиций? Запад строит завод и получает прибыль. 

Можно не давать им получать прибыль, но и завода тогда не будет. Как и западных технологий.

[ALGAR 1,024]

23 минуты назад, Solomandra сказал:

Ты понимаешь смысл инвестиций? Запад строит завод и получает прибыль. 

Можно не давать им получать прибыль, но и завода тогда не будет. Как и западных технологий.

Я это понимая. Но- Президент РФ Владимир Путин подписал закон, смягчающий нормы валютного контроля для ряда российских экспортеров и в том числе компаний, занимающихся вывозом золота, металлов и зерна."

 

"Без репатриации выручки можно будет экспортировать медь, никель, в том числе необработанный (за исключением штейна и промежуточных продуктов), а также алюминий, свинец, цинк и олово, за исключением отдельных видов продукции военного назначения."

 

"Также под смягчение валютного контроля попало зерно - другой ключевой товар экспорта""

 

 

[Solomandra 9,217]

3 часа назад, ALGAR сказал:

Я это понимая. Но- Президент РФ Владимир Путин подписал закон, смягчающий нормы валютного контроля для ряда российских экспортеров и в том числе компаний, занимающихся вывозом золота, металлов и зерна."

"Без репатриации выручки можно будет экспортировать медь, никель, в том числе необработанный (за исключением штейна и промежуточных продуктов), а также алюминий, свинец, цинк и олово, за исключением отдельных видов продукции военного назначения."

"Также под смягчение валютного контроля попало зерно - другой ключевой товар экспорта""

Ну и где ахтунги? Президент подписал закон ВСЕХ несырьевых товаров. Компании МОГУТ оставлять деньги на зарубежных счетах. 

Если компания торгующая зерном оставит часть своей выручки для оплаты фрахта зерновозов, в чем беда горючая? На отток денег, это ни как не остановит, так как если компании надо, то она найдет 1000 и один способ деньги вывезти. 

Иностранным компаниям проще и спокойнее будет работать в России, когда прибыль они могут сразу получить на карман. 

Рубль теоретически может ослабнуть на пару копеек, но власти уже давно забили на курс рубля к доллару, как и население, так как он в большей степени спекулятивный и болтается целый год в пределах 70-80 рублей. 

То что ты мажешь желтым, это глупость. Объем импорта от этого закона никак не поменяется. как продавали в прошлом году медь, так и в следующем его будут продавать. 

Почему у тебя в желтых списках нет тракторов, электроники или сапфирового стекла. Что сапфирово стекло тебя не волнует? Его распродают по всему миру ничего в России не оставляя. Вот где беда. 

Изменено 22.07.2021, 08:22:32 пользователем Solomandra

[UBooT 18,072]

19 часов назад, Solomandra сказал:

Ты понимаешь смысл инвестиций? Запад строит завод и получает прибыль. 

Можно не давать им получать прибыль, но и завода тогда не будет. Как и западных технологий.

 А как же импортозамещение ?.. Как же Путин будет бороться за освобождение России ?.. Куда смотрит НОД и @Almar ?..

Или ты имел ввиду западные инвестиции в Запад, западные заводы и технологии ?.. Тогда другое дело... Не дадим зачахнуть западной цивилизации без российских ресурсов...

Иначе бороться не с кем будет... Без врагов станет совсем скушно... 

22 часа назад, Solomandra сказал:

Привлечение иностранных инвестиций в экономику не сырьевого сектора. Логично же. Запад обрубил возможность получать легкие деньги в западных банках, теперь вот так будут привлекать западные деньги, путем повышение привлекательности экономики. 

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Объем прямых инвестиций Германии в российскую экономику по итогам второго квартала 2020 года стал минимальным за последние 20 лет. Об этом «Интерфаксу» сообщил в понедельник председатель правления Российско-Германской внешнеторговой палаты (ВТП) Маттиас Шепп.

За полгода немецкий бизнес вложил в реальный сектор экономики РФ лишь 700 млн евро - сумму эквивалентную 0,005% российского ВВП. При этом во втором квартале наблюдался отток инвестиций: компании сворачивали бизнес и выводили капитал, забрав в общей сложности 1,1 млрд евро.

Инвестиции немецкого бизнеса в Россию рухнули... Наши победили...

Изменено 22.07.2021, 23:29:35 пользователем UBooT

[ALGAR 1,024]

21 час назад, Solomandra сказал:

То что ты мажешь желтым, это глупость. Объем импорта от этого закона никак не поменяется. как продавали в прошлом году медь, так и в следующем его будут продавать. 

Почему у тебя в желтых списках нет тракторов, электроники или сапфирового стекла. Что сапфирово стекло тебя не волнует? Его распродают по всему миру ничего в России не оставляя. Вот где беда. 

Я выделил желтым именно сырье. Продавать трактора, электронику и сапфировое стекло - хорошо. 

Вот смотри есть ВСМПО-Ависма Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  90 процентов российского титана. Титан идет и для Боинга. Сам глянь, какие изделия они производят. Слитки и прутки. Какие технологии мы получили? Вот если бы Боинг был поставлен в условия, что изготавливать здесь нужно уже сами детали, это был бы успех. Хотя даже запрет на экспорт слитков титана не даст результата, опыт у них есть. Они умеют готовую продукцию экспортировать - титановые лопаты. 

 

[Solomandra 9,217]

На 52 млн семей приходится 57 млн автомобилей. До чего довел страну.....

[Сквайр Трелони 226]

1 час назад, Solomandra сказал:

На 52 млн семей приходится 57 млн автомобилей. До чего довел страну.....

лучше дай статистику скольно на РФ приходится золотых унитазов, а по количеству семей надо было брать официальную статистику по последней переписи, ведь

Цитата

на 42 млн семей приходится 57 млн автомобилей

звучит намного лучше

 

Изменено 26.07.2021, 02:48:29 пользователем Сквайр Трелони

[wadwad 3,427]

1 час назад, Solomandra сказал:

На 52 млн семей приходится 57 млн автомобилей. До чего довел страну.....

 

Статистика это любимый конек пропагандиста, директор ест мясо, доярка - капусту, а в среднем по колхозу получается, что едят голубцы.

Не удивлюсь, если окажется, что у 2 млн. семей - 50 млн. автомобилей, а у 50 млн. семей - 7 млн. автомобилей., но если усреднить, то да, получится, что у каждого дома есть кусочек золотого унитаза...

[Solomandra 9,217]

2 часа назад, wadwad сказал:

Статистика это любимый конек

Это да. Хорошо видно в какой вы попе.

(Убрал неверные данные)

Украина  241   машина на 1000 населения. 

Украина  2.1 новая машина на 1000 населения в 2020 году. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.       

 

Изменено 26.07.2021, 05:47:16 пользователем Solomandra

[Сквайр Трелони 226]

59 минут назад, Solomandra сказал:

Россия    1096 машин на 1000 населения

Агенство №1

Цитата

По данным агентства на 1 января 2021 года среднее количество по стране 319 автомобилей на 1000 жителей. Всего на момент проведения исследования в нашей стране насчитывалось без малого 47 миллионов легковых автомобилей.

и Агенство №2

Цитата

12 июня, в День России, эксперты агентства «АВТОСТАТ» традиционно приводят цифры, свидетельствующие об уровне обеспеченности автомобилями в нашей стране. Так, по данным агентства Russian Automotive Market Research, по состоянию на 1 января 2021 года на 1000 россиян приходилось 313 легковых машин.

но так как это статистика по легковушкам я предположу что оставшиеся 777 машин это всяческая спецтехника, вот у нас население работящее оказывается

 

 

[ALGAR 1,024]

1 час назад, Solomandra сказал:

Это да. Хорошо видно в какой вы попе.

Россия    1096 машин на 1000 населения

Украина  241   машина на 1000 населения. 

Украина  2.1 новая машина на 1000 населения в 2020 году. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.       

 

Пруф? 

[Solomandra 9,217]

32 минуты назад, ALGAR сказал:

Пруф? 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Поправлюсь после @Сквайр Трелони 

ЛЕГКОВЫХ машин приходится на 52 млн семей 49 млн. Для упрощения, служебный транспорт обнулим с грузовыми и автобусами которые находятся в личном владении. 

Итого на 1000 семей приходится 942 легковые  машины. Что то же овердофига. 

Такси в России 380 000, поэтому я их  не учитываю, так как почти все они в округление ушли (49 259 028 легковых машин в статистике). Кроме того многие таксуют на личном авто. 

Изменено 26.07.2021, 05:46:05 пользователем Solomandra