belogvardeec

Шумерская цивилизация

119 сообщений в этой теме

Рекомендованные сообщения

belogvardeec

Тайна Шумерской цивилизации

(любопытная версия)

*Нажмите здесь!
 Уже доказано, что шумерская цивилизация самая древняя на Земле. Первая их цивилизация возникла вообще в умопомрачительное время: не менее 445 тысяч лет назад. Многие ученые бились и бьются над разрешением тайны древнейших людей планеты, но загадки все же остаются.

Более 6 тысяч лет назад в районе Месопотамии появилась невесть откуда уникальная цивилизация шумеров, имевшая все признаки высокоразвитой. Достаточно упомянуть, что шумеры пользовались троичной системой счета и знали числа Фибоначчи. В шумерских текстах содержится информация о происхождении, развитии и строении Солнечной системы.

В их изображении Солнечной системы, находящемся в ближневосточной секции государственного музея в Берлине, в центре системы находится Солнце, окруженное всеми известными сегодня планетами. Однако, в их изображении Солнечной системы есть отличия, главное из которых – шумеры помещают неизвестную большую планету между Марсом и Юпитером – 12-й планету по шумерской системе! Эту загадочную планету шумеры называли Нибиру, что означает «пересекающая планета». Орбита этой планеты – сильно вытянутый эллипс,– раз в 3600 лет пересекает Солнечную систему.

Следующее прохождение Ниберу через солнечную систему ожидается между 2100 и 2158 годами. По сведениям шумеров, планета Ниберу была заселена сознательными существами – анунаками. Продолжительность их жизни составляла 360 000 земных лет. Они были настоящими исполинами: женщины ростом от 3 до 3,7 метров, а мужчины от 4 до 5 метров.

Здесь стоит отметить, что, например, древний правитель Египта Эхнатон имел рост 4,5 метра, а легендарная красавица Нефертити была ростом около 3,5 метров. Уже в наше время в городе Эхнатона Тель-эль-Амарне были обнаружены два необычных гроба. В одной из них прямо над головой мумии было выгравировано изображение Цветка Жизни. А во втором гробу были обнаружены кости семилетнего мальчика, рост которого составлял около 2,5 метров. Сейчас этот гроб с останками экспонируется в Каирском музее.

В космогонии шумеров главным событием называется «небесная битва», катастрофа, произошедшая 4 миллиарда лет назад и изменившая вид Солнечной системы. Современная астрономия подтверждает данные об этой катастрофе!

Сенсационным открытием астрономов последних лет стало обнаружение совокупности осколков какого-то небесного тела, имеющих общую орбиту, соответствующую орбите неизвестной планеты Нибиру.

В шумерских рукописях имеются сведения, которые можно трактовать как сведения о происхождении разумной жизни на Земле. Согласно этим данным, род Хомо сапиенс создан искусственно в результате применения генной инженерии около 300 тысяч лет назад. Таким образом, возможно, человечество представляет собой цивилизацию биороботов. Сразу оговорюсь, что в статье встречаются некоторые временнЫе несостыковки. Это связано с тем, что многие сроки установлены лишь с определённой степенью точности.

Шесть тысячелетий назад… Цивилизации, опередившие время, или загадка климатического оптимума.

Расшифровка шумерских рукописей вызвала шок у исследователей. Приведем краткий и неполный перечень достижений этой уникальной цивилизации, существовавшей на заре развития египетской цивилизации, задолго до Римской империи, а тем более Древней Греции. Речь идет о времени около 6 тысяч лет назад.

После расшифровки шумерских таблиц стало ясно, что цивилизация шумеров обладала рядом современных знаний из области химии, фитотерапии, космогонии, астрономии, современной математике (например, использовала золотое сечение, троичную систему исчисления, использованную после шумеров только при создании современных ЭВМ, использовала числа Фибоначчи!), обладала познаниями в генной инженерии (эта трактовка текстов дана рядом ученых в порядке версии расшифровки рукописей), имела современное государственное устройство - суд присяжных и выборные органы народных (в современной терминологии) депутатов и так далее…

Откуда в тот период могли быть подобные знания? Попробуем разобраться, однако проведем некоторые факты, касающиеся той эпохи – 6 тысяч лет назад. Это время знаменательно тем, что средняя температура на планете тогда была выше несколько градусов, чем в настоящее время. Эффект получил название температурного оптимума.

К этому же периоду относится приближение двойной системы Сириуса ( Сириус-А и Сириус-Б) к Солнечной системе. При этом на протяжение нескольких столетий 4-го тысячелетия до нашей эры в небе вместо одной Луны были видны две – вторым небесным светилом, сравнимым тогда по размерам с Луной был приблизившийся Сириус, взрыв в системе которого произошел опять же в тот же период – 6 тысяч лет тому назад!

В это же время абсолютно независимо от развития шумерской цивилизации в центральной Африке существует племя догонов, ведущее довольно изолированный образ жизни от других племен и народностей, однако, как стало известно в наше время, догоны знали подробности не только строения звездной системы Сириуса, но и владели другой информацией из области космогонии.

Таковы параллели. Но если у догонов в легендах присутствуют люди с Сириуса, которых это африканское племя воспринимало как богов, сошедших с неба и прилетевших на Землю из-за катастрофы на одной из обитаемых планет системы Сириуса, связанной со взрывом на звезде Сириус, то, если верить шумерским текстам, шумерская цивилизация была связана с переселенцами с погибшей 12-й планеты Солнечной системы, планеты Нибиру.

Согласно шумерской космогонии, планета Нибиру, недаром названная «пересекающей», имеет очень вытянутую и наклоненную эллиптическую орбиту и проходит между Марсом и Юпитером раз в 3600 лет. Долгие годы сведения шумеров о погибшей 12-й планете Солнечной системы относили к разряду легенд.

Однако, одним из самых удивительных открытий последних двух лет стало открытие совокупности осколков неизвестного ранее небесного тела, перемещающихся по общей орите так, как это могут делать только осколки некогда единого небесного тела. Орбита этой совокупности пересекает раз в 3600 лет Солнечную систему именно между Марсом и Юпитером и точно соответствует данным из шумерских рукописей. Откуда 6 тысяч лет назад древняя цивилизация Земли могла обладать такими сведениями?

Планета Нибиру играет особую роль в становлении загадочной цивилизации шумеров. Итак, шумеры утверждают, что имели контакт с жителями планеты Нибиру! Именно с этой планеты по утверждениям шумерских текстов на Землю пришли анунаки, «сошедшие с небес на Землю».

В пользу этого утверждения свидетельствует и Библия. В шестой главе Бытия есть упоминание о них, где они именуются нифилим, «сошедшие с небес». Анунаки, согласно шумерским и другим источникам (где они имели наименование «нифилим») , зачастую принимаемые за «богов», «брали в жены земных женщин».

Здесь мы имеем дело со свидетельством о возможной ассимиляции переселенцев с Нибиру. Кстати, если верить этим легендам, которых немало в различных культурах, то гуманоиды не только относились к белковой форме жизни, но и были настолько совместимы с землянами, что смогли иметь общее потомство. О подобной ассимиляции свидетельствуют и библейские источники. Добавим, что в большинстве религий, боги сходились с земными женщинами. Не свидетельствует ли сказанное о реальности палеоконтактов, то есть контактов с представителями других обитаемых небесных тел, произошедшими от десятков тысяч до сотен тысяч лет назад.

Насколько невероятно существование близких к человеческой природе существ вне Земли? Среди сторонников множественности разумной жизни во Вселенной было немало великих ученых, среди которых достаточно упомянуть Циолковского, Вернадского и Чижевского.

Однако, шумеры сообщают гораздо больше, чем библейские книги. Согласно шумерским рукописям, впервые анунаки прибыли на Землю примерно 445 тысяч лет назад, то есть задолго до возникновения цивилизации шумеров.

Попробуем найти ответ в шумерских рукописях на вопрос: зачем жители планеты Нибиру прилетали на Землю 445 тысяч лет назад? Оказывается, их интересовали полезные ископаемые, в первую очередь – золото. Почему?

Если взять за основу версию о экологической катастрофе на 12-й планете Солнечной системы, то речь могла идти о создании защитного золотосодержащего экрана для планеты. Заметим, что технология, аналогичной предполагаемой, используется сейчас в космических проектах.

Сначала анунаки безуспешно пытались добывать золото из вод Персидского залива, а потом взялись за разработки шахтным способом в Юго-восточной Африке. Каждые 3600 лет, когда планета Ниберу появлялась вблизи земли, на неё и отправлялись золотые запасы.

Согласно летописям, анунаки занимались добычей золота достаточно долго: от 100 до 150 тысяч лет. А потом, как и следовало ожидать, вспыхнуло восстание. Долгоживущим анунаки надоело работать в шахтах сотни тысяч лет. И тогда руководителями было принято уникальное решение: создать «примитивных рабочих» для работы в шахтах.

И весь процесс создание человека или процесс смешения божественных и земных компонентов – процесс оплодотворения в пробирке – расписан с подробностями на глиняных табличках и изображен на цилиндрических печатях шумерских хроник. Эти сведения буквально потрясли современных генетиков.

Древняя еврейская библия – Тора, которая родилась на руинах Шумера, приписывала акт сотворения человека Элохиму. Слово это даётся во множественном числе и должно переводиться как боги. Ну а цель создания человека определена очень точно:«… и не было человека для возделывания земли». Правитель Ниберу Ану и главный учёный анунаков Энки решили создать «Адаму». Это слово происходит от «Adamah» (земля) и означает «Землянен».

Энки решил использовать прямо ходячих антропоморфных существ, уже обитавших на земле, и усовершенствовать их на столько, что бы они понимали приказы и могли пользоваться инструментами. Они понимали, что земные гоминиды ещё не прошли эволюцию и решили ускорить этот процесс.

Рассматривая вселенную как единое живое и разумное существо, самоорганизующееся на бесконечном множестве уровней, в связи с чем ум и разум являются постоянными космическими факторами, он считал, что жизнь на земле произошла от того же космического семени жизни, что и на его родной планете.

В Торе Энки называют Nahash, что в переводе означает «змея, змей» или «тот, кто знает тайны, секреты». А эмблемой культового центра Энки были две переплетённые змеи. В этом символе можно разглядеть модель структуры ДНК, которую Энки смог разгадать в результате генетических исследований.

В планы Энки входило использование ДНК приматов и ДНК анунаков для создания новой расы. В помощницы Энки привлёк молодую красивую девушку, которую звали Нинти – «госпожа, дающая жизнь». В последствии это имя заменили псевдонимом Mami, прообразом универсального слова мама.

В хрониках приводится инструкция, которую Энки дал Нинти. Прежде всего, все процедуры должны совершаться в совершенно стерильных условиях. Тексты шумер неоднократно упоминают о том, что перед работой с «глиной» Нинти первым делом мыла руки. Как явствует из текста, Энки использовал при работе яйцеклетку африканской обезьяны женского пола, обитавшей севернее Зимбабве.

Инструкция гласит: «Примешай к «сути» глину(яйцо) от основания земли, что чуть вверх (на север) от Абзу, и приспособь его в формочку с «сутью». Я представляю хорошую, много знающую, юную анунаки, которая доведёт глину(яйцо) до нужного состояния… судьбу новорождённого изречешь ты… Нинти воплотит в нём образ богов, и то, чем оно станет, будет Человек».

Божественный элемент, который в шумерских хрониках называется «ТЕ-Е-МА» и переводится как «суть» или «то, что связывает память», а в нашем понимании это ДНК, получили из крови специально отобранного анунака (или анунака) и подвергли обработке в «очищающей ванночке». У молодого человека так же брали Shiru – сперму.

Слово «глина» происходит от «TI-IT», переводится как «то, что сопутствует жизни». Производным от этого слова является и «яйцо». Кроме того, в текстах отмечается, что из крови из крови одного из богов было получено то, что называется napishtu (параллельный ему библейский термин Naphsh, который обычно не точно переводят как «душа»).

Шумерские тексты говорят о том, что удача не сразу сопутствовала учёным, и в результате экспериментов вначале появились уродливые гибриды. Наконец они пришли к успеху. Удачно сформировавшуюся яйцеклетку затем поместили в тело богини, которой согласилась стать Нинти. В результате длительно беременности и кесарева сечения на свет появился первый человек – Адам.

Поскольку промышленных рабочих для рудников требовалось много, то для воспроизводства себе подобных методом клонирования была создана Ева. К сожалению, это можно только предположить, описаний подробностей клонирования в шумерских хрониках пока не найдено. Но передав нам свой образ и способности к интеллектуальному развитию, анунакы не подарили нам долголетия. В Торе по этому поводу сказано: «Элохим произнёс фразу: «Адам стал как один из нас… И теперь как бы не простёр он руки своей и не взял так же от дерева жизни, и не вкусил, и не стал жить вечно». И Адама с Евой изгнали из Эдема!

Сравнительно недавно в результате тщательных исследований ДНК Уэсли Браун сделал интересное открытие «о единой для всех людей Земли митохондриевой Еве», жившей в Африке примерно 250 000 лет назад. И оказалось, что первое человеческое существо происходило из той самой долины, где мы, по утверждению Шумеров, добывали золото!

Позднее, когда женщины Земли приобрели привлекательную внешность, анунакы стали брать их в жёны, что также способствовало развитию интеллекта следующих поколений людей. В библии Моисея об этом сказано следующее: «Тогда сыны Божии увидели дочерей человеческих, и они стали рожать им. Это сильные, издревле славные люди».

В «В новой толковой Библии» по этому поводу сказано следующее: «Это одно из труднейших для толкования мест Библии; главная трудность заключается в определении того, кого здесь можно разуметь по «сынами Божиими». И поскольку в библии Моисея о анунаках прямо ничего не сказано, то толкователи решили считать « сынами Божиими» потомков Сифа, третьего сына Адама и Евы, которые «были выразителями всего доброго, возвышенного и хорошего»» - «Исполинами Духа». Ну что ж! Если не знать о содержании шумерских хроник, то и это всё таки какое-то объяснение.

Вопросы и ответы.

1. Кто мог вести шахтные разработки в течение каменного века?!

Археологические исследования подтверждают, что в Южной Африке в течение Каменного века велись горнодобывающие работы(!). Еще в 1970-м году в Свазиленде археологи открыли обширные золотодобывающие шахты, глубиной до 20 метров. Международная группа физиков в 1988 году определила возраст шахт - от 80 до 100 тысяч лет.

2. Откуда дикие племена знают об «искусственных людях»?

Легенды Зулу гласят, что в этих шахтах работали рабы из плоти и крови, искусственно созданные «первыми людьми».

3. Второе открытие астрономов свидетельствует – планета Нибиру была!

Кроме упомянутого выше открытия группы осклоков, перемещающихся по искомой траектории, соответствующей представлениям шумеров, недавнее последовавшее открытие астрономов было не менее удивительным. Современные астрономические законы подтверждают, что между Марсом и Юпитером должна была находится планеты в два раза крупнее, чем Земля! Эта планета или была разрушена в результате крупной катастрофы, или вовсе не образовалась из-за гравитационного воздействия Юпитера.

4. Утверждение шумеров о «небесной битве» 4 миллиарда лет назад так же с большой долей вероятности подтверждено наукой!

После открытия того факта, что Уран, Нептун и Плутон «лежат на боку», а их спутники лежат совсем в другой плоскости, стало ясно, что столкновения небесных тел изменяли лик Солнечной системы. Значит, они не могли быть спутниками этих планет до катастрофы. Откуда же они взялись? Ученые считают, что они образовались из выбросов вещества с планеты Уран во время столкновения.

Ясно, что какой-то разрушительной силы объект столкнулся с этими планетами, да так, что смог развернуть их оси. По подсчетам современных ученых эта катастрофа, которую шумеры окрестили «небесной битвой», произошла 4 миллиарда лет назад. Заметим, что «небесная битва» согласно шумерам, вовсе не означает пресловутые «звездные войны». Речь идет о столкновении небесных тел огромной массы или другом аналогичном катаклизме.

Заметим, что шумеры довольно точно не только описывают вид Солнечной системы до «небесной битвы» (то есть 4 миллиарда лет назад), но и указывает причины того драматического периода! Правда, дело в малом – в расшифровке образных оборотов и иносказаний! Ясно одно, описание Солнечной системы до катастрофы, когда она была еще «молодой», – это сведения, переданные кем-то! Кем?

Таким образом, имеет право на существование версия о том, что шумерские тексты содержат описание истории 4 - миллиардной давности!

[Cкрыть]

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  •  · Достижения
  • Достижения

  • Закреплённое сообщение
    belogvardeec
    Ну что же сразу - поиздеваться-то? Я ж идеалист. Вот уже полгода пытаюсь приучить вас к цивилизованному общению. У меня не получается, я плохой дрессировщик, по всей видимости. Но я продолжаю оставаться идеалистом.

    Вы тролль и продолжаете им оставаться. Так что распинаться тут перед вами совершенно нет смысла.

    Да никак. Почему не сооружение религиозного толка? Все может быть

    Такие трубы насколько я знаю не производились в древности. Да и для какой цели они там? Каким образом воткнуты? Много вопросов. Впрочем если вам это не интересно можете пройти мимо.

    На кой вот пирамиды нужны?

    А это тоже интересный и неоднозначный вопрос.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах
  •  · Достижения
  • Достижения

  • guidofawkes
    Может методы сменить?

    Любовь и труд не помогли. Медикаменты? Конвенция о правах человека запрещает. Что там еще осталось из арсенала акад. Павлова? Ну не фистулу же ему, в самом деле, ставить.

    Видит БГ Гай Фокса и пишет - "троллинг, вы все тролли".
    Вы тролль и продолжаете им оставаться

    С другой стороны, условный рефлекс - тоже результат, а я никуда не тороплюсь.

    Изменено пользователем guidofawkes

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Мэйдзи
    Любовь и труд не помогли. Медикаменты? Конвенция о правах человека запрещает. Что там еще осталось из арсенала акад. Павлова? Ну не фистулу же ему, в самом деле, ставить.

    С другой стороны, условный рефлекс - тоже результат, а я никуда не тороплюсь.

    Элкетрошока у нас нет, поэтому его можно заменить вызовом баттхерта в случае неувоения пациентом информации. Вариант?

    2БГ:

    Происхождение пирамид и их назначение понятны(если хочешь, то серьезно и без троллинга расскажу), я имел ввиду отсутствие практической пользы. В случае с трубами вообще неизвестно, они могут являться и позднейшими коммуникационным сооружениями, а акведуками, и опять же, религиозными объектами. Благо, железное дело на востоке было развито.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    abyrvalg

    С детства я восхищался шумерской цивилизацией (они оставили по себе столько следов, как и римлянам не всегда удалось). По их глиняным поделкам можно проследить возникновение и становление письмености. А тут появляется некое " белогвардеец" и мацает терракотовую мечту моего детства немытыми руками.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    guidofawkes
    Элкетрошока у нас нет

    Электрошок - нельзя. Нас опять исключат из Всемирной Ассоциации психиатров.

    поэтому его можно заменить вызовом баттхерта в случае неувоения пациентом информации.

    Ну, посмотрим на результат сеанса проведенного в этой теме, а там видно будет.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    belogvardeec
    Происхождение пирамид и их назначение понятны(если хочешь, то серьезно и без троллинга расскажу), я имел ввиду отсутствие практической пользы.

    Насчет происхождения и назначения пирамид тебе всё понятно? Ну расскажи.

    На самом деле там много непонятного и загадочного, если начать разбираться и сопоставлять, а не хавать официальную версию, не думая.

    В случае с трубами вообще неизвестно, они могут являться и позднейшими коммуникационным сооружениями, а акведуками, и опять же, религиозными объектами. Благо, железное дело на востоке было развито.
    Ты почитай сначала лучше по ссылке насчет этих труб или погугли. Инфа известная. А потом говори. Не думаю, что ты умнее тех кто исследовал эти трубы. Изменено пользователем belogvardeec

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах
  •  · Достижения
  • Достижения

  • Мэйдзи
    Насчет происхождения и назначения пирамид тебе всё понятно? Ну расскажи.

    На самом деле там много непонятного и загадочного, если начать разбираться и сопоставлять, а не хавать официальную версию, не думая.

    Понимаешь, дело в том, что пирамиды возникли не на пустом места. Не появилась сразу огромная пирамида Хуфу, например. Египтяне веками "тренировались", увеличивая размер и совершенствуя технологию. Сравни уже упомянутю пирамиду Хуфу с пирамидой Джосера - первой, построенной египтянами. И ничего удивительного, что сооружения были столь монументальными - в Киевской Руси вон строили же Софийский Собор, а это куда сложнее, особенно если учесть, что пирамиду строили в течение всей жизни фараона и с должной мотивацией - бз нее живой бог - фараон не получил бы бессмертия.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    abyrvalg
    Понимаешь, дело в том, что пирамиды возникли не на пустом места. Не появилась сразу огромная пирамида Хуфу, например. Египтяне веками "тренировались", увеличивая размер и совершенствуя технологию. Сравни уже упомянутю пирамиду Хуфу с пирамидой Джосера - первой, построенной египтянами. И ничего удивительного, что сооружения были столь монументальными - в Киевской Руси вон строили же Софийский Собор, а это куда сложнее, особенно если учесть, что пирамиду строили в течение всей жизни фараона и с должной мотивацией - бз нее живой бог - фараон не получил бы бессмертия.

    Как раз самые здоровенные пирамиды появились на заре египетской цивилизации ( четвертая, кажется, династия). Потом общество развивалось и усложнялось, а в усложнившихся условиях уже сложно стало добиться такого единения масс Массы научились подыхать но не объединятся. Повторить подобное сумел только немецкий народ примерно шесть тысяч лет спустя, да и то, как то не очень успешно.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    belogvardeec

    C другой стороны откуда взялась эта байда о богах? Ведь предания почти всех народов мира гласят о каких то сверхлюдях-богах спустившихся с неба и даровавшим им какие-то особые знания. Понимаешь? Везде. По всему миру. Это вполне могли быть и инопланетяне. Почему нет? К тому же многие наскальные рисунки изображают этих богов как сейчас можно понять как бы в скафандрах космонавтов.

    Насчет пирамид - а для чего египтяне решили именно так хоронить фараонов? Зачем пытались проводить сложную процедуру бальзамирования? Научились сами? Или где-то уже видели и пытались скопировать? Допускаю, что до египтян в этих местах была какая-то более древняя цивилизация и высокоразвитая. Также египтяне могли получить свои знания от более древних изчезнувших цивилизаций или от пришельцев. Я вполне допускаю такой вариант. Потому как объяснения обратного не более убедительны, чем эти, просто менее смелы.

    В мире много необъяснимого с точки зрения рациональной науки. Иначе как вы объясните ЭТО:

    Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

    ???

    Изменено пользователем belogvardeec

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах
  •  · Достижения
  • Достижения

  • Мэйдзи
    Как раз самые здоровенные пирамиды появились на заре египетской цивилизации ( четвертая, кажется, династия). Потом общество развивалось и усложнялось, а в усложнившихся условиях уже сложно стало добиться такого единения масс Массы научились подыхать но не объединятся. Повторить подобное сумел только немецкий народ примерно шесть тысяч лет спустя, да и то, как то не очень успешно.

    Да, четвертая. А Джосер - не совсем четвертая. Просто потом Египет взял курс на экспансионизм и стало не до пирамид, плюс постоянные набеги всяких там хеттов сломили дух и единство народа.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    abyrvalg
    Да, четвертая. А Джосер - не совсем четвертая. Просто потом Египет взял курс на экспансионизм и стало не до пирамид, плюс постоянные набеги всяких там хеттов сломили дух и единство народа.

    Скорее, набеги кочевников заставили взять курс на экспансионизм. До этого они за рабами дальше своей территории и не ходили.

    Но как то, самая здоровенная пирамида - как раз последняя, остальные уже так, на излете, извели народец. А потом туда перекочевал Иосиф с семьей и прочими гиксосами и строить такие бредовые сооружения уже никто не захотел.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Лукулл

    Белый, клоунов не тролят, клоунам аплодируют. Причем стоя.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Diadochus
    Вы давайте-ка не стройте из себя "умников". Я "умников" не люблю. Мы с вами не профессоры археологии, чтобы делать тут сенсационные открытия и научно доказывать с отсылкой на прямые доказательства. Я изложил одну версию, предложил обсудить. Вы изложите свою, скажем "это бред, потому-то, потому-то", а не просто "этого не может быть потому, что этого не может быть никогда". Ясно?

    Я её изложил дальше, так что не надо заниматься демагогией. Кроме того, я не дал вам ни единого повода мне хамить.

    Если написали только вы, то вряд ли, если же это широко известный факт, то это меняет дело.

    А ваши "широко известные" факты никем не были написаны? Я и пытался это продемонстрировать.

    Факты я привел широкоизвестные и обсуждаемые.

    Доказательства? Свидетели, обсуждающие эти вещи? Без них это просто демагогия.

    Чтобы проверить его отсутствие мне надо перелопатить весь сайт или списаться с камрадами там работающими и спросить их?)))

    Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Среди двух миллионов экспонатов не нашлось места вашей сенсации?

    Вы хотите проверить? Позвоните, потом выложите нам тут заверенную у нотариуса копию разговора, да и пришлите по почте оригинал записи, дабы мы проверили ее на фальшивку)))

    Это уже откровенное передёргивание.

    Доказывать я ничего не собираюсь и вполне допускаю, что вы правы, но я просто высказал свое мнение и хотел бы услышать другие, кто что думает по этому поводу, желательно аргументированно, а не просто "это бред и всё".

    А почему остальные должны доказывать вашу неправоту, а вы свою правоту доказывать не должны? Ваши источники никакой критики не выдерживают, как уже отмечалось не только мной. Приведённым расказом о псевдоцивилизации в Андах я как раз и показал, что подобную статью написать можно на коленке за несколько минут, напихав туда высосанных из пальца имён, раскопок и артефактов, которые потом мистическим образом нельзя обнаружить. А потом можно радостно заниматься демагогией, требуя, чтобы критики отправились искать чёрную кошку в тёмную комнату. К примеру, ваш профессор Дэвид Кроуфорд, судя по всему, такой же вымышленный персонаж, как и мой профессор Хосе Альенде. Ни одного упоминания о нём опять мистическим образом не обнаруживается нигде. Ладно, может быть, у Британского музея паршивый сайт (хотя он как раз таким не выглядит). Но Кроуфорд, по вашему, стал профессором, не опубликовав ни одного труда? Вы должны знать, что это невозможно.

    Вообще, эта статься - грустный пример того, как гуманитарии-дилетанты пытаются лезть в естественнонаучные области.

    Полностью с вами согласен.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Воронсвет
    C другой стороны откуда взялась эта байда о богах? Ведь предания почти всех народов мира гласят о каких то сверхлюдях-богах спустившихся с неба и даровавшим им какие-то особые знания. Понимаешь? Везде. По всему миру. Это вполне могли быть и инопланетяне. Почему нет? К тому же многие наскальные рисунки изображают этих богов как сейчас можно понять как бы в скафандрах космонавтов.

    Нужно исходить из того, что когда-то человек отождествлял себя с природой, и пока ещё не обладал способностью рефлексировать по отношению к окружающему его миру. Постепенно, с выпадением человека из естественных пищевых цепочек и созданием им искусственных для поддержание своей жизнедеятельности, увеличивается и объективная дихотомия человека и природы, которая выражается в том, что последняя начинает противостоять первому, так как первый ушёл из естественного биологического цикла, а созданный им искусственный цикл не отвечает основополагающим требованиям биосферы и вступает с ней в конфликт. Субъективно этот процесс выражается в человеческой культуре, в творчестве. Сверхлюди-боги, даровавшие знания - это порождение той части человеческого разума, которая носит название "абстрактное мышление" и развивается неразрывно в сопричастности с природой, так как другого образца для подражания у неё пока нет. Можно заметить, как с увеличением дихотомии человек-природа меняются суть и качество этого порождения - мистическая сопричастность с природой, выраженная в тотемизме, фетишизме, анимизме, обожествлении предков и представленная ритуалом и обрядом, переходит в мифологическую, при этом чувство единства с природой ослабевает, в мифе же ослабевшая сопричастность с природой выражается в речевом единстве с ней ("солнце восходит", "ветер дует"). Своего апогея разделённость человека и природы достигла в религиозно-философском мышлении - природа уже окончательно противопоставляется человеку, последний же должен полностью подстроить её под себя, так как является частью Абсолютного, которое расчленено на множество индивидов, но в то же время едино само в себе (субъективный идеализм).

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    belogvardeec
    А ваши "широко известные" факты никем не были написаны? Я и пытался это продемонстрировать.

    Да как это никем? Фейспалм. Погуглите! Неужели ничего не нашли?

    Доказательства? Свидетели, обсуждающие эти вещи? Без них это просто демагогия.

    Полно обсуждающих. Гугл вам в помощь.

    Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Среди двух миллионов экспонатов не нашлось места вашей сенсации?

    Опять издеваетесь? Черт его знает под каким названием там эта находка может быть. Вы как вбивали? И вбивали ли? Или вы 2 млн. экспонатов просмотрели?

    А почему остальные должны доказывать вашу неправоту, а вы свою правоту доказывать не должны?

    Причем тут правота-неправота? Я лишь предложил высказаться по проблеме, аргументированно высказаться, а не доказываю тут чью-то правоту.

    Приведённым расказом о псевдоцивилизации в Андах я как раз и показал, что подобную статью написать можно на коленке за несколько минут, напихав туда высосанных из пальца имён, раскопок и артефактов, которые потом мистическим образом нельзя обнаружить

    Можно-то можно. Однако, что это фальсификация еще надо доказать. Как я понимаю откровенную фальсификацию доказать не представляет труда. Но вы не доказываете, а выказываете предположения, типа может это "утка". Но у нас презумпция невиновности, а бездоказательное обвинение кого-то в фальсификации это серьезная предъява. В уголовном мире вас бы на нож поставили за необоснованное усомнение в словах говорившего. ;)

    К примеру, ваш профессор Дэвид Кроуфорд, судя по всему, такой же вымышленный персонаж, как и мой профессор Хосе Альенде. Ни одного упоминания о нём опять мистическим образом не обнаруживается нигде.

    А где вы искали и как? Сомневаюсь, что яндекс с гуглом выдаст вам инфу о всех профессорах мира.

    Полностью с вами согласен.

    А я вот не согласен. В технари идут люди ограниченные, без полета фантазии, которые не могут добиться ничего в гуманитарных науках. Для "гуманитария" нужен талант, а для "технаря" тупое штудирование и зубрёж. Для бесталанных людей тут легче пробиться, а потом строить из себя Бог весть что, пупа земли. Единственно важно для технаря усидчивость и внимательность, что людям талантливым не присуще впринципе.

    Воронсвет, браво, вы сами то поняли что здесь наплели? Это как объясняет моё предположение? Только очередной "заумной" речи не надо, а? Можно ответить проще и по-людски.

    Изменено пользователем belogvardeec

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах
  •  · Достижения
  • Достижения

  • Diadochus
    Да как это никем? Фейспалм. Погуглите! Неужели ничего не нашли?

    Простите, а вы сами гуглили? По-русски - 5 упоминаний, включая эту тему. По-английски - вообще ни одного: есть только та не относящаяся к сенсации работа, которую я называл, и какая-то китайская фирма по производству облицовочных материалов.

    Опять издеваетесь? Черт его знает под каким названием там эта находка может быть. Вы как вбивали? И вбивали ли? Или вы 2 млн. экспонатов просмотрели?

    Нет, не издеваюсь. Там у всех находок, разумеется, есть место обнаружения. Вбивал Andastone и ряд схожих вариантов, учитывая возможность некорректного перевода или опечатки.

    Причем тут правота-неправота? Я лишь предложил высказаться по проблеме, аргументированно высказаться, а не доказываю тут чью-то правоту.

    Вы так рьяно опровергаете мои аргументы, что позвольте усомниться в вашей беспристрастности.

    Можно-то можно. Однако, что это фальсификация еще надо доказать. Как я понимаю откровенную фальсификацию доказать не представляет труда. Но вы не доказываете, а выказываете предположения, типа может это "утка". Но у нас презумпция невиновности, а бездоказательное обвинение кого-то в фальсификации это серьезная предъява. В уголовном мире вас бы на нож поставили за необоснованное усомнение в словах говорившего. ;)

    А где вы искали и как? Сомневаюсь, что яндекс с гуглом выдаст вам инфу о всех профессорах мира.

    "А был ли мальчик?" В нашем случае, профессор. Раз предполагается, что он существует и работает в Британском музее, крайне маловероятно его неупоминание в интернете, всё-таки информационное обеспечение в Англии на высоком уровне. Я бы принял ваш контраргумент, если бы это был профессор из Нигерии, Китая или пусть даже России.

    А я вот не согласен. В технари идут люди ограниченные, без полета фантазии, которые не могут добиться ничего в гуманитарных науках. Для "гуманитария" нужен талант, а для "технаря" тупое штудирование и зубрёж. Для бесталанных людей тут легче пробиться, а потом строить из себя Бог весть что, пупа земли. Единственно важно для технаря усидчивость и внимательность, что людям талантливым не присуще впринципе.

    Спорное заявление. По количеству тупого штудирования и зубрежа история или юриспруденция дадут сто очков вперёд физике или архитектуре, да и среди лезущих в публицистику и на телевидение гуманитариев несколько больше, просто в силу специфики образования - писать и говорить они в целом умеют лучше, чем технари. Если уж и есть какая-то специальность, представители которой любят считать себя пупами земли без каких-то особых знаний в предмете, то это журналистика.

    Я встречал много талантливых разносторонних технарей и много неадекватных зашоренных гуманитариев. Впрочем, обратное тоже верно. Кстати, чистый талант без внимательности и усидчивости (либо хорошей памяти) годится только для людей искусства. Много толку выйдет из невнимательного судьи, историка, педагога или психолога?

    В конце концов, вы читаете этот текст за экраном сложного технического устройства. Вы всерьёз считаете, что его создатели были бездарями? Технический прогресс вообще во многом определяет развитие нашей цивилизации.

    И, между прочим, я не утверждал приоритета технических наук во всём. Уважаемый Мэйдзи говорил в первую очередь про малые планеты в поясе Койпера, а не про какие-то исторические теории. Вам не кажется, что в астрономии условный технарь компетентнее условного гуманитария? И станете же вы оспаривать приоритет мнения астрономов в астрономии, химиков в химии, врачей в медицине или историков в истории.

    Изменено пользователем Diadochus

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    belogvardeec
    Вы так рьяно опровергаете мои аргументы, что позвольте усомниться в вашей беспристрастности.

    Где ж я опровергаю ваши аргументы? Я лишь задал некоторые уточняющие вопросы.

    "А был ли мальчик?" В нашем случае, профессор. Раз предполагается, что он существует и работает в Британском музее, крайне маловероятно его неупоминание в интернете, всё-таки информационное обеспечение в Англии на высоком уровне. Я бы принял ваш контраргумент, если бы это был профессор из Нигерии, Китая или пусть даже России.

    Ну, в Англии профессоров как кур нерезанных. Тем более может этот тип уже и не работает в британском музее, а может вообще умер, дело то давно было.

    Если уж и есть какая-то специальность, представители которой любят считать себя пупами земли без каких-то особых знаний в предмете, то это журналистика.

    Тут я с вами соглашусь)))

    Я встречал много талантливых разносторонних технарей и много неадекватных зашоренных гуманитариев. Впрочем, обратное тоже верно. Кстати, чистый талант без внимательности и усидчивости (либо хорошей памяти) годится только для людей искусства. Много толку выйдет из невнимательного судьи, историка, педагога или психолога?

    Это верно, но под "гуманитаиями" я видно имел ввиду людей искусства.

    В конце концов, вы читаете этот текст за экраном сложного технического устройства. Вы всерьёз считаете, что его создатели были бездарями? Технический прогресс вообще во многом определяет развитие нашей цивилизации.

    Бесспорно.

    И, между прочим, я не утверждал приоритета технических наук во всём. Уважаемый Мэйдзи говорил в первую очередь про малые планеты в поясе Кеплера, а не про какие-то исторические теории. Вам не кажется, что в астрономии условный технарь компетентнее условного гуманитария?

    В астрономии да. Но когда дело заходит до построения теорий и предположений о развитии человечества, то тут уж прямолинейный мозг технаря не в состоянии выйти за рамки. "Гуманитарий" может ошибиться в нумерации планет ведь для выведения общей концепции такие мелочи не столь важны, а технарь упрётся рогом в то, что мол порядковый номер не совпадает (даже если это просто оговорка не имеющая отношения к делу).

    Хотя я немало встречал профессоров именно технического плана и докторов наук которые всерьез рассматривают подобные теории развития цивилизации и даже более смелые. Ничего в этом такого нет.

    И станете же вы оспаривать приоритет мнения астрономов в астрономии, химиков в химии, врачей в медицине или историков в истории.

    Безусловно.

    Изменено пользователем belogvardeec

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах
  •  · Достижения
  • Достижения

  • Мэйдзи
    А я вот не согласен. В технари идут люди ограниченные, без полета фантазии, которые не могут добиться ничего в гуманитарных науках. Для "гуманитария" нужен талант, а для "технаря" тупое штудирование и зубрёж. Для бесталанных людей тут легче пробиться, а потом строить из себя Бог весть что, пупа земли. Единственно важно для технаря усидчивость и внимательность, что людям талантливым не присуще впринципе.

    Ох черт, донжуан Ландау, неусидчивый Эйнштейн, шизофреник Нэш - они такие внимательные, усидчивые задроты, что диву даюсь. И да, бесталантные. А знаешь ли ты, БГ, что на историческом факультете преподаются дисциплины "математические методы в истории", "концепции современного естествознания", "научная картина мира" (две последних - сплав физики, философии и биологии). Знаешь ли ты, что такие науки как лингвистика, этнолония, антропология, экономика и многие другие используют математические методы? Знаешь ли ты, что самое сложное задание Всероссийской олимпиады по истории этого года требовало знаний биолгии и климатической географии?

    Спорное заявление. По количеству тупого штудирования и зубрежа история или юриспруденция дадут сто очков вперёд физике или архитектуре, да и среди лезущих в публицистику и на телевидение гуманитариев несколько больше, просто в силу специфики образования - писать и говорить они в целом умеют лучше, чем технари. Если уж и есть какая-то специальность, представители которой любят считать себя пупами земли без каких-то особых знаний в предмете, то это журналистика.

    Я встречал много талантливых разносторонних технарей и много неадекватных зашоренных гуманитариев. Впрочем, обратное тоже верно. Кстати, чистый талант без внимательности и усидчивости (либо хорошей памяти) годится только для людей искусства. Много толку выйдет из невнимательного судьи, историка, педагога или психолога?

    В конце концов, вы читаете этот текст за экраном сложного технического устройства. Вы всерьёз считаете, что его создатели были бездарями? Технический прогресс вообще во многом определяет развитие нашей цивилизации.

    И, между прочим, я не утверждал приоритета технических наук во всём. Уважаемый Мэйдзи говорил в первую очередь про малые планеты в поясе Кеплера, а не про какие-то исторические теории. Вам не кажется, что в астрономии условный технарь компетентнее условного гуманитария? И станете же вы оспаривать приоритет мнения астрономов в астрономии, химиков в химии, врачей в медицине или историков в истории.

    Поддерживаю. История, как сказал г-н Карпов (декан ист. фака МГУ) - это 95 процентов усидчивой работы и 5 процентов творчества. Тут только важно упоминать, что правило некомпетентности действует и в обратную сторону - можно вспомнить фееричность фоменковщины, хотя бы.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    belogvardeec
    Ох черт, донжуан Ландау, неусидчивый Эйнштейн, шизофреник Нэш - они такие внимательные, усидчивые задроты, что диву даюсь. И да, бесталантные. А знаешь ли ты, БГ, что на историческом факультете преподаются дисциплины "математические методы в истории", "концепции современного естествознания", "научная картина мира" (две последних - сплав физики, философии и биологии). Знаешь ли ты, что такие науки как лингвистика, этнолония, антропология, экономика и многие другие используют математические методы?

    Математические методы используются везде. Но я уже пояснил свое высказывание выше.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах
  •  · Достижения
  • Достижения

  • Мэйдзи
    Математические методы используются везде. Но я уже пояснил свое высказывание выше.

    Везде, кроме сомнительных статей, авторы которых не слышали про пояс Койпера и нумерацию планет.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Присоединиться к обсуждению

    Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

    Гость
    Ответить в тему...

    ×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

      Only 75 emoji are allowed.

    ×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

    ×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

    ×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


    • Сейчас на странице   0 пользователей

      Нет пользователей, просматривающих эту страницу

    • Модераторы онлайн

      • Keksik
      • Adjudicator
      • Александрович