Психиатр из США поставил диагноз всем либералам: страдают особым видом психического расстройства

[Michael 473]

Психиатр с 35-летним стажем Лайл Росситер опубликовал провокационную книгу "Либеральный ум: психологические причины политического безумия", в которой утверждает, что носители либеральной идеологии страдают особым видом психического расстройства.

По оценке Росситера, современные американские либералы игнорируют основные принципы свободы и ведут себя как дети, которые хотят, чтобы власти заботились о них от колыбели до могилы, сообщает Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

Либералы исповедуют теорию виктимизации: мир заселяют не люди, а слабые, постоянно обманываемые, притесняемые и эксплуатируемые "трудящиеся", "женщины", "меньшинства", "безработные" и пр., которые не несут ответственности за свои проблемы.

Виновниками столь печального положения, по мнению Росситера, либералы всегда считают "большой бизнес", "капиталистов", "американских империалистов", "богатых", "могущественных" и пр.

Либералы всегда предлагают рассчитывать не на себя, а на власти, в обязанности которых вменяется исправление всех социальных проблем общества, утверждает Росситер. К числу любимых тезисов либералов также относится призыв перераспределения общественного богатства в пользу бедных.

Росситер отмечает, что никакой исследователь общества не способен не учитывать таких факторов, как свободная воля, добровольное сотрудничество и моральная целостность - однако либералы их игнорируют. Либералы также не принимают в расчет особенностей каждой личности - например, ее талантливости и работоспособности.

По мнению Росситера, это проявление психического недуга: либералы защищают права воображаемых жертв и сражаются с воображаемыми врагами.

Отметим, слово "либеральный" происходит от латинского liber, что означает "свободный". Согласно определению Большой советской энциклопедии, либерализм представляет собой "систему взглядов, согласно которым социальная гармония и прогресс человечества достижимы лишь на базе частной собственности путём обеспечения достаточной свободы индивида в экономике и во всех других сферах человеческой деятельности (ибо общее благо якобы стихийно складывается в результате осуществления индивидами их личных целей)".

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[never-forgotten 2,262]

Свобода рынка - это всего лишь одно из возможных следствий второстепенного тезиса.

Либерализм - это прежде всего уважение прав каждого человека, свобода, равенство перед законом (и не только).

говорите русскими словами когда это можно.

до меня с минуту доходила выделенная фраза.

тезис = утверждение, положение.

и так хватило сегодня октант и аппликат.

Обратите внимание на тезисы, приписываемые Росситером либералам. Это:

• хотят, чтобы власти заботились о них от колыбели до могилы
  
• люди - слабые, постоянно обманываемые, притесняемые и эксплуатируемые "трудящиеся", "женщины", "меньшинства", "безработные"
  
• виновники этого - капиталисты, американские империалисты (ну неужели даже здесь не понятно в чей огород камень? ) и т. д.
  
• долг государства - исправление всех социальных проблем общества
  
• перераспределение общественного богатства в пользу бедных
  

Ну разве ж это те либералы, что хотят свободной рыночной экономики, минимума вмешательства государства, ответственности каждого за самого себя? Нет. Речь идет о другом течении либерализма - социализме.

в этом-то и подвох

забыл спросить

Я, честно говоря, не припоминаю когда мнение психиатров стало приниматься в рассчет в вопросах выходящих за рамки их профессиональной компетенции

а что психиатрам это запрещено ?

и они в этом не компетентны, почему ?

[Jwerwolf 4,515]

говорите русскими словами когда это можно.

до меня с минуту доходила выделенная фраза.

На всякий случай поясню. Второстепенным тезисом является тезис о свободе частной собственности (либерализм теоретически может существовать и без него).

Следствием из этого тезиса может быть свободное распоряжение собственностью ==> свободное распоряжение собственностью в максимальном его выражении - это свобода рынка.

Изменено 02.09.2011, 19:28:45 пользователем Jwerwolf

[guidofawkes 1,082]

А ларчик-то, оказывается, просто открывался Росситер-то - республиканец и язвит глаголом не либералов вообще (и не социалистов), а вполне конкретных либералов - американских демократов.

а что психиатрам это запрещено ?

и они в этом не компетентны, почему ?

Вы таки прочитали мою последнюю реплику в теме про отца-убивца? Ну уж определитесь в освоем отношении ко мне. И это... Мне лишних букв в никнейме не нужно. Фокс, просто Фокс

Изменено 02.09.2011, 19:53:41 пользователем guidofawkes

[never-forgotten 2,262]

Вы таки прочитали мою последнюю реплику в теме про отца-убивца? Ну уж определитесь в освоем отношении ко мне. И это... Мне лишних букв в никнейме не нужно. Фокс, просто Фокс

я попросил ответить на вопрос... Фокс (и записал тогда ваш ник в русской транскрипции)

[guidofawkes 1,082]

я попросил ответить на вопрос...

Проведу аналогию: как вы думаете, насколько компетентны политики в психиатрии? Что же касаемо действий Росситера, то во-первых, диагнозы не ставят дистанционно, во-вторых, с ума сходят исключительно по одиночке

Изменено 03.09.2011, 05:04:26 пользователем guidofawkes

[Michael 473]

Просто эта статья с приписанной копипастером цитатой из БСЭ выглядит примерно как надпись на стене "Вася - дурак", с подписью другой краской "Вася - это имеется в виду Петя". Причем, вторую надпись, вероятно, оставил сам Вася.

опять какие то фантазии? белое это оказывается красное. автор сказал как сказал, не нужно ничёго своего додумывать!

какие то свободные рынки рынки начали приплетать? Психиатр как и положено ему по профессии, не говорит о рынках, он говорит о людях, с определёнными психическими отклонениями. А именно: о мнению Росситера, это проявление психического недуга: либералы защищают права воображаемых жертв и сражаются с воображаемыми врагами.

А уже сам процесс борьбы за права всяких там меньшинств и озоновый слой, жертв катыни, да чего угодно, используют в своих целях уже совсем другие дяди. Добавляем к этому "свободную журналистику" и пилим неугодное государство.

С нашими либералами всё в порядке, они такие же как и везде, созданы по образу и подобию.

Изменено 03.09.2011, 06:50:06 пользователем Michael