Оптимальный размер страны

[Aquilifer 65]

За Кастилию выигрываю гонку за новыми землями, колонизирую остравки и побережие - итого вся Америка впоследствии моя. Но отсюда возникает проблема: европейские страны 1-3 провинциальные серьезно обгоняют меня по технологиям, так как для них они стоят в несколько раз дешевле. Отсюда вопросы: стоит ли вообще рваться за колониями? а если колонизировать много (хочу быть как Англия - везде) то что делать с технологиями и экономикой?

[Дон Антон 1,496]

Поднимать доходы, чтобы большую стоимость технологий компенсировать бОльшими вложениями...

[Mckey 604]

Aquilifer, делай те упор в инновации, личную свободу, развивайте торговлю, и всячески пытайтесь уменьшить цену технологий, возьмите нац идею "Революция в науке"...

[CityLove 4,870]

Aquilifer, делай те упор в инновации, личную свободу, развивайте торговлю, и всячески пытайтесь уменьшить цену технологий, возьмите нац идею "Революция в науке"...

Уменьшают стоимость поздние Национальные идеи, так что "Революция в науке" - не вариант.

Кстати, техи намного дешевле стоят, если будет больше национальных провинций в государстве.

[Mckey 604]

CityLove, т.е ст техов в не национальной прове дороже? А на сколько?

[CityLove 4,870]

CityLove, т.е ст техов в не национальной прове дороже? А на сколько?

При национализации падает стоимость стабильности и стоимость техов в отдельно взятой провинции. Также увеличиваются подушная подать, размер налогов, торговля и производство.

[Дон Антон 1,496]

Эмм, насколько я помню стоимость технологий при национализации не падает. Любая дополнительная провинция увеличивает их стоимость, НО ненациональные приносят меньше дохода, а значит увеличивается срок изучения. Национализация повышает доход, следственно уменьшается время изучения.

[Leopard 313]

За Кастилию выигрываю гонку за новыми землями, колонизирую остравки и побережие - итого вся Америка впоследствии моя. Но отсюда возникает проблема: европейские страны 1-3 провинциальные серьезно обгоняют меня по технологиям, так как для них они стоят в несколько раз дешевле. Отсюда вопросы: стоит ли вообще рваться за колониями? а если колонизировать много (хочу быть как Англия - везде) то что делать с технологиями и экономикой?

Чтобы не было отставания по техам, нужно качать Инновации и Свободомыслие (ползунки на макс). Будут нехилые бонусы к скорости разработки техов.

И конечно бюджет должен быть дефицитен (увы). Никаких отчислений, иначе отставание. Особенно если технологическая группа не Западная. При правильной игре, даже с дефицитным бюджетом, за год будет прибыль примерно в 30-60% дохода от налогов и т.д.

Колонизировать вообще много не стоит. Содержание большого числа (10+) может серьезно порушить вашу экономику.

Изменено 19.09.2011, 05:47:40 пользователем Leopard

[zebra 87]

Как смотрите на такую стратегию развития?

С самого начала расширяемся только вассалами, в качестве исключения берем себе только очень богатые провы, например с золотом или торговыми центрами или мануфактурами или с огромным населением и налогами, колоний совсем немного в стратегических местах для обеспечения баз нашей армии и флоту на случай войн в любой точке мира. За счет вассалов имеем себе половину их лимита армии (плюс их союзные армии в войнах) и половину дохода, так что с этим проблем быть не должно. А за счет своей собственной минимальной территории мы не будем отставать, а скорее будем лидировать технологически. Потом, когда уже все остальные противники будут не страшны, можно брать всё подряд.

[nagatofag 2,774]

Как смотрите на такую стратегию развития?

С самого начала расширяемся только вассалами, в качестве исключения берем себе только очень богатые провы, например с золотом или торговыми центрами или мануфактурами или с огромным населением и налогами, колоний совсем немного в стратегических местах для обеспечения баз нашей армии и флоту на случай войн в любой точке мира. За счет вассалов имеем себе половину их лимита армии (плюс их союзные армии в войнах) и половину дохода, так что с этим проблем быть не должно. А за счет своей собственной минимальной территории мы не будем отставать, а скорее будем лидировать технологически. Потом, когда уже все остальные противники будут не страшны, можно брать всё подряд.

Часто применял такую стратегию, например, за Голландию-Нидерланды. В Европе брал только нидерландские провы + немного колоний на Карибах, в Сев. Америке, юж. Африке, Индонезии; вассалил только немцев. В итоге к XVII веку большой отрыв по техам даже от всяких аахенов, самый большой доход, самая большая армия, самый большой флот. Такая страна может почти без роста усталости воевать одновременно со всем миром. Флот из 20 линкоров легко топит 40-50 британских линкоров, 75-тысячная армия на небольшой территории без труда выкашивает 500-600 тысяч франко-австро-богемцев В общем, слишком легкая стратегия.

[tecka 369]

Как смотрите на такую стратегию развития?

С самого начала расширяемся только вассалами, в качестве исключения берем себе только очень богатые провы, например с золотом или торговыми центрами или мануфактурами или с огромным населением и налогами, колоний совсем немного в стратегических местах для обеспечения баз нашей армии и флоту на случай войн в любой точке мира. За счет вассалов имеем себе половину их лимита армии (плюс их союзные армии в войнах) и половину дохода, так что с этим проблем быть не должно. А за счет своей собственной минимальной территории мы не будем отставать, а скорее будем лидировать технологически. Потом, когда уже все остальные противники будут не страшны, можно брать всё подряд.

Лидировать мы в любом случае будем. Что с маленькой територией, что с огромной. Сколько не играл за разные страны. Всегда лидировал в конце концов. Главное делать все правильно.

В вашей стратегии есть большой минус - это рекруты. Да вассалы дают лимит армии, но не дают рекрутов. В партии за Ригу у меня 15 вассалов. Да размер армии при моих 15 провинциях =70. Но рекрутов всего 800 в месяц.

Изменено 16.10.2011, 03:37:52 пользователем tecka

[zebra 87]

В вашей стратегии есть большой минус - это рекруты. Да вассалы дают лимит армии, но не дают рекрутов. В партии за Ригу у меня 15 вассалов. Да размер армии при моих 15 провинциях =70. Но рекрутов всего 800 в месяц.

Значит делаем поправку на рекрутов, имеем столько провинций, чтобы приток рекрутов был достаточный. В принципе, несколько провинций с очень большим населением решают и это. Но нам и не нужна огромная армия, не забываем, что роль пушечного мяса в наших войнах выполняют армии вассалов, а нам достаточно будет держать не самую большую, но технически совершенную армию.

[tecka 369]

Значит делаем поправку на рекрутов, имеем столько провинций, чтобы приток рекрутов был достаточный. В принципе, несколько провинций с очень большим населением решают и это. Но нам и не нужна огромная армия, не забываем, что роль пушечного мяса в наших войнах выполняют армии вассалов, а нам достаточно будет держать не самую большую, но технически совершенную армию.

Да, если мы начнем за страну с сдвигом в свободную торгвлю. Поначалу мы будем опережать, но нам за это придеться заплатить большую цену:

1-е Нам придеться забить на колонизацию. Мало того, что на их содержание будет уходить лвиная доля наших доходов, так и после того как они станут провинциями их доходность долгое время будет 1-2 золота в год.

2-е Мы лишаемся планов захватить весь мир. Ибо будем брать только нужные нам провинции. (золото, университеты и тд)

И ради чего? Захапав весь мир колонизирую все подряд. Мы сперва немного отстанем, но потом из-за сверх доходов, все равно вырвемся вперед. А страны типо Эльзас, люторгания Бретань, Навара. Которые за счет торговли уходят в отрыв по техам. Очень легко уничтожить.

[йцукенгшщз 2,498]

Самый оптимальный от Атлантики до Тихого океана.

Не так вообще то и страшно отставать по техам , за страны с зап. веткой вообще тяжело надолго отстать. Большая страна =>большие расходы , но зато большая армия и куча рекрутов. Потери быстро восполняются, а куча пров даёт нам возможность в мгновение ока создавать орды юнитов ,если что то пошло не так.

Насчёт усталости... как бы тут такая проблема... воюя в европе вообще тяжело заиметь много усталости. Усталось зарабатывается в войнах на востоке, когда приходится делать марш броски по пустыням , а армия врага не даёт ходить малыми группами.