Негры в зоопарках Европы

[Комедиант 3,938]

Только в 1935-36 годах в Европе были ликвидированы последние клетки с неграми в зоопарках – в Базеле и Турине. До этого белые люди охотно ходили смотреть на чёрных в неволе (а также на индейцев и эскимосов).

Уже в XVI веке негры были завезены в Европу в качестве экзотов, примерно как животные из новых открытых земель – шимпанзе, ламы или попугаи. Но до XIX века чёрнокожие жили в основном при дворах богатых людей – неграмотные простолюдины не могли поглядеть на них даже в книжках.

Всё изменилось с эпохой модерна – когда значительная часть европейцев не только научилась читать, но и эмансипировалась до такой степени, что затребовала себе таких же утех, что буржуазия и аристократия. Это желание белого простонародья совпало с повсеместным открытием зоопарков на территории континента, т.е примерно с 1880-х годов.

Тогда зоопарки стали наполняться экзотическими животными из колоний. В их число попали и негры, которых тогдашняя евгеника тоже причисляла к представителям простейшей фауны.Как это ни прискорбно сознавать нынешним европейским либералам и толерастам, их деды и даже отцы охотно делали бабки на евгенике: так, последний негр исчез из европейского зоопарка только в 1935 году в Базеле и в 1936 году в Турине. Но последняя «временная экспозиция» с неграми была в 1958 году в Брюсселе на выставке Экспо, где бельгийцы представили «конголезскую деревню вместе с жителями».

(Зоопарк в Базеле, 1930 год, в качестве экспозиции – сомалийцы)

Оправданием для европейцев может послужить лишь то, что многие белые реально до начала ХХ века не понимали – чем негр отличается от обезьяны. Известен случай, когда Бисмарк пришёл посмотреть в Берлинский зоопарк на негра, помещённого в клетку с гориллой: Бисмарк и вправду спрашивал смотрителя заведения, чтобы тот показал – где на самом деле в этой клетке человек.

(Император Германии Вильгельм II осматривает негров в зоопарке Гамбурга, 1909 год)

Читать далее..Нажмите здесь!

 

К началу ХХ века негры содержались в зоопарках уже упомянутых Базеля и Берлина, Антверпена и Лондона, и даже в российской Варшаве эти представители человечества были выставлены на потеху публике. Известно, что в Лондонском зоопарке в 1902 году клетку с неграми посмотрели около 800 тысяч человек. В общей сложности, не менее 15 европейских городов демонстрировали тогда негров в неволе.

Чаще всего смотрители зоопарков размещали в клетках т.н. «этнографические деревни» – когда в вольерах размещались сразу несколько чёрных семей. Они ходили там в национальных одеждах и вели традиционный образ жизни – что-то копали примитивными орудиями, плели циновки, готовили пищу на костре.

Как правило, негры долго не жили в условиях европейских зим. К примеру, известно, в зоопарке Гамбурга с 1908-го по 1912 годы в неволе умерло 27 негров.

Негры в то время содержались даже в зоопарках США, несмотря на то, что белые там жили с ним бок о бок более 200 лет. Правда, в неволю помещали пигмеев, которых американские учёные считали полуобезьянами, стоящими на более низкой ступени развития, чем «обычные» чёрные. При этом такие воззрения основывались на дарвинизме. К примеру, американские учёные Брэнфорд и Блюм писали тогда: «Естественный отбор, если не чинить ему препятствий, завершил бы процесс вымирания. Считалось, что если бы не институт рабства, поддерживавший и оберегавший чернокожих, им пришлось бы конкурировать с белыми в борьбе за выживание. Большая приспособленность белых в этом состязании была несомненной. Исчезновение чернокожих как расы стало бы лишь вопросом времени».

Сохранились записки о содержании пигмея по имени Ота Бенга. Впервые Ота вместе с другими пигмеями был выставлен в качестве «типичного дикаря» в антропологическом крыле Всемирной выставки 1904 года в Сент-Луисе. Пигмеев во время их пребывания в Америке исследовали учёные, сравнивавшие «варварские расы» с интеллектуально отсталыми европеоидами по тестам на умственное развитие, по реакции на боль и тому подобное. Антропометристы и психометристы пришли к заключению, что по тестам на интеллект пигмеев можно сравнить с «умственно отсталыми людьми, которые затрачивают на тест огромное количество времени и допускают множество глупых ошибок». Многие дарвинисты отнесли уровень развития пигмеев «непосредственно к периоду палеолита», а учёный Гетти нашел в них «жестокость примитивного человека». Не отличились они и в спорте. По словам Брэнфорда и Блюма, «столь позорный рекорд, как тот, что был установлен жалкими дикарями, никогда прежде не был зафиксирован в истории спорта».

Пигмея Оту просили проводить как можно больше времени в обезьяннике. Ему даже дали лук и стрелы и разрешили стрелять «для привлечения публики». Вскоре Ота был заперт в клетке – а когда ему позволили выйти из обезьянника, «на него глазела толпа, а рядом стоял сторож». 9 сентября 1904 года началась рекламная компания. Заголовок в New York Times восклицал: «Бушмен сидит в клетке с обезьянами Бронкс-Парка». Директор, доктор Хорнеди утверждал, что просто предложил «любопытный экспонат» в назидание публике:

«[Он]… явно не видел разницы между маленьким чернокожим человечком и диким – животным; в первый раз в американском зоопарке человека выставляли в клетке. В клетку к Бенге подсадили попугая и орангутанга по имени Дохонг». В описаниях очевидцев говорилось, что Ота «немногим выше орангутанга… их головы во многом похожи, и они одинаково скалятся, когда чему-то рады».

Справедливости ради, надо упомянуть, что в зоопарках тех времён содержались не только негры, но и другие примитивные народы – полинезийцы и канадские инуиты, индейцы Суринама (знаменитая выставка в голландском Амстердаме в 1883 году), <a href="Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. rel="nofollow">индейцы Патагонии (в Дрездене). А Восточной Пруссии и в 1920-е в неволе в этнографической деревне содержались прибалты, которые должны были изображать «древних пруссов» и исполнять их ритуалы перед зрителями.

Историк Курт Йонассон Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. не только распространением идей равноправия наций, которые распространяла тогда Лица Наций, сколько наступлением Великой Депрессии 1929 года, когда у простых людей не стало денег на посещение таких мероприятий. А где-то – как в Германии с приходом Гитлера – власти волевым порядком отменили такие «шоу»(sic!).

[Cкрыть]

Французские зоопарки с неграмиНажмите здесь!

 

[Cкрыть]

Зоопарк Гамбурга с неграми и другими цветнымиНажмите здесь!

 

[Cкрыть]

[Ouwen 6,165]

Фигняяяя... Расовые особенности определяет не один ген. а множество, и все они доминантными быть не могут. Доказательства видны невооруженным глазом - возьмите американских негров (ну этих, "афроамериканцев" - у них по оценкам ученых в среднем около 30% генов европеоидов на данный момент) и настоящих, поставьте рядом и сравните. Отличия видны неворуженным глазом.

Ну... отличия то видны... но белыми их тоже не назовешь. Так что по сути тезис верен. Европа вполне может почернеть.

[xannn 881]

Ну... отличия то видны... но белыми их тоже не назовешь. Так что по сути тезис верен. Европа вполне может почернеть.

Да ну? Взять вот хотя бы Бардака Абрамыча... или, скажем, Халли Берри. И сравнить со среднестатистическим... ну подпустим португальцем (или соответственно португалкой). Фиг ведь отличишь!

Все расы равны между собой по интеллектуальной характеристике.

Неужели? Ну тогда начинайте называть великих чернокожих ученых. Ну, хоть одного назовите!

Не забудьте, русские тоже под расизмом.

Это не расизм: мы вообще-то как бы к белой расе относимся. Причем к индоевропейцам относятся не только англосаксы и белокурые викинги, но и, скажем евреи. И арабы. И персы. И, как тут уже говорили, индийцы.

Так что русофобия - это банальный национализм, всего лишь.

Изменено 14.09.2011, 10:21:45 пользователем xannn

[Ouwen 6,165]

Да ну? Взять вот хотя бы Бардака Абрамыча... или, скажем, Халли Берри. И сравнить со среднестатистическим... ну подпустим португальцем (или соответственно португалкой). Фиг ведь отличишь!

Ну как бэ не сказал бы.

Кроме того и сама негроидная расса не столь однородна. В Восточной Африке там свои рассы и под рассы. Вроде у Обамы предки из Кении?

Вот и поди разбери откуда у него эта "узколицесть"

[xannn 881]

Это я все к тому говорю, что нет четкой границы: вот это еще белый, а это - уже негр. Так что утверждение, что ребенок, у которого один из родителей - негр, сам будет негром, ошибочно. Мулатом он будет, то есть будет сочетать признаки обеих рас.

Более того, раз уж начали обсуждать генетику, есть еще и такое явление, как гетерозис. И именно благодаря ему народы, "собранные" из перемешавшихся различных этнических групп - как например русские (славяне+финно-угры+тюрки), или англичане (саксы+кельты+норманны), или американцы (вообще дикий винигрет) - в целом успешнее тех, которым удавалось большей частью блюсти "чистоту расы".

[Ouwen 6,165]

Это я все к тому говорю, что нет четкой границы: вот это еще белый, а это - уже негр. Так что утверждение, что ребенок, у которого один из родителей - негр, сам будет негром, ошибочно. Мулатом он будет, то есть будет сочетать признаки обеих рас.

Более того, раз уж начали обсуждать генетику, есть еще и такое явление, как гетерозис. И именно благодаря ему народы, "собранные" из перемешавшихся различных этнических групп - как например русские (славяне+финно-угры+тюрки), или англичане (саксы+кельты+норманны), или американцы (вообще дикий винигрет) - в целом успешнее тех, которым удавалось большей частью блюсти "чистоту расы".

Народов "соблюдших" чистоту рассы не существует в принципе. Разве что совсем редкие изоляты на забытых Богом островах... Но! И то у основания каждого народа стояло зачастую по два-три предыдущих. Это скорее правило, чем исключение.

По поводу мулатов. Есть неизбежное правило, что данные популяции тяготеют скорее к разложению на исходные составляющие спустя поколения. Причем в численном соотношении преимущество будет за доминантными признаками. То есть чернотой.

[Bernadotte 609]

Фигняяяя... Расовые особенности определяет не один ген. а множество, и все они доминантными быть не могут. Доказательства видны невооруженным глазом - возьмите американских негров (ну этих, "афроамериканцев" - у них по оценкам ученых в среднем около 30% генов европеоидов на данный момент) и настоящих, поставьте рядом и сравните. Отличия видны неворуженным глазом.

Относительно цвета кожи (один из определяющих признаков отличия белой от черной расы), то в черной расы доминантные гены

Пигментация кожи у человека определяется пятью или шестью полимерными генами. В коренных жителей Африки (негроидной расы) преобладают доминантные аллели, у представителей европеоидной расы - рецессивные. Поэтому мулаты имеют промежуточную пигментацию, но при браках мулатов у них возможно появление как более, так и менее интенсивно пигментированных детей.

Как по другим не знаю. Надо смотреть.

Изменено 14.09.2011, 11:29:34 пользователем Bernadotte

[abyrvalg 64]

Ну, ты видел в каком состоянии нашли этих негроидов? Вполне вероятно допустить, что в те времена цивилизованным европейцам показалось, что без опеки сверху и планирования жизни "братьев меньших" они будут вытеснены более развитыми соседями.

Лучше б не "опекали" это точно.

Бугага, видели бы, в каком состоянии обнаружили несчастных чеченцев. Язычники, огнестрельного оружия не знают, одно племя ненавидит другое. Дикий народ, дети гор. Опекали, в общем то, примерно как и негров, только вот океанов между Россией и кавказом не было, "культурный шок" быстро прошел.

А ведь сначала показалось, что они будут вытеснены более развитыми соседями.

[abyrvalg 64]

Это не расизм: мы вообще-то как бы к белой расе относимся. Причем к индоевропейцам относятся не только англосаксы и белокурые викинги, но и, скажем евреи. И арабы. И персы. И, как тут уже говорили, индийцы.

Так что русофобия - это банальный национализм, всего лишь.

С каких это пор мы, евреи, стали относиться к индоевропейцам? Товарищ, не надо себе льстить. Перс арабу совершенно не товарищ, а уж тем более не брат.

[xannn 881]

С каких это пор мы, евреи, стали относиться к индоевропейцам? Товарищ, не надо себе льстить. Перс арабу совершенно не товарищ, а уж тем более не брат.

Ну как бы есть всего три основных расы: негроидная, монголоидная и европеиодная, она же индоевропейская. Ну и что, по вашему, евреи - негры, а персы - китайцы, чтоль? Или вы к "белой" расе относите исключительно голубоглазых блондинов с "правильной" формой черепа?

[SCORE 3,773]

Бугага, видели бы, в каком состоянии обнаружили несчастных чеченцев. Язычники, огнестрельного оружия не знают, одно племя ненавидит другое. Дикий народ, дети гор. Опекали, в общем то, примерно как и негров, только вот океанов между Россией и кавказом не было, "культурный шок" быстро прошел.

А ведь сначала показалось, что они будут вытеснены более развитыми соседями.

Еще не вечер

Хотя конечно же самый удачный момент упущен.

Не хватает русскому тюфяку рационального подхода к жизни. С коренными жителями Кубы обошлись куда более "рационально". Хоть заслуживали они того куда меньше, чем наши горные друзья.

[abyrvalg 64]

Ну как бы есть всего три основных расы: негроидная, монголоидная и европеиодная, она же индоевропейская. Ну и что, по вашему, евреи - негры, а персы - китайцы, чтоль? Или вы к "белой" расе относите исключительно голубоглазых блондинов с "правильной" формой черепа?

Там это, вопрос терминологии и хотя бы минимального образования . "европеоидная" - это раса, а "индоевропейская" - это языковая группа. Попугай может научиться лаять, но собакой его назовут только для смеха.

[abyrvalg 64]

Еще не вечер

Хотя конечно же самый удачный момент упущен.

Не хватает русскому тюфяку рационального подхода к жизни. С коренными жителями Кубы обошлись куда более "рационально". Хоть заслуживали они того куда меньше, чем наши горные друзья.

Я все жду когда английских тюфяков вырезать начнут. Через десять? двадцать? тридцать лет? Последний раз остров захватывали в 1068, кажется, году. Пора пришельцам с континента вспомнить давние традиции. Абу- Кент, Верхний Бангладеш, Нижний, Хиндо- Уэссекс и Урду-Сэссекс. Чем гастарбайтеры хуже Хенгиста и Хорсы?