Какая национальная черта является для русской нации главной?

[prinigo 3,642]

 

Какая национальная черта является для русской нации главной?

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Какая национальная черта является для русской нации главной?Нажмите здесь!

 

 

Цитата

Коллеги! Давайте задумаемся, какая национальная черта является для русской нации главной.

Последние годы русофобы изо всех щелей упорно проталкивают свои варианты. Лень, вороватость, неряшливость, раболепие, жопорукость, раздолбайство, пьянство, трусость, агрессивность... Полагаю, вы без труда и сами можете открыть любой оппозиционный блог и продолжить этот список черт характера стандартного русского человека.

Смысл навешивания на русскую нацию негативных ярлыков абсолютно прозрачен: «несогласные» прямо или исподволь двигают идею тотального подчинения русского быдла западным гауляйтерам. Цивилизованным и добросердечным гауляйтерам, которые смогут разумно управлять злобными и невежественными массами русских дикарей: ради блага самих дикарей, разумеется.

Лакмусовой бумажкой, кстати, может служить отношение к АвтоВАЗ'у: все сражающиеся с кровавым режимом русофобы, даже позиционирующие себя как самые что ни на есть славянофилы и западоненавистники, с пеной у рта утверждают, будто русские рабочие производить годные автомобили не могут в принципе. Подразумевается — в силу природной склонности к пьянству, халтуре и воровству.

Так вот. Лично я считаю, что главная черта русского характера, благодаря которой Россия всегда была и остаётся сейчас великой державой — это умение любой ценой достигать цели.

Попытаюсь проиллюстрировать характерной историей:

«В семидесятых годах было принято устраивать соревнования дружественных армий. Служил я тогда в артиллерии и однажды довелось мне присутствовать на первенстве, которое проводилось между нашей частью и братской немецкой, имевшей на вооружении такие же пушки и тягачи.

Кроме общевойсковой беготни и стрельбы, в программу входило следующее упражнение: тягач, выехав с исходной и проехав 50 метров, должен развернуться, чтобы пушка смотрела в сторону противника, расчет соскакивает с тягача, отцепляет орудие, расчехляет, разносит опорные станины, наводит на цель, заряжает, производит выстрел, которым должен поразить мишень. Норматив на все — 45 секунд. Рубеж для выполнения этого упражнения один, поэтому выполняли по очереди, кто быстрее — решал секундомер. По жребию, сначала немцы, потом наши. Оба подразделения присутствуют, болеют за своих.

Секундомер щелкнул. Немцы пошли. Действуют четко, залюбуешься. Тягач отработанно выскакивает на позицию. Офицер стоит в сторонке с биноклем, ни во что не вмешиваясь. Сержант отдает команды, солдаты действуют как автоматы, станины разнесены, чехлы сняты, снаряд в стволе. Выстрел. Мишень поражена. 41 секунда. У немцев ликование. На 4 секунды норматив перекрыли! результат отличный.

Теперь наши. Тягач вылетает на позицию, пушка чуть не опрокидывается при развороте, встает на одно колесо, мгновение раздумывает — падать на бок или обратно в рабочее положение. Пронесло — упала как надо. Расчет толпой бежит к ней. Сержант раздает пинки, офицер схватился за станину, уронил бинокль, который в суматохе раздавили, мат-перемат, заряжающий почти споткнувшись, в падении каким-то чудом посылает снаряд в казенник, выстрел! Цель поражена. 17 секунд».

Обратите внимание — немцы выполнили задачу аккуратнее. Красивее. Надёжнее. Без излишней суматохи и не раздавив бинокль. Зато русские наплевали на все эти второстепенные детали и выстрелили в два с половиной (!) раза быстрее.

Именно это и является нашим сильным местом. Русские, в случае необходимости, могут собраться с силами, сжать зубы в кулак и звероподобным усилием совершить подвиг. Причём подвиг не в смысле «геройски умереть», а-ля японские самоубийцы, а подвиг в смысле «выполнить почти невозможное». Достичь результата. Выиграть войну или запустить ракету в космос.

Если надо сделать что-то аккуратно — позовите немца. Если надо сделать что-то красиво — пригласите итальянца. Если надо похвастаться сделанным — обратитесь к американцу. Если же немец, итальянец и американец никак добиться результата не могут — зовите русского. Он проблему решит.

Впрочем, повторюсь, это только моё мнение. Возможно, вы считаете, что умение решать задачи — вовсе не главная русская черта характера.

Источник: fritzmorgen.livejournal.com

[Cкрыть]

 

---

оффтоп запрещен

Изменено 02.02.2023, 09:26:46 пользователем 27wolf
оффтоп запрещен 

[Daniel13 1,523]

Наверное, к чем-то одному свести будет сложно. Но основные, думаю, примерно так:

1. Коллективизм и связанное в том числе с этим стремление к справедливости.

2. Имперскость - отсюда стремление видеть Россию сильной, с сильной властью и влиятельной

3. Некоторый фатализм и пассивность, при способности к крайней энергичности в экстраординарных обстоятельствах. Т.е могут лениться, но вот если прижмет...

[Gulaev 8,166]

7 часов назад, thenamelessone сказал:

Алкоголизм, безусловно.

Мировая статистика о потреблении алкоголя, конечно же врет. Или подделана клятыми   пьяными москалями.

5 часов назад, acceptall сказал:

Одернуть за хамство может любой.

Так Вы забитый или нерусский? Я совсем запутался.

 

7 часов назад, Almar сказал:

Я имел в виду как раз объективное понятие справедливости

Которого не существует. По определению.

6 часов назад, romarchi сказал:

Да я вообще не за русских конкретно. А за российскую действительность скорее. Дело не в народе. 

Совершенно верно. Отсутствие ответственности порождает разгильдяйство. А капиталисту выгоднее нанять по-дешевке рукожопов и потом впарить их "работу" заказчику, чем иметь дело с квалифицированным специалистом, который потребует соответствующую зарплату и условия труда.

7 часов назад, Tore Toresson сказал:

Вы в очередной раз подтвердили мои догадки

Ваша логика мне непонятна. Ну, так этого и следовало ожидать

 

7 часов назад, thenamelessone сказал:

комплекс империалиста и идея об особом пути

Это не "комплекс" это осознание того, что Империя является единственно возможной формой государственного устройства для людей, принадлежащих разным народам и даже разным расам. Только в Империи они все могут быть равными. Русскими, например. А то, что наш путь "особый" так в этом нет ничего удивительного. Каждый, кто идет своим путем, а не навязанным извне, вполне может считать его "особым"

[thenamelessone 767]

10 минут назад, Gulaev сказал:

 

Это не "комплекс" это осознание того, что Империя является единственно возможной формой государственного устройства для людей, принадлежащих разным народам и даже разным расам. Только в Империи они все могут быть равными. Русскими, например. А то, что наш путь "особый" так в этом нет ничего удивительного. Каждый, кто идет своим путем, а не навязанным извне, вполне может считать егo"особым"

Какие-то влажные фантазии имперца. Можно исторические примеры таких империй? Галактическая из Звездных войн?

По поводу особого пути согласен, только точка зрения большинства адептов особого пути такова: все идут по общему пути, а особенный именно наш.

[Gulaev 8,166]

1 минуту назад, thenamelessone сказал:

все идут по общему пути, а особенный именно наш.

Нет. Каждый, кто может выбирать путь, идет своим путем. Кого-то заставляют идти по чужому пути, говоря, что этот путь "общий"

4 минуты назад, thenamelessone сказал:

Можно исторические примеры таких империй?

Повторяю для невнимательных. "Русскими, например"

5 минут назад, thenamelessone сказал:

влажные фантазии

У Вас фантазии сухие? Проблема с эякуляцией?

[thenamelessone 767]

1 минуту назад, Gulaev сказал:

Нет. Каждый, кто может выбирать путь, идет своим путем. Кого-то заставляют идти по чужому пути, говоря, что этот путь "общий"

Повторяю для невнимательных. "Русскими, например"

У Вас фантазии сухие? Проблема с эякуляцией?

В смысле русскими? То есть равенства можно достигнуть только ассимилировав все народы в государстве? 

 

Нет, я просто не имперец, и на эту тему так не фапаю

[Gulaev 8,166]

2 часа назад, thenamelessone сказал:

В смысле русскими? То есть равенства можно достигнуть только ассимилировав все народы в государстве?

Равенство может быть достигнуто приведением всех народов к общему знаменателю. Они должны говорить на одном языке и разделять одни ценности. Ассимиляцию же я понимаю, как взаимопроникновение культур, которое и происходит в империях. Пытаться превратить белоруса или узбека в великоросса - глупая и вредная затея, а вот превращать их всех в русских - необходимо. Как говорил Николай Первый "Этот - немец, тот - грузин, а вон тот, вообще, поляк. А все вместе они - русские" 

[acceptall 24]

17 часов назад, thenamelessone сказал:

Сложно вам, наверное, на русском общаться. ВОт английский другое дело, там you и "ты" и "вы", никакого хамства

Нормально.

_________

добавлено 2 минуты спустя

17 часов назад, Disa_ сказал:

не нравится на "ты" - уходи от общения, кидай человека в игнор, а не начинай тут поучать и ханжествовать

Я сам решу, что мне делать.

_________

добавлено 4 минуты спустя

12 часа назад, Gulaev сказал:

 

Так Вы забитый или нерусский? Я совсем запутался.

 

 

Распутаетесь. 

[thenamelessone 767]

22 часа назад, Gulaev сказал:

Равенство может быть достигнуто приведением всех народов к общему знаменателю. Они должны говорить на одном языке и разделять одни ценности. Ассимиляцию же я понимаю, как взаимопроникновение культур, которое и происходит в империях. Пытаться превратить белоруса или узбека в великоросса - глупая и вредная затея, а вот превращать их всех в русских - необходимо. Как говорил Николай Первый "Этот - немец, тот - грузин, а вон тот, вообще, поляк. А все вместе они - русские" 

Так есть же уже такой знаменатель - гражданством называется. Взять к примеру США и Канаду, одни из самых популярных для миграции страны мира, если не самые. Там живут люди из разных этносов, но все они себя считаю прежде всего американцами/канадцами. В Украине всё работает так же. Допустим по национальности я - русский, мои родители в детстве приехали из разных  регионов России, у меня много двоюродных и троюродных родичей, которые раньше частенько приезжали к нам в гости. Тем не менее яам я считаю себя украинцем как и мои родители. Национальная самоидентификация и никакого имперства

 

Изменено 26.09.2020, 19:30:09 пользователем thenamelessone

[Gulaev 8,166]

4 часа назад, thenamelessone сказал:

Тем не менее яам я считаю себя украинцем как и мои родители. Национальная самоидентификация и никакого имперства

Разделяете ли Вы истинно украинские ценности, так-то "Украина по над усе!" "Бандера придет - порядок наведет" и "Кто на скачет - тот москаль"? Считаете ли вы героями бывших ЭсЭсовцев? Воюете ли Вы с Россией? Ведете ли Вы свой род от древних шумеров? Если нет, то какой же Вы украинец - так, сепар какой-то

[thenamelessone 767]

19 часов назад, Gulaev сказал:

Разделяете ли Вы истинно украинские ценности, так-то "Украина по над усе!" "Бандера придет - порядок наведет" и "Кто на скачет - тот москаль"? Считаете ли вы героями бывших ЭсЭсовцев? Воюете ли Вы с Россией? Ведете ли Вы свой род от древних шумеров? Если нет, то какой же Вы украинец - так, сепар какой-то

Провокативно, но не смешно.Всё описанное это  позиции правых радикалов, которых и у вас достаточно(вон, фашистов у вас оправдывают на  гос телеканалах, а вы всё зациклились на нашем остапе бендере). ПОдавляющее большинство населения эти взгляды не разделяет, так что мимо. А неприязнь к России возобладала после вторжения под предлогом "защиты русских" сродни распилам Польши с немцами под схожим предлогом. При чём применялся он как Российской империей, так и Советским союзом. Теперь ещё и РФ. Только немцев нет, не порядок Духовные скрепы предписывают проводить распил только с германскими народами и никак иначе

 

[Gulaev 8,166]

3 часа назад, thenamelessone сказал:

Всё описанное это  позиции правых радикалов, которых и у вас достаточно

Ну Вы прямо по методичке шарите. "В России все то же самое, только хуже!" Однако, должен заметить, что методичка устарела, а Вы элементарно врете. Но на вопрос Вы так и не ответили. Поддерживаете Вы перечисленные тезисы, или нет?

 P.S.  А Остап Бендер уже ваш, украинский? Уа-ха-ха!

[thenamelessone 767]

20 часов назад, Gulaev сказал:

Ну Вы прямо по методичке шарите. "В России все то же самое, только хуже!"

Однако, должен заметить, что методичка устарела, а Вы элементарно врете. Но на вопрос Вы так и не ответили.

Поддерживаете Вы перечисленные тезисы, или нет?

 P.S.  А Остап Бендер уже ваш, украинский? Уа-ха-ха!

Не хуже, а "не лучше". Разницу улавливаете?

Как это вру? О ч'м именно позвольте узнать

Нет. Как и большинство населения. Это у вас может там Компот с Птичкиным об ужасной фашистской хунте, а меж делом  рассуждают о том, что дуче был чотеньким чувачком.

Родной одесский еврей. 

[Yosce 112]

А забыли главное: "Авось"! По моему, самое то. 

[Almar 11,832]

Стырено с просторов инета. 
 

Россия не Европа. Россия не Запад. Хотя и похожа. Россия много взяла от Запада. Здесь живут тоже белые люди, практически не отличимые по генотипу от западных. Но отличных ментально. Именно этого они нам не могут простить.

Спойлер

 

Но Россия - это своя собственная Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. :

По мнению Путина, Россия — не просто страна, а отдельная цивилизация благодаря своим богатым традициям, многонациональности, множеству культур и вероисповеданий.

По этому конфликт у нас с Западом цивилизационный. У нас разные, зачастую противоположные цивилизационные модели.

Именно цивилизационные. У нас сплелись воедино множество религий, национальностей и культур. И все это мирно уживалось веками. Под присмотром русского народа. Т.е. у нас есть заявка на устройство своего варианта глобализации. Совершенно не такого, как западная модель.

Схожесть культур России и Европы объясняется тем, что на данном этапе мы многое заимствовали у Запада, обогащая и его тоже. В нашей культуре есть феномены, которые вообще никак не интересуют Запад. Например Пушкин, который практически создал современный русский язык, не находит никакого отклика у них.

Но самое главное не в этом. У нас с Западом разные базовые цивилизационные матрицы, система команд, если использовать компьютерные термины. Западная модель предполагает доминирование, превосходство. Религиозное, военное, экономическое, научное и т.д. и т.п. Модель русской цивилизации, в глубине, построена на справедливости. Пришел с войной - закопаем, пришел торговать - будем торговать, а если живешь вместе с нами - живи, соблюдая правила общежития и тогда поможем, чем сможем. 

Исходя из базовой модели цивилизации вытекает культурный феномен Просвещения и Возрождения. 

Вот смотрите, нет человека, который бы был как остров, сам по себе. Носителем знаний, культуры, умений выступает все общество или же все человечество, как сейчас. Носитель разума, не человек как индивид, а человеческое сообщество. Сам человек разумен только потенциально. Если он попадает в лес, к диким зверям, то разум у его не развивается. Именно это вместилище разума Вернадский называл Ноосферой. И всегда происходит взаимодействие Я-Мы. Человек изначально несвободен от общества, т.к. только в обществе он и человек. А выступление части против целого в медицине описывается словом онкология.

И вот в период Просвещения локус внимания сместился с Мы на Я. Все "гуманистические" учения направлены на освобождение человека от оков общества, от его морали, традиций, обычаев верований и т.д. Потому, что было сказано, что человек, это звучит гордо. На самом деле это невозможно, человек вне общества жить не может и вообще неразумен. Но движение было задано.

Логическим продолжением была реформация церкви, когда появился протестантизм. Основной посыл протестантов, кто богат (или имеет индивидуальность) - тот и угоден богу. Бедные могу сдохнуть в канаве. В отличие от католицизма, в котором провозглашается групповое превосходство верующих. И так или иначе совсем уж сдохнуть члену общества там не дадут. Но дальше возникает вопрос, почему священник только мужчина? Почему не женщина? Не открытый педераст? Почему нельзя заключать брак однополым парам? Все то, что превратило современную западную церковь в уродливую карикатуру на себя саму за последние десятилетия, берет начало в учениях гуманизма и является закономерным его продолжением.

Дальше больше. Философия, ставящая человека над обществом привела к появлению химеры сверхчеловека. Помните Раскольникова: "Тварь ли я дрожащая или право имею". Достоевский гениально подметил этот момент в западной философии и его конфликт с нашей базовой матрицей. Помните, что Раскольников кается на площади и смиренно идет на каторгу. Так он возвращается в лоно наших цивилизационных парадигм. А вот на Западе решили, что право имеют!  Сверхчеловек Ницше разбудил Гитлера. И потом поток сверхчеловеков, белокурых бестий ринулся драг нах Ост. Немецкие рабочие и бюргеры ломились к нам, не для того, чтобы высадить яблони на Марсе. А чтобы получить свое имение и десяток славянских рабов.

Поймите. Нацизм не ошибка или временное заблуждение. Это квинтэссенция развития Запада, его кульминация, материализованная в пушках и танках выражение вековой коллективной мечты Запада о безоговорочном доминировании и превосходстве. И в то же время кощеева игла Запада. Которую мы сломали. Нагло растоптав мечту миллионов европейцев и доведя до самоубийства законно избранного канцлера Германии, бедного Адольфа. Нет, Запад не умер. Он был убит, штурмовыми частями нашей Армии, танками и орудиями Страны Советов, нашими дедами и прадедами. Именно этого они не могут нам простить. А мы не можем этого понять. Потому, что мы другая цивилизация. Нам не понять Запад. А им нас.

Конечно они могут попытаться повторить. И пытаются, на Украине и в Грузии например. Выходит тот же нацизм. Но в генах у них засел страх, что закончится все так же. Что лучших людей Европы, воплотивших чаяния миллионов в жизнь, опять будут расстреливать из орудий, ровнять с землей из Калибров и остекловывать Сарматами. А оставшихся в живых, будут долго и нудно судить и развесят гроздьями на центральных площадях Европы. Экзистенциальная невозможность решить это противоречие, пока Россия жива и сильна вызывает в европейцах жгучую подсознательную ненависть к нам как к народу и цивилизации, преградившей им путь в будущее. 

Нет. Мы не вернем Западной Европе ее саму. Мы не вернем ей ее культуру, ее гуманизм, ее превосходство и ее вожделеемый нацизм. У нас этого нет. Это не наш культурный код. Мы не можем воскресить Европу. Ибо тогда нам придется умереть самим.

 

 

[Almar 11,832]

Картинка для понимания насколько мы разные с Западом

[Disa_ 2,321]

15 минут назад, Almar сказал:

Картинка для понимания насколько мы разные с Западом

ты может забыл, но у нас рабство процветало в полный рост

люди распоряжались такими же людьми как вещами, могли убить безнаказанно

русские же уезжающие на Запад быстро растворяются в массе населения, во втором поколении вообще ничего не остается от этой самой таинственной ментальности

[UBooT 18,054]

1 час назад, Almar сказал:

насколько мы разные с Западом

Чем разные-то ?.. От разных обезьян произошли штоли ?.. Те же мысли, те же чувства, те же желания...

[Chestr 13,941]

4 минуты назад, UBooT сказал:

Чем разные-то ?.. От разных обезьян произошли штоли ?.. Те же мысли, те же чувства, те же желания...

Лучше такого не говорить. 

Я тут заметил, внезапно есть много людей откуда-то, которые думают что люди не от обезьян происходят. 

[UBooT 18,054]

Только что, Chestr сказал:

Лучше такого не говорить. 

Я тут заметил, внезапно есть много людей откуда-то, которые думают что люди не от обезьян происходят. 

Ох да... Дарвин конечно кому-то не молодец... Извиняюсь конечно, если кто читает всё это... Рапс и шнапс, ёпт...

[Chestr 13,941]

Только что, UBooT сказал:

Ох да... Дарвин конечно кому-то не молодец... Извиняюсь конечно, если кто читает всё это... Рапс и шнапс, ёпт...

Алмар вроде как и не верит. 

Придёт, напомнит, могу ошибаться конечно.