Кому какая версия Героев... по душе? - Страница 4 - Heroes of Might and Magic - Strategium.ru Перейти к содержимому

Кому какая версия Героев... по душе?

Какую версию "Герое меча и магии" вы считаете наиболее удачной и играбельной?  

314 голоса

  1. 1. Ваше мнение...

    • Герои 1
      8
    • Герои 2
      36
    • Герои 3
      169
    • Герои 4
      81
    • Герои 5
      93
    • Герои 6
      15
    • Не знаю, не играл
      16


Рекомендованные сообщения

Собственно, я как поклонник "Героев", искал по разделам похожую тему и так и не нашел! И опроса-то нет.

Интересно мнение форумчан, кому какие "Герои" пришлись по душе?и почему? Можно выбирать больше 1 варианта ответа

Изменено пользователем BarBoss
Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
Barabashka1997

Та 4 Герои это воообще не Герои. И правда надо было название другое давать. Звук не лучший в серии. Самый лучший звук у пятых(особенно воодушевляющий саундтрек замка) Сюжет тоже мягко говоря не сказка. Ну как как можно додуматься объединять некров и демонов???

Играть было совсем не интересно, та и текстуры существ тоже не сильно глаз радовали. No Good правильно заметил что водные елэлементали на соплю похожи.

Изменено пользователем Barabashka1997
Ссылка на комментарий

homopoluza

Еще какие Герои. Собрал армаду существ, есть замок, недели, магия, пошаговая карта. Все как и было. Так что не назвать игру героями было бы идиотизмом. Даже слепой увидит родство.

Ссылка на комментарий

Иван Иванов

В замке эльфов в пятых музыка ужасная. А мне как раз за них больше понравилось играть. Музыка, естественно, была выключена сразу. Во вторых тоже "замечательная": если стоять у избушки крестьян (они есть на каждой карте), то почти ежесекудно издаются звуки "ме-е-е" (прямо указывает - здесь козлы!). Но в остальном никаких нареканий.

Графика... Не у всех суперкомпьютеры дома, играть с тормозами не очень приятно. Именно графика даёт бо'льшую нагрузку на компьютер. В первых героев до сих пор играют (даже я иногда).

Поищи картинки, и увидишь, что там нет никакого 3Д и прочего современного. Язык не повернётся сказать, что графика ужасная. Есть ещё одна особенность: картинки героев и монстров достаточно крупные, а с каждой следующей частью они становились всё мельче (пятые не в счёт).

Кампания была лучшая во вторых. Нигде больше не было развилок и дополнительных миссий. Спаси гномов, и все последующие отряды таковых безоговорочно присоединятся. Пройдёшь драконью миссию - будут присоединяться все попутные драконы (а это уже не гномы!). Или замечательная "крестьянская" миссия - перебить всех врагов, но на дорогах тысячи "дохлых" крестьян и лучников, мало ресурсов. Но стартовый замок некромантский...

Замечательная штука - сфинкс. Некоторые загадки мне до сих пор не разгадать. Кстати, в коллекционной версии ответы нужно писать по-русски, а не по-английски, как раньше. А вопрос "Кто законный король?" до сих пор помню. Потом сфинкс куда-то исчез, а в пятых неинтересно - есть варианты ответа (слишком легко отгадать), есть выбор награды (во вторых один раз дали 500000 золота...), а сфинкс не съедает при неправильном ответе. Раздобрел...

Вторые - это классика, а следующие - обычные игры. Ни одна из них не является плохой, у каждой своя изюминка.

Ссылка на комментарий

ryazanov

Я впервые познакомился с Герояим по их Четвертой части, возможно поэтому мне четвертые навились значительно больше чем третьи и по геймплею, и по графике и, конечно, по музыке...

Ссылка на комментарий

homopoluza

точно сфинкс) В 5ых он мне тоже не понравился, а в 3их бывало страшно подходить к нему, особенно, в мультиплеере.

Ссылка на комментарий

Иван Иванов

А где он в третьих был? Только в WoG'е?

Ссылка на комментарий

на мой взгляд, шедевром были Герои 3 и хорошо получились Герои 5. сейчас не хватает изюминки в игре... а перепинывать старые идеи уж очень смахивает на тупое заколачивание бабла


сори если офтоп

Изменено пользователем Candramelekh
Исправил форматирование
Ссылка на комментарий

А какая еще нужна изюминка? Посадить игровую систему на новую графику с новым сюжетом, чуть модифицировать и пожалуйста, хорошая игра, действительно хорошая, не то что например серия Call of duty или Need for speed, вот там заколачивание бабла

Ссылка на комментарий

Мои впечатления от Героев 1 не очень, мало построек, с заклинаниями плохо, количество заклинаний зависит вроде от уровня мудрости, да и юнитов мало.

Герои 2 и Цена верности это да! Это сказка, сколько мы с другом в них рубились :rolleyes: . А музыка в замке рыцаря? Просто класс. А замок Колдуньи? Просто красота. Динамичная игра вдобавок, по сравнению с Героями 1 классов и построек гораздо больше, юнитов тоже. А прокачка силы магии герою? :rolleyes: Когда он залпом сносит кучу врагов.

Титаны у мага это что-то, драконы у варлока хороши, у рыцаря красивые воители в золотых доспехах с синим плюмажем и синем плаще :rolleyes: У некроманта были хороши вампир лорды, ну и личи тоже.

Герои 3 тоже хороши, больше юнитов считая апгрейды, более красивая, но имхо слегка перетяжеленная. Но хочу отметить что лесной замок там красив :rolleyes: , драконы и титаны по прежнему на высоте. Демонический замок тоже порадовал, тоже есть достойные юниты.

Ссылка на комментарий

Третья, когда помладше был рубал только так. За остальными уже не следил. четвертые провальные были, пятых комп не потянул

Ссылка на комментарий

от себя скажу, что для меня Третьи вне конкуренции! сколько часов. нет дней, больше, недель! было на них потрачено! эх, молодость :D

любимые фракции - замок и некроманты, хоть последние и читерские немного

Ссылка на комментарий

Yase писал:
Кучи пушечного мяса в виде зомби)

скорее, скелетов. тысячи их!

а если удавалось собрать артефакт (не помню уже как назывался), то удавалось делать не скелеты, а личей. это вообще чит. все читам чит. Но это возможно модификация Героев 3, WOG.

Изменено пользователем Candramelekh
Удалил пустой смайл
Ссылка на комментарий

Evertonian
если удавалось собрать артефакт (не помню уже как назывался)

Плащ Короля Нежити назывался. и в зависимости от уровня некромантии, позволял регенирировать скелеты, зомби или личей. да, убойная армии были с тысячами личей силы...

Ссылка на комментарий

Во вторых и третьих - строго за некромантов, нравилось в равной степени. Четвертые - чуть поменьше впечатлили, но там порадовала идея ходить без войск, одними героями-варварами.

Ссылка на комментарий

Evertonian
Во вторых и третьих - строго за некромантов, нравилось в равной степени. Четвертые - чуть поменьше впечатлили, но там порадовала идея ходить без войск, одними героями-варварами.

читерные некроманты конечно, но играть обожаю ими!

особенно, если можно телепортироваться между замками и собирать сотни войск.

Ссылка на комментарий

Мостовик

Третьи однозначно.

Ни в первых, ни во вторых толком не играл.

4-е так себе, 5-е тоже не привели в восторг.

До 6-х очередь пока не дошла.

Фракция - люди или что-то там зимнее(не помню название с нагами, титанами...)

Изменено пользователем Candramelekh
Удалил пустой смайл
Ссылка на комментарий

йцукенгшщз

Я только в 5ые играл, так что только они мне и нравятся)

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 390
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 60859

Лучшие авторы в этой теме

  • Ksaltotun

    18

  • CityLove

    15

  • fursh

    15

  • ryazanov

    11

  • Ziderld

    10

  • homopoluza

    9

  • Werwolf666

    9

  • Blizz

    8

  • Chestr

    8

  • No Good

    7

  • SUVAR

    7

  • Volchenock

    7

  • Evertonian

    6

  • prinigo

    6

  • Odin

    6

  • BarBoss

    6

  • SShredy

    6

  • Richard

    6

  • stropa

    5

  • Terranoid

    5

  • Нидерланд

    5

  • Мостовик

    5

  • Weter

    5

  • Amfitrion

    5

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Total Warrior

Отличная новинка! Герои могли делать все то же, что и раньше, но теперь могли и сами принимать участие в битве. Да, могли. Но армия с героем выносит армию без героя. Поэтому фактически герой вс

Апостол

Пятые,хоть пробовал и 4,6,и 7.Даже скачал эмулятор для первого.Но  самые любимые пятые.

Richard

1ые герои - классика жанра, только фракций мало и система магии и навыков вцелом странновата. Нет улучшений существ. Но выглядят приятно даже сейчас. Можно попробовать, но не обязательно.  2ые ге

Richard

Я люблю 4ых героев, но они настолько отошли от классической концепции, что перестали ими быть. Я имел ввиду, что 4ые герои - не классические герои вообще. Почему? Ну это очевидно. - герои пр

herzog36rus

Гляжу, что многие пишут, что 5 - самая лучшая. Мне она понравилась тоже, но первое место я бы ей не отдал, все равно на пьедестал первенства я бы поставил 3!  А вот 4 - это всегда было дно... До

WolfRus

Согласен. А уж в 3.5 играть было просто наслаждением..

Richard

Неоднозначная новинка. Но она мне скорее понравилась, чем нет. Ходящая по карте вереница существ и бродящие нейтральные армии как-то нервировали. Я говорил именно о самостоятельно стреля

ryazanov

Опционально же, можно неподвижных стражей оставить.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...