Декларация независимости США незаконна? - История Нового времени - Strategium.ru Перейти к содержимому

Декларация независимости США незаконна?

Рекомендованные сообщения

prinigo
Декларация независимости США незаконна?

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Американские и британские юристы ведут спор о законности Декларации независимости США, принятой 4 июля 1776 года членами Второго континентального конгресса, которые были недовольны королевской властью.

Дебаты состоялись в штате Филадельфия, где и был подписан исторический документ о суверенитете. Британцы уверяют, что Декларация независимости, созданная Томасом Джефферсоном, нелегитимна, она явилась "ударом для всеобщей свободы, призывом к войне и краеугольным камнем для основания новой империи", пишет ВВС.

Дискуссию, призванную выяснить, действительно ли американские колонисты имели законные основания для объявления независимости, организовали Американская корпорация адвокатов и Греевская школа - одна из четырех английских школ подготовки барристеров.

Для американских юристов ответ на поставленный вопрос весьма прост, он созвучен с русской пословицей "соломинку в чужом глазу нашли, а в своем бревна не замечают". Американцы напомнили британцам о том, что они также "использовали Декларации прав (Declaration of Rights), чтобы свергнуть короля Якова II, и все эти акты были признаны полностью обоснованными и законными".

Англичане, однако, не считают "отделение" юридическим инструментом, посредством которого можно улаживать внутренние споры. "Что будет, если Техас вдруг решит отделиться от США?", - вопрошали британские юристы.

Американцы парировали: в 1770-х годах наступил тот момент, когда люди, чьи "естественные права" нарушались, больше не хотели быть верными "тирании".

Но жалобы, перечисленные в Декларации независимости, были слишком тривиальны, чтобы оправдать раскол, заявили барристеры из Англии. Главная из них - никакого налогообложения без представительства - не более, чем желание колонистов не платить за их защиту от нападения Франции, которую осуществляли британские военные на протяжении семи лет.

Юристы из США привели свой контрдовод: законность Декларации подтверждается и тем, что некоторые из ее пунктов отражены в Уставе Организации Объединенных Наций.

Голосование в конце обсуждения показало, что большинство участников дискуссии признают легитимность Декларации.

Борьба за свободу

В 1607 году на территории Северной Америки появилась первая английская колония Вирджиния (virgin, англ. - "дева"), названная в честь "королевы-девственницы" Елизаветы I. На протяжении 75 лет возникло еще 12 колоний - Нью-Хемпшир, Массачусетс, Род-Айленд, Коннектикут, Нью-Йорк, Нью-Джерси, Пенсильвания, Делавэр, Мэриленд, Северная Каролина, Южная Каролина и Джорджия.

Начиная с середины XVII века Великобритания старалась установить полный контроль над экономическими операциями американских колоний, реализуя схему, при которой все промышленные товары (от металлических пуговиц до рыболовецких судов) импортировались в колонии из метрополии в обмен на сырье и сельскохозяйственные товары. При этой схеме английские предприниматели равно как и английское правительство, были крайне незаинтересованы в развитии промышленности в колониях, а также в торговле колоний с кем бы то ни было кроме метрополии.

А тем временем американская промышленность достигла значительных успехов. Особенно американские промышленники преуспели в постройке судов, что позволило быстро наладить торговлю с Вест-Индией и тем самым найти рынок сбыта для отечественной мануфактуры. Английский парламент счел эти успехи настолько угрожающими, что в 1750 году издал закон, запрещающий строить в колониях прокатные станы и железорезательные мастерские. Внешняя торговля колоний также подвергалась притеснениям.

Ко второй половине XVIII века население американских колоний все явственнее выступало как общность людей, находившихся в конфронтации с метрополией. Масла в огонь подлил Закон о Гербовом сборе, тяжело ударивший по американским издателям. Недовольство проявляли и американские промышленники и торговцы, крайне недовольные колониальной политикой метрополии. Присутствие английских войск (оставшихся там после семилетней войны) на территории колоний также вызывало недовольство колонистов. Все чаще звучали требования о предоставлении независимости.

Источник: newsru.com

Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения

Бредовая идея обсуждать законность Декларации независимости. Если брать чисто юридические нормы - разумеется она НЕзаконна и представляет собой ни что иное как мятеж против законной власти. Если же, как это любят делать американцы, приплетать к закону еще и какие-то "моральные оправдания", так это уже не закон получается, а натуральные "понятия".

К тому же и морально-то янки не в лучшем свете предстают: Англия в эти колонии вкладывалась, обустраивала, защищала опять же, как верно было сказано. А они встали на ноги, вышли на самообеспечение - и подумали, а че это мол мы будем возвращать метрополии то ,что она в нас вложила? Все сало, понимаешь ли, кляты англичанцы зьили!

Но на данный момент обсуждать это уже бесперспективно, потому как США всегда правы, в чем недавно имел несчастье убедиться теперь уже по всей видимости покойный полковник Каддафи.

Ссылка на комментарий

xannn

ну а вообще-то англичане обдирали их как липку.

У Вас есть данные, сколько именно Англия вложила в развитие и защиту колоний и сколько она от них получила? Если да, то поделитесь, если нет - ваше утверждение как минимум безосновательно.

Ссылка на комментарий

never-forgotten

Законна Конституция США.

которая подтверждает независимость США.

Блин, да конечно это незаконный акт. Они же за независимость воевали.

Вовсе нет.

СЕНСАЦИЯ НА НЬЮСЛЯНД !

ЧИТАТЬ СРОЧНО !

Британские учёные ...

Изменено пользователем never-forgotten
Ссылка на комментарий

nelsonV

xannn

Вы вообще знаете, что такое колониализм?

А Вы кстати знаете, что такое "бостонское чаепитие"?

never-forgotten какому закону соответствует Конституция США?

Изменено пользователем nelsonV
Ссылка на комментарий

never-forgotten
never-forgotten какому закону соответствует Конституция США?

Рекурсия ... :D

Конституция — Основной закон.

по вашей логике все законы не законны.

Ссылка на комментарий

nelsonV
Конституция — Основной закон.
нет.
Рекурсия ...
- недопустимый логический прием.
по вашей логике все законы не законны.
:wacko:
Ссылка на комментарий

Kaizerreich

Примерно на столько же незаконен разрыв Иваном III ханской грамоты с требованием дани)

Ссылка на комментарий

斯頓波
Рекурсия ... :D

Конституция — Основной закон.

по вашей логике все законы не законны.

Конечно, ты же рождаешься вне закона, но подпадаешь под какие то несуразные вещи в кодексе, которы написали совершенно не знакомые тебе люди, что бы тобою управлять.

Давайте определим что такое закон, это фактор сдерживающий общество от "анархии", в тоже время, не существует "законных" (чисто человеческих) оснований, для того что бы ты подчинялся закону.

Изменено пользователем time2die
Ссылка на комментарий

Примерно на столько же незаконен разрыв Иваном III ханской грамоты с требованием дани)

А что татаро-монголы Русь основали?))) Если на то пошло, то их нашествие и последующее взымание дани было незаконным))

Ссылка на комментарий

Kaizerreich
А что татаро-монголы Русь основали?))) Если на то пошло, то их нашествие и последующее взымание дани было незаконным))

В том то и дело) Юридические законы это просто формализм, если так дальше следовать по этой логике, то и существование ВБ незаконно, так как она была захвачена Вельгельмом, а до этого саксами, а до этого Римлянами и т.п.

Ссылка на комментарий

never-forgotten
нет.

- недопустимый логический прием.

:wacko:

Оо

я в шоке.

нет слов.

PS Декларация Независимости — законна.

Ссылка на комментарий

PS Декларация Независимости — законна.

Да ладно))) Можно подумать от того, что её признали бы незаконной что-то изменилось бы?))) Типа американские штаты взяли бы и вернулись бы в состав британской короны))))))

Ссылка на комментарий

nelsonV

Какой закон предусматривает это? Какому закону (британскому) она соответствует?

Ссылка на комментарий

nelsonV

Odin

Типа американские штаты взяли бы и вернулись бы в состав британской короны))))))

в фильме и книге "Сегун" есть по этому поводу примечательный диалог.

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 16
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 5009

Лучшие авторы в этой теме

  • nelsonV

    6

  • never-forgotten

    3

  • xannn

    2

  • Kaizerreich

    2

  • Odin

    2

  • prinigo

    1

  • 斯頓波

    1

Популярные дни

Лучшие авторы в этой теме

Популярные дни

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...