Какая-то статейка

[Isaac New 3,552]

«Пролетарий Стратегиума»

Эта забавная статистика

Пока основной аккаунт, а значит - и целый штат сотрудников, в незаконном и вынужденном творческом отпуске, Пролетарий Стратегиума решил напомнить о себе небольшой статейкой. И речь в ней пойдёт о местах не столь отдалённых, а именно, как вы совершенно верно догадались, о тюрьме.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Стратегиума была просмотрена мной вечером 22 октября 2011 года, и несколько фактов о ней я предоставляю на всеобщее обозрение читателям.

На данный момент в "тюрьме" находятся 60 человек, из них: 4 министра, 1 вице-президент, 1 премьер-министр, 3 нарушителя, 8 нарушителей-рецидивистов, 2 почётных советника, 13 парламентариев, 27 префектов и 1 великий префект.

10 Фактов, достойных внимания

1. Из всего состава кабинета министров наибольшая группа, имеющая одинаковые сроки окончания должности - едва ли половина. 4 человека (
   лекс
   ,
   belogvardeec
   ,
   Dima-Stranik
   ,
   sccs
   ) имеют сроки в 51 день. Вице-президент
   Platon
   , который, по идее, должен назначать все остальные супермодераторские должности, имеет срок всего 50 дней, а вот
   Константинъ
   , довыбравшийся в министры во втором туре, имеет срок 52 дня, но и это не рекорд.
   Chaos Destroyer
   , судя по всему, останется министром навечно, ведь его срок - так и не установлен
   
   
2. Парламентариев 13 штук. Из них 6 штук с концом срока через 49 дней (назначал
   Chaos Destroyer
   ), по 2 - 46 и 53 (обе группы назначил
   Platon
   . Что характерно, в первой парламентарии от ЕДС и ППС, во второй - от ПГиМ). Оставшиеся три парламентария назначены ещё на 50(
   ФСБ
   ), 51(
   Chaos Destroyer
   ) и 44(
   ФСБ
   ) дней/день/дня.
   
   
3. Лишь один великий префект назначен "временно". Это пират
   No Good
   . Остальные великие префекты (3 штуки) бессрочны
   
   
4. Среди 27 префектов 7 человек с отрицательными сроками различной длительности. От -1 до -22 дней. Самый большой остаток срока на данный момент - у
   Yase
   (66 дней)
   
   
5. Из восьми нарушителей-рецидивистов три - различные аккаунты
   Royce_59
   . Два из них посажены как дополнительные "на тот же срок, что и основной", но, если основной аккаунт будет сидеть ещё 36 дней, то дополнительные - 26 и 16 дней соответственно.
   
   
6. Самым "исполнительным" модератором является
   Chaos Destroyer
   : 21 установка временной группы. Далее, как ни странно, идёт уже ничуть ни модератор
   Prinigo
   (8), а за ним плотной группой
   Platon
   (7) и
   ФСБ
   (6)
   
   
7. Тюремные переводы (в группы "нарушитель" и "нарушитель-рецидивист") - это 100% от переводов министра
   belogvardeec
   (2 из 2) и 50% для министров
   Dima-Stranik
   (1 из 2) и
   лекс
   (2 из 4). По абсолютным показателям лидирует
   Chaos Destroyer
   (3)
   
   
8. Chaos Destroyer
   также находится на первом месте по суммарному сроку его "нарушителей": 101 день. На втором месте -
   sccs
   (58), на третьем -
   Prinigo
   (36). Если считать по средней величине срока - то тройка лишь меняется местами. На первое место вырывается
   Prinigo
   (36), на второе место опускается
   Chaos Destroyer
   (33,7), на третье место спускается
   sccs
   (29), но этот "срок" министром для него дебютный, и, возможно, он ещё наверстает упущенное.
   
   
9. Всех трёх нарушителей проводили в тюрьму лидеры из п.7 -
   belogvardeec
   и
   Dima-Stranik
   . Более того, суммарный срок нарушителей составляет всего 16 дней
   
   
10. Назначенные на должность "советника"
    Александр Венизельский
    и
    Leprekon
    сейчас являются почётными советниками, и в этом вина оставшегося с незапамятных времён автоповышения, которое никто и не подумал адаптировать к новым законам
    
    

P.S. Все опечатки, ошибки, описки и прочие нестыковки, исковерканные ники и слова вставленны специально, но без всякого умысла лишь для развлечения вашего ума.

Изменено 22.10.2011, 19:22:13 пользователем Isaac New

[prinigo 3,642]

Конструктивное правительство у власти, значит на законы можно плевать.

Ну зачем же бросаться "громкими фразами"? Конкретно на какие законы "плюёт" нынешнее правительство?

[Isaac New 3,552]

Конкретно на какие законы "плюёт" нынешнее правительство?

На конституцию, где ясно сказано, что префекты назначаются на срок 90 дней

На закон "о ботах", в котором говорится про то, что их срок устанавливается такой же, как и для основного аккаунта

Ещё раз на конституцию (вернее - на её приложение про иерархию должностей)

И это только те законы, про которые говорится в статье. Я уверен, что если начать копать дальше - картина будет ещё мрачнее

Изменено 24.10.2011, 07:10:55 пользователем Isaac New

[prinigo 3,642]

На конституцию, где ясно сказано, что префекты назначаются на срок 90 дней

На закон "о ботах", в котором говорится про то, что их срок устанавливается такой же, как и для основного аккаунта

Ещё раз на конституцию (вернее - на её приложение про иерархию должностей)

И это только те законы, про которые говорится в статье. Я уверен, что если начать копать дальше - картина будет ещё мрачнее

Ну если Вы видите конкретные нарушения со стороны конкретных членов Правительства, то почему не обращаетесь в Суд с конкретными обвинениями и доказательствами? Или как минимум не обратите на это внимание вице-президента?

Если есть нарушения, то их надо устранять, а не просто говорить о том, как "это плохо".

Изменено 24.10.2011, 08:13:34 пользователем prinigo

[Sergey Ace 3,766]

как говорил классик: "Есть ложь, большая ложь, а есть Статистика".

[Isaac New 3,552]

Ну если Вы видите конкретные нарушения

Вижу

со стороны конкретных членов Правительства

Конкретных? Из конкретных здесь только вице-президент. И он здесь только потому, что остальные технически не могут это исправить. А остальные нарушения - это нарушения всего кабмина. Без исключения

почему не обращаетесь в Суд с конкретными обвинениями и доказательствами?

Потому что статьи "за неисполнение своих обязанностей" (или "за кривое исполнение своих обязанностей") в законах нет.

Или как минимум не обратите на это внимание вице-президента?

Платон отписался. Я делаю вывод, что статейку он прочитал. Его аргуметы тоже можете откомментировать

[Gorokh 136]

Вообще то по Административному кодексу, за все нарушения несёт ответственность первый руководитель (читай Вице) Он себе кабмин то подбирал и значит за исполнением следить должен. Либо отдать руль тем кто умеет.

[Jwerwolf 4,515]

Вообще то по Административному кодексу, за все нарушения несёт ответственность первый руководитель (читай Вице) Он себе кабмин то подбирал и значит за исполнением следить должен. Либо отдать руль тем кто умеет.

Ошибаетесь. КабМин подбирал Парламент, как и Вице-Пезидента.

[Gorokh 136]

Ошибаетесь. КабМин подбирал Парламент, как и Вице-Пезидента.

Ну ничуть не ошибаюсь? Прочёл я архивы выборов и многие прямо и писали"Однозначно Платон станет Вице"(с) так, что интриги выбров то и не было. Было чёткое знание кто где будет назначать и я думаю зачем такое делается тоже ясно. Я знаю из истории что такой режим называется диктатурой(когда сами себя выбрали и сами себя назначили) но тут такого названия не приемлют и называют всё это демократией?

Так, что я как человек пока ещё никого никогда тут не выбиравший, сужу только по письменным источникам находящимся в открытом доступе.

[prinigo 3,642]

Я знаю из истории что такой режим называется диктатурой(когда сами себя выбрали и сами себя назначили) но тут такого названия не приемлют и называют всё это демократией?

Диктатура - это когда вообще без выборов. А если большинство голосует за определённые партии и определённого кандидата - это и означает что это большинство делает выбор.

На Стратегиуме большинство поддерживает курс на порядок и стабильность. Если кое-каким активистам с "В" это не нравится, то это их проблемы: у себя на "В" они могут устанавливать такие законы, какие им нравится. И нечего пытаться навязать пользователям Стратегиума нравы "В".

Ведь у людей действительно должен быть выбор: нормальные люди, которым нужен порядок и спокойное общение должны иметь такую возможность здесь - на Стратегиуме, а "неформалы" (которым хочется лулзов, приколов, троллинга, провокаций и т.д.) могут отправляться за этим на "В". Так что каждый пользователь имеет выбор.

Изменено 25.10.2011, 06:35:59 пользователем prinigo

[Dramon 4,917]

Диктатура - это когда вообще без выборов. А если большинство голосует за определённые партии и определённого кандидата - это и означает что это большинство делает выбор.

Только этим голосованием даже половину законодательного собрания не выбирают,его выбирают ставленники исполнительной власти,что то не наблюдаю такого в демократиях Западной Европы...

[Chaos Destroyer 5,046]

Только этим голосованием даже половину законодательного собрания не выбирают,его выбирают ставленники исполнительной власти,что то не наблюдаю такого в демократиях Западной Европы...

Вы уверены?

Важнее всего, чтобы назначались те, за кого голосует большинство населения(если у нас демократия)

Вот голоса наслеения :

Итоги выборов :

ИтогиНажмите здесь!

 Партия Геймеров и Мододелов (ПГиМ) [ 43 ] ** [24,57%]

Партия Справедливости и Развития (ПСиР) [ 15 ] ** [8,57%]

Либерально Консервативная Партия (ЛКП) [ 18 ] ** [10,29%]

Союз Граждан Стратегиума (СГС) [ 33 ] ** [18,86%]

Пиратская партия (ППС) [ 33 ] ** [18,86%]

Евразийское Движение Стратегиума (ЕДС) [ 33 ] ** [18,86%] К этому добавляется ещё предварительные голоса : 2 голоса за ПСиР и 1 СГС.

[Cкрыть]

Путём несложной математической процедуры получаем (в случае прямых выборов ) :

2 министра у ПгиМ

2 у СГС

1 у ЕДС

1 у ППС

1 у ЛКП

В итоге, получается, что.... ничего фактически не изменилось! Правящая коалиция в большинстве!

И то, что всё соответствует итогам выборов, Вы называете антидемократичностью? :D :D

С уважением Chaos Destroyer

Изменено 08.11.2011, 16:59:12 пользователем Chaos Destroyer

[йцукенгшщз 2,497]

Смотрите все , правила же соблюдены , значит всё ок. Ведь если делать всё по правилам то и выйдет всё правильно.

Почему то когда люди руководствуются только такими установками , то выходит какая то хрень. наверно потому что человек не робот , заточенный под определённые операции.

[Dramon 4,917]

Важнее всего, чтобы назначались те, за кого голосует большинство населения(если у нас демократия)

Вот голоса наслеения :

Путём несложной математической процедуры получаем (в случае прямых выборов ) :

2 министра у ПгиМ

2 у СГС

1 у ЕДС

1 у ППС

1 у ЛКП(если выбираются парламентарии, которые и выбирают мниистров без участия перфектов, судей и др., то вместо министра от ЛКП будет мниистр от ПСиР, т. к. Стратег)

В итоге, получается, что.... ничего фактически не изменилось! Правящая коалиция в большинстве!

И то, что всё соответствует итогам выборов, Вы называете антидемократичностью? :D :D

Только вы забыли одну маленькую деталь,байкот выборов двумя далеко не маленькими партиями...Так что для полной картины лучше взять позапрошлые выборы,вот там точно,"торжество" демократии...

[Chaos Destroyer 5,046]

Только вы забыли одну маленькую деталь,байкот выборов двумя далеко не маленькими партиями...

Ничего мы не забыли, так как большая часть членов этих партий и их сторонников голосовала за ЕДС и ППС. Невыставление партии на выборах(заметим - не бойкот - бойкот, это если бы все НЕ ПРИШЛИ на выборы. То, что было сделано(партия на выборы пришла и голосовала(как и её сторонники), а свою кандидатуру не выставила ) называется концентрация голосов), по сути, был просчитываемым довольно давно пиар ходом. Вы поняли, что на этих выбоарх победить не сможете, и сказали, что участвовать на них не будете - вот и всё

Так что для полной картины лучше взять позапрошлые выборы,вот там точно,"торжество" демократии...

Позапрошлые выборы были довольно давно - с тех пор утекло немало воды.... По такой логике можно скзаать, что Ющенко в у\Украине до сих пор поддерживает большинство наслеения, а России 100% голсоов набрала КПСС. Если уж учитывать старые выборы

С уважением Chaos Destroyer

Изменено 25.10.2011, 16:33:17 пользователем Chaos Destroyer

[Isaac New 3,552]

То, что было сделано(партия на выборы пришла и голосовала(как и её сторонники), а свою кандидатуру не выставила ) называется концентрация голосов)

Если не понимаешь разницу между "кучка людей с юзербарами RED и "Партия RED" - поставь себе срок окончания министерского портфеля

Диктатура - это когда вообще без выборов. А если большинство голосует за определённые партии и определённого кандидата - это и означает что это большинство делает выбор.

Диктатура - это когда действующая власть использует узаконенный террор.

Если кое-каким активистам с "В" это не нравится, то это их проблемы: у себя на "В" они могут устанавливать такие законы, какие им нравится. И нечего пытаться навязать пользователям Стратегиума нравы "В".

Путаешь причину и следствие. Активистами на В половина народу становится потому, что на С придурки во власти

[Gorokh 136]

Диктатура - это когда вообще без выборов. А если большинство голосует за определённые партии и определённого кандидата - это и означает что это большинство делает выбор.

На Стратегиуме большинство поддерживает курс на порядок и стабильность. Если кое-каким активистам с "В" это не нравится, то это их проблемы: у себя на "В" они могут устанавливать такие законы, какие им нравится. И нечего пытаться навязать пользователям Стратегиума нравы "В".

Ведь у людей действительно должен быть выбор: нормальные люди, которым нужен порядок и спокойное общение должны иметь такую возможность здесь - на Стратегиуме, а "неформалы" (которым хочется лулзов, приколов, троллинга, провокаций и т.д.) могут отправляться за этим на "В". Так что каждый пользователь имеет выбор.

Нет такого нет у вас большинства. Самая большая партия РЭД и СВ не голосовали вовсе пусть не половина но верная треть населения форума. В таких случаях вообще то объявляется правительство национального(форумного) примирения. А после выработанного компромиссного решения и объявляются выборы. Но Тут речи об этом не идёт не правда ли? Невыгодно это партиям малюткам типа ПСИР, СГС и им подобные. Вот и сбившись в блок провели выборы в которых не участвовало минимум треть населения форума. А вернее половина ведь есть не только партийные но сочувствующие. Я внимательно прочёл все документы по 2 последним выборам по крайней мере. И сам наблюдаю картину нынешнего правления. Так что демократией тут уж точно не пахнет.

А если прочесть внимательно первый пост в теме то и вовсе картина неприглядная.

Изменено 25.10.2011, 17:41:45 пользователем Gorokh

[Gorokh 136]

Ничего мы не забыли, так как большая часть членов этих партий и их сторонников голосовала за ЕДС и ППС. Невыставление партии на выборах(заметим - не бойкот - бойкот, это если бы все НЕ ПРИШЛИ на выборы. То, что было сделано(партия на выборы пришла и голосовала(как и её сторонники), а свою кандидатуру не выставила ) называется концентрация голосов), по сути, был просчитываемым довольно давно пиар ходом. Вы поняли, что на этих выбоарх победить не сможете, и сказали, что участвовать на них не будете - вот и всё

Позапрошлые выборы были довольно давно - с тех пор утекло немало воды.... По такой логике можно скзаать, что Ющенко в у\Украине до сих пор поддерживает большинство наслеения, а России 100% голсоов набрала КПСС. Если уж учитывать старые выборы

С уважением Chaos Destroyer

А вы значит поняли что победить сможете именно вы?

Прочтите архивы ни одного доброго слова про вас лично в них нет, как и про господина Приниго и Платона. Кроме вас самих и членов ваших партий да и то считанных по пальцам. Прочтите я в данном случае лицо насквозь не предвзятое от вас лично я ничего плохого не видел, хорошего впрочем тоже. А вот законы принятые в вашу бытность поражают скажем экзотичностью и правовой безграмотностью. Уж поверьте человеку познавшему законы в реале изнутри так сказать.

Изменено 25.10.2011, 17:23:54 пользователем Gorokh

[Мостовик 3,634]

Вы уверены?

Важнее всего, чтобы назначались те, за кого голосует большинство населения(если у нас демократия)

Вот голоса наслеения :

Путём несложной математической процедуры получаем (в случае прямых выборов ) :

2 министра у ПгиМ

2 у СГС

1 у ЕДС

1 у ППС

1 у ЛКП(если выбираются парламентарии, которые и выбирают мниистров без участия перфектов, судей и др., то вместо министра от ЛКП будет мниистр от ПСиР, т. к. Стратег)

В итоге, получается, что.... ничего фактически не изменилось! Правящая коалиция в большинстве!

И то, что всё соответствует итогам выборов, Вы называете антидемократичностью? :D :D

С уважением Chaos Destroyer

Главное все красиво истолковать.

Продолжайте, продолжайте заниматься самолюбованием и самовосхвалением.