Какие цивилизации вы хотели бы увидеть в игре?

[Воле Шойинка 4,433]

Разработчики, конечно, отлично проработали те нации, что уже есть в игре, да и новыми иногда радуют, но их количество все же мало по сравнению с той же CivIV.

Какие нации хотели бы вы увидеть в игре?

[Oven 899]

Карфагена и Польши явно не хватает.

[dron_255 6]

Швейцарию и пожалуй Византию

Изменено 11.02.2012, 18:22:35 пользователем dron_255

[Воле Шойинка 4,433]

Швейцарию и пожалуй Византию, Вавилон

Как бэ, Вавилон в игре уже есть.

[dron_255 6]

Как бэ, Вавилон в игре уже есть.

Случайно задумался и написал

[Cы́роводка 763]

Карфаген!!

[Pechen 487]

Задумался. С исторической точки зрения, если я не ошибаюсь, было бы справедливым ввести в игру Ассирийцев.

ОписаниеНажмите здесь!

 Асси́рия — (аккадский: Aššur, араб. أشور‎‎ Aššûr, ивр. אַשּׁוּר‎ Aššûr, арам. ܐܫܘܪ Ašur, арам. ܐܬܘܪ Atur ассир.: Атур) — древнее государство в Северном Двуречье (на территории современного Ирака). Ассирийская империя просуществовала свыше тысячи лет, начиная с XVII века до н. э. и до её уничтожения в VII столетии до н. э. (около 609 до н. э.) Мидией и Вавилонией.

Важную часть ассирийского войска составляли боевые колесницы, которые начали использовать с 1100 года до н. э. В них были запряжены две-четыре лошади, а к кузову прикреплялся колчан со стрелами. Экипаж её состоял из двух воинов — лучника и возницы, вооружённого копьем и щитом. Иногда экипаж усиливался двумя щитоносцами, которые прикрывали лучника и возницу. Боевые колесницы применялись на ровной местности и были надежным средством для действий против иррегулярных войск.

Кроме того, в ассирийском войске появились зачатки совершенно новых родов войск — конницы и «инженерных» войск. Всадники в большом количестве впервые появились в ассирийском войске в IX веке до н. э. Вначале всадник сидел на неоседланной лошади, а затем было изобретено высокое седло без стремян. Всадники вели бой парами: один был вооружен луком, другой копьем и щитом. На вооружении всадников иногда имелись мечи и булавы. Однако конница ассирийцев была ещё иррегулярной и не вытесняла боевые колесницы.

[Cкрыть]

Хоть и не было у них четко обозначенного государства, ассимилировались они с аккадами и шумерами, арабами, и а посредовано входят в Вавилон - многие их города входят в состав Вавилона - Ашшур, или ГГ - Тир, или Арабов - Дамаск, но они, а не Египет или Персы первыми сформировали профессиональную конную армию. Первыми вывели лошадей на поле боя, а Вавилон, и поработившие его Персы лишь заимствоали это их достижение, и довели до грани искусства как и Египет.

Было бы интересно дать им спецконных юнитов, как в описании. Одного без штрафов и возможности обороны на открытой местности, другому - без штрафов против пик и городов, с возможностью стрельбы и одновременно атаки в ближнем бою - навыбор. Чтобы можно было создать армию, состоящую исключительно из конных юнитов, равнозначную по силе пешеходной армии. Вот тогда были бы сражения.

Изменено 28.03.2012, 20:17:55 пользователем Pechen

[Эквилибриум 2,511]

Им бы подошел мутационный вариант - вавилонский лучник+египетская конница/+50% "силы" против воинов =)

п.с.

пешеходной армии.

=)) Напомнило фразу из "Мимино":

- Присаживайтесь, пжл-та.

- Нет, спасибо, я пешком постою.

[Pechen 487]

Им бы подошел мутационный вариант - вавилонский лучник+египетская конница/+50% "силы" против воинов =)

п.с.

=)) Напомнило фразу из "Мимино":

- Присаживайтесь, пжл-та.

- Нет, спасибо, я пешком постою.

Было бы интересно увидеть конный юнит, у которго есть 2 действия на выбор - либо атака луком, либо атака ближним боем как у простой конницы.

Например конных лучников апать в спецюнит на уровне рыцарей с двойной атакой - лук/копье с отсутсвием минуса к городам, а всадников сразу наделять стойкостью к пикам и защите на холмах и лугах.

П.с. ну изложил как смог.

[Сидри 446]

Всадники вели бой парами: один был вооружен луком, другой копьем и щитом. На вооружении всадников иногда имелись мечи и булавы.

по-моему это бред... Как можно вести бой парой? Щит один, за ним не спрятаться двум воинам и двум лошадям. Иногда иметь меч или булаву - это как? Копьё после первого же удара в противнике застрянет. Или они подъезжали, останавливали лошадь и начинали аккуратно тыкать? Против крестьян пойдёт, в битве - нет. Не будет же всадник останавливаться, чтобы спускаться с коня и выдёргивать своё копьё прямо во время боя...

[Pechen 487]

по-моему это бред... Как можно вести бой парой? Щит один, за ним не спрятаться двум воинам и двум лошадям. Иногда иметь меч или булаву - это как? Копьё после первого же удара в противнике застрянет. Или они подъезжали, останавливали лошадь и начинали аккуратно тыкать? Против крестьян пойдёт, в битве - нет. Не будет же всадник останавливаться, чтобы спускаться с коня и выдёргивать своё копьё прямо во время боя...

А как по-твоему Гетайры македонцев воевали, тоже спускались каждый раз с коней. В этом и сила была, что удар копьем был такой мощный, что просто разрывал плоть, и негде было копью застревать!

[Сидри 446]

А как по-твоему Гетайры македонцев воевали, тоже спускались каждый раз с коней. В этом и сила была, что удар копьем был такой мощный, что просто разрывал плоть, и негде было копью застревать!

и мчался он дальше, наткнул на копьё трёх врагов, держа копьё в правой руке и уздечку в левой!

Копьё - это палка с железным наконечником. Пробить она плоть может, проткнуть насквозь человека может, но вот разорвать плоть ему не под силу. К тому же копьё держится одной рукой, которая скорее сама вырвется из сустава, чем выдержит такую нагрузку. Ну и последний момент - гейтары всегда имели меч, которым гораздо удобнее сражаться в ближнем бою, чем копьём.

[Ivanova 2]

Очень бы хотел увидеть Карфаген...!!

[Kronic 1,593]

Очень бы хотел увидеть Карфаген...!!

Будет в аддоне Gods and Kings

[Сергий 0]

Маракты!

[Воле Шойинка 4,433]

Маракты!

Эм... И кто же это?

[Ryuzaki 0]

Эм... И кто же это?

Может, имелось ввиду индийское государство Маратха? Хотя Индия в игре уже есть...

А я хотел бы увидеть Шумеров и Зулу. Очень не хватает этих наций в игре ветерану Civ3

[Kaizerreich 964]

Поляков ннада)

[Scald 1,138]

Вообще, каждая цивилизация внесла свой отпечаток в мировую историю, чем старее государство, тем больше оно повлияло на всю историю, если бы её не было, на этом месте могли бы быть совсем другие нации. Что касается Полинезии И Дании. Дания, и вся Скандинавия, внесла большой вклад в мировую историю. Они 300 лет держали в страхе всю северную европу. Координально повлияли на историю Англии (будущей мировой державы) Благодаря Викингам, все евпропейские страны начали упорно усовершенствовать защитные укрепления, тактику войны. Всё это координально изменило ход истории. Конечно они не были доминирующими в более поздние века. Но вообще у каждого был свой золотой век. Как в самой игре Цивилизации. Золотой век Дании и всей до христинской Скандинавии приходится на IX-XI Века. Так же Они и повлияли существенно на Русь, сколько династических браков было наших князей с дочерями сканд. стран. Да и теория того что Рюрик пришел из скандинавских земель. Хотя некоторые говорят что и с померании возможно. В любом случае Викинге оказали влияние на северных славян, образование руси, и в последствии мы стали огромной державой.

Теперь скажите мне, дорогие знатоки истории, малый ли вклад внесла Дания, Норвеги и Швеция в ход мировой истории?

Изменено 15.06.2012, 14:26:27 пользователем Scald

[Scald 1,138]

А насчёт Испании? Это она то малый вклад внесла в ход мировой истории??? Вы что смеётесь?

Поддержка Колубму в экспедиции в новый свет. Колонизация невиданных тогда масштабов. Сейчас на Испанском говорят около полумиллардов чел. по всему миру, и занимает примерно 4-5 место по кол-во говорящих во всём мире, для которых он родной,который кстати немножко уступает английскому. А сколько стран появилось после расспада Испанской державы?

Если бы не испания, то и ВСЯ история Америки была бы совершенно другая.

Что касается Португалии, она так же имеет полное право находится в Цивилизации 5. Она так же внесла огромный вклад в мировую историю. Так же как и с Испанией.

А вот насчёт США. как было правильно написано в CIV4 или CIV3 (не помню), то там правильно сказано. Цивилизацией её трудно назвать (пока что), но она уже внесла в историю большой вклад, как в науке так и в мировой экономике. Можно любить, а можно и ненавидеть Америку. Но если объяктивно смотреть на всё. То сейчас многое крутится в Америке, или около неё.

Вот если тут некоторые говорят про то почему викингов засунули, или Испанию. То что говорить про Монголию? Ведь у них та же история что и у Викингов. Только в других масштабах. Монгольский век прошел. Но она так же внесла вклад в ход современной истории. Поэтому она находится в Цив.

Каждая Цив имеет право быть. Только у каждой свой вклад в определённый период времени.

[Воле Шойинка 4,433]

Наверное, пишу я об этом довольно поздно, но в Gods&Kings появятся 9 новых цив:

- Австрия

- Византия

- Карфаген

- Кельты

- Нидерланды

- Эфиопия

- Гунны

- Майя

- Швеция

Появление всех эти цив (кроме, пожалуй, Гуннов) было довольно предсказуемо. Жаль вот, разве что, Португалии и Зулусов нет.

P.S. Польша по-прежнему не может в космос.