Следующий Total war про мировую войну! - Страница 6 - Архив - Strategium.ru Перейти к содержимому

Следующий Total war про мировую войну!

Рекомендованные сообщения

ria110997

Чтобы сделать Тотал вэр про Первую мировую войну нужно:

1) пулеметы, автоматы

2) танки

3) флот

4) авиация

5) форм. фронтов на глобальной карте

1-пулеметы появятся в новом DLC к S2TW собственно также как и современный флот(3).

2-танки просто сделать, будут вместо конницы

4-авиация тут сложно что либо спрогнозировать, возможно ей можно будет пользоваться только на глобальной карте и сражаться в реалтайме только с другой эскадрильей.

5-ну тут Creative Assembly сами додумаются:)

DLC которое предвещает великое будущее серии TW:

<noindex>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. </noindex>

Другое DLC которое также окажет большое влияние на серию:

<noindex>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. </noindex>

z_1b1dbb3d.jpg

z_bb5e39e7.jpg

x_1ed5fa4e.jpg

Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
Хайдемария Шнауффер
А можно было бы и реализовать. ТВ для казуальщик - вы косвенно это подтвердили сейчас...

А у кого ещё есть такие бои на тактике? В той же Вике 2 в сравнении с ТВ боёвка уныла до крайности.

Ссылка на комментарий

minherc87
А у кого ещё есть такие бои на тактике? В той же Вике 2 в сравнении с ТВ боёвка уныла до крайности.

Вы меня не поняли? Почему обязательно нужно чем-то жертвовать ради чего-то, в плане глобальных вещей? Глобальные пои и развитая дипломатия и экономическая система не противоречили бы друг другу в ТВ серии, если бы главной целью разрабов было создать полноценную глубокую по своей продуманности игру, а не гнаться за прибылью от казуальщиков, которые пускают слюни и сопли и бросают играть, если что-то не получается сразу. Притом приклеивая ярлык с плохим именем...

Ссылка на комментарий

Valamir

Один единственный вопрос - как будут выглядеть тактические бои в этой вашей "полноценной глубокой по своей продуманности"(с) игре? 100500 боёв каждый ход за каждую отдельную дивизию? Или введём условность: один солдат = один полк\батальон\дивизия (нужное подчеркнуть, недостающее вписать самим)?

Изменено пользователем Valamir
Ссылка на комментарий

minherc87

Ну зачем так коверкать и усложнять? Чем вам Сегун последний не нравится в этом плане, или Наполеон? Просто там огромный потенциал для существенного улучшения этих игр есть, который можно было бы реализовать именно в новой игре. Почему, как только я заговорил об улучшении дипломатии и технологическом прогрессе, на меня все набросились с нещадной критикой?

Ссылка на комментарий

Valamir

Серия TW - это, далеко не в последнюю очередь, тактические бои. Объясните, как в рамках серии реализовать стрелковую цепь, фронт в сотни км, да даже действия дредноутов с их дальнобойностью в десятки км - потом можно будет о чем то говорить. А сейчас Вы предлагаете создать игру, которая уже есть - зачем? Кому нужна дипломатия, кризисы и отсутствие тактики как таковой - "Викторию" ещё никто не отменял.

Ссылка на комментарий

minherc87

Что вы вцепились в дредноуты, финальным годом игры вполне можно сделать 1899. Цепи, фронты, железные дороги, глобальный рынок, колониальную систему и так далее реализовать можно, было бы желание...

Изменено пользователем minherc87
Ссылка на комментарий

Juanito
19 век самое то, хотя можно еще про гражданскую войну в США выпустить.

Ну только не гражданка... на неё уже были моды на эмпайр.

Ссылка на комментарий

19 век самое то, хотя можно еще про гражданскую войну в США выпустить.

Несмотря на то, что я очень люблю FotS, игра про гражданскую войну мне кажется будет унылой донельзя. Во-первых конфликт заезженный и по нему уже выходили игры а ля тотал вар. Во-вторых в плане тактики игра вообще ничем не будет отличатся от той же самой FotS. Если уж что и делать про 19 век, то центром событий делать Европу.

Ссылка на комментарий

Juanito
Несмотря на то, что я очень люблю FotS, игра про гражданскую войну мне кажется будет унылой донельзя. Во-первых конфликт заезженный и по нему уже выходили игры а ля тотал вар. Во-вторых в плане тактики игра вообще ничем не будет отличатся от той же самой FotS. Если уж что и делать про 19 век, то центром событий делать Европу.

Плюс ещё и различие юнитов будет такое же, как в Сёгуне.

Ссылка на комментарий

Плюс ещё и различие юнитов будет такое же, как в Сёгуне.

Ну да. Юниты "американцы в синем" и "американцы в сером". Как Black bear и White bear в FotS. А вообще игра про 19 век смотрелась бы логично. Если уж делается Тотал вар по Вархаммеру, где упор идет на рукопашные сражения, то на фоне этого выигрышно смотрелась игра с упором на стрелковые юниты в историческом сеттинге.

Ссылка на комментарий

nelsonV
Несмотря на то, что я очень люблю FotS, игра про гражданскую войну мне кажется будет унылой донельзя. Во-первых конфликт заезженный и по нему уже выходили игры а ля тотал вар.
например?
Во-вторых в плане тактики игра вообще ничем не будет отличатся от той же самой FotS.
будет, но не сильно. С другой стороны, а что в этом плохого.

Европа? А там что интересного тактически кстати? Лучше сделать весь мир с отдельными кампаниями типа гражданской.

Ну да. Юниты "американцы в синем" и "американцы в сером". Как Black bear и White bear в FotS.
ох, ну в "Наполеоне" было сильное разнообразие? В моде "Гражданская война" на Империю было вполне приличное разнообразие.
Ну только не гражданка... на неё уже были моды на эмпайр.

были, но этого мало. Моды слишком ограничены. Флота там в них нет.

Ссылка на комментарий

например?

Гуглите серию игр Take Command. В свое время некоторые из них были весьма неплохи. И очень даже масштабны. По сути - Тотал Вар без стратегической части в сеттинге Гражданской войны.

Изменено пользователем keaSar
Ссылка на комментарий

minherc87

Те, кто говорят, что война Севера и Юга, это скучный конфликт, очень сильно ошибаются... Достаточно посмотреть на национальную, материальную составляющую обоих сторон, а так же на климатические местности и особенности тактики и развития вооружения и промышленности тех лет. А так конечно, делать надо карту глобальную, весь мир, если уж браться за 19 век с уклоном на вторую половину, потому как именно тогда великие державы настолько активно стали вести внешнюю политику по всему шарику, а не только в своих приоритетных регионах...

Ссылка на комментарий

minherc87
Что значит на национальную? это гражданская же, нация одна.

Не понял вас...

Ссылка на комментарий

Falkenhayn

Тотал Вар по XIX веку не нужен. Всё-таки в XIX веке гораздо большую роль стала играть дипломатия и soft power.

Получится нелепица, даже без подобия реалистичности, просто генератор пострелушек.

Изменено пользователем Falkenhayn
Ссылка на комментарий

nelsonV
Тотал Вар по XIX веку не нужен. Всё-таки в XIX веке гораздо большую роль стала играть дипломатия и soft power.

Получится нелепица, даже без подобия реалистичности, просто генератор пострелушек.

а войн не было? тем интереснее с дипломатией. С Сегуна 2 идет отличная дипломатия.

Ссылка на комментарий

тем интереснее с дипломатией.

Дипломатия в игре с названием "Тотальная война"? Кажется Тотал Вары всегда были про войну и только войну?

С Сегуна 2 идет отличная дипломатия.

Правда? Не заметил. ИИ чуть адекватней стал вести себя и все. По сравнению с Цивой и Европой в Тотал Варах очень кастрированная дипломатия - по факту есть 2 опции: торговое соглашение и объявить войну. Остальные функции либо не используются, либо используются только ради разнообразия.

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 120
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 53926

Лучшие авторы в этой теме

  • belogvardeec

    10

  • nelsonV

    9

  • UBooT

    8

  • Millenarian Emperor

    7

  • minherc87

    7

  • Dark-Warrior

    6

  • keaSar

    5

  • Ksaltotun

    4

  • ria110997

    3

  • Imperal

    3

  • Juanito

    2

  • MaKaPoH

    2

  • Dramon

    2

  • Воле Шойинка

    2

  • OmarBradley

    2

  • Falconette

    2

  • Ronnie

    2

  • Apollo11

    2

  • Argoneanin

    2

  • Ferdinand

    2

  • Valamir

    2

  • MrFox

    2

  • Хайдемария Шнауффер

    2

  • sidrdim

    1

Лучшие авторы в этой теме

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...