Суровые факты о форумном рейтинге - Страница 2 - Вестник Стратегиума - Strategium.ru Перейти к содержимому

Суровые факты о форумном рейтинге

Рекомендованные сообщения

Salazar

Взял на себя титанический труд по изучению форумного рейтинга. Пришлось перебрать более сотни аккаунтов партийных пользователей. А также систематизировать и собрать всю ту информацию, что нам уже известна о рейтинге со слов президента:

1. Его формула на данный момент выглядит так:

$rating = 0.3*$lastvisit + 2.0*$topics + 0.3*$posts + 0.4*$posts_thanks + $lastrep*1.0 + $daysreg*0.1 + $awards*30.0;

А это значит, что существует всего 4 более или менее надежных способа поднять себе рейтинг:

- Получать награды (не забывать выпрашивать венки, по возможности напоминать о своих достижениях модерам, а в идеале самому быть модером или иметь связи в правительстве ); одна награда равноценна 15 созданным темам, 30 пунктам репы, 75 "спасибкам", 90 дням посещения форума и уравнивает вас в правах со старожилами, имеющими дату регистрации почти годовой давности.

- Постить новые темы (и сообщения, но лучше только темы ) в любых разделах, где включен счетчик (то есть во всех, кроме подфорума "Общение на разные темы", подфорума "Блоги Пользователей / Клубы по интересам ", "Форумные игры", а также в разделах "Тюрьма" и "Партии").

- Прокачивать репутацию любыми законными способами. Учитывая, что существует неравный лимит у разных пользователей, большинству это делать очень трудно. Проще всего, если ты вице-президент (лимит - 15 в сутки), сложнее всего обычному гражданину (лимит - 3 в сутки).

- Хотя бы раз в день заходить на форум. 3 месяца прилежной посещаемости равны целой награде, 13 полезным темам или 27 пунтам репы.

2. Рейтинг обновляется раз в сутки и может как расти, так и падать. Отсутствие активности на форуме приводит к его падению на несколько единиц в сутки. По моим наблюдениям, у некоторых ежедневный срез доходил до 10 пунктов. Минусы - в репу еще один способ гарантированно сбить рейтинг, правда, тратить на это личный запас репутации бессмысленно, эффект не такой уж большой.

3. Нижний порог рейтинга, позволяющий участвовать в выборах, пока не установлен, однако ориентировочно это будут 400 пунктов. Число выбрано не случайно: Стратег мерил порог по себе, стараясь поднять планку чуть выше собственного рейтинга (что лишит его права голоса). Он не считает себя политически активным, поэтому намерен отсеять из политики всех, кто в нее суется только время от времени, как и он сам.

4. Максимально возможный рейтинг среди всей политической тусовки обнаружен у Димы-Страника - 1578.00, за ним идут: БГ (1441.00) и Ясе (1377). Все прочие пользователи едва дотягивают до тысячи, но в большинстве имеют рейтинг в 2-3 раза ниже. У тех, кто вообще не задействован в политике, рейтинга, достигающего хотя бы 300 пунктов, не найдено.

5. Таким образом, голосуют только партийные, причем далеко не все. А значит, можно заранее прикинуть, какой процент кресел в кабмине и парламенте достанется той или иной партии при нынешнем положении дел. Итак, партии к выборам будут иметь:

* ЕДС - 3 голоса (1 парламентарий)

* ПСиР - 3 голоса (1 парламентарий)

* ПГиМ - 5 голосов (1-2 парламентария; 1 министр)

* РЭД - 5 голосов (1-2 парламентария; 1 министр)

* ППС - 6 голосов (2 парламентария, 1 министр)

* СГС - 6 голосов (2 парламентария; 1 министр)

* ЛКП - 6 голосов (2 парламентария; 1 министр)

* СВ - 17 голосов (5 парламентариев; 2 министра)

6. Из всего этого можно сделать несколько важных выводов:

- политота становится "элитарным клубом", куда вхожи только самые активные из активистов форума;

- политота резко отсекает игровые разделы (больше искать там новичков и пиарить свои партии нет смысла);

- политота быстро выкидывает из своих рядов старожилов, несмотря на все их заслуги в прошлом;

- все политические активисты будут иметь тот или иной пост: из 50 голосующих 15 будут в парламенте, еще 7 в кабмине, 3 в суде, 5 в полиции и 3 в ФСБ, остальные - либо советники, либо префекты.

- на форуме явный избыток партий с фактическим "ценным" составом из 2-3 человек, а значит, грядут партийные блоки, укрупнения и слияния;

- грядут частые переходы из партии в партию;

- очевидно, также грядет глобальная чистка рядов всех партий, особенно РЭД и ПГиМ, накопивших десятки малоактивных пользователей.

Изменено пользователем Strategium Creative
сбылось предсказание по слиянию партий
Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения

Развели тоску.

Предлагаю всем нынешним властехочушкам взять отпуск и дать мне ВП, а также возможность собрать кабмин.

Больше и не надо

Ссылка на комментарий

Lucas Keyn

Дело не в том, кто флудит а кто - нет.

Просто есть активные пользователи форума, они и должны учавствовать в политике. Зачем неактивных в политику? Я смысла не вижу.

Еще более веселят фразы вроде "Ххаха,, вы холопы боритесь за выдуманную власть на форуме", если есть такая фича на форуме, то почему бы и нет? :rolleyes:

Ссылка на комментарий

Antinoh

Дело в том, что есть такие, кто специально будет флудить чтобы в политику пролезть и получить заветный портфель, подняв тем самым свое ЧСВ. А том сидеть и ни черта не делать.

Ссылка на комментарий

Lucas Keyn
Дело в том, что есть такие, кто специально будет флудить чтобы в политику пролезть и получить заветный портфель, подняв тем самым свое ЧСВ. А том сидеть и ни черта не делать.

Сомневаюсь. Законодательством форума запрещен как флуд так и оффтоп, следовательно, даже если сильно флудить - то это

1) вызовет неприятие окружающих (синдром закрытия тем и тд) -> не возьмут в партию (зачем нужен безбашенный флудер? Ради того чтобы он бросал тень на всю партию?)

2) чтобы заработать 400 рейтинга, мало того что нужно написать миллиард сообщений, но еще за них получить благодарности и + в репутацию. А это уже как минимум отбрасывает вариант о флуде. Так как пользователи благодарят только за полезный контент в посте (как следствие - опять же - не за флуд, а за полезную информацию).

Получается, что проходят в политику не те, кто просто флудит везде, а тот кто постит полезную информацию и получает много плюсов и награды. ;)

Ссылка на комментарий

Ouwen
2) чтобы заработать 400 рейтинга, мало того что нужно написать миллиард сообщений, но еще за них получить благодарности и + в репутацию. А это уже как минимум отбрасывает вариант о флуде. Так как пользователи благодарят только за полезный контент в посте (как следствие - опять же - не за флуд, а за полезную информацию).

Это открывает вариант о массовом партийном флуде и умышленном прокачивании.

Хрен редьки не слаще.

Ссылка на комментарий

Salazar
Дело в том, что есть такие, кто специально будет флудить чтобы в политику пролезть и получить заветный портфель, подняв тем самым свое ЧСВ. А том сидеть и ни черта не делать.

А сейчас как-то по-другому? B) В парламенте и модераторстве активны единицы. Так зачем этим единицам армия "подтанцовки" (в том числе ботов и тех, кто заходит сюда раз в 3 месяца чисто на выборы)? Конечно, неплохо бы снизить порог рейтинга, чтобы выборы были действительно выборами. Но сама суть идеи мне нравится больше того, что творится сейчас.

Это открывает вариант о массовом партийном флуде и умышленном прокачивании.

Как ты себе это представляешь? Массовый флуд возможен только в РАД, тюрьме или в партийном разделе. Но там счетчик выключен :023: Писать полную херню в содержательных разделах не дадут модераторы: в игровых - префекты (да и сами пользователи заплюют, были прецеденты), в тематических и политических - министры и политические оппоненты. Тупо флудить для рейтинга не возможно. Все, у кого сейчас огромный рейтинг, действительно активно писали последние 3 месяца - и, как видно из их личной статистики, в основном по делу.

Ссылка на комментарий

Все забывают ради чего должна существовать политота.

Деятельность министров в большинстве случаев направлена на срачи в политоте. А срачи в политоте существуют для того, чтобы выбирать министров, которые должны эти же срачи прекращать.

А как бы что форум остался сам с собой наедине - никого не волнует. Ведь для этого есть префекты! А префекты у нас отчего-то только политотой и занимаются.

Вот и доходит до того что юный падаван приходит на форум и спрашивает, как все мы год-два-три назад: "посоны у меня колонист не посылается, чо делать?", а кто ему отвечает? И даже не префект, потому что выборы-то прошли, а простой пользователь, изредка заходящий сюда, но чуть более шаренный.

С введением рейтинга так вообще все стало еще хуже. Политота стала местом для каст-партий, которым теперь нафиг не сдались новые люди. Нужны только те, у кого рейтинг, а таковых можно будет набрать из числа шаренных и активнопостящих годноту в игровых разделах. Золотые люди, но политота отберет и их, позволив повариться вместе со всеми в гавне.

Игра это конечно хорошо, тоже есть чем убить время под вечерний кофей, однако убивать мэнпаувер, который хочет и готов помогать рядовым юзерам и развивать игроразделы, заманивая его в политоту, не стоит.

Пожалуйста. Два часа игры в ЕУ, циву или Вику куда лучше четырех часов срача сергея асе и БГ

Ссылка на комментарий

Antinoh

Ну будем надеяться что так оно и есть.

Просто некоторых индивидуумов вообще от политики на расстоянии держать.

Ссылка на комментарий

Ouwen
Писать полную херню в содержательных разделах не дадут модераторы: в игровых - префекты (да и сами пользователи заплюют, были прецеденты), в тематических и политических - министры и политические оппоненты.

;) Можно я тебе не поверю на слово? Не сочтите за флуд пост для набивания рейтинга.

Ее пишут - и даже более того (о ужас!) читают.

Изменено пользователем Ouwen
Ссылка на комментарий

Lucas Keyn
С введением рейтинга так вообще все стало еще хуже. Политота стала местом для каст-партий, которым теперь нафиг не сдались новые люди. Нужны только те, у кого рейтинг, а таковых можно будет набрать из числа шаренных и активнопостящих годноту в игровых разделах. Золотые люди, но политота отберет и их, позволив повариться вместе со всеми в гавне

Неправильно. Для партий нужны те, кто будет активно постить на форуме полезный контент, вне зависимости от того, какой у них рейтинг.

Теперь принятие нового пользователя в партию - вклад в развитие партии, то есть в перспективе этот пользователь должен развиваться, писать много полезных вещей, и как следствие - получать рейтинг 400 и отдавать свой голос за свою партию на выборах. Как то так.

Ссылка на комментарий

Воле Шойинка

*Нажмите здесь!
 12365003.jpg[Cкрыть]
Ссылка на комментарий

TrueSight

Вот ребята говорят про массовый флуд, набивание рейта сопартийцами. Приведите хоть один пример. Я вот замечаю, все с рейтингом более 400 наполняют форум контентом, и процентов на девяносто хоть немного полезным.

И в чем же тогда проблема? Кто должен голосовать?

Ссылка на комментарий

Salazar
;) Можно я тебе не поверю на слово?

Нет уж, давай с конкретными примерами. У нас есть тройка лидеров, из которых двое сверхактивны в политике, третий - еще и в игровых разделах. У нас есть представители "наблюдателей" типа Толстого и Нимора, которые на своих былых заслугах не выезжают: оба не дотягивают до голоса. У нас есть флудомонстры типа Зома и Прэтора (простите ребята, но это так), но их рейтинги кардинально разные: у одного чуть выше нормы, у другого в 2 с половиной раза выше. У нас есть я, который не был на форуме 2 месяца и поэтому имеет рейтинг ниже нормы. За целый месяц мне удалось набрать всего сотню пунктов и едва дотянуть до голоса. И это мне стоило немало времени. Значит, итог реформы достигнут: автоматом в "активисты" больше не записывают. Партии соревнуются по активности, а не по числу префектов, которых удалось пропихнуть.

Изменено пользователем Salazar
Ссылка на комментарий

Ouwen
Вот ребята говорят про массовый флуд, набивание рейта сопартийцами. Приведите хоть один пример. Я вот замечаю, все с рейтингом более 400 наполняют форум контентом, и процентов на девяносто хоть немного полезным.

И в чем же тогда проблема? Кто должен голосовать?

Не замечал полезности открытия десятков тем с названиями типа "Конструктивисты офигели! Совсем абарзели!" и т.д.

Хотя кому как.

Ссылка на комментарий

Ouwen
У нас есть представители "наблюдателей" типа Толстого и Нимора, которые на своих былых заслугах не выезжают: оба не дотягивают до голоса. У нас есть флудомонстры типа Зома и Прэтора (простите ребята, но это так), но их рейтинги кардинально разные: у одного чуть выше нормы, у другого в 2 с половиной раза выше.

Зом много сидел. И только то.

Там полпартии походу таких.

У нас есть я, который не был на форуме 2 месяца и поэтому имеет рейтинг ниже нормы. За целый месяц мне удалось набрать всего сотню пунктов и едва дотянуть до голоса. И это мне стоило немало времени. Значит, итог реформы достигнут: автоматом в "активисты" больше не записывают. Отсев пошел.

Формула кривая - Ясер прав. Имхо посты в не игровых разделах должны к рейту меньше давать чем в игровых. То есть нужно деление еще по дополнительному параметру.

Говорю как должно быть - прекрасно зная что у меня рейтинг упадет. :rolleyes:

Изменено пользователем Ouwen
Ссылка на комментарий

TrueSight
Не замечал полезности открытия десятков тем с названиями типа "Конструктивисты офигели! Совсем абарзели!" и т.д.

Хотя кому как.

Не только же этим занимаются. Ну и к тому же ты утрируешь, в темах есть некие аргументы. Ведь политота тоже не должна стоять на месте, а то действительно застой получается.

Ссылка на комментарий

Ouwen
Не только же этим занимаются. Ну и к тому же ты утрируешь, в темах есть некие аргументы. Ведь политота тоже не должна стоять на месте, а то действительно застой получается.

Те что я видел - просто гон без всяких обоснований. А рейтинг повышает будь здоров, чем они и пользуются.

А то что развиваться должна система, так она с рейтингом и разовьется, только рейтинг поправить нужно.

Получается что политика влияет на весь форум, но форум не может повлиять на политику. Нужна обратная связь, иначе все заболотится еще быстрее чем при предыдущей системе.

Изменено пользователем Ouwen
Ссылка на комментарий

Praetor95
У нас есть флудомонстры типа Зома и Прэтора (простите ребята, но это так), но их рейтинги кардинально разные: у одного чуть выше нормы, у другого в 2 с половиной раза выше.

Зом просто сидел много и отсутствовал бывало и поэтому его рейтинг сильно упал.

Изменено пользователем Praetor95
Ссылка на комментарий

Salazar
Формула кривая - Ясер прав. Имхо посты в не игровых разделах должны к рейту меньше давать чем в игровых. То есть нужно деление еще по дополнительному параметру.

Говорю как должно быть - прекрасно зная что у меня рейтинг упадет. :rolleyes:

Проблема в том, что преданным игроманам политика нафиг не уперлась. Я знаю десятки старожилов, максимальное участие которых в политоте сводится к голосованию (по "совету" друзей или наугад). Так зачем их вообще впрягать в наши "грязные делишки"? Кому интересно, тот сам выйдет из игровых разделов, будет спорить в тематических, найдет единомышленников и примкнет к какой-либо партии. Раньше сторонников качали на раз-два: всей толпой плюсуем в репутацию новичку, опа - и через пару дней он уже может голосовать. Сейчас все иначе: человек должен пару месяцев как минимум вращаться в политической тусовке, и лишь тогда сможет влиять на политику своим голосом.

Можно ли дать преимущество игровым активистам? Да без проблем. Но смысл? Разве что заставить политических почаще вспоминать об играх. Основная масса пользователей как занималась играми, так и будет, их в политику рейтингами не заманишь. Как не заманивает резкое повышение репутации, значок партии и прочие приблуды для стимулирования ЧСВ.

А то что развиваться должна система, так она с рейтингом и разовьется, только рейтинг поправить нужно.

Получается что политика влияет на весь форум, но форум не может повлиять на политику. Нужна обратная связь, иначе все заболотится еще быстрее чем при предыдущей системе.

Рейтинг еще подправится и, возможно, не один раз. А "обратная связь" никуда не денется: префекты, самые активные члены парламента, останутся там. И они уж как-нибудь донесут до политической тусовки суть игровых проблем. А если надо, то и продавят на голосовании свои законы. Их как-никак большинство в парламенте.

Ссылка на комментарий

Ouwen
Проблема в том, что преданным игроманам политика нафиг не уперлась. Я знаю десятки старожилов, максимальное участие которых в политоте сводится к голосованию (по "совету" друзей или наугад). Так зачем их вообще впрягать в наши "грязные делишки"? Кому интересно, тот сам выйдет из игровых разделов, будет спорить в тематических, найдет единомышленников и примкнет к какой-либо партии. Раньше сторонников качали на раз-два: всей толпой плюсуем в репутацию новичку, опа - и через пару дней он уже может голосовать. Сейчас все иначе: человек должен пару месяцев как минимум вращаться в политической тусовке, и лишь тогда сможет влиять на политику своим голосом.

Проблема в том, что форум то о стратегических играх, и целью политоты является САМОУПРАВЛЕНИЕ сайта, а не паразитирование политических разделов на игровой части.

Хватает и тех, кто интересуется и играми и политикой, но играми все же больше. Кроме того сутью управления сайтом являются не форумные срачи в нижнем разделе - а эффективное управление верхними разделами форума.

И вот верхние разделы и являются в основном показателем того, насколько эффективно работает система. Как модерируются и наполняются разделы, как отлавливаются боты, как чистится и спам - и многое другое.

Делают это в основном префекты - ты прав. Но выбирают этих префектов - министры.

Которые при новой системе - вообще никаких связей с игровыми разделами иметь не будут.

Это просто не нужно.

Достаточно иметь кучу партийцев прокачанных где угодно (хоть сраче-темами в разделе Приемная).

Вот и получается, что этой системой на сайте вводится "Развитой феодализм" с несколькими десятками "избранных" и "безсловестным быдлом", которое на качество работы системы повлиять не может. Системы не нижнефорумной политоты, а модерации любого верхнего раздела.

Выиграет ли от этого управление сайтом?

Время покажет.

Рейтинг еще подправится и, возможно, не один раз. А "обратная связь" никуда не денется: префекты, самые активные члены парламента, останутся там. И они уж как-нибудь донесут до политической тусовки суть игровых проблем. А если надо, то и продавят на голосовании свои законы. Их как-никак большинство в парламенте.

Разбейте уже тогда рейтинг по разделам как нить. Пусть граждане активные в конкретном разделе сами себе префектов выбирают. Да, я не знаю, как можно реализовать такую идею технически, но без этой (или похожей по смыслу) заплатки на предложенную тобой систему - к весне нам понадобится очередная "новая Конституция", так как форумный политический срач только усилится и станет всеобъемлющим (что статья, кстати, четко показывает).

Изменено пользователем Ouwen
Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 323
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 50445

Лучшие авторы в этой теме

  • Ouwen

    44

  • Salazar

    29

  • Мостовик

    22

  • Isaac New

    18

  • nelsonV

    17

  • sccs

    16

  • Royce_59

    14

  • Dramon

    13

  • [light]

    12

  • TrueSight

    12

  • Dima-Stranik

    11

  • Yase

    11

  • Jwerwolf

    9

  • zubberbuller

    9

  • лекс

    7

  • No Good

    7

  • belogvardeec

    6

  • йцукенгшщз

    6

  • Dark Knight

    6

  • Praetor95

    5

  • ololorin

    4

  • Spirit_ogo

    4

  • Эквилибриум

    3

  • Lucas Keyn

    3

Лучшие авторы в этой теме

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...