Суровые факты о форумном рейтинге - Страница 14 - Вестник Стратегиума - Strategium.ru Перейти к содержимому

Суровые факты о форумном рейтинге

Рекомендованные сообщения

Salazar

Взял на себя титанический труд по изучению форумного рейтинга. Пришлось перебрать более сотни аккаунтов партийных пользователей. А также систематизировать и собрать всю ту информацию, что нам уже известна о рейтинге со слов президента:

1. Его формула на данный момент выглядит так:

$rating = 0.3*$lastvisit + 2.0*$topics + 0.3*$posts + 0.4*$posts_thanks + $lastrep*1.0 + $daysreg*0.1 + $awards*30.0;

А это значит, что существует всего 4 более или менее надежных способа поднять себе рейтинг:

- Получать награды (не забывать выпрашивать венки, по возможности напоминать о своих достижениях модерам, а в идеале самому быть модером или иметь связи в правительстве ); одна награда равноценна 15 созданным темам, 30 пунктам репы, 75 "спасибкам", 90 дням посещения форума и уравнивает вас в правах со старожилами, имеющими дату регистрации почти годовой давности.

- Постить новые темы (и сообщения, но лучше только темы ) в любых разделах, где включен счетчик (то есть во всех, кроме подфорума "Общение на разные темы", подфорума "Блоги Пользователей / Клубы по интересам ", "Форумные игры", а также в разделах "Тюрьма" и "Партии").

- Прокачивать репутацию любыми законными способами. Учитывая, что существует неравный лимит у разных пользователей, большинству это делать очень трудно. Проще всего, если ты вице-президент (лимит - 15 в сутки), сложнее всего обычному гражданину (лимит - 3 в сутки).

- Хотя бы раз в день заходить на форум. 3 месяца прилежной посещаемости равны целой награде, 13 полезным темам или 27 пунтам репы.

2. Рейтинг обновляется раз в сутки и может как расти, так и падать. Отсутствие активности на форуме приводит к его падению на несколько единиц в сутки. По моим наблюдениям, у некоторых ежедневный срез доходил до 10 пунктов. Минусы - в репу еще один способ гарантированно сбить рейтинг, правда, тратить на это личный запас репутации бессмысленно, эффект не такой уж большой.

3. Нижний порог рейтинга, позволяющий участвовать в выборах, пока не установлен, однако ориентировочно это будут 400 пунктов. Число выбрано не случайно: Стратег мерил порог по себе, стараясь поднять планку чуть выше собственного рейтинга (что лишит его права голоса). Он не считает себя политически активным, поэтому намерен отсеять из политики всех, кто в нее суется только время от времени, как и он сам.

4. Максимально возможный рейтинг среди всей политической тусовки обнаружен у Димы-Страника - 1578.00, за ним идут: БГ (1441.00) и Ясе (1377). Все прочие пользователи едва дотягивают до тысячи, но в большинстве имеют рейтинг в 2-3 раза ниже. У тех, кто вообще не задействован в политике, рейтинга, достигающего хотя бы 300 пунктов, не найдено.

5. Таким образом, голосуют только партийные, причем далеко не все. А значит, можно заранее прикинуть, какой процент кресел в кабмине и парламенте достанется той или иной партии при нынешнем положении дел. Итак, партии к выборам будут иметь:

* ЕДС - 3 голоса (1 парламентарий)

* ПСиР - 3 голоса (1 парламентарий)

* ПГиМ - 5 голосов (1-2 парламентария; 1 министр)

* РЭД - 5 голосов (1-2 парламентария; 1 министр)

* ППС - 6 голосов (2 парламентария, 1 министр)

* СГС - 6 голосов (2 парламентария; 1 министр)

* ЛКП - 6 голосов (2 парламентария; 1 министр)

* СВ - 17 голосов (5 парламентариев; 2 министра)

6. Из всего этого можно сделать несколько важных выводов:

- политота становится "элитарным клубом", куда вхожи только самые активные из активистов форума;

- политота резко отсекает игровые разделы (больше искать там новичков и пиарить свои партии нет смысла);

- политота быстро выкидывает из своих рядов старожилов, несмотря на все их заслуги в прошлом;

- все политические активисты будут иметь тот или иной пост: из 50 голосующих 15 будут в парламенте, еще 7 в кабмине, 3 в суде, 5 в полиции и 3 в ФСБ, остальные - либо советники, либо префекты.

- на форуме явный избыток партий с фактическим "ценным" составом из 2-3 человек, а значит, грядут партийные блоки, укрупнения и слияния;

- грядут частые переходы из партии в партию;

- очевидно, также грядет глобальная чистка рядов всех партий, особенно РЭД и ПГиМ, накопивших десятки малоактивных пользователей.

Изменено пользователем Strategium Creative
сбылось предсказание по слиянию партий
Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
CityLove
Там в формуле есть зависимость от даты регистрации. Поэтому старожилам можно спокойно заходить раз в неделю, от этого их рейтинг ниже не станет.

Новичок же не сможет быстро набрать столько рейтинга, потому что у него просто напросто дата регистрации совсем иная чем у других

За три года форумной жизни минимум рейтинг будет 110. Это довольно мало.

Ссылка на комментарий

Royce_59
За три года форумной жизни минимум рейтинг будет 110. Это довольно мало.

Ты забыл учесть созданные темы +спасибки+репу. Так что опять же тут данные немного смазываются

Ссылка на комментарий

Мостовик
3. Нижний порог рейтинга, позволяющий участвовать в выборах, пока не установлен, однако ориентировочно это будут 400 пунктов. Число выбрано не случайно: Стратег мерил порог по себе, стараясь поднять планку чуть выше собственного рейтинга (что лишит его права голоса). Он не считает себя политически активным, поэтому намерен отсеять из политики всех, кто в нее суется только время от времени, как и он сам.

...

* СВ - 17 голосов (5 парламентариев; 2 министра)

....

Я кстати, только 13 насчитал, включая находящихся в тюрьме. :023:

Ссылка на комментарий

Ouwen

Салазар, я тоже тебя достаточно давно знаю. И знаю как человека разумного, вменяемого и адекватного. Во всем кроме любого вопроса связанного с приниго. Но я немного не об этом.


 i 

Клевета - это распространение заведомо ложной информации, порочащей достоинство и подрывающих репутацию другого лица.
 

Как ты относишься к тому факту, что означенный тобой – «один из лучших модераторов», именно тут в твоей теме – предлагал наказать пользователя форума (белогвардейца) по статье клевета, за утверждение:

1) не содержащее ни одного указания личности, либо конкретной группы лиц;

2) не содержащее ничего заведомо ложного.

Мне не нужно многостраничных рассуждений о бренности бытия – в данном вопросе мне нужен четкий ответ да/нет допустимо ли такое злоупотребление для хорошего модератора.

и сам переходишь на личности в любом разговоре с левыми...

Но суть даже в этом. Я тебя спросил, зачем ты так упорно отмазываешь Приниго и набрасываешься на левых?

Если я себе и позволяю отдельные выпады против отдельных недобросовестных личностей, то:

а) в рамках существующих законов, поскольку "переход на личности" сам по себе не преступление и не нарушение, для того что бы стать таковым - он должен быть совершен в совокупности с другими действиями. Часть состава - но не весь состав.

Если законы изменятся - я скорректирую свое поведение в соответствии с ними. Если в законе № 1 появится новое преступление - "переход на личности" то пусть будет так. Я законопослушен.

б) я не набрасываюсь на левых, как на левых. Мне по большому счету все равно какая у человека идеология (хотя упертых 100% коммунистов я действительно не люблю, но это не влияет если человек говорит дело).

Я набрасываюсь на:

1) голословные и недостоверные утверждения - сказанные взрослым мужчиной в духе "бабушка на лавочке";

2) явно бредовые идеи и предложения;

3) явное искажение действительности и того что было на моей памяти.

Где я не знаю - там я спорить привычки не имею - спор ради спора меня не привлекает совершенно.

Я тебя спросил, зачем ты так упорно отмазываешь Приниго и набрасываешься на левых? Что ты с этого хочешь получить? Изоляцию СГС при новой власти? Нарываешься на будущий срок? Или хочешь добиться того, что суд просто-напросто распустят (это ни в коем случае не угроза).

М-да. Ты все меряешь в плоскости практической политики. Ну если так пошло - ок -сажайте, распускайте суд. Все это беззаконие будет на нынешних мнимых "жертвах" мнимых "репрессий".

За приниго же я заступаюсь исключительно там - где его пытаются оклеветать либо незаслуженно опорочить. Создать "черную легенду" отношения к реальности не имеющую. И к политике мои действия в данном вопросе отношения не имеют. Так должен поступать любой человек знающий правду и видящий как ее искажают в угоду политике.

Во-первых, награждение Дарта Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. (это ссыль).

А ничего что у министров на тот момент вообще не было права выдавать награды кому либо? Просто потому что не было ни одного акта относившего к их полномочиям подобные действия. Превышение служебных полномочий - серьезная статья в реале.

У нас вон бывший премьер сидит...

Зато такое полномочие было прописано для Президента и если я не ошибаюсь - для Вице-Президента. Вот награждение ими - полностью законно.

Изменено пользователем Ouwen
Ссылка на комментарий

Мостовик
Как ты относишься к тому факту, что означенный тобой – «один из лучших модераторов», именно тут в твоей теме – предлагал наказать пользователя форума (белогвардейца) по статье клевета, за утверждение:

1) не содержащее ни одного указания личности, либо конкретной группы лиц;

2) не содержащее ничего заведомо ложного.

Мне не нужно многостраничных рассуждений о бренности бытия – в данном вопросе мне нужен четкий ответ да/нет допустимо ли такое злоупотребление для хорошего модератора.

Да где я предлагал то?

Я что кнопку жалоба нажал?

Овен за Салазара я дам ответ.

Я самый плохой модератор в истории Стратегиума!

Надеюсь, Вы теперь довольны?

Ссылка на комментарий

Nedzvikk

От р25

Удивляете вы меня давно. Пиетет перед именем Мостовика образца мая-июня 2011 года рушился не сразу и не вдруг, и это могло бы продолжаться довольно долго. Несмотря на ваши отвратительные выходки по отношению и к моей партии и к ее деятельности. Если бы кто-то не форсировал события.

Честно говоря – делать то, что вы с р 25 сделали… - я такой подлости и лжи на этом форуме еще видел. Надеюсь и не увижу.

Сознательно и самим провоцировать партию СГС на переговоры с СВ – а потом кричать на форуме «СГС (!!!) предлагала нам союз» - я таких политических игрищ еще не встречал. Нынешнее ваше юродствование после этого – тем более отвратительно.

Более ни о чем общаться не желаю – кормитесь в сторонке отдыхайте.

Вот! Я давно всех призываю сделать политику более живой и интересной! Со вбросами инфы, интригами и срывом покровов... ну прикольней же. Тут главное при таких вот заявлениях иметь доказательную базу, а то можно и звиздоболом прослыть.

Разберем к примеру вышеуказанный пост нашего уважаемого судьи.

ЧТО МЫ СДЕЛАЛИ??? ЧЕГО ВЫ БОЛЬШЕ НЕ УВИДИТЕ???

Мы провоцировали партию CГС на переговоры? Фигасе, Мостовик наверное баламутит воду, а мы то и не знаем :D Я разберусь с ним, не переживай :lol:

Но я то тут причём??? Я провоцировал тебя на переговоры???? Не о нашей ли милой беседе от 28 ноября речь? Как я понимаю о ней, перечитал сегодня на досуге, да уж провокация на провокации с моей стороны, только начал беседу не я. Особенно это мое заявление: "у меня нет таких полномочий" (это о ведении переговоров) :021: поистине отвратительно, однако правда.

Ну что я могу сказать, да уж подлец я и лжец, предлагаю тебе полностью привести здесь нашу беседу От 28.11.11 (даю разрешения на публикацию логов скайпа этого разговора). В противном случае прошу извиниться перед партией СВ за своё заявление. И советую взять пару уроков у Платона, как надо делать политические заявления

Ссылка на комментарий

Salazar
Единственное, что я за эти три месяца сделал на форуме - это "сказки о префектах". То есть, в тематических и игровых разделах можно было попробовать прокачать ещё одного бота. Я думаю, это было бы вполне реально

Только что проверил. Ты набил за 3 месяца под 400 сообщений, более 70 репутации и туеву хучу благодарностей с отчетом на шесть страниц. Учитывая полтора года на форуме и твои награды, все более чем логично.

Блджад! Если бы Драмон нам сливал инфу из ПГиМ - я бы с тобой согласился

А и не говорил, что Драмон этим занимался по единодушному заданию партии. Для успешного внедрения лучше вообще никому ничего не говорить. Если даже все сделано из личного любопытства, это все равно шпионаж.

Посмотри на циферьки из акка, например, nelsonV. Он же набил себе рейтинг, так что мешает ботоводу сделать так же?

Недавно был расстрелян явный бот, который в первый день регистрации набил 100 постов. Кто то же его качал.

Вот видишь, как я и сказал: боты палятся, и модеры их мочат. А Нельсон он активист, потому и рейтинг у него здоровенный. Вот сможет ли он еще одного Нельсона поднять на тот же уровень за то же время синхронно со своим основным аккаунтом? Я очень сомневаюсь.

За три года форумной жизни минимум рейтинг будет 110. Это довольно мало.

Вот и замечательно. Взаимные обвинения типа "у вас одни хомяки голосуют"" и "какого хера активисты венедии ходят лишь на выборы?" - автоматически отпадают. И те, и другие занимаются тем, что им больше интересно, а в местной политике сидят местные политиканы. Все честно и логично.

Изменено пользователем Salazar
Ссылка на комментарий

zubberbuller
хера

Так можно это слово использовать или нельзя? :D

Ссылка на комментарий

Salazar
Так можно это слово использовать или нельзя? :D

Это эвфемизм, дореволюционное название буквы "х". С чего ты решил, что его нельзя использовать?

Изменено пользователем Salazar
Ссылка на комментарий

belogvardeec
Наивный. Были боты, которые в партии не только вступали, они их создавали. Или участвовали в создании.

Да, были ботоводы в наше время... Не то что нынешние придурки, делающие бота только чтобы поматериться всласть

Да те ботоводы никуда и не делись)))
Вот видишь, как я и сказал: боты палятся, и модеры их мочат.

Вот видишь, у нас еще и героин на границе с афганистаном задерживают)) Да, и такое бывает :lol:

Ссылка на комментарий

Эквилибриум
Это эвфемизм, дореволюционное название буквы "х". С чего ты решил, что его нельзя использовать?

Это не он решил, это зам. глав. конструктора так решил.

Ссылка на комментарий

Мостовик
Это не он решил, это зам. глав. конструктора так решил.
Это что то новое. :D
Ссылка на комментарий

Salazar
в данном вопросе мне нужен четкий ответ да/нет допустимо ли такое злоупотребление для хорошего модератора.

Хороший модер не станет сажать за фразу "главные флудеры сидят в баньке". Но Мостовик сейчас не модер и, даже когда был модером, за такое никогда не сажал. Ты почему-то не уловил, в чем суть его поста. Он пытается показать, за какую мелочь сейчас можно схлопотать бан. И что министр за аналогичную мелочь бан почему-то не получает.

Я законопослушен...я не набрасываюсь на левых, как на левых...Я набрасываюсь на...Где я не знаю - там я спорить привычки не имею...

Многословность выдает неуверенность, особенно когда кто-то говорит о себе... Ты пойми, что со стороны твоя священная война с леваками выглядит не айс. Но главное - вредит объективному восприятию ситуации (а ведь ты судья). Правые не всегда правы - это закон природы :023: Но ты его пытаешься опровергнуть тоннами срачей и ценой собственных нервов.

М-да. Ты все меряешь в плоскости практической политики. Ну если так пошло - ок -сажайте, распускайте суд. Все это беззаконие будет на нынешних мнимых "жертвах" мнимых "репрессий".

Как раз твое нахождение в суде при левом правительстве более чем логично и необходимо. Потому что у кабмина должен быть противовес. Твое нахождение в суде задумывалось как сдерживающий фактов против возможных злоупотреблений ряда министров. На мой взгляд, эти ожидания не оправдались. Союзников по коалиции ты щедро обеспечивал "правильной" трактовкой законов.

А ничего что у министров на тот момент вообще не было права выдавать награды кому либо? Просто потому что не было ни одного акта относившего к их полномочиям подобные действия.

Тебе нужен акт, чтобы поставить мне плюс в репу? Или написать мне поздравление в ЛС?.. Выдача наград точно такая же опция форума "по умолчанию": она есть у ВСЕХ министров, а значит, ей можно пользоваться. Она не нарушает ничьих прав (как смена статуса на "нарушителя", к примеру), она не запрещена ни одним законом или положением конституции. Так было до осени этого года, пока не появился отдельный закон. И поэтому награда Дарта была выдана законно. Как известно, конституция вступила в силу, будучи не дописанной. Отсюда - пробелы и несоответствия с реальностью типа "опция награждения есть, но не упомянута".

Изменено пользователем Salazar
Ссылка на комментарий

Ouwen
Хороший модер не станет сажать за фразу "главные флудеры сидят в баньке". Но Мостовик сейчас не модер и, даже когда был модером, за такое никогда не сажал. Ты почему-то не уловил, в чем суть его поста. Он пытается показать, за какую мелочь сейчас можно схлопотать бан. И что министр за аналогичную мелочь бан почему-то не получает.

Будем надеятся что это так. Хотя я лично не уверен.

Многословность выдает неуверенность, особенно когда кто-то говорит о себе... Ты пойми, что со стороны твоя священная война с леваками выглядит не айс. Но главное - вредит объективному восприятию ситуации (а ведь ты судья). Правые не всегда правы - это закон природы :023: Но ты его пытаешься опровергнуть тоннами срачей и ценой собственных нервов.

То что правые не всегда правы доказано судом неоднократно. Если смотреть общее соотноношение принятых и отклоненных этим судом дел - то это лучший созыв в истории суда. Драмон почему то футболил дела направо и налево - но он хороший, а Оуэн плохой.

Я не гонюсь за популярностью толпы, но если смотреть общее число приговоров этого суда по параметру право/лево -то соотношение будет примерно 60/40 в пользу право.

Учитывая юридическую грамотность того же лекса - такое соотношение меня почему то не удивляет.

Как раз твое нахождение в суде при левом правительстве более чем логично и необходимо. Потому что у кабмина должен быть противовес. Твое нахождение в суде задумывалось как сдерживающий фактов против возможных злоупотреблений ряда министров. На мой взгляд, эти ожидания не оправдались. Союзников по коалиции ты щедро обеспечивал "правильной" трактовкой законов.

Пруфы? Иначе - это просто навет.

Если честно, не имею ни малейшего желания досаждать левому правительству своим присутствием в суде.

Наоборот - полная свобода маразма - залог скорейшего возвращения правых.

Тебе нужен акт, чтобы поставить мне плюс в репу? Или написать мне поздравление в ЛС?..

Это сфера отношений между простыми пользователями т.е. - гражданские правоотношения. В них позволено все - что прямо не запрещено законом. коль скоро нет закона запрещающего ставить мне плюс в репу пользователю Салазар...

Если говорить о действиях министров - т.е. административной сфере - то запрещено, все что прямо не позволено законом. Таким образом есть превышение служебных полномочий.

Отсюда - пробелы и несоответствия с реальностью типа "опция награждения есть, но не упомянута".

Стоп - если так приравнивать то получается абсурд. Формально статус судьи не дано снять никому, кроме вице и ФСБ (ну и Президента естественно). То есть выдавать мне наказание не вправе никто кроме этих лиц, верно?

Думаю ты согласишъся, что нет.

Изменено пользователем Ouwen
Ссылка на комментарий

Мостовик
Будем надеятся что это так. Хотя я лично не уверен.

Конечно, ведь я самый плохой модератор за всю историю Стратегиума! :rolleyes:

Ссылка на комментарий

nelsonV
То что правые не всегда правы доказано судом неоднократно. Если смотреть общее соотноношение принятых и отклоненных этим судом дел - то это лучший созыв в истории суда. Драмон почему то футболил дела направо и налево - но он хороший, а Оуэн плохой.

Я не гонюсь за популярностью толпы, но если смотреть общее число приговоров этого суда по параметру право/лево -то соотношение будет примерно 60/40 в пользу право.

Учитывая юридическую грамотность того же лекса - такое соотношение меня почему то не удивляет.

насмешил. Что за бредятину ты пишешь? Изменено пользователем nelsonV
Ссылка на комментарий

насмешил. Что за бредятину ты пишешь?
Не, это ты бредятину пишешь. :D
Ссылка на комментарий

Дoбро

Подкрепить прямыми доказательствами недавно написанное сообщение под #277.

При бессмысленной аргументации, берём воодушевляющий пример с пользователя nelsonV, Мы видим красочную картину, невольно понимая, что пользователь склонен с утроенной силой усрать многое, то попавшееся и не попавшаяся, но главное выполнить поставленные задачи на “ура”.

XXX:Писании много сказано - это и "бисер перед свиньями", и "неповинно все ничтожное в ничтожестве своем".

YYY: Чёртов сектант, гореть тебе в божьем аду.

XXX: Однако, надо принимать все так, как оно есть в жизни по Гегелю - "Все действительное - разумно", т.е. "Плеть обухом не перешибешь".

YYY: Ты дурак, вовсе не понимаешь суть жизни.

XXX: C вами невозможно общаться!

YYY: А ты олень!

PROFIT.

Не, это ты бредятину пишешь. :D

Смирение, брат мой, смирение перед непонимающей публикой. Время пройдёт - их разум проснётся.

Изменено пользователем Денис Порфирьев
Ссылка на комментарий

No Good
Подкрепить прямыми доказательствами недавно написанное сообщение под #277.

При бессмысленной аргументации, берём воодушевляющий пример с пользователя nelsonV, Мы видим красочную картину, невольно понимая, что пользователь склонен с утроенной силой усрать многое, то попавшееся и не попавшаяся, но главное выполнить поставленные задачи на “ура”.

XXX:Писании много сказано - это и "бисер перед свиньями", и "неповинно все ничтожное в ничтожестве своем".

YYY: Чёртов сектант, гореть тебе в божьем аду.

XXX: Однако, надо принимать все так, как оно есть в жизни по Гегелю - "Все действительное - разумно", т.е. "Плеть обухом не перешибешь".

YYY: Ты дурак, вовсе не понимаешь суть жизни.

XXX: C вами невозможно общаться!

YYY: А ты олень!

PROFIT.

Смирение, брат мой, смирение перед непонимающей публикой. Время пройдёт - их разум проснётся.

Божий сектант, гореть тебе в адовом аду!!!!111

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 323
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 50443

Лучшие авторы в этой теме

  • Ouwen

    44

  • Salazar

    29

  • Мостовик

    22

  • Isaac New

    18

  • nelsonV

    17

  • sccs

    16

  • Royce_59

    14

  • Dramon

    13

  • [light]

    12

  • TrueSight

    12

  • Dima-Stranik

    11

  • Yase

    11

  • Jwerwolf

    9

  • zubberbuller

    9

  • лекс

    7

  • No Good

    7

  • belogvardeec

    6

  • йцукенгшщз

    6

  • Dark Knight

    6

  • Praetor95

    5

  • ololorin

    4

  • Spirit_ogo

    4

  • Эквилибриум

    3

  • Lucas Keyn

    3

Лучшие авторы в этой теме

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...