Принцип независимости судей.

[nelsonV 4,137]

Одним из главных принципов правосудия является принцип независимости судей.

Принцип независимости судей и подчинения их только Консти­туции и законам представляет собой такое правило, согласно которому судьи при осуществлении правосудия принимают судебные акты без влияния каких-либо других органов и лиц и ос­новываясь только на нормативных актах определенного уровня.

Гарантии независимости судей тра­диционно подразделяются на политические, экономические и право­вые. В частности, к политическим относится закрепление в Конституции РФ прин­ципа разделения властей и независимости судебной власти от власти исполнительной и законодательной. Кроме того, судьям запрещено быть депутатом, быть членом политических партий и движений, быть предпринимателем, а также совмещать работу в должности судьи с другой оплачиваемой работой, кроме на­учной, преподавательской, литературной и иной творческой деятель­ности, а также ряд других гарантий.

Судьи состоят в политических партиях, потому не являются независимыми должностными лицами. Считаю, что суд предвзят, правосудия нет. Судьи, уйдите в отставку.

Изменено 28.12.2011, 10:42:34 пользователем nelsonV

[Imperator 176]

И кто придет на место нынешних? в первую очередь вместо Ouwena???

[Jwerwolf 4,546]

Мы должны неукоснительно следовать основным нормам и принципам товарища nelsonV.

Поэтому, товарищи судьи, если вы соответствуете высокому идеалу морального облика строителя коммунизма, сразу признайтесь, если состоите в каких-либо политических партиях. Скажем нет всяким единороссам, коммунистам, эсерам и прочей нечисти!

Желательно предоставить скан партбилета с отметкой что вы не состоите в партии, либо иной документ, удостоверяющий что вы не были, не состояли, не замечены.

P.S. Если кто-то не понял о чем речь, то поясняю: на этом форуме нет политических партий. Они есть только ИРЛ. Не верите - читайте главу 9.

[nelsonV 4,137]

P.S. Если кто-то не понял о чем речь, то поясняю: на этом форуме нет политических партий. Они есть только ИРЛ. Не верите - читайте главу 9.

на форуме есть виртуальная политика, есть и виртуальные политические партии, есть Кабмин и Парламент. Министр и судья состоят в одной политической партии.

[Jwerwolf 4,546]

на форуме есть виртуальная политика, есть и виртуальные политические партии, есть Кабмин и Парламент. Министр и судья состоят в одной политической партии.

Где это сказано?

[Imperator 176]

У нас бы вроде и таких дел не бывает, что на их решение захочет повлиять партия, в которой состоит судья (и вряд ли думаю будут)

[nelsonV 4,137]

У нас бы вроде и таких дел не бывает, что на их решение захочет повлиять партия, в которой состоит судья (и вряд ли думаю будут)

ты просто не в курсе. Предвзятых решений до фига.

[Лукулл 6,668]

Где это сказано?

У нас нет виртуальной политики и виртуальных партий? Или партии не публикуют список членов своих партий?

[Дoбро 25,235]

ты просто не в курсе. Предвзятых решений до фига.

Доказательства в студию из официальных источников(Кабинет Министров, Парламент, Полиция, ВП, ПМ, ТП, Президент, "Коллегия" Префектов, работники Суда), где признанно, что Суд предвзят по тем или иным делам.

Изменено 28.12.2011, 20:17:49 пользователем Денис Порфирьев

[Лукулл 6,668]

Доказательства в студию из официальных источников(Кабинет Министров, Парламент, Полиция, ВП, ПМ, ТП, Президент, "Коллегия" Префектов, работники Суда), где признанно, что Суд предвзят по тем или иным делам.

Мощно задвинул, внушает, особенно работники суда.

Изменено 28.12.2011, 20:19:37 пользователем Лукулл

[Дoбро 25,235]

Мощно задвинул, внушает.

Со стороны автора темы чаще всего посты бездоказательны - обычный трёп, бабский трёп.

особенно работники суда

Вдруг юзер Нэлбс0hв обнаружит, что бывшие или действующие сотрудники Суда, либо Префектов жаловались на усиление давления со стороны властных структур.

Изменено 28.12.2011, 20:25:32 пользователем Денис Порфирьев

[Лукулл 6,668]

Со стороны автора темы чаще всего посты бездоказательны - обычный трёп, бабский трёп.

В данном случае топикстартер совершенно верно указывает на несовместимость положения судьи как должностного лица и членства в какой либо форумной политической партии.

[Jwerwolf 4,546]

У нас нет виртуальной политики и виртуальных партий? Или партии не публикуют список членов своих партий?

Партия и политическая партия, разница вроде есть, не?

[Лукулл 6,668]

Партия и политическая партия, разница вроде есть, не?

По целям?

[Jwerwolf 4,546]

По целям?

По форме и содержанию. В любом случае, пока в законах форума не сказано что судьи не должны состоять в партиях, всякие требования "в соответствии с принципами РФ" не имеют никакого значения. Ибо в законодательстве РФ говориться о конкретных субъектах, с учетом российских реалий. А не о форуме.

Хотите чтобы на форуме было так же? Отлично, предлагайте законопроект. Примете - будете чего-то требовать от судей. А иначе - это просто развеселый бред.

Изменено 28.12.2011, 22:39:12 пользователем Jwerwolf

[Oobaneko 977]

Господи... Опять прикопались "К не той запятой не в том месте"... Джервульф, завязывай уже придираться на ровном месте и жонглировать терминами и понятиями.

Судьи у нас есть. Партии, они же политические партии на форуме есть. Судьи должны быть беспартийными - это на форуме есть. Последнее в теории есть, на практике нет.

Пример нужен? Да хотя бы дело, где Нельсон пытался отменить те 15 суток, что мне БГ накинул за "оскорбление его шестой чакры посредством клеветы". Суд мог вполне удовлетворить мой иск, но его отклонили, как и иск Сергей Аса.

Тому вообще ещё 15 суток накинули после 14 суток отсидки. Мега троллинг, не находите? Изменение меры наказания уже оглашения приговора. Термин double jeopardy знаком? Нельзя дважды судить по одному и тому же преступлению одного и того же человека. И уж тем более, без каких-либо процедур изменять меру наказания, и уж тем более за день до его выхода из тюрьмы. 15 суток дали - всё. То, что вы там недоглядели - уже ваша проблема. Изначальный срок был +15 суток к текущему сроку.

Изменено 28.12.2011, 22:50:06 пользователем ElvisLynx

[Лукулл 6,668]

По форме и содержанию.

По форме и содержанию партии у нас таки политические.

В любом случае, пока в законах форума не сказано что судьи не должны состоять в партиях, всякие требования "в соответствии с принципами РФ" не имеют никакого значения.

В данном случае речь идет об аналогии. Или форум лежит вне российского правового поля?

Примете - будете чего-то требовать от судей.

А до этого ничего от судей требовать нельзя? Ну там например объективного рассмотрения дела по существу, не? Нельзя требовать?

[Yase 1,845]

А какой понт что Оуэн уйдет из СГС и станет судьей?

[Jwerwolf 4,546]

Господи... Опять прикопались "К не той запятой не в том месте"... Джервульф, завязывай уже придираться на ровном месте и жонглировать терминами и понятиями.

Мдя. Это я-то придираюсь на ровном месте? А человек в первом посте чем занимается? Высасывание из пальца основания для требований. Ну так и что, я тоже умею буквоедством заниматься.

Я уже сказал, хотите так - пишите проект, предлагайте. Тогда поговорим конструктивно. А на конно-сферические построения отвечать можно только так.

Судьи у нас есть. Партии, они же политические партии на форуме есть. Судьи должны быть беспартийными - это на форуме есть. Последнее в теории есть, на практике нет.

В теории нет. И на практике нет. Нигде нет, есть только ваше желание чтоб было. А желаемое за действительное выдавать не надо. Будут серьезные, а не формальные, основания - будет серьезный разговор, а не формальное опровержение.

[Jwerwolf 4,546]

По форме и содержанию партии у нас таки политические.

Но явно не подпадают под легальное определение ФЗ. Значит, в принципе независимости, кагбэ, не про них?

В данном случае речь идет об аналогии. Или форум лежит вне российского правового поля?

С каких пор суд стратегиума входит в систему судов РФ? Я пропустил визит ВВП или ДАМ в админку?)

А у нас вот в ГД 450 депутатов, так давайте и на стратегиуме 450 сделаем! Аналогия, чо.

А до этого ничего от судей требовать нельзя? Ну там например объективного рассмотрения дела по существу, не? Нельзя требовать?

Так требуй, кто мешает-то?

Не надо играть словами. Отлично же понимаешь, что требовать можно только того, что судьи должны делать. А если не должны - о каких требованиях идет речь?