Исторические фильмы

[ramazan 681]

Поскольку форум посвящён стратегическим играм, а большинство таковых имеют историческую направленность, предлагаю тему об историческом кино. Что можете посоветовать для просмотра, а на что, по вашему мнению не стоит тратить время.

[ramazan 681]

Фильмы которые рекомендую всем:

"Плоть и кровь" - лучший фильм про позднее средневековье: наёмники-головорезы, чума, механические вундервафли, предательство и любовь (да какая!). Фильм смотрел несколько раз, должно зацепить каждого.

"И на камнях растут деревья" - совместный советско-норвежский фильм, про викингов и славянина, случайно угодившего в плен, и ставшего равным среди равных. Никакие голливудские поделки на тему не упираются даже близко

"Когда солнце было богом" - изумительный фильм про славян язычников, предков нынешних поляков. Мне очень понравился.

"Кровавая графиня - Батори" - всем кто любит Венгрию и страшные истории про вампиров=) Необычный взгляд на казалось бы очевидные факты из жизни графини Батори, представительницы знатного и могущественного венгерского рода.

"Город Жизни и Смерти" - оккупация японцами Нанкина. Жуткий фильм, но настоящий. Советую посмотреть каждому.

[belogvardeec 18,237]

Ну конечно стоит посмотреть "Царство Небесное" - про крестоносцев. Если кто еще не смотрел. Это один из шедевров современного исторического кино, я считаю.

А также фильм "Аттила" - о закате Римской Империи)))

Изменено 18.11.2009, 20:43:23 пользователем belogvardeec

[Kav 34]

Ребят, без обид, но всё то, что вы тут перечислили, называется костюмированным боевиком. Для того, чтобы фильм стал мало-мальски историческим, он должен иметь под собой документальную основу.

[Дoбро 22,972]

Ага, особенно про фильм Царство Небесное. Больше в фильме фантазий, чем историзма.

Для людей уважающих историю, особенно знающие устройство Спарты в античном периоде, противопоказан фильм 300 спартанцев.

Изменено 06.12.2009, 17:58:31 пользователем marc_89

[Igor_Wolfson 244]

Кто-нибудь смотрел фильм "Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. "? Есть ли там историческая достоверность?

[belogvardeec 18,237]

Кто-нибудь смотрел фильм "Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. "? Есть ли там историческая достоверность?

Ты я смотрю поклонник Китая?

[Igor_Wolfson 244]

Ты я смотрю поклонник Китая?

Есть не много... Меня могущество их цивилизации, их империи захватывает... ...а армия у них какая...

Русским бы так!

Изменено 06.12.2009, 22:21:11 пользователем КиберПанк

[Olexandr 190]

Есть не много... Меня могущество их цивилизации, их империи захватывает... ...а армия у них какая...

Русским бы так!

Приходится с тобой согласиться, каждый 4-й в мире - китаец, походу самая успешная и перспективная, на самом деле, нация на земном шаре, но вопрос: самая ли счастливая? Хотя возможно счастье в количестве. А количество вроде бы имеет свойство переходить в качество.

[Igor_Wolfson 244]

Приходится с тобой согласиться, каждый 4-й в мире - китаец, походу самая успешная и перспективная, на самом деле, нация на земном шаре, но вопрос: самая ли счастливая? Хотя возможно счастье в количестве. А количество вроде бы имеет свойство переходить в качество.

Ну, о "счастливости" я ничего сказать не могу - я там не жил, и с китайцами не общался. Но могу сказать, что от всемирного господства, и собственно счастья, их отделяет несколько десятков лет, НАТО и патриоты стран Европы.

[belogvardeec 18,237]

Но могу сказать, что от всемирного господства, и собственно счастья, их отделяет несколько десятков лет, НАТО и патриоты стран Европы.

Это да... к сожалению. Но только не несколько десятков лет, НАТО и патриоты стран Европы, а наличие Ядерного оружия в России, Европе и Штатах. Убери ЯО - вот те и мировое господство Китая. А так, пока мы можем сократить население Китая раз в 10 за несколько часов)))))

Я в мире, где господствует Китай, жить не хотел бы...

Изменено 08.12.2009, 19:51:54 пользователем belogvardeec

[Igor_Wolfson 244]

Это да... к сожалению. Но только не несколько десятков лет, НАТО и патриоты стран Европы, а наличие Ядерного оружия в России, Европе и Штатах. Убери ЯО - вот те и мировое господство Китая. А так, пока мы можем сократить население Китая раз в 10 за несколько часов)))))

Да, и это конечно же. Куда же мы без ЯО.

Я в мире, где господствует Китай, жить не хотел бы...

Из-за их псевдо-варварства? Или из-за того что у них там псевдо-коммунизм?

Есть что-то в Китае притягательное... что-то заманивающие...

...Возможно величие их цивилизации...

[belogvardeec 18,237]

Из-за их псевдо-варварства? Или из-за того что у них там псевдо-коммунизм?

Есть что-то в Китае притягательное... что-то заманивающие...

...Возможно величие их цивилизации...

Величие? Нет, притягательного в Китае ничего для меня нет. Скорее пугающее... Для меня они чужаки. Мне чужда и непонятна их культура, обычаи, отношение к жизни... Американское и европейское мне близко и понятно.

Поэтому пусть уж лучше миром правит Америка, чем Китай.

(В Китае нет свободного интернета )

Изменено 08.12.2009, 21:32:58 пользователем belogvardeec

[Igor_Wolfson 244]

Величие?

Да, да оно самое.

(В Китае нет свободного интернета )

Вы не первый ко мне об этом говорит. Но так ли это? Есть ли у нас на форуме знающие люди?

Величие? Нет, притягательного в Китае ничего для меня нет. Скорее пугающее... Для меня они чужаки. Мне чужда и непонятна их культура, обычаи, отношение к жизни... Американское и европейское мне близко и понятно.

Единственное (ну может не единственное...), что меня отвращает в европейской культуре, так это Христианство... Да и вообще вся эта религиозность.

Поэтому пусть уж лучше миром правит Америка, чем Китай.

Нет. Миром должны править мы... и только мы...

[belogvardeec 18,237]

Единственное (ну может не единственное...), что меня отвращает в европейской культуре, так это Христианство... Да и вообще вся эта религиозность.

Да где ж вы ее увидели в Европе? По-моему там религия играет последнюю роль в жизни стран. В отличие от исламского мира, скажем, где она на первом месте.

[Igor_Wolfson 244]

В отличие от исламского мира, скажем, где она на первом месте.

Религиозные-шизофреники... что с них взять? Если им Аллах (точнее какой-нибудь жирный имам от его лица) прикажет на руках ходить они ради него из кожи вон вылезут... Их можно только лечить...

Да где ж вы ее увидели в Европе?

Везде. Религия в Европе играла, играет и будет играть весомую роль. Вся многовековая история Европы пропитана религией. Религия до сих пор занимает огромное место в Европе.

Нужно строить светское, атеистическое государство... А не прозябать в богословской тьме!

Примером для нас должна стать Скандинавия!

[Дoбро 22,972]

Религиозные-шизофреники... что с них взять? Если им Аллах (точнее какой-нибудь жирный имам от его лица) прикажет на руках ходить они ради него из кожи вон вылезут... Их можно только лечить...

Везде. Религия в Европе играла, играет и будет играть весомую роль. Вся многовековая история Европы пропитана религией. Религия до сих пор занимает огромное место в Европе.

Нужно строить светское, атеистическое государство... А не прозябать в богословской тьме!

Примером для нас должна стать Скандинавия!

Быть атеистом - ответственность - это не срать в тапочки. Надо чётко осознавать своё место в этом мире. Человек без веры, пустая оболочка своих мыслей и сознания. Вера формирует границы отношения своей личности перед обществом. Берите конфуцианство, не прогадаете. Там нет бога, но есть учение - вера.

[belogvardeec 18,237]

Быть атеистом - ответственность - это не срать в тапочки. Надо чётко осознавать своё место в этом мире. Человек без веры, пустая оболочка своих мыслей и сознания. Вера формирует границы отношения своей личности перед обществом. Берите конфуцианство, не прогадаете. Там нет бога, но есть учение - вера.

Атеизм - тоже своего рода вера...)))

Религиозные люди верят в Бога, атеисты верят в то, что Бога нет))))

Изменено 09.12.2009, 19:48:02 пользователем belogvardeec

[Дoбро 22,972]

Атеизм - тоже своего рода вера...)))

Религиозные люди верят в Бога, атеисты верят в то, что Бога нет))))

Сударь, надо писать чётко, а не "своего рода". Делать противоположную аналогию понятия религия, неправильно . Атеизм - это система знаний, опровергает существования чуда или божества. Тут верой не пахнет.

Изменено 09.12.2009, 20:15:01 пользователем marc_89

[Igor_Wolfson 244]

Быть атеистом - ответственность - это не срать в тапочки. Надо чётко осознавать своё место в этом мире. Человек без веры, пустая оболочка своих мыслей и сознания. Вера формирует границы отношения своей личности перед обществом. Берите конфуцианство, не прогадаете. Там нет бога, но есть учение - вера.

Спасибо. Но Вы опоздали. Я уже давно увлекаюсь Конфуцианством.

...Но моё сердце отдано футуристическому будущему... Времени когда мы победим смерть, покорим космос, когда знание будет высшей ценностью, когда время людей закончиться и из пепла цивилизаций возродиться сверхчеловек - самое могущественное существо на всем белом свете... ...но на нем все не закончиться... Мы будим идти вперед! Покорять все большие и большие высоты! Самосовершенствоваться! Самосовершенствоваться! И самосовершенствоваться!

Атеизм - тоже своего рода вера...)))

Религиозные люди верят в Бога, атеисты верят в то, что Бога нет))))

БРЕХНЯ!

Настоящий атеист разорвал бы вас за эти слова. Но я смилуюсь...

Сударь, надо писать чётко, а не "своего рода". Делать противоположную аналогию понятия религия, неправильно . Атеизм - это система знаний, опровергает существования чуда или божества. Тут верой не пахнет.

Верно.