Изменение формулы рейтинга

[Salazar 4,310]

По просьбе президента прошу внести предложения по изменению формулы рейтинга. Некоторым активистам на форуме в нынешнем виде форумула не нравится так сильно, что они готовы вообще отказаться от участия в выборах. Чтобы не доводить ситуацию до маразма, предлагаю всем недовольным прямо сейчас, еще до выборов, указать, какие именно коэффициенты нужно поменять в формуле.

Напоминаю, как выглядит форумула сейчас:

$rating = 0.3*$lastvisit + 2.0*$topics + 0.3*$posts + 0.4*$posts_thanks + $lastrep*1.0 + $daysreg*0.1 + $awards*30.0

В целом изменения предлагались такие: убрать/сократить из формулы дату регистрации, убрать/сократить начисление за посты и темы в неигровых, добавить слагаемое "за звание префекта". Вопрос в том, как это изобразить в цифрах. Приблизительно я бы записал это так.

1. За основу берем рейтинг Штурмана как образцового префекта и активиста только игровых разделов. Сейчас его рейтинг примерно 240, нужно вывести до 500 (вплоть до возможности баллотироваться в вице-президенты). Он префект - звание, явно более значимое, чем любая награда, в том числе 3 награды "за флуд". Поэтому изначально добавляем в рейтинг вот это:

$rating = 0.3*$lastvisit + 2.0*$topics + 0.3*$posts + 0.4*$posts_thanks + $lastrep*1.0 + $daysreg*0.1 + $awards*30.0 + $prefect*100

2. Далее. У Штурмана 770 собщений, 70 тем, 550 благодарностей, 130 репутации, 3 награды, 22 месяца (более 660 дней) регистрации и не очень частое посещение (lastvisit в его случае можно не учитывать). В сумме получаем: 2*70+0,3*770+0,4*550+1*130+0,1*660+30*3=954 (без учета прочих админских множителей, которые сбивают рейтинг всем, в том числе Штурману, примерно в 4 раза). Удаляя дату регистрации, получем 888 пунктов (в виде рейтинга это 222). Добавляя звание префекта, плюсуем 100 (988, или 250 в виде рейтинга).

3. Далее. Нам нужно повысить значение тем и постов у Штурмана так, чтобы вышло в сумме не 250, а 500. Решив нехитрое уравнение, получаем, что посты и и топики приносят ему примерно 370 пунктов (90 в виде рейтинга). Нужно догнать эти числа до 1000 (250), то есть примерно в 3 раза. Вносим коррективы во множители:

$rating = 0.3*$lastvisit + 6.0*$topics + 0.9*$posts + 0.4*$posts_thanks + $lastrep*1.0 + $daysreg*0.1 + $awards*30.0 + $prefect*100

4. И последнее. Отделяем политический флуд от игрового: полностью вырубаем счетчик в разделах "Общение пользователей форума" (правительство, СМИ, тематические, политические). Таким образом, в рейтинг пойдут только оцениваемые посты и темы - через благодарности и репутацию.

Это пример готовых расчетов. Хотелось бы увидеть готовую формулу от самых недовольных нынешним рейтингом. Нужны только цифры, безо всяких пространных размышлений. Если успеем, рейтинг подкорректируют еще до выборов.

Изменено 05.01.2012, 19:45:07 пользователем Strategium Creative

[sccs 2,264]

Вот человеку из оппозиции не будет хватать порядком сотни очков рейтинга. Все успели проспасибкать, проплюсовать, а завтра выборы. Что им прикажешь делать? Подадут заявку в любую префектуру, по-быстрому протолкнут

Ну мы же говорим о развитие раздела, о том, что человек придет в префектуру и будет работать. А развивать разделы гораздо сложнее, чем генерировать флуд.

[zubberbuller 2,583]

Вот человеку из оппозиции не будет хватать порядком сотни очков рейтинга. Все успели проспасибкать, проплюсовать, а завтра выборы. Что им прикажешь делать? Подадут заявку в любую префектуру, по-быстрому протолкнут, и он успеет поучаствовать на выборах. Всё же муторно набивать рейтинг кармадрочерством, сложно и долго.

Ты это про какой форум вообще?

[Zom 3,305]

Ты это про какой форум вообще?

Про Стратегиум конечно. Просто человек поделился тяжким бременем набивания рейтинга у Lucas Keyn.

[Мостовик 3,634]

Вот человеку из оппозиции не будет хватать порядком сотни очков рейтинга. Все успели проспасибкать, проплюсовать, а завтра выборы. Что им прикажешь делать? Подадут заявку в любую префектуру, по-быстрому протолкнут, и он успеет поучаствовать на выборах. Всё же муторно набивать рейтинг кармадрочерством, сложно и долго.

Ты это про какой форум вообще?

Мне тоже интересно.

[CityLove 3,712]

Мне тоже интересно.

Про Стратегиум, конечно. Тут есть оговорка, что деструктивные силы скоро придут к власти. Если нет доказательств, голосуйте за конструктивные силы.

[Ouwen 6,161]

Многовато непоисковых постов

Но ведь изюминка Стратегиума же

Тем более в Майнкрафте тоже достаточно всякого срача не поискового.

Разделы во многом похожи.

Гарантии нет, потому лучше сделать префектов избираемыми, а префектуры - создаваемыми через парламент. И лучше прямо сейчас, пока не прошли выборы. Но можно, конечно, ограничиться просто крупными игровыми префектурами.

Вот потому я и предлагаю ограничится крупными игровыми префектурами. Что бы не было как описано в посте у Ситилава. В такие префектуры сложно протолкнуть совсем левых людей.

[Мостовик 3,634]

Про Стратегиум, конечно. Тут есть оговорка, что деструктивные силы скоро придут к власти.

Это мне напоминает фразы типа "Мостовик будет вице-президентом."

Вот потому я и предлагаю ограничится крупными игровыми префектурами. Что бы не было как описано в посте у Ситилава. В такие префектуры сложно протолкнуть совсем левых людей.

В августе у СГС такого желания что то не было заметно. Изменено 06.01.2012, 08:31:25 пользователем Мостовик

[zubberbuller 2,583]

что деструктивные силы

Кто такие?

[Ouwen 6,161]

В августе у СГС такого желания что то не было заметно.

Вы о чем?

[Мостовик 3,634]

Вы о чем?

Все о том же.

[zubberbuller 2,583]

Вы о чем?

Он о желании.

[Ouwen 6,161]

Он о желании.

Желания Мостовика мне неведомы

[Мостовик 3,634]

Желания Мостовика мне неведомы

оффтопНажмите здесь!

 Хм. Первый раз услышал, что Ouwen обо мне что то не знает.

До этого все обо мне знал.

[Cкрыть]

[Salazar 4,310]

Салазар, не надо демагогии. Пока префекты были в парламенте, на форумную политику влияли люди, развивающие игровые разделы, а флудокармодрочеры-ботоводы могли лишь засирать РАД. Но префектов убрали из парламента и теперь стороники этого подхода, судорожно пытаются придумать костыли для форумной системы, чтоб она не развалилась. Вот, придумали рейтинг. Но, этот рейтинг еще не начал использоваться на выборах, как уже стала понятна его убогость.

Пока префекты выбирали министров, их в префектуры пропихивали из партийных, а не игровых соображений. Все это прекрасно понимают. При старой системе выборы не имели никакого отношения к мнению избирателей. И это тоже все прекрасно понимают. Вам предложен компромисс: префекты в парламенте, но не выбирают министров. Плюс - добавляю - поблажки по рейтингу для префектов. Плюс - предлагаю - убрать начисление в рейтинг за неигровой флуд. Где ты увидил демагогию? Какие у тебя конкретные предложения по формуле рейтинга, если предложенное мною - говно? Предложение в стиле "вернуть, как было" это не аргумент.

Изменено 06.01.2012, 08:55:55 пользователем Salazar

[Ouwen 6,161]

Вам предложен компромисс: префекты в парламенте, но не выбирают министров.

Салазар - я не нашел такого пункта в Конституции.

Зато нашел нечто другое:

i

Статья 27. Парламент и члены Парламента. Парламент – выборный орган законодательной власти форума. Членами Парламента являются парламентарии и спикер Парламента.

Судей кстати тоже выставили. Я не сильно растроен - но вносить нормальные правки в наше же судебное законодательство станет почти нереально. Напишут всякий бред - неработающий в принципе, а виноватыми что оно не работает потом будут "плохие судьи". То есть тупо - исполнители бреда не ими написаного.

Плюс - добавляю - поблажки по рейтингу для префектов. Плюс - предлагаю - убрать начисление в рейтинг за неигровой флуд. Где ты увидил демагогию?

Небольшое уточнение: Предложенные поправки будут внесены ДО этих выборов?

если Да - то без вопросов. Иначе - действительно похоже на замыливание глаз.

Изменено 06.01.2012, 09:12:34 пользователем Ouwen

[nelsonV 3,209]

Вам предложен компромисс: префекты в парламенте, но не выбирают министров.

и не голосуют по законам.

[Dima-Stranik 14,337]

и не голосуют по законам.

Какой тогда смысл префектам быть в парламенте?

[TrueSight 4,269]

Судей кстати тоже выставили. Я не сильно растроен - но вносить нормальные правки в наше же судебное законодательство станет почти нереально. Напишут всякий бред - неработающий в принципе, а виноватыми потом будут "плохие судьи".

*фейспальм* Не слышал про разделение властей? А то захотел работать по своим же придумкам.

Небольшое уточнение: Предложенные поправки будут внесены ДО этих выборов?

если Да - то без вопросов. Иначе - действительно похоже на замыливание глаз.

Как до, если выборы уже сразу после утверждения конституции?

Предвыборная программа на то и предвыборна.

[Ouwen 6,161]

Как до, если выборы уже сразу после утверждения конституции?

Предвыборная программа на то и предвыборна.

Предвыборная программа? Где?

Тут кажется поручение Стратега, или нет?

*фейспальм* Не слышал про разделение властей? А то захотел работать по своим же придумкам.

Если бы вносящие поправки обладали представлением, что и как работает - то без вопросов.

Работать же по придумкам людей не имеющих представления, что они вообще пишут и как оно работает - я предоставлю Вам.

Мне хватит лулзов от созерцания самого процесса.

Изменено 06.01.2012, 09:16:19 пользователем Ouwen

[nelsonV 3,209]

ладно ладно, напринимали уже.