Вопросы и обращения к Администрации

[Strateg 2,375]

i	Здесь могут обратиться к Администрации пользователи форума. Вопросы технического характера просьба задавать в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

 

Общение в рамках данной темы происходит в формате: вопрос (обращение) - ответ. Строго по существу.

Обсуждение ответов происходит в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Попытки развернуть здесь на основе ответов Администрации дискуссию расцениваются как обсуждение санкций.

Изменено 02.04.2023, 13:48:55 пользователем Comandante Raven
Обновлено

[Bes 9,171]

2 минуты назад, Brenn сказал:

Как прекрасно! Вы главное продолжайте следовать этому курсу, он правильный

 

Согласен. Я очень рад, что Стратегиум все больше наполняется демократией, которую я так сильно люблю

 

К тому же президент например ставит задачу разработать проект суда. Разработать бренн, значит собраться и что то совместно родить. Как это сделать, если нет никаких готовых изменений, которые ты предлагаешь пилить с акка Стратега?. Для этого и нужно собрать группу лиц обличенных доверием Президента, чтобы разработать проект.

Изменено 22.11.2016, 11:59:32 пользователем Bes

[Brenn 5,511]

1 минуту назад, Bes сказал:

 Для этого и нужно собрать группу лиц обличенных доверием Президента, чтобы разработать проект.

 

Я уже смеялся в прошлый раз, когда прокуратура внесла закон о суде. Это насколько невежественные и неграмотные люди его писали, даже сложно представить. Теперь посмотрим, что предложат люди, "обличенные" доверием. Думаю трэш и угар гарантированы, потому что "обличенные" даже не знают категорий подсудности и что такое сроки исковой давности, например.

[Bes 9,171]

3 минуты назад, Brenn сказал:

Я уже смеялся в прошлый раз, когда прокуратура внесла закон о суде. Это насколько невежественные и неграмотные люди его писали, даже сложно представить. Теперь посмотрим, что предложат люди, "обличенные" доверием. Думаю трэш и угар гарантированы, потому что "обличенные" даже не знают категорий подсудности и что такое сроки исковой давности, например.

 

Ну если меня позовут, то с этим незнанием не будет проблем. Что такое сроки исковой давности я знаю. Насчет подсудности тоже знаю, но тут у меня есть свое мнение отличное от традиционного. Я считаю, что подсудность может быть разных категорий - например неблагонадежные граждане подсудны всегда. А благонадежные - не всегда, или например не всеми.

Изменено 22.11.2016, 12:06:41 пользователем Bes

[Bes 9,171]

 

i	Оффтоп в мусорке

 

Изменено 22.11.2016, 13:12:41 пользователем Bes

[simpleguy 1,327]

Если я правильно понял, то благодаря указу №40 у нас теперь есть орган с анонимным составом (опять), состоящий из доверенных людей Президента (опять) и обладающий вторым решением после Президента (опять). И человек, сидящий за аккаунтом @Strateg якобы надеется, что данный орган еще и конфликты разберет. Я правильно понял, что урок Прокуратуры так и остался невыученным?

 

В память о невинно депортнутых коммунистах отметим данное событие цитатой из Маркса.

"Гегель где-то отмечает, что все великие всемирно-исторические события и личности появляются, так сказать, дважды. Он забыл прибавить: первый раз в виде трагедии, второй раз в виде фарса."

[Brenn 5,511]

1 минуту назад, simpleguy сказал:

Он забыл прибавить: первый раз в виде трагедии, второй раз в виде фарса."

 

Не хочу показывать пальцем, но иногда это случается в виде фарса много раз

[simpleguy 1,327]

Только что, Brenn сказал:

 

Не хочу показывать пальцем, но иногда это случается в виде фарса много раз

Третьим предложением должно было быть "Ничему вы, брань, не учитесь."

[Rup. 1,917]

7 часов назад, simpleguy сказал:

"Ничему вы, брань, не учитесь."

Необучаемы?

[simpleguy 1,327]

11 час назад, Rup. сказал:

Необучаемы?

Ну это цитата была, вообще-то. А так - их никто не обучает, так что необучаемыми их не назвать, но на своих ошибках не учатся.

[Rup. 1,917]

26 минут назад, Dima-Stranik сказал:

i

@alexis Просьба ПБС дать пояснение по акку "Prometheus". На каком основании у него стоит блокировка минусов и разрешены плюсы. В конституции форума как и в законах об этом акке ничего не сказано. Блокировка репы это платная услуга. Если была внесена нужная сумма, просьба предоставить логи перевода. Если логов нет, просьба разблокировать минусы. Перед законом все равны. Вас я знаю как честного и справедливого человека.

Этого бота собираются с местного кладбища выкапывать? Иначе, вопрос по блокировке репы у этого акка, неактуален же.

[Dima-Stranik 15,907]

Только что, Rup. сказал:

Этого бота собираются с местного кладбища выкапывать? Иначе, вопрос по блокировке репы у этого акка, неактуален же.

На всё воля Стратега. Мне пока неизвестно, что решит Президент(думаю, 100500 поклёпов на меня ему уже отослали). Но есть нарушения и я хочу разобраться в обстоятельствах.

[Bes 9,171]

9 минут назад, Rup. сказал:

Этого бота собираются с местного кладбища выкапывать? Иначе, вопрос по блокировке репы у этого акка, неактуален же.

 

Ставлю 100 баксов против кучи дерьма, что аккаунт ознакомителя к нам вернется

[Rup. 1,917]

Подробности то будут? Или решение о разбане и есть всё решение?

[Совет Президента 120]

Только что, Rup. сказал:

Подробности то будут? Или решение о разбане и есть всё решение?

По просьбе пользователей Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. дополнен краткой выдержкой из решения Совета Президента.

[Rup. 1,917]

@Dima-Stranik подашь в отставку, после такого решения?

Изменено 24.11.2016, 16:15:17 пользователем Rup.

[MaslovRG 6,935]

@Совет Президента, нет ли в вашем решении противоречий с законами форума, в частности с законом о префектах и советниках?

 

Напомню:

Цитата

Префект вправе:

- устанавливать для своего форума (подфорума) собственные правила, не противоречащие Конституции и Законам форума;

 

Изменено 24.11.2016, 16:20:44 пользователем MaslovRG

[Dima-Stranik 15,907]

3 минуты назад, Rup. сказал:

@Dima-Stranik подашь в отставку, после такого решения?

Возможно Добро и Платон этого и ждут. Надо всё обдумать, есть и другие способы как поступить в этой ситуации и они могут быть не сиюминутными. Пока затрудняюсь ответить.

________________________

добавлено 2 минуты назад

2 минуты назад, MaslovRG сказал:

@Совет Президента, нет ли в вашем решении противоречий с законами форума, в частности с законом о префектах и советниках?

 

Напомню:

 

Я в переписке это уже высказал, но мне кажется, что на этот закон №5 можно уже наплевать. Дело сделано.

[Rup. 1,917]

@Dima-Stranik честно то говоря мне пофигу на всю эту "политику", но я очень жду что ты займёшься Третим рейхом на четвёртой хойке.

[Совет Президента 120]

Только что, MaslovRG сказал:

нет ли в вашем решении противоречий с законами форума, в частности с законом о префектах и советниках?

Конечно, нет противоречий. Потому что запрет посещать раздел официальному служебному аккаунту, специально созданному для систематизации и стандартизации, в том числе названий и шапок тем, противоречит не только законам и Конституции, но и здравому смыслу. Но это не отменяет нормы что служебный аккаунт Prometheus и префекты должны стараться максимально сотрудничать, во благо форума и пользователей.

 

Хочу также заметить, что аккаунт Совета Президента создан для опубликования решений, а не для обширных дискуссий.

[Rup. 1,917]

@Совет Президента ты бы хоть написал, из кого состоишь, что ли...