Вопросы и обращения к Администрации - Страница 1321 - Приёмная Администрации - Strategium.ru Перейти к содержимому

Вопросы и обращения к Администрации

Рекомендованные сообщения

Strateg
i
Здесь могут обратиться к Администрации пользователи форума.
Вопросы технического характера просьба задавать в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

 

Общение в рамках данной темы происходит в формате: вопрос (обращение) - ответ. Строго по существу.

Обсуждение ответов происходит в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Попытки развернуть здесь на основе ответов Администрации дискуссию расцениваются как обсуждение санкций.

Изменено пользователем Comandante Raven
Обновлено
Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
Aurelius36

@Alex2411 на этом телефоне не включен VPN, а нужна была картинка с ру сайта с Роскомнадзором и матами. Только на ленту.ру пустили)

Изменено пользователем Aurelius36
Ссылка на комментарий

GoooGooo

@Guboz где жалоба от пользователя на этот случай искажения его никнейма?

 

1.2.3. Провокация - это сообщение, содержащее в себе негативное(ые) пожелание(я) в адрес пользователя и создающее конфликтную ситуацию. Конфликтная ситуация определяется фактом наличия жалобы пользователя на сообщение, содержащее негативное(ые) пожелание(я) в его адрес.

 

Примечание к пункту 1.2.3: неоднократное (два раза и больше в течение 7 суток) искажение никнейма пользователя другим пользователем таким образом, при котором никнейм не приобрёл бранного либо оскорбительного, либо уничижительного значения, считается провокацией при наличии жалобы пользователя на искажение своего никнейма.

 

_________
добавлено 1 минуту спустя

Пользователь Муцухито находится в режиме "только чтение", жалобы подать не мог.

И где первый случай искажения за последние 7 дней?

Изменено пользователем GoooGooo
Ссылка на комментарий

Henry Piast
2 часа назад, GoooGooo сказал:

И где первый случай искажения за последние 7 дней?

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  

Ссылка на комментарий

GoooGooo
1 минуту назад, Henry Piast сказал:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  

Все, о чем я спросил, должно быть в официальном предупреждении. Если модератор выдавший его не в состоянии это сделать, предупреждение должно быть отменено.

Цитата

2. Модератор оформляет в теме "Официальные предупреждения пользователей" сообщение с текстом предупреждения, помещая в него снимок (скриншот) нарушения, спрятанный под спойлер, либо ссылку на снимок, называя причину вынесения предупреждения (статью закона, которую нарушил пользователь), а также добавляя ссылку на сообщение с нарушением (если есть соответствующая техническая возможность). Снимок должен быть чётким и легко читаемым, должен однозначно указывать на виновность пользователя и не иметь каких-либо правок (редактирования) иным лицом кроме автора сообщения.

 

3. Предупреждение или санкция, оформленные с нарушением правил, считаются недействительными и подлежат исправлению либо, если это невозможно, отмене любым лицом, имеющим такую техническую возможность и с учётом Иерархии решений, немедленно по обнаружении нарушения правил оформления.

 

Ссылка на комментарий

simonov-89
6 часов назад, Александрович сказал:

Эх... а сколько ещё дивных созвучных слов пропустили синоним пряжки для ремня, происходящий от немецкого Blech, название итальянского города, с падающей башней, обозначение движение на транспорте...

Никто не пропускал - не удалялось намеренно. Уважаемый @Shkiv подтвердит. 

Ссылка на комментарий

Henry Piast
15 минут назад, GoooGooo сказал:

Все, о чем я спросил, должно быть в официальном предупреждении. Если модератор выдавший его не в состоянии это сделать, предупреждение должно быть отменено.

 

Добавит ссылку на первое нарушение, всего делов то. Подумаешь ошибся немного ВП, а вы сразу отменять.

Ссылка на комментарий

simonov-89

@Adjudicator, дружище! Предлагаю, даже прошу подать Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  на должность министра. Уверен, у тебя получится. Форуму нужны адекватные модеры. 

Ссылка на комментарий

Patik
В 07.07.2020 в 02:05, GoooGooo сказал:

@Guboz где жалоба от пользователя на этот случай искажения его никнейма?

 

1.2.3. Провокация - это сообщение, содержащее в себе негативное(ые) пожелание(я) в адрес пользователя и создающее конфликтную ситуацию. Конфликтная ситуация определяется фактом наличия жалобы пользователя на сообщение, содержащее негативное(ые) пожелание(я) в его адрес.

 

Примечание к пункту 1.2.3: неоднократное (два раза и больше в течение 7 суток) искажение никнейма пользователя другим пользователем таким образом, при котором никнейм не приобрёл бранного либо оскорбительного, либо уничижительного значения, считается провокацией при наличии жалобы пользователя на искажение своего никнейма.

 

_________
добавлено 1 минуту спустя

Пользователь Муцухито находится в режиме "только чтение", жалобы подать не мог.

И где первый случай искажения за последние 7 дней?

Ты то куда полез,  оскорбление вырезано, что ты на форуме развел,  а потом сбежал как последний . 

Изменено пользователем Guboz
Нарушение вырезано
Ссылка на комментарий

Kreismalsarion
4 часа назад, simonov-89 сказал:

@Adjudicator, дружище! Предлагаю, даже прошу подать Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  на должность министра. Уверен, у тебя получится. Форуму нужны адекватные модеры. 

Если ты предлагаешь мне подать заявку, я её подам. Мне приятно, что ты мне доверяешь, друг мой. :good:

Ссылка на комментарий

simonov-89
Только что, Adjudicator сказал:

Если ты предлагаешь мне подать заявку, я её подам. Мне приятно, что ты мне доверяешь, друг мой. :good:

Я даже прошу, а не предлагаю) Спасибо! 

Ссылка на комментарий

GoooGooo
1 час назад, Adjudicator сказал:

Если ты предлагаешь мне подать заявку, я её подам. Мне приятно, что ты мне доверяешь, друг мой. :good:

Подавай конечно

Ссылка на комментарий

Keksik

@Gorthauerr Но-но-но. Кнопка с флажком священна! Правда я ей никогда не пользовался, но ведь кому-нибудь нужно покарать обидчика:) Подливание масла в огонёк - это обоюдное решение начатое кем-то одним😏

Ссылка на комментарий

Александрович
9 часов назад, GoooGooo сказал:

где жалоба от пользователя на этот случай искажения его никнейма?

Ну надо же кто у нас тут голос подал:D Уж чья бы корова мычала.

6 часов назад, Henry Piast сказал:

Подумаешь ошибся немного ВП, а вы сразу отменять.

ИМХО это попытка свести счеты за свой импичмент весной.

Ссылка на комментарий

Aurelius36
7 часов назад, Henry Piast сказал:

Добавит ссылку на первое нарушение, всего делов то. 

Зачем добавлять? Ссылка публикуется же на то сообщение за которое выдаётся предупреждение. Так же в законах указано на размещение ссылки, а не ссылок на нарушение.

Я просто из новеньких. Заинтересовало это делопроизводство))

Навряд ли быстро найду, но однажды о подобном говорил Уважаемый Добро. Если я не ошибаюсь.

Изменено пользователем Aurelius36
Ссылка на комментарий

GoooGooo
10 минут назад, Aurelius36 сказал:

Зачем добавлять? Ссылка публикуется же на то сообщение за которое выдаётся предупреждение. Так же в законах указано на размещение ссылки, а не ссылок на нарушение.

Я просто из новеньких. Заинтересовало это делопроизводство))

Навряд ли быстро найду, но однажды о подобном говорил Уважаемый Добро. Если я не ошибаюсь.

Все просто, по закону в оформлении преда однозначное свидетельство нарушения. Т.е. минимум два искажения + жалоба от пострадавшего. В данном случае только одно искажение и жалобы нет из оффпреда не следует что нарушение имело место быть, т.е. предупреждение не соответствует требованиям зф

Изменено пользователем GoooGooo
Ссылка на комментарий

Aurelius36
15 минут назад, GoooGooo сказал:

Все просто, по закону в оформлении преда однозначное свидетельство нарушения. Т.е. минимум два искажения + жалоба от пострадавшего. В данном случае только одно искажение и жалобы нет из оффпреда не следует что нарушение имело место быть, т.е. предупреждение не соответствует требованиям зф

Жалобы есть. Как раз две в жалобной (пронумерованы заявителем).

В этом случае разве что сделать примечание с номерами жалоб или все там же в примечание к нарушению добавить ссылку на первое искажение никнейма. Но "примечания" не регламентированы законодательством и не считаются "выданным предупреждением с нарушением". 

Это так в моем понимание))

Изменено пользователем Aurelius36
Ссылка на комментарий

GoooGooo
3 минуты назад, Aurelius36 сказал:

Жалобы есть. Как раз две в жалобной (пронумерованы заявителем).

В этом случае разве что сделать примечание с номерами жалоб или все там же в примечание к нарушению добавить ссылку на первое искажение никнейма. Но "примечания" не регламентированы законодательством и не считаются "выданным предупреждением с нарушением". 

Это так в моем понимание))

Из оффпреда не следует что нарушение действительно было, а должно следовать однозначно. Либо модератор выдавший его осилит оформить правильно, либо он должен быть отменён, согласно ЗФ.

Ссылка на комментарий

Guboz
10 часов назад, GoooGooo сказал:

@Guboz где жалоба от пользователя на этот случай искажения его никнейма?

 

1.2.3. Провокация - это сообщение, содержащее в себе негативное(ые) пожелание(я) в адрес пользователя и создающее конфликтную ситуацию. Конфликтная ситуация определяется фактом наличия жалобы пользователя на сообщение, содержащее негативное(ые) пожелание(я) в его адрес.

 

Примечание к пункту 1.2.3: неоднократное (два раза и больше в течение 7 суток) искажение никнейма пользователя другим пользователем таким образом, при котором никнейм не приобрёл бранного либо оскорбительного, либо уничижительного значения, считается провокацией при наличии жалобы пользователя на искажение своего никнейма.

 

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. от Муцухито.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. от Муцухито.

 

10 часов назад, GoooGooo сказал:

Пользователь Муцухито находится в режиме "только чтение", жалобы подать не мог.

Жалобы были поданы ещё до перевода пользователя Муцухито в штрафную группу.

_________
добавлено 1 минуту спустя
2 минуты назад, GoooGooo сказал:

Из оффпреда не следует что нарушение действительно было, а должно следовать однозначно. Либо модератор выдавший его осилит оформить правильно, либо он должен быть отменён, согласно ЗФ.

Добавил ссылки на жалобы.

Ссылка на комментарий

Дож Маурицио

Не знаю, уместен ли здесь такой вопрос. Просто не могу найти ответ в темах и даже в FAQ. Так вот: где почитать списки иерархий форума и где в настройках можно их поменять?

Ссылка на комментарий

simonov-89
15 минут назад, Дож Маурицио сказал:

Не знаю, уместен ли здесь такой вопрос. Просто не могу найти ответ в темах и даже в FAQ. Так вот: где почитать списки иерархий форума и где в настройках можно их поменять?

Спойлер

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Кнопка "Изменить профиль". Но теперь уж вроде только за виры можно поменять :( 

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 33,056
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 2097479

Лучшие авторы в этой теме

  • Bes

    1279

  • Aurelius36

    1052

  • Brenn

    909

  • GoooGooo

    847

  • simonov-89

    811

  • Дoбро

    802

  • JLRomik

    760

  • лекс

    673

  • Alterus

    659

  • Patik

    617

  • Александрович

    604

  • Муцухито

    595

  • Иммануил_Кант

    540

  • andy

    510

  • Dima-Stranik

    480

  • Zdrajca

    435

  • enot1980

    432

  • Rybinsk

    428

  • Platon

    409

  • alexis

    389

  • wadwad

    326

  • Kreismalsarion

    309

  • MaslovRG

    300

  • СУЛАРИУС

    279

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Forgy

@Platon @alexis Прошу вашего вмешательства в ситуацию, в которой теперь только вы сможете поставить точку   В январе 2023 года пользователь @Дoбро оставил два сообщения, на которые мною

Labes

i Итак, очередные выборы органов власти XLII созыва завершены! Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. выборов Вице-Президента был избран @Adjudicator!

Москит

Уважаемые @Platon @alexis   5 августа было опубликовано обращение @Forgy к вам по поводу отмены нынешним Вице-Президентом предупреждений за клевету, полученных пользователем Добро за об

simonov-89

@Platon, искренне благодарю за помощь - живой Аурелиус. Кто переживал - все нормально. 

Дон Андрон

Командиру Н-ской стрелковой дивизии полковнику Таргариенову от начальника Особого отдела дивизии старшего лейтенанта ГБ Андронова   РАПОРТ Довожу до вашего сведения, что

Alex2411

Сразу вспомнился старый анекдот...  )))) --- 1942 год. В Кремле идет заседание Государственного комитета обороны. Из зала заседаний выходит раздраженный Жуков: - Ууу, ж...па усатая!!! Поскреб

СУЛАРИУС

Думаю, что тут нужен референдум, связанный с данной проблемой  

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...