Вопросы и обращения к Администрации

[Strateg 2,375]

i	Здесь могут обратиться к Администрации пользователи форума. Вопросы технического характера просьба задавать в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

 

Общение в рамках данной темы происходит в формате: вопрос (обращение) - ответ. Строго по существу.

Обсуждение ответов происходит в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Попытки развернуть здесь на основе ответов Администрации дискуссию расцениваются как обсуждение санкций.

Изменено 02.04.2023, 13:48:55 пользователем Comandante Raven
Обновлено

[Patik 4,238]

@Bazzi у меня  не свербит по отношению к Вам совершенно. 

Но подобным обращениям не место в разделе. 

[Дoбро 23,000]

7 минут назад, Zdrajca сказал:

Можете сами посмотреть?

Да, нашел.

Объясните ситуацию, почему в одном случае выдали предупреждение, а в другом нет?

Изменено 16.01.2020, 20:00:05 пользователем Дoбро

[enot1980 13,519]

4 минуты назад, Дoбро сказал:

Вот и спрашиваю. Не вижу на 370 странице или в промежутке 29.11 по 07.01.2020.

 Вы про этот пред?

[Дoбро 23,000]

Только что, enot1980 сказал:

 Вы про этот пред?

Я его нашел. С телефона очень неудобно искать. Благодарю.

[enot1980 13,519]

 А Волченку Пред выдал Губоз 

 

[Zdrajca 6,553]

8 минут назад, Дoбро сказал:

Да, нашел.

Объясните ситуацию, почему в одном случае выдали предупреждение, а в другом нет?

Потому что я крайне редко даю предупреждения без предыдущего устного. В случае с Волчонком 30.12- он был устно предупрежден за провокацию,

как видите, устный пред его не остановил и он получил всамделишный.

 

По-поводу Алекса, он тоже получил устный пред за флуд и успокоился. Применять санкции было не за что

[Дoбро 23,000]

3 минуты назад, Zdrajca сказал:

Потому что я крайне редко даю предупреждения без предыдущего устного. В случае с Волчонком 30.12- он был устно предупрежден за провокацию,

как видите, устный пред его не остановил и он получил всамделишный.

 

По-поводу Алекса, он тоже получил устный пред за флуд и успокоился. Применять санкции было не за что

Больше вопросов не имею. Правильно сделали.

Изменено 16.01.2020, 20:12:21 пользователем Дoбро

[Zdrajca 6,553]

11 минуту назад, Дoбро сказал:

Больше вопросов не имею. Правильно сделали.

 

Здесь 10 рассмотренных мною жалоб в тот день, можете ознакомиться

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Так как я всегда мотивирую свое решение в комментариях, можете посмотреть как все происходило.

[simonov-89 35,349]

11 час назад, GoooGooo сказал:

мы получили либерализацию статьи "провокация"

ИМХО - провокация - это когда человек намеренно, или не очень, ПРОВОЦИРУЕТ другого, или группу лиц на конфликт, и у него это получается. Потом провокатор кидает жалобу, и доволен собой. Люди разные, и по-разному на подобное реагируют. Кто-то пропустит мимо ушей, кто-то ответит, и будет скандал. Провокаторов нужно строже наказывать, я считаю. 

[Bazzi 3,550]

10 часов назад, Zdrajca сказал:

Потому что я крайне редко даю предупреждения без предыдущего устного. В случае с Волчонком 30.12- он был устно предупрежден за провокацию,

как видите, устный пред его не остановил и он получил всамделишный.

 

По-поводу Алекса, он тоже получил устный пред за флуд и успокоился. Применять санкции было не за что

причём тут пред за флуд, за этот пост Алекс не получал пред. А жалоба была отклонена. Оскорбление не удалено.

Изменено 17.01.2020, 06:33:51 пользователем Bazzi

[Дoбро 23,000]

16 минут назад, Bazzi сказал:

причём тут пред за флуд, за этот пост Алекс не получал пред. А жалоба была отклонена. Оскорбление не удалено.

Вас больше возмущает содержание сообщения? Или процедурный вопрос ?

Первый легко разрешим. Касательно процедуры, время упущено.

 

Большая просьба на будущее, оскорблять магистров не надо, даже при неприязни к одному из магистров.

[Bazzi 3,550]

50 минут назад, Дoбро сказал:

Вас больше возмущает содержание сообщения? Или процедурный вопрос ?

Первый легко разрешим. Касательно процедуры, время упущено.

 

Большая просьба на будущее, оскорблять магистров не надо, даже при неприязни к одному из магистров.

Так вот и поясните почему процедурный процесс упущен, почему модератор досихпор не выдал предупреждение и не удалил оскорбление.

 

Цитата

Большая просьба на будущее, оскорблять магистров не надо, даже при неприязни к одному из магистров.

На этом форуме должности магистров занимают люди которые не должны их занимать, они модерируют исходя из своих убеждений/взглядов а должны исходить только из законов форума. Только когда будет беспристрастная и прозрачная модерация появится к ним уважение.

[enot1980 13,519]

22 минуты назад, Bazzi сказал:

Так вот и поясните почему процедурный процесс упущен, почему модератор досихпор не выдал предупреждение и не удалил оскорбление.

 

 

Модератор не может принять решение о применении санкций к пользователю, если с момента нарушения, за которое положена ответственность, прошло более 7 дней, за исключением особых случаев, указанных в законодательстве форума. ( Это из конституции форума)

22 минуты назад, Bazzi сказал:

 

 

На этом форуме должности магистров занимают люди которые не должны их занимать, они модерируют исходя из своих убеждений/взглядов а должны исходить только из законов форума. Только когда будет беспристрастная и прозрачная модерация появится к ним уважение.

 1)Что мешает вам самому подать заявку на должность магистра кого-либо раздела?  Критиковать каждый может. 2)  Все текущие  магистры имеют уважение и поддержку на форуме.3  ) Оскорбления на форуме  запрещены.

Изменено 17.01.2020, 08:07:03 пользователем enot1980

[Bazzi 3,550]

13 минуты назад, enot1980 сказал:

Модератор не может принять решение о применении санкций к пользователю, если с момента нарушения, за которое положена ответственность, прошло более 7 дней, за исключением особых случаев, указанных в законодательстве форума. ( Это из конституции форума)

 

По другому спрошу, должен ли был модератор в тот момент выдать предупреждение и удалить оскорбление или что-то одно или то как он поступил верно?

 

Цитата

 1)Что мешает вам самому подать заявку на должность магистра кого-либо раздела?  Критиковать каждый может. 2)  Все текущие  магистры имеют уважение и поддержку на форуме.3  ) Оскорбления на форуме  запрещены.

Мне тогда нужно будет тут сидеть 4-6 часов в день, это не для меня. Не все магистры знаю правила форума а те кто знает соблюдают их только когда надо.

[Дoбро 23,000]

@Bazzi 

Вы откланяетесь от тематики обсуждения. Раз требуете справедливости, тогда как поступить с Вашим нарушением?

 

Модератор выдал Вам устное предупреждение по статье провокация. С моей точки зрения в Вашем сообщении содержится оскорбление магистров или магистра. Действующее законодательство запрещает рассматривать нарушения по статье провокация без должной жалобы с потерпевшей стороны. Однако, по заверению группы пользователей, как и самого модератора, он подал не жалобу, лишь хотел проконсультироваться с коллегами. Соответственно, модератор совершил ошибку и даже несколько.

 

Теперь, скажите, Вам оставить устное предупреждение, которое оформлено с нарушением правил или выдать официальное предупреждение по оскорбление, однако будет выдано верно?

Изменено 17.01.2020, 08:31:16 пользователем Дoбро

[SteelDog 4,333]

7 минут назад, Дoбро сказал:

 

 

Модератор выдал Вам устное предупреждение по статье провокация. С моей точки зрения в Вашем сообщении содержится оскорбление магистров или магистра.

я просто охреневаю от местных служб правопорядка!

за лычконосцев отрицающих факт, можно схлопатать 5ку. или даже 10ку, если лычки будут администраторские.
тогда как ту же 5ку можно получить если прямо без обиняков выложить в адрес пользователя половину своего ругательного словарного запаса!

[Bazzi 3,550]

1 час назад, Дoбро сказал:

@Bazzi 

Вы откланяетесь от тематики обсуждения. Раз требуете справедливости, тогда как поступить с Вашим нарушением?

 

Модератор выдал Вам устное предупреждение по статье провокация. С моей точки зрения в Вашем сообщении содержится оскорбление магистров или магистра. Действующее законодательство запрещает рассматривать нарушения по статье провокация без должной жалобы с потерпевшей стороны. Однако, по заверению группы пользователей, как и самого модератора, он подал не жалобу, лишь хотел проконсультироваться с коллегами. Соответственно, модератор совершил ошибку и даже несколько.

 

Теперь, скажите, Вам оставить устное предупреждение, которое оформлено с нарушением правил или выдать официальное предупреждение по оскорбление, однако будет выдано верно?

Не переводите тему, я всё ещё жду пояснений по вопросу.

"должен ли был модератор в тот момент выдать предупреждение и удалить оскорбление или что-то одно или то как он поступил верно? "

 

Цитата

Действующее законодательство запрещает рассматривать нарушения по статье провокация без должной жалобы с потерпевшей стороны. Однако, по заверению группы пользователей, как и самого модератора, он подал не жалобу, лишь хотел проконсультироваться с коллегами. Соответственно, модератор совершил ошибку и даже несколько.

В том то и разница что в моём случае мне предупреждение вынесено хотя были нарушения со стороны модератора, в случае с Алексом всё сделано в рамках закона форума вместе с жалобой но предупреждения нет, а в отношении Волчонка предупреждение есть ,в схожей ситуации.

 

Я всё ещё жду пояснений по поводу правомерности действий модератора в той ситуации.

Изменено 17.01.2020, 09:52:16 пользователем Bazzi

[enot1980 13,519]

33 минуты назад, Bazzi сказал:

Не переводите тему, я всё ещё жду пояснений по вопросу.

"должен ли был модератор в тот момент выдать предупреждение и удалить оскорбление или что-то одно или то как он поступил верно? "

 

 Модератор имел право так поступить. Другого ответа от меня не будет.  Второе :пять дней  назад  изменились  формулировки по статьям "провокация" , "оскорбление".

Изменено 17.01.2020, 10:24:49 пользователем enot1980

[Bazzi 3,550]

3 минуты назад, enot1980 сказал:

 Модератор имел право так поступить.

На каком основании? и я задаю вопрос не вам.

[Alex2411 2,234]

7 часов назад, enot1980 сказал:

Все текущие  магистры имеют уважение и поддержку на форуме.

 

Вот, кстати, да. Не скажу, что всегда и во всём согласен с историческими магистрами, но даже когда придерживаюсь противоположного мнения по какому-нибудь вопросу, их позицию обычно оцениваю как достаточно логичную и обоснованную. Это хорошее качество - умение донести свою мысль даже до несогласных.

 

P.S. Пробежался по последним постам... Если знать предысторию, тут всё просто: сей жалобщик в той ветке был неоднократно пойман на лжи - аргументированно, со ссылками и цитатами. Однако, вместо того, чтобы честно признать свою неправоту, он начал неуклюже юлить и изворачиваться, выдвигать абсурдные требования, осыпать "обидчика" нелепыми минусами и жалобами... и, похоже, до сих пор не может успокоиться. Видать, совсем потерял душевное равновесие паренёк, ну да ладно, с лжецами, которых бесцеремонно ткнули носом в факты, это случается.